Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

Adesso, mariofusi ha scritto:

Il coni ha dato la sospensiva ma poi nell’udienza di merito ha sancito l’improcedibilità perché venuto meno l’oggetto del contendere e questa pronuncia va sopra anche alla sospensiva.

non so se @bartolelli può confortarmi su questo

Si sì quella sospensiva è cancellata. Da ripescare allo stato sono Entella, Novara e Ternana. Il Catania ha l’illecito sportivo negli ultimi due anni e la relativa norma preclusiva del ripescaggio è definitiva e inoppugnabile. Poiché però Gravina dovrebbe essere un uomo del Catania, proveranno ad inventarsi qualche porcata, tipo la revoca della condanna o er bianchetto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, gargallozzu ha scritto:

Ma se il CONI HA dato la sospensiva sul ricorso del Novara e del Catania sul D.4, questo punto vale ancora? Se si le tre ripescate sono Ternana, Siena e Pro Vercelli o, se riammessa l'Entella, Ternana e Siena?

Per me varrebbe pure ma chi  ha scritto l'articolo la pensa diversamente. Necessitiamo di qualcuno alla Bartolelli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bartolelli ha scritto:

Si sì quella sospensiva è cancellata. Da ripescare allo stato sono Entella, Novara e Ternana. Il Catania ha l’illecito sportivo negli ultimi due anni e la relativa norma preclusiva del ripescaggio è definitiva e inoppugnabile. Poiché però Gravina dovrebbe essere un uomo del Catania, proveranno ad inventarsi qualche porcata, tipo la revoca della condanna o er bianchetto 

pero' Frattini a Faustini gli disse che restava in vigore…😃… inoltre da molte parti si parla di un veloce passaggio al Collegio di Garanzia… lo dice anche Giorgetti 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me riuniscono gli avvocati di tutte le società interessate e fanno il gioco degli stecchini, chi ce l'ha più lungo va in B! Sarebbe più facile diramare le questioni...

Macome si fa a questo punto della stagione e con tutte queste giornate a ricambiare tutti i format? Noi, a Siena, abbiamo una squadra scandalosa in C, figuriamoci in B! Piano piano ci fanno smettere di andare a vedere partite "fasulle" che non hanno nessun valore di classifica, perché se riazzeri e riparti che mi hai fatto vedere fino adesso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Si sì quella sospensiva è cancellata. Da ripescare allo stato sono Entella, Novara e Ternana. Il Catania ha l’illecito sportivo negli ultimi due anni e la relativa norma preclusiva del ripescaggio è definitiva e inoppugnabile. Poiché però Gravina dovrebbe essere un uomo del Catania, proveranno ad inventarsi qualche porcata, tipo la revoca della condanna o er bianchetto 

Ma secondo te sarebbe possibile se ora il consiglio federale modificasse il 49 e il 50 delle noif per fare la b a 20 subito con le maggioranze richieste?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tingolo bianchetto accanto al capocollo... è finita, facciamocene una ragione

 

io posso girarvi un po' di Feta di primissimo livello da Atene, ma non credo regga il confronto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

Ma secondo te sarebbe possibile se ora il consiglio federale modificasse il 49 e il 50 delle noif per fare la b a 20 subito con le maggioranze richieste?

no scherziamo su… ma GRAVINA perché lo dovrebbe fare? Più facile che lo fa per una B a 24 allora...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, il professore ha scritto:

no scherziamo su… ma GRAVINA perché lo dovrebbe fare? Più facile che lo fa per una B a 24 allora...

Gravina ormai risponderà a chi comanda veramente nel calcio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, mariofusi ha scritto:

Ma secondo te sarebbe possibile se ora il consiglio federale modificasse il 49 e il 50 delle noif per fare la b a 20 subito con le maggioranze richieste?

Che fanno una modifica del format a campionato iniziato? Ma stiamo scherzando,

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, mariofusi ha scritto:

Ma secondo te sarebbe possibile se ora il consiglio federale modificasse il 49 e il 50 delle noif per fare la b a 20 subito con le maggioranze richieste?

Beh con questi è possibile tutto, ma dopo che è stata dichiarata illegale la modifica del format e delle NOIF dal TAR che ha obbligato alla B a 22, forse questa mossa sarebbe azzardata pure per i palati meno fini del buffet der circolino. :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Avete visto Report lunedì?

si, e non me sembra che i tifosi ne escano bene (al di la della società Juve)

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

che lo dimostri. ha un'occasione d'oro. ora, adesso 

unico scoglio, per me, i legami Catania - Gravina… per il resto di sicuro è a 22

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi ricapitando: contriaramente a quanto pensassi il ritorno a 22 è ipotesi più concreta (vedi anche dichiarazione di Giorgetti) ma aleggia con forza un’ombra anienesca lunga fino all’Etna con conseguente, definitivo, stupro anale per noi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ripescassero chi vogliono, se reputano giusto anche Catania Siena Novara l'unica cosa che conta che la B sia a 22 e che Santopadre scaja qualche lira de meno,tanto ormai abbiamo capito che la situazione l'hanno creata Lotito e i suoi cari leccaculo per qualche spiccio in più, delle squadre che dovevano ripescare non gli interessava nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giorgio Falletti ha scritto:

Quindi ricapitando: contriaramente a quanto pensassi il ritorno a 22 è ipotesi più concreta (vedi anche dichiarazione di Giorgetti) ma aleggia con forza un’ombra anienesca lunga fino all’Etna con conseguente, definitivo, stupro anale per noi?

bhe diciamo che è l'unica (o la principale) cosa che possiamo temere… insomma visto il contesto il rischio principale… ma magari non si verifica... 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mdmterni ha scritto:

Ripescassero chi vogliono, se reputano giusto anche Catania Siena Novara l'unica cosa che conta che la B sia a 22 e che Santopadre scaja qualche lira de meno,tanto ormai abbiamo capito che la situazione l'hanno creata Lotito e i suoi cari leccaculo per qualche spiccio in più, delle squadre che dovevano ripescare non gli interessava nulla

bhe insomma… se fanno quello che dici tu l'inculata diventa totale… con il Girone B della serie C che diventa davvero il più duro di tutti… quindi cornuti e mazziati...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche rientrasse il Catania, non potendo escludere l’Entella, noi saremmo lo stesso in B, in quanto risulteremmo essere arrivati penultimi nello scorso campionato, davanti al Cesena.

Giusto?.nella classifica ripescaggi guadagneremmo decimali di punto decisivi a scapito del Siena.

L’unico modo per fregarci sarebbe : Entella non riammessa, Illecito del Catania sbianchettato e problema agibilità stadio del Novara non preso in considerazione per pubblico novarese cartonato. Giusto?

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Quindi ricapitando: contriaramente a quanto pensassi il ritorno a 22 è ipotesi più concreta (vedi anche dichiarazione di Giorgetti) ma aleggia con forza un’ombra anienesca lunga fino all’Etna con conseguente, definitivo, stupro anale per noi?

Guarda io ho avuto il sospetto dal momento della lettura del provvedimento. Se poi lo dice Binda a cui riferiscono letteralmente tutto (persino che Fabbricini si sarebbe rimangiato il diniego alle modifiche NOIF firmando il cambio di format, persino che il CONI avrebbe deciso per l’incompetenza - fin da agosto- persino che avrebbero deciso pro-Entella  prima della sentenza, persino che avrebbero coinvolto la Panzironi per ribaltare illegittimamente la sospensiva dopo la prima vittoria al TAR), la puzza di porcata pro-Catania raggiunge livelli di fogna di Calcutta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

So scappato dall'ufficio troppo tardi, e il supermercato era chiuso. Sto senza poppicorni (ma da beve ce l'avevo in fresco) che minchia sarebbe successo oggi??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Guarda io ho avuto il sospetto dal momento della lettura del provvedimento. Se poi lo dice Binda a cui riferiscono letteralmente tutto (persino che Fabbricini si sarebbe rimangiato il diniego alle modifiche NOIF firmando il cambio di format, persino che il CONI avrebbe deciso per l’incompetenza - fin da agosto- persino che avrebbero deciso pro-Entella  prima della sentenza, persino che avrebbero coinvolto la Panzironi per ribaltare illegittimamente la sospensiva dopo la prima vittoria al TAR), la puzza di porcata pro-Catania raggiunge livelli di fogna di Calcutta 

 

vero… però per favorire il Catania dovrebbero… annullare il D4 x davvero, fregarsene dell'illecito, insomma mi sembrano un po' tante...

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Anche rientrasse il Catania, non potendo escludere l’Entella, noi saremmo lo stesso in B, in quanto risulteremmo essere arrivati penultimi nello scorso campionato, davanti al Cesena.

Giusto?.nella classifica ripescaggi guadagneremmo decimali di punto decisivi a scapito del Siena.

L’unico modo per fregarci sarebbe : Entella non riammessa, Illecito del Catania sbianchettato e problema agibilità stadio del Novara non preso in considerazione per pubblico novarese cartonato. Giusto?emoji1787.pngemoji33.png

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

no… ci potrebbe fregare il Novara … nel senso di Entella, Catania e Novara

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Guarda io ho avuto il sospetto dal momento della lettura del provvedimento. Se poi lo dice Binda a cui riferiscono letteralmente tutto (persino che Fabbricini si sarebbe rimangiato il diniego alle modifiche NOIF firmando il cambio di format, persino che il CONI avrebbe deciso per l’incompetenza - fin da agosto- persino che avrebbero deciso pro-Entella  prima della sentenza, persino che avrebbero coinvolto la Panzironi per ribaltare illegittimamente la sospensiva dopo la prima vittoria al TAR), la puzza di porcata pro-Catania raggiunge livelli di fogna di Calcutta 

Ecco, adesso vado a magnà il gelato più sereno, una sintesi mirabile dei motivi per i quali è meglio fare scorta di vasellina (spero che in questi anni ne abbiate fatto tutti ampie scorte)

Se non altro, stavolta dovremmo davvero agli sgoccioli di questa infinita e immensa buffonata italiana 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.