Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

17 minuti fa, Cunijuarrostu ha scritto:

Nel 2015 Valerio Perotti, autore della “sentenza del cds “ ha insegnato all’uni Cusano 

0BD062F6-EFE8-4A73-A839-34F63D771EE8.png

 

OK allora se spiega tutto… devo sta in ritardo col pagamento… 😑

 

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, il professore ha scritto:

 

OK allora se spiega tutto… devo sta in ritardo col pagamento… 😑

 

È che l’avevano messo al call center a fasse paracula’ de reclami, anche se ufficialmente era professore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, il professore ha scritto:

 

OK allora se spiega tutto… devo sta in ritardo col pagamento… 😑

 

 

1 ora fa, Cunijuarrostu ha scritto:

Nel 2015 Valerio Perotti, autore della “sentenza del cds “ ha insegnato all’uni Cusano 

0BD062F6-EFE8-4A73-A839-34F63D771EE8.png

Allora è una persona veramente al di sopra delle parti😉😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ad ogni modo... martedì 30 c'è il Catania al consiglio di stato, in forma collegiale e senza Perotti, se gli dovessero dare ragione GRAVINA potrebbe ancora fare la B a 22 no?

Io spero che la Ternana e le ricorrenti continuino a pressare Gravina su questa cosa... Non possiamo pijalla in culo perché Perotti vole fa il fenomeno...   

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

Intanto a pisa striscione degli ultras fuori lo stadio x le gara rinviata con la pro vercelli...."Campionati falsati da una lega di pagliacci ..ma in italia solo gli ultras vengono condannati"...siete ridicoli!

il bello è che dopo se danno i premi de onestà e integrità, pacca sulle spalle, tutto da soli...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, CrossdiSussi ha scritto:

Ancora una volta:

Mauro Balata, per "la sua consapevole capacità, fondata su valori etici e innovativi, di perseguire obiettivi per strutturare il sistema del calcio professionistico basato su legalità, trasparenza, sostenibilità e condivisione". 

Sì perchè questa che t'ha fatto!
"Premio consegnato direttamente dalle mani del Procuratore nazionale antimafia Federico Cafiero De Raho."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, granata100 ha scritto:

Per essere innovativo lo è stato. Per la prima volta nella storia del calcio un campionato dura 4 anni cioè il tempo di sapere quante squadre devono stare in B, in C quante promozioni ci devono essere.. Più innovativo di così 

Il "campionato interattivo".
Cambia strada facendo. A seconda del gradimento del pubblico. Come il Grande Fratello.
E' da studiare ma potrebbe fare audience. Mi piace.
Metà della classifica viene determinata con i punteggi del campo, metà viene attribuita con altri parametri.

 

Basterebbe fare delle norme NOIF ad hoc, attribuendo punteggi per ognuna delle varie possibilità:  bacino di utenza 10%, conoscenze altolocate 10%, primo posto alla caccia al tesoro natalizia del circolo aniene 10%, dimostrando di avere parenti mafiosi o amici giudici del TAR e CdS 20%.
Sarebbe bellissimo.
Inutile dire che le NOIF devono essere prontamente modificabili a minoranza per rispondere al sentire del pubblico (selezionato da Lotito).
Presidente della FIGC ci vedrei bene Ilary Blasi o se vogliamo andare sull'esperienza Alessia Marcuzzi.
 

Modificato da ruber-viridis draco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:


Presidente della FIGC ci vedrei bene Ilary Blasi o se vogliamo andare sull'esperienza Valeria Marcuzzi.
 

La Marcuzzi se chiama Alessia. Comunque è lo stesso, le zinne so quelle. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Fagli il culo grande mulo" è una delle scene più belle di Scemo e più Scemo  il mio film preferito. Detto ciò che non frega una cippalippa a nessuno, ora più che mai la sensazione è la seguente. Sono tre mesi che le cosidette 'resistenti' prima FIGC più Lega B ora solo Lega B stanno facendo di tutto per perdere tempo ed evitare ciò che era più giusto e necessario. Lo dice un'ordinanza Tar, lo abbiamo ripetuto dal 13 agosto ad oggi: la modalità con la quale il format è stato modificato era a dir poco rivedibile. E quindi la Ternana aveva, ha e avrà pienamente ragione anche se credo che purtroppo non cambierà molto

Tuttavia qualcosa dovrebbe cambiare in noi per primi e soprattutto in chi scende in campo, quella sensazione di "Fargli il culo grande mulo" che dovremmo avere tutti. Noi come tifosi ce l'abbiamo già, siamo convinti delle nostre ragioni. I giocatori lo spero, quanto torneranno in campo, dovranno avere quella stessa rabbia e ferocia scaturita da questa situazione. Io mi sento preso per il culo, opinione mia personale. Non mi interessa se B o C mi sento preso per il culo da 19 presidenti e gran parte di questi li voglio rivedere il prossimo anno. Per questo mi auguro che i nostri giocatori giochino con cazzutti e determinati perchè la gran parte di quei presidenti li voglio rivedere. Eppoi spero che il nostro presidente alla prima riunione di Lega il prossimo anno si presenti con un bellu bussolotto ed un sorriso sganciante. Detto quel bussolotto da portacce du spicci pè regalalli a quelli morti de fame, dicendo loro "Ao ve ringrazio, questi so li bocchi avanzati dal risarcimento." Per fare questo serve un fagli il culo grande mulo :) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Condivisibile. 

Ma avrei preferito fargli il culo (grande mulo) quest'anno col ripescaggio. 

 

Con salernitana e Brescia mettevo in campo solo riserve con compiti specifici. Ne uscivano male male. 

E poi il derby :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Scoppea ha scritto:

"Fagli il culo grande mulo" è una delle scene più belle di Scemo e più Scemo  il mio film preferito. Detto ciò che non frega una cippalippa a nessuno, ora più che mai la sensazione è la seguente. Sono tre mesi che le cosidette 'resistenti' prima FIGC più Lega B ora solo Lega B stanno facendo di tutto per perdere tempo ed evitare ciò che era più giusto e necessario. Lo dice un'ordinanza Tar, lo abbiamo ripetuto dal 13 agosto ad oggi: la modalità con la quale il format è stato modificato era a dir poco rivedibile. E quindi la Ternana aveva, ha e avrà pienamente ragione anche se credo che purtroppo non cambierà molto

Tuttavia qualcosa dovrebbe cambiare in noi per primi e soprattutto in chi scende in campo, quella sensazione di "Fargli il culo grande mulo" che dovremmo avere tutti. Noi come tifosi ce l'abbiamo già, siamo convinti delle nostre ragioni. I giocatori lo spero, quanto torneranno in campo, dovranno avere quella stessa rabbia e ferocia scaturita da questa situazione. Io mi sento preso per il culo, opinione mia personale. Non mi interessa se B o C mi sento preso per il culo da 19 presidenti e gran parte di questi li voglio rivedere il prossimo anno. Per questo mi auguro che i nostri giocatori giochino con cazzutti e determinati perchè la gran parte di quei presidenti li voglio rivedere. Eppoi spero che il nostro presidente alla prima riunione di Lega il prossimo anno si presenti con un bellu bussolotto ed un sorriso sganciante. Detto quel bussolotto da portacce du spicci pè regalalli a quelli morti de fame, dicendo loro "Ao ve ringrazio, questi so li bocchi avanzati dal risarcimento." Per fare questo serve un fagli il culo grande mulo :) 

 

Concordo… anche se poi… al primo pareggio o sconfitta… inevitabilmente ci avviteremo, spaccheremo, Ranucci diventerà di nuovo "Unicusano"... De Canio diventerà di nuovo un incapace… etc…

Io spero ancora che le cose possano cambiare e che la FIGC aspetti il 15 Novembre per chiudere la cosa.

La "botta" di questa ingiustizia sarà fortissima… e ripeto, alle prime difficoltà, l'essere cazzuti o il vincere "insieme" resterà solo un bel proposito.

Purtroppo la vedo così… a meno che la squadra non inizi una cavalcata trionfale che, però, temo non sia in grado di fare... 

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 27/10/2018 Alle 13:53, bartolelli ha scritto:

Poi la cosa buffa è che per ottenere una sentenza passano tempi biblici, per ripristinare l’illegalità si è velocissimi. Il giorno dopo. Sempre. :D

Esatto. 

Inoltre, come già avevo detto, non mi capacito con quali modalità - soprattutto con quali tempi - i colleghi (in questo caso della Lega di B) riescano umanamente a studiare, pensare e scrivere ricorsi in poche ore / una nottata al max, stamparli, fascicolarli, depositarli e notificarli alle parti interessate. 

Sono tre mesi che si assiste a sentenze / ordinanze impugnate in meno di un giorno con l’udienza del grado seguente fissata al giorno successivo e nuovo provvedimento emesso in ancora pochissimo tempo. 

Un mistero...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Esatto. 

Inoltre, come già avevo detto, non mi capacito con quali modalità - soprattutto con quali tempi - i colleghi (in questo caso della Lega di B) riescano umanamente a studiare, pensare e scrivere ricorsi in poche ore / una nottata al max, stamparli, fascicolarli, depositarli e notificarli alle parti interessate. 

Sono tre mesi che si assiste a sentenze / ordinanze impugnate in meno di un giorno con l’udienza del grado seguente fissata al giorno successivo e nuovo provvedimento emesso in ancora pochissimo tempo. 

Un mistero...

diventeranno un esempio di celerità legale...a noi invece fissano le udienze sempre dopo un mese... ci faranno un film alla ocean eleven... sulle grandi truffe organizzate. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, altoforno ha scritto:

Credo che a questo punto per noi realisticamente sia il massimo ottenibile. 

 

il problema é che ormai la credibilitá di tutto il circo é zero. Cosa dovrebbe portarli, stavolta, a non rifare il cazzo che gli pare come gli viene più comodo pure alla fine del prossimo campionato? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Dado ha scritto:

 

il problema é che ormai la credibilitá di tutto il circo é zero. Cosa dovrebbe portarli, stavolta, a non rifare il cazzo che gli pare come gli viene più comodo pure alla fine del prossimo campionato? 

Esatto... potrebbero dire che le società di B diventano "sostenibili" solo non retrocedendo, e quindi che e' giusto avere solo 3 o 2 sole retrocessioni dalla B alla C.... così se alzano una mattina e via il cambio e' servito (e' ovvio che Gravina non glielo permetterebbe... ma ci proverebbero sicuro con quel guro della sostenibilita', legalita', etc di Balata)

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, altoforno ha scritto:

Credo che a questo punto per noi realisticamente sia il massimo ottenibile. 

MA NO... Sarebbe l'ennesima fregatura x noi.

I playoff non li cancellano sicuro... e a quel punto avresti 1 promossa diretta... e poi playoff a 8 o a 6 con le squadre del girone... ergo... Non ce cambierebbe un cazzo rispetto al regolamento attuale e sarebbe l'ennesima inculata... RANU NON CE CASCA... CONTINUA A COMBATTE...    

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, il professore ha scritto:

MA NO... Sarebbe l'ennesima fregatura x noi.

I playoff non li cancellano sicuro... e a quel punto avresti 1 promossa diretta... e poi playoff a 8 o a 6 con le squadre del girone... ergo... Non ce cambierebbe un cazzo rispetto al regolamento attuale e sarebbe l'ennesima inculata... RANU NON CE CASCA... CONTINUA A COMBATTE...    

Beh i playoff mono girone ti consentono, se arrivi secondo, di giocare per il pareggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, adriatico ha scritto:

Beh i playoff mono girone ti consentono, se arrivi secondo, di giocare per il pareggio

 

si certo… ma con quello che avemo tribbolato questa estate… minimo dovrebbero facce parti da 2 a 0 in ogni partita playoff per famme sta contento... 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me... nemmeno il becco di un quattrino becchiamo. Lo dico così, a sensazione, ma tra rimandi, rifiuti, sospensive e cazzi vari, da Maggio ad oggi abbiamo 1 ordinanza a favore e 10/15 contro. 

Tirate voi le somme. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.