Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[David 773]

1 ora fa, Mauryhaoo ha scritto:

Veramente ho provato a parlare educatamente ma dopo l'ennesimo inneggiamento all'Etna e la ripetizione del "mafioso" associato al popolo catanese mi sarei rotto. PAESANI 

Dai va a vede Squadra Antimafia.. o Pulvirenti s’è comprato pure quella? 

 

Ps. Noi paesani? Da uno di Catania??? Sete annati avanti a mafia e arance per 80 anni.. da fa lu bravo..

Modificato 5 Agosto, 2018 da David

[Cunijuarrostu 18]

le famose carte false di Catania...dice un detto...

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Io non vorrei essere pessimista ma l'intervista di de canio non mi tranquillizza per niente . Questo sia sotto l'aspetto finanziario che sotto quello ripescaggio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ledzepp 60]

Questi vivono nel narcotraffico, estorsioni, pizzo e reclutamento minorile e stanno a disquisire sui meriti dei ripescaggi, mah..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[primo 91]

2 ore fa, Mauryhaoo ha scritto:

Avete ragione, noi siamo brutti, sporchi, cattivi e mafiosi... speriamo nell'Etna. Mentre voi siete belli e virtuosi... ma una categoria sotto. Continuate pure a chiamare i catanesi mafiosi... dovete ricordarci e provare profonda rabbia e invidia quando andrete a giocare negli sperduti campetti di periferia dove al posto delle panchine troverete sedie di plastica. Magari se il vostro presidente spendesse meno soldi per gli avvocati e i ricorsi e invece li investisse nella squadra vi ritrovereste in serie B già dopo un anno. Noi  in una presentazione di squadra facciamo più spettatori di voi in 7 partite... saremo pure come dite voi mafiosi... ma voi siete PAESANAZZI ( così come quelli con cui andrete a giocare). Il Calcio Catania 1946 (che quindi a differenza vostra non è mai fallito) vi saluta... CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCvediamo 

D"altra parte un po' sono contento per voi... Vivere in quella città di merda non deve essere facile 

[Tomas Milian 0]

Questo coglione l'ho frullato, quindi evitate di rispondere ancora ai suoi messaggi grazie.

[lostavenue 506]

18 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Questo coglione l'ho frullato, quindi evitate di rispondere ancora ai suoi messaggi grazie.

[FERiE 13]

43 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Questo coglione l'ho frullato, quindi evitate di rispondere ancora ai suoi messaggi grazie.

Hai fatto bene... ma tanto rientra con altro profilo, ci scommetto... è troppo idiota

[Razzotico 3854]

Mo per un’ora e mezza no. C’è la partita contro il Foggia

 

immagino seguirà un programma su Falcone e Borsellino 

[francesco 534]

Qui si parla di abitanti e cazzi vari ma si dimentica di dire che catania quando faceva la serie c come noi pur avendo quel bacino di utenza stava ampiamente sotto di noi come presenze allo stadio....e poi ricordo che alla paetita ternana catania decisiva per la promozione nemmeno vennero a terni....le presenze il catania le ha fatte dopo che é stata in a....che poi 10000 spettatori di media in a li hanno fatti pure carpi e sassuolo che avevano abitualmente 2000 spettatori

[David 773]

http://www.sporterni.it/articolo.php?id=15222

[Robertino 1301]

15 minuti fa, David ha scritto:

http://www.sporterni.it/articolo.php?id=15222

Nel complimentarmi con Thomas che ha frullato quel coglione , mi allego a questo articolo dicendo che su web serie c , ce l'avvocato della pro Vercelli convinto di vincere e dice il perché credono nel ripescaggio . Ottimo .

[Razzotico 3854]

Il Catania sta vincendo 

cosi non c’è bisogno di cambiare qc regola in corso, meno male

 

altra nottata di caroselli 

[L'ultimo dei Mohicani 1572]

44 minuti fa, francesco ha scritto:

Con la pro salimmo insieme.....insieme siamo retrocessi....insieme verremmo.....

[L'ultimo dei Mohicani 1572]

Ma come è scappatobsto messaggio? È mio non de francesco

[Giorgio Falletti 973]

Ecco, la Pro mi sembra quella che,  a giudicare dalle notizie/dichiarazioni che si leggono, abbia più voglia di fare la B e di rompere i coglioni...di sicuro molto di più di noi e dello stesso Siena (che si ritroverà quasi di sicuro in B in ogni caso senza però tutto questo entusiasmo...)

 

[Robertino 1301]

9 minuti fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Ecco, la Pro mi sembra quella che,  a giudicare dalle notizie/dichiarazioni che si leggono, abbia più voglia di fare la B e di rompere i coglioni...di sicuro molto di più di noi e dello stesso Siena (che si ritroverà quasi di sicuro in B in ogni caso senza però tutto questo entusiasmo...)

 

Infatti basterebbe che il nostro patron , abbia metà del cervello che ha il presidente della pro , il nostro patron che dice che è vincente e sa solo vincere , ma fin'ora ha solo fallito .

[FERiE 13]

19 minuti fa, Robertino ha scritto:

Infatti basterebbe che il nostro patron , abbia metà del cervello che ha il presidente della pro , il nostro patron che dice che è vincente e sa solo vincere , ma fin'ora ha solo fallito .

Ne ha fatti sempre tanti di proclami a sproposito che stavolta non capisco perché sta tanto zitto... 

Mi correggo... faccio finta di non capire perché sta zitto...

[Giorgio Falletti 973]

1 minuto fa, FERiE ha scritto:

Ne ha fatti sempre tanti di proclami a sproposito che stavolta non capisco perché sta tanto zitto... 

Mi correggo... faccio finta di non capire perché sta zitto...

No no, purtroppo ha parlato eccome, sempre con tempistiche perfette e in modo (ahinoi) abbastanza chiaro...mi lascia aperto un briciolo di speranza solo il fatto che, nonostante le sue uscite, la società attraverso altre figure si è bene o male mossa e tutto sommato anche in modo corretto, vedremo come andrà a finire.

Resto però dell’amara idea che se il primo a dare certi messaggi è il padrone del vapore non ci sia da avere gran fiducia (e le parole di De Canio oggi confermano)

[Ferefere 69]

 

[Robertino 1301]

6 minuti fa, FERiE ha scritto:

Ne ha fatti sempre tanti di proclami a sproposito che stavolta non capisco perché sta tanto zitto... 

Mi correggo... faccio finta di non capire perché sta zitto...

Infatti e brutto dirlo e a qualcuno non starà bene sentire , ma lui sta pregando 10 ore al giorno che il coni ci bocci,  perché non vuole essere ripescato . A differenza di ranucci e degli avvocati . E siccome a me de bandecchi frega un cazzo dico quello che penso perché mi frega solo della ternana e di noi tifosi non di lui . E de canio dopo il post partita di Carpi non mi è piaciuto neppure lui , e stato negativo e senza coglioni nel rimarcare che faremo la c . Se non ci ripescano andassero fanculo entrambi .

[il professore 4029]

8 minuti fa, Ferefere ha scritto:

 

 

Che je voi di? Non fa na grinza… Daje Fabbricini, Secondo e Proietti! 

 

[Robertino 1301]

4 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Che je voi di? Non fa na grinza… Daje Fabbricini, Secondo e Proietti! 

 

però ha detto che se l'Avellino lo riammettono per noi e grave .

[Tomas Milian 0]

21 minuti fa, Ferefere ha scritto:

 

Ma come "se la società lo riterrà andremo al TAR"? Non aveva già detto ranucci che saremmo arrivati anche alla giustizia ordinaria e fino alla corte di giustizia europea?

 

Comunque sul coni sono fiducioso per 3 motivi:

1. Abbiamo ragione nel merito , quella che è stata fatta è una porcata clamorosa e lo capisce anche uno laureato in legge all'unicusano

2. C'è una guerra aperta tra CONI e FIGC, e spero che il coni non voglia lasciar passare la porcata di cui sopra che è stato un mero ed evidente atto di forza di Lotito e co per riaffermare il loro potere decisionale sul calcio nel suo complesso, a scapito del commissario attuale voluto appunto dal coni.

3. Questa volta i collegamenti "politici" non sarebbero così contrari a noi, anzi.

 

Certo che il nostro proprietario e il nostro allenatore rilascino dichiarazioni così rassegnate alla C non è che ci aiuta molto, farebbero meglio a starsene zitti. Che poi capisco benissimo che il pelato preferisca la C, ma de canio che cazzo di motivo ha? In B prenderebbe 40k in più e farebbe un altro anno nel calcio che conta... a meno che non sappia già che in caso di B i soldi non ci stanno arfaremo un altro carrozzone che retrocederà n'altra volta.

[FERiE 13]

5 minuti fa, Robertino ha scritto:

però ha detto che se l'Avellino lo riammettono per noi e grave .

Eh certo perché i posti tornano 2 e se noi siamo dietro al Siena... 

[FERiE 13]

8 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Ma come "se la società lo riterrà andremo al TAR"? Non aveva già detto ranucci che saremmo arrivati anche alla giustizia ordinaria e fino alla corte di giustizia europea?

 

Comunque sul coni sono fiducioso per 3 motivi:

1. Abbiamo ragione nel merito , quella che è stata fatta è una porcata clamorosa e lo capisce anche uno laureato in legge all'unicusano

2. C'è una guerra aperta tra CONI e FIGC, e spero che il coni non voglia lasciar passare la porcata di cui sopra che è stato un mero ed evidente atto di forza di Lotito e co per riaffermare il loro potere decisionale sul calcio nel suo complesso, a scapito del commissario attuale voluto appunto dal coni.

3. Questa volta i collegamenti "politici" non sarebbero così contrari a noi, anzi.

 

Certo che il nostro proprietario e il nostro allenatore rilascino dichiarazioni così rassegnate alla C non è che ci aiuta molto, farebbero meglio a starsene zitti. Che poi capisco benissimo che il pelato preferisca la C, ma de canio che cazzo di motivo ha? In B prenderebbe 40k in più e farebbe un altro anno nel calcio che conta... a meno che non sappia già che in caso di B i soldi non ci stanno arfaremo un altro carrozzone che retrocederà n'altra volta.

Su De Canio parla da mister... ad oggi siamo in C. Non è lui che deve dare messaggi.  Sul resto quoto tutto e spero siano validi soprattutto i primi 2 punti. Sul terzo non dovremmo pronunciarci per coerenza.

[Tomas Milian 0]

2 minuti fa, FERiE ha scritto:

Su De Canio parla da mister... ad oggi siamo in C. Non è lui che deve dare messaggi.  

Appunto, non deve mandare messaggi di NESSUN tipo, nè in un verso nè in un altro. Questo ricordare che siamo in C è assolutamente inutile (per quanto al momento sia vero) e rischia di dare (come infatti ha dato a tutti) un'impressione di rassegnazione della società.

[gargallozzu 280]

Se l'avvocato ha avuto il mandato di andare fino in fondo le parole di Bandecchi e De Canio potrebbero essere dettate dall' amarezza e per evitare di illudere (profilo basso).

[FERiE 13]

8 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Appunto, non deve mandare messaggi di NESSUN tipo, nè in un verso nè in un altro. Questo ricordare che siamo in C è assolutamente inutile (per quanto al momento sia vero) e rischia di dare (come infatti ha dato a tutti) un'impressione di rassegnazione della società.

Certo. Riferimento evitabile. Ranucci e gli avvocati mi sembrano carichi quindi un fronte più compatto sono d'accordo che faccia un altro effetto. 

Ma sono anche d'accordo con @gargallozzu, forse è solo dettato dalla volontà di non creare destabilizzazioni nel gruppo.

Modificato 5 Agosto, 2018 da FERiE

[Dankan 31]

1 ora fa, Tomas Milian ha scritto:

Ma come "se la società lo riterrà andremo al TAR"? Non aveva già detto ranucci che saremmo arrivati anche alla giustizia ordinaria e fino alla corte di giustizia europea?

 

Comunque sul coni sono fiducioso per 3 motivi:

1. Abbiamo ragione nel merito , quella che è stata fatta è una porcata clamorosa e lo capisce anche uno laureato in legge all'unicusano

2. C'è una guerra aperta tra CONI e FIGC, e spero che il coni non voglia lasciar passare la porcata di cui sopra che è stato un mero ed evidente atto di forza di Lotito e co per riaffermare il loro potere decisionale sul calcio nel suo complesso, a scapito del commissario attuale voluto appunto dal coni.

3. Questa volta i collegamenti "politici" non sarebbero così contrari a noi, anzi.

 

Certo che il nostro proprietario e il nostro allenatore rilascino dichiarazioni così rassegnate alla C non è che ci aiuta molto, farebbero meglio a starsene zitti. Che poi capisco benissimo che il pelato preferisca la C, ma de canio che cazzo di motivo ha? In B prenderebbe 40k in più e farebbe un altro anno nel calcio che conta... a meno che non sappia già che in caso di B i soldi non ci stanno arfaremo un altro carrozzone che retrocederà n'altra volta.

L'avvocato ha detto che se la società lo riterrà opportuno chiederanno il blocco dei campionati! Il ricorso al tar lo ha dato per scontato in caso di sconfitta al coni