Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[ruber-viridis draco 1721]

Secondo me il catania è già fuori e lo sanno. Vogliono evitare richieste di danni al TAR e sperano che il Novara si autoelimini.

Modificato 7 Settembre, 2018 da ruber-viridis draco

[EfFERAto 1603]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ok ma all'inverso di quello che avevo capito dal tuo intervento. Stadio non a norma danno ragione al Novara

Nessun problema.

[lostavenue 504]

Intanto Binda della Gazzetta sostiene che si andrebbe verso una B a 22...se anche uno solitamente bene informato come lui non si sbilancia ( usando il condizionale)secondo me ancora non hanno davvero  deciso nulla

[Woodstock'73 544]

http://www.mediagol.it/serie-b/caos-serie-b-il-presidente-della-lega-pro-gravina-rinvio-non-ho-parole-non-si-tiene-conto-degli-effetti-negativi/

 

Mesa che ai Balata e co. je fanno un culo come una capanna!!!!

[il professore 4035]

14 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

ok, ma così cercano di evitare tensioni. Poniamo che il Novara non abbia lo stadio a norma e che il catania abbia presentato la fideiussione Finworld, a quel punto danno ragione alla CAF e ripescano Siena Ternana e Pro. Nessuno può fare causa a nessuno. Fabbricini è salvo, la FIGC è salva.

vero, ma potevano farlo oggi, no?

[ruber-viridis draco 1721]

@mariofusi sarebbe importante capire dalle fonti FIGC che partita si sta giocando sulle possibili ripescate. Secondo me il nodo sta lì e non sul format.

[gargallozzu 280]

Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

@mariofusi sarebbe importante capire dalle fonti FIGC che partita si sta giocando sulle possibili ripescate. Secondo me il nodo sta lì e non sul format.

Ma Fabbricini in un intervista recente non aveva dichiarato che due squadre non erano in regola con la norma sui ripescaggi?

[ruber-viridis draco 1721]

3 minuti fa, il professore ha scritto:

vero, ma potevano farlo oggi, no?

no perchè stanno aspettando sto documento del Novara. Secondo me sanno che Novara e Catania saltano e quindi avevano già deciso di dare ragione alla CAF e sancire il format a 22. Siccome, come dice @mariofusi il Novara starebbe per produrre un documento, vogliono essere sicuri che non cambi le carte in tavola.


oooohhhhh regà lo so che è fantascienza ma tanto, cazzata per cazzata......

Modificato 7 Settembre, 2018 da ruber-viridis draco

[ZITTIMBò 2073]

Mi hanno inviato un video con un'intervista in cui Frattini spiega che non sarebbe stato giusto decidere velocemente e che , dopo gli appunti presi, pensarci bene fosse più giusto

me pare anche giusto
so tre mesi che va avanti stu buchino
porco dio devono morì tutti ammazzati

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

Luca Marchetti da Pulcioni:

" Non credo possano esserci indiscrezioni; "

[il professore 4035]

1 minuto fa, gargallozzu ha scritto:

Ma Fabbricini in un intervista recente non aveva dichiarato che due squadre non erano in regola con la norma sui ripescaggi?

diciamo che lo ha fatto capire...

[il professore 4035]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

no perchè stanno aspettando sto documento del Novara. Secondo me sanno che Novara e Catania saltano e quindi avevano già deciso di dare ragione alla CAF e sancire il format a 22. Siccome, come dice @mariofusi il Novara starebbe per produrre un documento, vogliono essere sicuri che non cambi le carte in tavola.

non capisco… se il Novara produce ora il documento (roba da arresto…) che ce fanno co sto documento… non possono mica considerarlo.. vale quello che hai presentato il 31 - 7.

[gargallozzu 280]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

diciamo che lo ha fatto capire...

Ma allora sto documento del Novara che è il terzo segreto de Fatima

[il professore 4035]

1 minuto fa, gargallozzu ha scritto:

Ma allora sto documento del Novara che è il terzo segreto de Fatima

Il Novara NON PUO' mica integrare/sostituire la documentazione del ripescaggio… non credo che esista nessun documento… sarebbe come consentire all'Avellino di portare una nuova fidejussione oggi… paro paro

[ruber-viridis draco 1721]

Adesso, il professore ha scritto:

non capisco… se il Novara produce ora il documento (roba da arresto…) che ce fanno co sto documento… non possono mica considerarlo.. vale quello che hai presentato il 31 - 7.

Ascolta: tu Frattini sai che Novara e Catania sono fuori, perchè andarti ad infilare in un ginepraio di ricorsi al TAR con richieste di risarcimento e denunce penali a raffica? dai ragione a Catania e Novara e sei a posto. TR e Pro non ti possono chiedere i danni perchè comunque vengono ripescate, NO e CT idem perchè si sono suicidate.
Poi dalla FIGC gli fanno sapere che per la verità da Novara assicurano che ci sarebbe un documento (che immagino testimoni l'agibilità dello stadio a giugno) in arrivo. Frattini non conoscendo il documento e a scanso di equivoci, per evitare che gli si incasini tutto decide di prendere tempo.

Non fila?

[gargallozzu 280]

Adesso, il professore ha scritto:

Il Novara NON PUO' mica integrare/sostituire la documentazione del ripescaggio… non credo che esista nessun documento… sarebbe come consentire all'Avellino di portare una nuova fidejussione oggi… paro paro

Mi hai rubato la parola di bocca. Non esiste nessun documento atteso dal Novara.

[ruber-viridis draco 1721]

Lunedì arriva sto documento, se come è probabile non cambierà le carte in tavola, martedì format a 22 e conferma della sentenza CAF.

 

[gargallozzu 280]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ascolta: tu Frattini sai che Novara e Catania sono fuori, perchè andarti ad infilare in un ginepraio di ricorsi al TAR con richieste di risarcimento e denunce penali a raffica? dai ragione a Catania e Novara e sei a posto. TR e Pro non ti possono chiedere i danni perchè comunque vengono ripescate, NO e CT idem perchè si sono suicidate.
Poi dalla FIGC gli fanno sapere che per la verità da Novara assicurano che ci sarebbe un documento (che immagino testimoni l'agibilità dello stadio a giugno) in arrivo. Frattini non conoscendo il documento e a scanso di equivoci, per evitare che gli si incasini tutto decide di prendere tempo.

Non fila?

È il documento lo mandi 40 giorni dopo la scadenza?

[ruber-viridis draco 1721]

Adesso, gargallozzu ha scritto:

Mi hai rubato la parola di bocca. Non esiste nessun documento atteso dal Novara.

Ma @mariofusi dice il contrario, e mariofusi è uomo d'onore (cit.)

[il professore 4035]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ascolta: tu Frattini sai che Novara e Catania sono fuori, perchè andarti ad infilare in un ginepraio di ricorsi al TAR con richieste di risarcimento e denunce penali a raffica? dai ragione a Catania e Novara e sei a posto. TR e Pro non ti possono chiedere i danni perchè comunque vengono ripescate, NO e CT idem perchè si sono suicidate.
Poi dalla FIGC gli fanno sapere che per la verità da Novara assicurano che ci sarebbe un documento (che immagino testimoni l'agibilità dello stadio a giugno) in arrivo. Frattini non conoscendo il documento e a scanso di equivoci, per evitare che gli si incasini tutto decide di prendere tempo.

Non fila?

si certo fila… ma sarebbe assurdo…  anche solo il concetto di "docuemento in arrivo"... se poi esce fuori che lo cose so andate così sta gente perde la credibilità… insomma Frattini è stato Ministro degli Esteri, sputtanasse per questa cosa non ce lo vedo

[ruber-viridis draco 1721]

Adesso, gargallozzu ha scritto:

È il documento lo mandi 40 giorni dopo la scadenza?

Ma potrebbe essere un documento di precisazione o di integrazione di un documento già presentato, oppure ci stanno semplicemente provando.

[gargallozzu 280]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Lunedì arriva sto documento, se come è probabile non cambierà le carte in tavola, martedì format a 22 e conferma della sentenza CAF.

 

Quindi dentro Catania, Siena e Ternana?

[ruber-viridis draco 1721]

Adesso, gargallozzu ha scritto:

Quindi dentro Catania, Siena e Ternana?

No secondo me Siena Ternana e Pro. ricordiamoci che c'è una squadra che ha presentato una fideiussione Finworld.

[gargallozzu 280]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ma potrebbe essere un documento di precisazione o di integrazione di un documento già presentato, oppure ci stanno semplicemente provando.

La seconda che hai detto.

[gargallozzu 280]

Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

No secondo me Siena Ternana e Pro. ricordiamoci che c'è una squadra che ha presentato una fideiussione Finworld.

È vero.

[il professore 4035]

1 minuto fa, gargallozzu ha scritto:

Quindi dentro Catania, Siena e Ternana?

non ci credo… il Novara è battagliero, se fosse davvero fuori per lo stadio non lo sarebbe

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

1/1

[il professore 4035]

Adesso, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

1/1

mai una gioia 

[Robertino 1301]

Incredibile tutto web serie b : serie b a 22

ripescate Siena , ternana e pro Vercelli , un'ora fa .

[il professore 4035]

Adesso, Robertino ha scritto:

Incredibile tutto web serie b : serie b a 22

ripescate Siena , ternana e pro Vercelli , un'ora fa .

sono gli stessi di SportItalia che continuano a pijacce per culo