Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

1 ora fa, il professore ha scritto:

Non so se questo è stato già postato...

https://gianlucadimarzio.com/it/lincredibile-caso-della-virtus-entella-gozzi-fanno-di-tutto-per-negarci-la-serie-b

Parla anche di Lotito e dei vari "giudici...". 

E' robba da matti... occorrerebbe subito smette di giocare...

No, occorrerebbe che si muovesse qualche procura! Ci sono talmente tanti indizi e prove che portano al penale che non si capisce come mai nessuno si muova! Oppure forse si capisce fin troppo bene...

 

...oltre allo smettere di giocare, naturalmente!

Modificato da Dankan
  • Voto Positivo 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La replica di Ranucci a Lotito, direi che dopo de st'uscita sacrosanta, ci siamo fatti un amico in più in federazione

 

Pronta la replica del presidente della Ternana ai microfoni di Radio Cusano Campus: "Nessuno si è lagnato. Abbiamo solo partecipato a un bando, ma evidentemente i bandi non sono abitudine nel calcio di oggi. Siamo stati chiamati, ci hanno dato delle aspettative, ci hanno persino chiesto i soldi (i 700 mila euro di fidejussione, ndr). Ci hanno dato delle lecite e legittime aspettative. Poi, improvvisamente il 13 agosto cambia tutto in una sola serata. Chissà, magari una cosa dovuta all'afa milanese. Ma come fa, il signor Lotito, a dire che ci siamo lagnati? Semmai, ad essersi lagnato è stato qualcun altro. Mi sembra di aver più di una volta sentito il signor Lotito lamentarsi lui, in tv, per decisioni arbitrali, con quel suo slang da emiro del Tevere". E ancora sulla questione del contenzioso giuridico, dice Ranucci: "Non so quale sia la preparazione di Lotito, se umanistica, o tecnica. Mi sembra, però, che ci siano lacune nelle sue deduzioni. I giudici, pur avendo ritenuto inammissibili i nostri ricorsi, in realtà non sono mai entrati nel merito. Il ripescaggio un diritto acquisito, poiché quando si fa un bando, l’opportunità diventa una legittima aspettativa e, quindi, diventa essa stessa diritto. Noi non abbiamo bussato alla porta di nessuno e non siamo andati a cercare di essere invitati a cena. Ci hanno chiamato loro, prospettandoci la possibilità del ripescaggio". Ranucci ne ha anche per il patron del Brescia, Massimo Cellino: "Forse, Lotito si è confuso. A lagnarsi, è stato chi ha dichiarato che il ritorno della serie B a 22 squadre lo avrebbe costretto a rivedere i suoi investimenti perché la situazione sarebbe stata economicamente difficile. Quello, è lagnarsi. Esiste anche il grillo parlante, ma non ne voglio parlare".

La Ternana prosegue la sua battaglia di giustizia sportiva. "Noi andiamo avanti, muovendoci su un doppio fronte" spiega Ranucci. Da una parte i ricorsi agli organi preposti, dall'altra il campionato di Serie C appena cominciato. Ma la società rossoverde, insieme al Siena, alla Pro Vercelli e anche al Catania, sta inviando in queste ore una lettera indirizzata al Quirinale, per sottoporla all’attenzione del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella. In essa, le scriventi chiedono che dia il via libera per l’entrata in vigore immediata del decreto sicurezza del Governo, il quale contiene anche disposizioni per superare le controversie sul diritto sportivo assegnando al Tar del Lazio la competenza esclusiva ad esprimersi. Inizialmente, si parlava di far scattare il provvedimento dalla stagione 2019-2010, ma nei giorni scorsi è trapelata l’ipotesi che la disposizione possa sin da subito interessare anche i contenziosi tutt’ora in essere.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Ferefere ha scritto:

La replica di Ranucci a Lotito, direi che dopo de st'uscita sacrosanta, ci siamo fatti un amico in più in federazione

 

Pronta la replica del presidente della Ternana ai microfoni di Radio Cusano Campus: "Nessuno si è lagnato. Abbiamo solo partecipato a un bando, ma evidentemente i bandi non sono abitudine nel calcio di oggi. Siamo stati chiamati, ci hanno dato delle aspettative, ci hanno persino chiesto i soldi (i 700 mila euro di fidejussione, ndr). Ci hanno dato delle lecite e legittime aspettative. Poi, improvvisamente il 13 agosto cambia tutto in una sola serata. Chissà, magari una cosa dovuta all'afa milanese. Ma come fa, il signor Lotito, a dire che ci siamo lagnati? Semmai, ad essersi lagnato è stato qualcun altro. Mi sembra di aver più di una volta sentito il signor Lotito lamentarsi lui, in tv, per decisioni arbitrali, con quel suo slang da emiro del Tevere". E ancora sulla questione del contenzioso giuridico, dice Ranucci: "Non so quale sia la preparazione di Lotito, se umanistica, o tecnica. Mi sembra, però, che ci siano lacune nelle sue deduzioni. I giudici, pur avendo ritenuto inammissibili i nostri ricorsi, in realtà non sono mai entrati nel merito. Il ripescaggio un diritto acquisito, poiché quando si fa un bando, l’opportunità diventa una legittima aspettativa e, quindi, diventa essa stessa diritto. Noi non abbiamo bussato alla porta di nessuno e non siamo andati a cercare di essere invitati a cena. Ci hanno chiamato loro, prospettandoci la possibilità del ripescaggio". Ranucci ne ha anche per il patron del Brescia, Massimo Cellino: "Forse, Lotito si è confuso. A lagnarsi, è stato chi ha dichiarato che il ritorno della serie B a 22 squadre lo avrebbe costretto a rivedere i suoi investimenti perché la situazione sarebbe stata economicamente difficile. Quello, è lagnarsi. Esiste anche il grillo parlante, ma non ne voglio parlare".

La Ternana prosegue la sua battaglia di giustizia sportiva. "Noi andiamo avanti, muovendoci su un doppio fronte" spiega Ranucci. Da una parte i ricorsi agli organi preposti, dall'altra il campionato di Serie C appena cominciato. Ma la società rossoverde, insieme al Siena, alla Pro Vercelli e anche al Catania, sta inviando in queste ore una lettera indirizzata al Quirinale, per sottoporla all’attenzione del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella. In essa, le scriventi chiedono che dia il via libera per l’entrata in vigore immediata del decreto sicurezza del Governo, il quale contiene anche disposizioni per superare le controversie sul diritto sportivo assegnando al Tar del Lazio la competenza esclusiva ad esprimersi. Inizialmente, si parlava di far scattare il provvedimento dalla stagione 2019-2010, ma nei giorni scorsi è trapelata l’ipotesi che la disposizione possa sin da subito interessare anche i contenziosi tutt’ora in essere.

Per me Ranucci ( sempre vergogna per l'onta che ci hanno fatto subire lo scorso anno ) è stato fin troppo educato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, EfFERAto ha scritto:

Per me Ranucci ( sempre vergogna per l'onta che ci hanno fatto subire lo scorso anno ) è stato fin troppo educato. 

Devo dire che tra gli ultimi presidenti mi sembra il più equilibrato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa ha smesso di appassionarmi dopo le ultimissime, ennesime pagliacciate, si è giocato e quindi ora conta il campo.

Sulle parole di Ranucci però niente da dire, perfette e ineccepibili (se non da chi è in malafede come Lomerda ecc) spero la società non molli e vada fino in fondo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Dankan ha scritto:

Ci sono talmente tanti indizi e prove che portano al penale che non si capisce come mai nessuno si muova!

Come mai nessuno si muova é, a mio modestissimo avviso, chiarissimo.

Modificato da Dado

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 hours ago, Ferefere said:

Ovviamente si.  

Nel frattempo noi scriviamo letterine, dopo de questo chi c'è rimasto? Dart Fener?

 

Non accenna a placarsi il caos che coinvolge i campionati di Serie B e C dopo la sentenza del Tfn che ha dichiarato inammissibili i ricorsi avverso il blocco dei ripescaggi in cadetteria. Stando a quanto riportato da 'La Gazzetta dello Sport', pare che Catania, Pro Vercelli, Siena e Ternana siano in procinto di inoltrare un'istanza al Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, chiedendo di promulgare il Decreto Sicurezza e di conseguenza la riforma della Giustizia sportiva. Qualora questo decreto venisse approvato, sarebbe soltanto la Giustizia amministrativa a gestire situazioni di ammissioni o esclusioni ai/dai campionati.

 

Si può provare col papa. O in alternativa con qualche esponente della banda della Magliana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Sono_di_Siena ha scritto:

 

Chissà se con un gorilla alle spalle deciderebbero...!

Deciderebbero, ma poi farebbero ricorso contro il gorilla. 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tranquilli, oggi se ne occupa il consiglio dei ministri. Praticamente mi sentirei più sereno se ci mettesse le mani direttamente lotito... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dado ha scritto:

Tranquilli, oggi se ne occupa il consiglio dei ministri. Praticamente mi sentirei più sereno se ci mettesse le mani direttamente lotito... 

È serie Biiiiiiiiiiiìiiiii

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Fanno un decreto ad-hoc per far decidere sempre alla Panzironi...

Di più, di più. Reddito di cittadinanza per i presidenti diversamente abbienti, aliquota piatta (15%) per gli allenatori simpaticamente rincoglioniti, rimpatrio forzato per tutti i giocatori di colori non conformi. E per far incazzare l'Europa, Giana Erminio iscritta d'ufficio alla coppa Uefa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi vi devo confessare una cosa.. mi occorreva una fideiussione da 30.000 euro e indovinate chi me la concede? La ONIX ASIGURARI!!!

in onore del buon COSMO GIANCASPRO.

 

ps. Non scherzo ahah

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, CrossdiSussi ha scritto:

Bene! Chi meglio di lei?d0785afc61572a0cc0ff9aa7a3524bdf.jpg

raccomandata senza ricevuta di ritorno

tutto alla luce del sole senza neache più alcun timore di sputtanamento

 

Mi sembra che la B a 19 ha sdoganato qualsiasi porcata all'inno di: "Facciamo quel cazzo che ci pare"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Lezzino ha scritto:

Dunque, il tema giustizia sportiva lo affrontano stasera perché è stato stralciato dal decreto sicurezza e immigrazione.

Ma allora l'appello inviato stamattina a Mattarella a che cazzo serviva?? Che tra l'altro Mattarella ha pure accolto l'invito visto che ha firmato poco fa il decreto sicurezza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mariofusi ha scritto:

Dunque, il tema giustizia sportiva lo affrontano stasera perché è stato stralciato dal decreto sicurezza e immigrazione.

Ma allora l'appello inviato stamattina a Mattarella a che cazzo serviva?? Che tra l'altro Mattarella ha pure accolto l'invito visto che ha firmato poco fa il decreto sicurezza.

Il fatto che sia stato stralciato potrebbe essere un segnale positivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, gargallozzu ha scritto:

Il fatto che sia stato stralciato potrebbe essere un segnale positivo

Ma non discuto quello. Ma mi sembra che si sia fatta una figura barbina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il Consiglio dei Ministri sul sito ha pubblicato la notizia del varo di un Decreto legge che indica il TAR unico competente per le controversie di sportive per ammissione ed esclusione dalle competizioni sportive anche per quelle in corso. Credo entro una settimana si va al TAR che stavolta deve decidere in un modo o nell'altro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gargallozzu ha scritto:

Il Consiglio dei Ministri sul sito ha pubblicato la notizia del varo di un Decreto legge che indica il TAR unico competente per le controversie di sportive per ammissione ed esclusione dalle competizioni sportive anche per quelle in corso. Credo entro una settimana si va al TAR che stavolta deve decidere in un modo o nell'altro 

Per come  si è messa direi che è una buona notizia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.