Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

1 minuto fa, il professore ha scritto:

a questo punto Gravina dovrebbe bloccare anche le ns partite in attesa di Martedi... alneno tutti, entella compresa, ne hanno giocata 1 sola

Cioè, ma non ti è bastato tutto quello che è successo per capire che purtroppo è finita? 

 

Per me avremmo dovuto ritirare la

squadra. Ma dicono che è più importante che il pallone cuzzuri... e quindi famolo cuzzurà. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il 25 ottobre alla corte federale d'appello ahahahahahahahahaha. Ma ce rendemo conto? Dal 28 di settembre la fissi al 25 ottobre ahahahahahahahahaha ahahahahahahahahaha ahahahahahahahahaha 

 

Modificato da Scoppea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Il 25 ottobre alla corte federale d'appello ahahahahahahahahaha. Ma ce rendemo conto? Dal 28 di settembre la fissi al 25 ottobre ahahahahahahahahaha ahahahahahahahahaha ahahahahahahahahaha 

 

Sembra troppo esagerato augurarsi che qualcuno li affoghi tutti nel Tevere? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuri che non intendevano di iL TAR DELLA LAZIO e cioè un nuovo organo de giustizia presieduto da lotito con sede nel museo della lazio?

  • Grazie 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Cioè, ma non ti è bastato tutto quello che è successo per capire che purtroppo è finita? 

 

Per me avremmo dovuto ritirare la

squadra. Ma dicono che è più importante che il pallone cuzzuri... e quindi famolo cuzzurà. 

NO 😀

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Fievel ha scritto:

Sicuri che non intendevano di iL TAR DELLA LAZIO e cioè un nuovo organo de giustizia presieduto da lotito con sede nel museo della lazio?

IL TAR DAA LAZIO😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Scoppea ha scritto:

Il 25 ottobre alla corte federale d'appello ahahahahahahahahaha. Ma ce rendemo conto? Dal 28 di settembre la fissi al 25 ottobre ahahahahahahahahaha ahahahahahahahahaha ahahahahahahahahaha 

 

Ridicoli fino all'ultimo.

 

Ci si impegnano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Interamna 1925 ha scritto:

Parzialmente OT:

https://m.tuttoc.com/altre-news/tfn-inammissibile-il-ricorso-della-serie-b-sulle-seconde-squadre-188070

Ma sto cazzo de TFN dice sempre che i ricorsi sono inammissibili? Possibile che non dice mai sì o no? Così sono capace anche io!

Dal paese dello scarica barile e dei rimpalli che ci possiamo aspettare se non: aho eh te si sbajato er ricorso nun è ammissibbbile... si entrava quaa bustarella...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, il professore ha scritto:

a questo punto Gravina dovrebbe bloccare anche le ns partite in attesa di Martedi... alneno tutti, entella compresa, ne hanno giocata 1 sola

Prima cosa bloccare le partite in C delle ricorrenti per non falsare ulteriormente il campionato; per le 7 partite da recuperare vorrà dire che, viste tutte le "anomalie" di quest'anno, la B finirà a Luglio!!!!!! Sti cazzi se avvenisse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche Il Corriere dell'Umbria riporta la notizia della riforma della giustizia sportiva apporvata all'interno del Decreto Sicurezza e Immigrazione, dal Consiglio dei Ministri tenuto ieri. 

Il decreto prevede, per quel che concerne la giustizia sportiva, che i ricorsi prevedano due gradi di giudizio: una prima Commissione del Coni, e poi direttamente il Tar del Lazio. Inoltre, al momento tutti i ricorsi pendenti devono essere affidati al Tar, che presumibilmente sentenzierà entro la fine della prossima settimana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Cunijuarrostu ha scritto:

Domanda: si sta parlando di una decisione che può cambiare il format di b e c o è un ricorso che porterà solo al risarcimento?cioe’, se il 9 ottobre si vince, andiamo in b dovendo recuperare 7 partite?

Coniglio arrosto, traduco bene? Da dove spunti fuori? Non ti avevo mai letto prima.

Terni Terni o hinterland?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Coniglio arrosto, traduco bene? Da dove spunti fuori? Non ti avevo mai letto prima.

Terni Terni o hinterland?

si hai tradotto bene 😂. sono di Terni Terni. mi sono iscritto diversi anni fa però ho iniziato a scrivere solo da poco. mi ha appassionato il discorso sui ripescaggi. comunque piacere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Cunijuarrostu ha scritto:

Domanda: si sta parlando di una decisione che può cambiare il format di b e c o è un ricorso che porterà solo al risarcimento?cioe’, se il 9 ottobre si vince, andiamo in b dovendo recuperare 7 partite?

bisognerebbe leggere il testo del decreto, forse da lì si può intuire qualcosa

  • Confuso 1
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, mariofusi ha scritto:

bisognerebbe leggere il testo del decreto, forse da lì si può intuire qualcosa

al momento c'è solo il comunicato stampa. il testo del decreto no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, mariofusi ha scritto:

bisognerebbe leggere il testo del decreto, forse da lì si può intuire qualcosa

Il testo deve essere pubblicato sulla Gazzetta ufficiale della Repubblica per divenire legge. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Cunijuarrostu ha scritto:

al momento c'è solo il comunicato stampa. il testo del decreto no.

che poi deve essere firmato da Mattarella e quindi pubblicato in Gazzetta Ufficiale. Mica lo so se il 9  si farà in tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, gargallozzu ha scritto:

Il testo deve essere pubblicato sulla Gazzetta ufficiale della Repubblica per divenire legge. 

certo, ma io dicevo anche solo per vedere che c'è scritto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

comunque Gravina da ieri candidato ufficiale alla presidenza Figc. Non credo si metta a fare battaglie sanguinose contro la lega di B.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
comunque Gravina da ieri candidato ufficiale alla presidenza Figc. Non credo si metta a fare battaglie sanguinose contro la lega di B.
La lega di b non conta nulla. Credo valga il 5%, lui parte già dal 63..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

comunque Gravina da ieri candidato ufficiale alla presidenza Figc. Non credo si metta a fare battaglie sanguinose contro la lega di B.

secondo me poco cambia. ha comunque quasi tutti contro in lega B.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Cunijuarrostu ha scritto:

si hai tradotto bene 😂. sono di Terni Terni. mi sono iscritto diversi anni fa però ho iniziato a scrivere solo da poco. mi ha appassionato il discorso sui ripescaggi. comunque piacere

Piacere mio, Coniglio arrosto.

My name is Claudio.

Purtroppo per te, vegetariano.😄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il TAR deve decidere sull'ammissione ai campionati entrando nel merito.

Se stabilisce che le ricorrenti avevano ragione e che quindi Fabbricini non aveva il potere di fare quello che ha fatto (non ce credo manco se lo vedo), a quel punto tocca vedere se nel decreto c'è l'obbligo di ripristinare la B a 22  dalla stagione corrente oppure se quest'obbligo non c'è.

Per me, anche nella remota ipotesi che accogliesse i ricorsi potrà sempre dire che l'interesse superiore è che i campionati, ormai iniziati, continuino regolarmente; se il TAR ha questa facoltà di sicuro le eserciterà, per cui tanto valeva far partire la riforma dall'anno prossimo.

 

P.S. l'Entella, non so come, ma ho la sensazione che troveranno il modo di riammetterla in B.

 

Modificato da Ferefere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Cunijuarrostu ha scritto:

@mariofusi

quali sono le tempistiche per la pubblicazione nella gazzetta ufficiale del DL?

di preciso non lo so. Credo che dopo la firma di Mattarella sia pubblicato il giorno stesso o quello dopo. Anche il PdR dovrebbe metterci poco visto che i decreti legge sono dettati dall'urgenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.