Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

 5. Dall'attuazione delle disposizioni di cui ai commi 1, 2, 3  e  4
non devono derivare nuovi o maggiori oneri  a  carico  della  finanza
pubblica.

parla dell'esito del processo? cioè, o B o niente? nessun risarcimento? @mariofusi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora la cosa più interessante, visto che non potranno più rimpallare la competenza a qualcun altro è capire come riusciranno a dare ragione a Fabbricini.

La Panzerotto dovrà tirare fuori il meglio di se stessa, arzigogoli interpretativi finalizzati a far credere a tutti che Gesù Cristo è morto di freddo.

Ne guadagnerà una carriera fulgida  e diventerà lo zimbello di tutti i giuristi del mondo. Ma tanto che je frega? In un Paese in cui emergono i peggiori si troverà in buonissima compagnia.
:sbocco:

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ora la cosa più interessante, visto che non potranno più rimpallare la competenza a qualcun altro è capire come riusciranno a dare ragione a Fabbricini.

La Panzerotto dovrà tirare fuori il meglio di se stessa, arzigogoli interpretativi finalizzati a far credere a tutti che Gesù Cristo è morto di freddo.

Ne guadagnerà una carriera fulgida  e diventerà lo zimbello di tutti i giuristi del mondo. Ma tanto che je frega? In un Paese in cui emergono i peggiori si troverà in buonissima compagnia.
:sbocco:

 

ma è sicuro che sarà lei a decidere? non può essere ricusata?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Cunijuarrostu ha scritto:

ma è sicuro che sarà lei a decidere? non può essere ricusata?

avendo gia' deciso una volta, spero cambieranno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

IL PERUGIA ATTACCA IL GOVERNO

" Non si capisce come faccia  il sottosegretario con delega allo sport, Giancarlo Giorgetti, a dichiarare che l'Entella debba essere riammessa in serie B, in contrasto con quella  che è la vicenda nei fatti e col diritto in 
essere". Lo sostiene il Presidente del Perugia, Massimiliano Santopadre, in una dichiarazione rilasciata all'ANSA.

"Tra l' altro, il decreto sulla giustizia sportiva concepito  da Giorgetti - aggiunge Santopadre -  è in chiara violazione delle norme internazionali che impediscono alla politica di intromettersi nei fatti sportivi, quindi contrario alle norme Fifa". 

Santopadre afferma anche di non avere nulla contro l'Entella e il suo presidente, Gozzi.

 

BASTARDO!!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ministro Nerchia ha scritto:

 

 

IL PERUGIA ATTACCA IL GOVERNO

" Non si capisce come faccia  il sottosegretario con delega allo sport, Giancarlo Giorgetti, a dichiarare che l'Entella debba essere riammessa in serie B, in contrasto con quella  che è la vicenda nei fatti e col diritto in 
essere". Lo sostiene il Presidente del Perugia, Massimiliano Santopadre, in una dichiarazione rilasciata all'ANSA.

"Tra l' altro, il decreto sulla giustizia sportiva concepito  da Giorgetti - aggiunge Santopadre -  è in chiara violazione delle norme internazionali che impediscono alla politica di intromettersi nei fatti sportivi, quindi contrario alle norme Fifa". 

Santopadre afferma anche di non avere nulla contro l'Entella e il suo presidente, Gozzi.

 

BASTARDO!!

 

questi hanno veramente trovato il presidente perfetto per loro, degno rappresentante dei conigli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ministro Nerchia ha scritto:

 

 

IL PERUGIA ATTACCA IL GOVERNO

" Non si capisce come faccia  il sottosegretario con delega allo sport, Giancarlo Giorgetti, a dichiarare che l'Entella debba essere riammessa in serie B, in contrasto con quella  che è la vicenda nei fatti e col diritto in 
essere". Lo sostiene il Presidente del Perugia, Massimiliano Santopadre, in una dichiarazione rilasciata all'ANSA.

"Tra l' altro, il decreto sulla giustizia sportiva concepito  da Giorgetti - aggiunge Santopadre -  è in chiara violazione delle norme internazionali che impediscono alla politica di intromettersi nei fatti sportivi, quindi contrario alle norme Fifa". 

Santopadre afferma anche di non avere nulla contro l'Entella e il suo presidente, Gozzi.

 

BASTARDO!!

 

La faccia come 10 culi che te stracechi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Cunijuarrostu ha scritto:

 5. Dall'attuazione delle disposizioni di cui ai commi 1, 2, 3  e  4
non devono derivare nuovi o maggiori oneri  a  carico  della  finanza
pubblica.

parla dell'esito del processo? cioè, o B o niente? nessun risarcimento? @mariofusi 

no, non parla dell'esito del processo. Dice solo che per il fatto che il tar deve occuparsi anche di queste cose non deve comportare maggiori spese (tipo assoldare nuovi giudici o mettere in piedi uffici appositi). Tanto che poi agiunge "Le autorita' interessate provvedono con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente".

 

MA SE VOLETE UNA BUONA NOTIZIA VE LA POSSO DARE. LA VOLETE???

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

no, non parla dell'esito del processo. Dice solo che per il fatto che il tar deve occuparsi anche di queste cose non deve comportare maggiori spese (tipo assoldare nuovi giudici o mettere in piedi uffici appositi). Tanto che poi agiunge "Le autorita' interessate provvedono con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente".

 

MA SE VOLETE UNA BUONA NOTIZIA VE LA POSSO DARE. LA VOLETE???

Nuova supercazzola in arrivo? 😁

Daje spara!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ad occuparsi di queste controversie non sarà la prima sezione ter (Panzironi), ma la prima sezione presideuta da Carmine Volpe.

 

Il decreto legge stabilisce all'articolo 1 lettera c):

"all'articolo 135, comma 1, dopo la lettera q-quinquies) e' aggiunta la seguente: «q-sexies) le controversie relative ai provvedimenti di ammissione ed esclusione dalle competizioni professionistiche delle societa' o associazioni sportive professionistiche, o comunque incidenti sulla partecipazione a competizioni professionistiche."

 

L'articolo 135 (del codice del processo amministrativo) è quello dove sono elencate le competenze devolute al Tar del Lazio. E le controversie relative ai campionati sono aggiunte alla lettera q.

 

Tra le competenze della prima sezione del Tar del Lazio 

- Controversie di cui all'articolo 135, comma 1, lett. q), c.p.a.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, mariofusi ha scritto:

ad occuparsi di queste controversie non sarà la prima sezione ter (Panzironi), ma la prima sezione presideuta da Carmine Volpe.

 

Il decreto legge stabilisce all'articolo 1 lettera c):

"all'articolo 135, comma 1, dopo la lettera q-quinquies) e' aggiunta la seguente: «q-sexies) le controversie relative ai provvedimenti di ammissione ed esclusione dalle competizioni professionistiche delle societa' o associazioni sportive professionistiche, o comunque incidenti sulla partecipazione a competizioni professionistiche."

 

L'articolo 135 (del codice del processo amministrativo) è quello dove sono elencate le competenze devolute al Tar del Lazio. E le controversie relative ai campionati sono aggiunte alla lettera q.

 

Tra le competenze della prima sezione del Tar del Lazio 

- Controversie di cui all'articolo 135, comma 1, lett. q), c.p.a.

 

 

 

Speramo che Volpe … non sia d'accordo con Uva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mariofusi ha scritto:

no, non parla dell'esito del processo. Dice solo che per il fatto che il tar deve occuparsi anche di queste cose non deve comportare maggiori spese (tipo assoldare nuovi giudici o mettere in piedi uffici appositi). Tanto che poi agiunge "Le autorita' interessate provvedono con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente".

 

MA SE VOLETE UNA BUONA NOTIZIA VE LA POSSO DARE. LA VOLETE???

 

 

Lotito ha ha ritirato le analisi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Ministro Nerchia ha scritto:

 

 

IL PERUGIA ATTACCA IL GOVERNO

" Non si capisce come faccia  il sottosegretario con delega allo sport, Giancarlo Giorgetti, a dichiarare che l'Entella debba essere riammessa in serie B, in contrasto con quella  che è la vicenda nei fatti e col diritto in 
essere". Lo sostiene il Presidente del Perugia, Massimiliano Santopadre, in una dichiarazione rilasciata all'ANSA.

"Tra l' altro, il decreto sulla giustizia sportiva concepito  da Giorgetti - aggiunge Santopadre -  è in chiara violazione delle norme internazionali che impediscono alla politica di intromettersi nei fatti sportivi, quindi contrario alle norme Fifa". 

Santopadre afferma anche di non avere nulla contro l'Entella e il suo presidente, Gozzi.

 

BASTARDO!!

 

Che mentecatto!! Questi individui riescono a far valutare la violenza come opzione disponibile perfino ad uno pacifico come me.
 

"...in contrasto con quella  che è la vicenda nei fatti e col diritto in 
essere" 
Ma che cazzo vor dì?????

"Tra l' altro, il decreto sulla giustizia sportiva concepito
  da Giorgetti - aggiunge Santopadre -  è in chiara violazione delle norme internazionali che impediscono alla politica di intromettersi nei fatti sportivi, quindi contrario alle norme Fifa".  E' arrivato Perry Mason!!! Violazione delle norme internazionali? ahahahah A parte il modo di esprimersi, le norme FIFA dicono che i Governi non devono decidere di questioni sportive, mica che non possono disciplinare il modo in cui la giustizia sportiva deve decidere. Il Governo non ha detto: "ripescate l'Entella" ha detto che deve esprimersi il TAR.

Comunque questa sparata del buffone è un'ottima notizia, significa che temono questa decisione del Governo, e se la temono loro per il calcio è una cosa utile.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rega ma a questo gli hanno scritto sto cosa su un foglio gli hanno detto imparala a memoria e ripetila

fra trent’anni, se c arriva, la ripeterà come mi nonno a 90 anni ancora ripete la divina commedia 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque Carmine Volpe è un grande. E' del 1956 e ha corso la mezza maratona Roma-Ostia, 21 km, in 1 ora e 44 minuti.
Ancora più eroico se si considera che ha fatto domanda di invalidità per ernia discale. 😂

Domanda che la presidenza del Consiglio ha respinto e che il buon Carmine ha impugnato facendo ricorso al TAR!!! ahahahah
Ovviamente il TAR ha annullato il provvedimento di diniego.

Roma Caput Mundi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Comunque Carmine Volpe è un grande. E' del 1956 e ha corso la mezza maratona Roma-Ostia, 21 km, in 1 ora e 44 minuti.
Ancora più eroico se si considera che ha fatto domanda di invalidità per ernia discale. 😂

Domanda che la presidenza del Consiglio ha respinto e che il buon Carmine ha impugnato facendo ricorso al TAR!!! ahahahah
Ovviamente il TAR ha annullato il provvedimento di diniego.

Roma Caput Mundi

 

per la precisione invalidità di servizio perché l'ernia sarebbe venuta per aver sollevato fascicoli troppo pesanti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mariofusi ha scritto:

per la precisione invalidità di servizio perché l'ernia sarebbe venuta per aver sollevato fascicoli troppo pesanti

 

07-rischi-sollevamento.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Ferefere ha scritto:

 

07-rischi-sollevamento.jpg

 

purtroppo i corsi per la sicurezza e la salute nei luoghi di lavoro sono carenti e fatti male........

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mariofusi ha scritto:

per la precisione invalidità di servizio perché l'ernia sarebbe venuta per aver sollevato fascicoli troppo pesanti

ma tutti a noi... 😔

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.