Ternana vs Renate LIVE

[c1cc10 12]

Io dico la mia, non sò dove voi abbiate visto una corazzata, ma se anche lo fosse in serie C non conta un cazzo, l'ha ampiamente dimostrato il Lecce che per 5 anni ha fatto autentiche corrazzate ( il primo anno addiruttira aveva quasi tutta la rosa che l'anno prima giocava in A) non riuscendo mai a vincere il campionato e perdendo sistematicamente i play-off, alla fine per vincere il campionato ha dovuto prendere un allenatore bravo veramente e dei giocatori giovani, Affamati e Forti disicamente.

Purtroppo in serie C i nomi o aver giocato in categorie superiori spesso è addiruttura nocivo, e prima si capiscono queste prima prima riusciremo a tirarcene fuori, ma con la spocchia di dirigenza ed allenatore la vedo molto svura ...

[Dado 3754]

54 minuti fa, babylon ha scritto:

mi spieghi per favore che tipo di cazzata stava per fare....non l'ho capita perche ancora non ho ben chiara la regola...

Per quanto riguarda le sostituzioni non c'ho capito un cazzo manco io. Ci (a me a diocanio) serve il bignami di rossoverdi.com sulle sostituzioni in serie C ...

[c1cc10 12]

3 minuti fa, Dado ha scritto:

Per quanto riguarda le sostituzioni non c'ho capito un cazzo manco io. Ci (a me a diocanio) serve il bignami di rossoverdi.com sulle sostituzioni in serie C ...

Dai quello è facile, 5 cambi ma sempre in 3 volte, quindi puoi cambiarne 1 poi un'altro ed infine 3 i insieme, oppur 2 2 e 1 ecc.

Quello che invece ignoro totalmente è la regola di under o over o cosa cazzo sia, qualcuno me la spiega? 

[dragonball 486]

Al di là dei tanti discorsi e delle critiche a de Canio che ci possono stare (a parte qualcuno che ha un equilibrio pari Joker)....ma voi pensavate seriamente che una squadra completamente nuova che non giocava una partita vera (coppa Italia) da un mese e mezzo ...iniziasse a spron battuto pure giocando con squadre sulla carta di molto inferiori?

Io ho sempre saputo che giocatori meno forti tecnicamente ma che corrono di più arrivando prima sulla palla hanno la meglio su chi è  più forte per valori assoluti ma che più fatica atleticamente

Se era per ranucci e soci neanche a Pesaro si giocava 

Ore gi attende pure un tour de forse con rischio infortuni non indifferente 

Però l'importante è  che abbiamo fatti i ricorso e ottenuto giustizia....di che non si sa 

Tutto prevedibile piuttosto.....però certamente questo non può essere un alibi per de Canio che ha sposato in pieno le mosse della società e scelto i giocatori ....bisogna comunque fare di più anche perché gli avversari non min sono sembrati così forti 

 

[Robertino 1301]

40 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

l'hai rivisto? Perchè su eleven sports ovviamente fanno vedere tutte le azioni meno che il gol annullato.

Si .già indiretta sembrava regolare . 

Poi hanno fatto vedere al rallenti e sembrava regolare .

Poi su ternana news hanno confermato vedendo le immagini che era regolare .

[babylon 1184]

12 minuti fa, dragonball ha scritto:

Al di là dei tanti discorsi e delle critiche a de Canio che ci possono stare (a parte qualcuno che ha un equilibrio pari Joker)....ma voi pensavate seriamente che una squadra completamente nuova che non giocava una partita vera (coppa Italia) da un mese e mezzo ...iniziasse a spron battuto pure giocando con squadre sulla carta di molto inferiori?

Io ho sempre saputo che giocatori meno forti tecnicamente ma che corrono di più arrivando prima sulla palla hanno la meglio su chi è  più forte per valori assoluti ma che più fatica atleticamente

Se era per ranucci e soci neanche a Pesaro si giocava 

Ore gi attende pure un tour de forse con rischio infortuni non indifferente 

Però l'importante è  che abbiamo fatti i ricorso e ottenuto giustizia....di che non si sa 

Tutto prevedibile piuttosto.....però certamente questo non può essere un alibi per de Canio che ha sposato in pieno le mosse della società e scelto i giocatori ....bisogna comunque fare di più anche perché gli avversari non min sono sembrati così forti 

 

assolutamente tutto condivisibile,come sempre, nei tuoi commenti ma, personalmente permettimi di dire che,a mio parere questo allenatore è fuori da questo tipo di torneo, e forse non solo da questo, io oggi allo stadio ho visto una squadra fare un gioco di vent'anni fa', milioni di lanci lunghi (a chi che le nostre punte sono tutte piccole???), idee zero,giocatori fuori ruolo,e non si puo dire che gli manchino le scelte,e l'unico giocatore che sa saltare l'uomo e quindi difese arroccate come queste, ben 60 minuti tenuto in panca....l'unica cosa che vedo di questa persona è tanta arroganza,onnipotenza e supponenza, per me è alla frutta totale

[Il Cobra 406]

21 minuti fa, c1cc10 ha scritto:

Dai quello è facile, 5 cambi ma sempre in 3 volte, quindi puoi cambiarne 1 poi un'altro ed infine 3 i insieme, oppur 2 2 e 1 ecc.

Quello che invece ignoro totalmente è la regola di under o over o cosa cazzo sia, qualcuno me la spiega? 

Il numero di Under e Over penso sia solamente per la composizione della rosa...in campo poi non sei obbligato a schierare un tot numero di under come accade in serie D. Tu te immagini sennò che casino con De Canio ne perdevi la metà solo a tavolino

[Crikke 427]

57 minuti fa, il professore ha scritto:

x me il loro goal era fuorigioco oggi

Ho avuto la stessa impressione

[dragonball 486]

Certamente se c'era uno come Zeman con tutte queste punte esterne forse si sarebbe visto un altro gioco e magari avrebbe giocato chi era più in forma senza stare a guardare il  nome 

Però abbiamo de Canio....vediamo un Po cosa si può fare ....Certamente con tutte le attenuanti qualcosa di meglio si può e si deve 

 

[Razzotico 3854]

43 minuti fa, Crikke ha scritto:

Ho avuto la stessa impressione

 

 

Ma defendi si è scansato?

[Lu Trejo 740]

errore clamoroso di Defendi ,si fa saltare come un paletto

[altoforno 2901]

14 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

errore clamoroso di Defendi ,si fa saltare come un paletto

Fortuna che Defendi è all'ultimo anno di contratto. Oggi nel complesso è stato sufficiente ma niente di più.

[Fievel 1522]

Come fo a sfogamme @Tomas Milian se non rimetti i voti?? Le parole non bastano

[ruber-viridis draco 1721]

1 ora fa, dragonball ha scritto:

Al di là dei tanti discorsi e delle critiche a de Canio che ci possono stare (a parte qualcuno che ha un equilibrio pari Joker)....ma voi pensavate seriamente che una squadra completamente nuova che non giocava una partita vera (coppa Italia) da un mese e mezzo ...iniziasse a spron battuto pure giocando con squadre sulla carta di molto inferiori?

Io ho sempre saputo che giocatori meno forti tecnicamente ma che corrono di più arrivando prima sulla palla hanno la meglio su chi è  più forte per valori assoluti ma che più fatica atleticamente

Se era per ranucci e soci neanche a Pesaro si giocava 

Ore gi attende pure un tour de forse con rischio infortuni non indifferente 

Però l'importante è  che abbiamo fatti i ricorso e ottenuto giustizia....di che non si sa 

Tutto prevedibile piuttosto.....però certamente questo non può essere un alibi per de Canio che ha sposato in pieno le mosse della società e scelto i giocatori ....bisogna comunque fare di più anche perché gli avversari non min sono sembrati così forti 

 

Ti faccio solo notare che l'arbitro mandato da Lotito ci ha negato un rigore grosso come una casa e annullato un nostro gol regolare. Con tutti i nostri difetti, senza il marcio che continua a governare il pallone che cuzzura avremmo vinto 3-1. Buon Wrestling.

[altoforno 2901]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ti faccio solo notare che l'arbitro mandato da Lotito ci ha negato un rigore grosso come una casa e annullato un nostro gol regolare. Con tutti i nostri difetti, senza il marcio che continua a governare il pallone che cuzzura avremmo vinto 3-1. Buon Wrestling.

Il marcio c'è ma non può essere una scusa per non aver avuto una prestazione decente oggi.

[Crikke 427]

1 ora fa, Razzotico ha scritto:

 

 

Ma defendi si è scansato?

Non lo so. Non me lo ricordo 

[Il Conte di Collebertone 578]

3 ore fa, dragonball ha scritto:

Al di là dei tanti discorsi e delle critiche a de Canio che ci possono stare (a parte qualcuno che ha un equilibrio pari Joker)....ma voi pensavate seriamente che una squadra completamente nuova che non giocava una partita vera (coppa Italia) da un mese e mezzo ...iniziasse a spron battuto pure giocando con squadre sulla carta di molto inferiori?

Io ho sempre saputo che giocatori meno forti tecnicamente ma che corrono di più arrivando prima sulla palla hanno la meglio su chi è  più forte per valori assoluti ma che più fatica atleticamente

Se era per ranucci e soci neanche a Pesaro si giocava 

Ore gi attende pure un tour de forse con rischio infortuni non indifferente 

Però l'importante è  che abbiamo fatti i ricorso e ottenuto giustizia....di che non si sa 

Tutto prevedibile piuttosto.....però certamente questo non può essere un alibi per de Canio che ha sposato in pieno le mosse della società e scelto i giocatori ....bisogna comunque fare di più anche perché gli avversari non min sono sembrati così forti 

 

Mi sembra che Pro Vercelli e Catania abbiano fatto 6 punti in due partite. Allora si poteva fare...

[Fievel 1522]

8 ore fa, Il Cobra ha scritto:

Cioè come allenatore il numero delle sostituzioni è importantissimo per la lettura della gara e il numero di cinque cambi da fare al massimo in tre volte dovrebbe essere l'abc per poi valutare le sostituzioni, questo come se regola in base al momento? Che bollito...

 

Non c ho parole, cioè manco s è studiato le regole dei cambi, insomma sci, s è calato alla grande e con umiltà nella categoria!!! Della serie "me ne frega parecchio"!!! Ma vaffanculo questo sta qui solo pe prende i soldi, allena a caso e non gliene frega un cazzo!!!!

[Fievel 1522]

8 ore fa, Robertino ha scritto:

Perfetto ok almeno lo so .

Io la vedo in modo differente .

Per me qui dovrebbe essere come una squadra in campo unità . 

Creare un bel gruppo senza polemiche .

Ma visto che non è possibile mi adeguero' .

 

Sai che belle discussioni, basterebbe delega uno a giro a fa un post esprimendo l opinione de turno sulla partita e sotto tutti gli altri fanno quote e scrivono solo "si infatti!" "Esatto" "proprio così"

[ruber-viridis draco 1721]

8 ore fa, altoforno ha scritto:

Il marcio c'è ma non può essere una scusa per non aver avuto una prestazione decente oggi.

Certo che non può essere una scusa, abbiamo fatto schifo, ma il calcio è pieno di casi (se escludi la Juve che le vince tutte) di squadre che hanno alti e bassi durante una stagione. La nostra partenza per le note vicende è normale che sia lenta. Al di là del tipo di gioco che può piacere o no quando hai accelerato hai creato occasioni da gol. Significa che la condizione atletica conta per il 70%, e noi adesso siamo lenti.

Quindi la mia opinione è che la differenza in un campionato equilibrato in cui ti giochi la promozione nello spazio di 3 punti (o volete vincere con 15 punti di vantaggio?) la fanno gli episodi. Ieri l'arbitro ci ha tolto 2 punti (che non avremmo meritato). Segna intanto, 2 punti a credito. Ne riparliamo a fine campionato. 

Modificato 8 Ottobre, 2018 da ruber-viridis draco

[pietro 229]

3 ore fa, Fievel ha scritto:

Sai che belle discussioni, basterebbe delega uno a giro a fa un post esprimendo l opinione de turno sulla partita e sotto tutti gli altri fanno quote e scrivono solo "si infatti!" "Esatto" "proprio così"

....“giusto”, “c’hai ragione!”, “perfetto”, “m’hai tolto le parole dalla bocca”... Dio Madonna Robertì, dopo un mese così ce rinchiudono a tutti!

[dragonball 486]

7 ore fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Mi sembra che Pro Vercelli e Catania abbiano fatto 6 punti in due partite. Allora si poteva fare...

Be' il Catania gioca praticamente con molti dello scorso anno ..la pro idem ...certamentente mi sorprende molto di più quest'ultima che ha fatto due vittorie nette e nell'amichevole contro di noi sembrava molto più scarsa ....a testimonianza che le partite vere sono un altra cosa 

Anche il novara ha vinto facile ....il Siena che ha cambiato molto come noi ha fatto lo stesso due pareggi ma non ha allestito un organico competitivo come il nostro 

Diciamo che era logico che tra le ripescande chi avrebbe fatto più fatica erano le squadre che più avevano cambiato 

Comunque se leggi bene ho comunque detto che al di là delle attenuanti si poteva fare meglio .....de Canio deve dimostrare di essere ancora un allenatore vero ....tra l'anno scorso e l'inizio di quest'anno non lo ha ancora dimostrato.....speriamo ci sia un inversione al più presto anche perché poi ci spetta un ciclo di tre partite a settimana terribile....sperando che non ci si mettano pure gli infortuni (soprattutto a centrocampo )

 

[mides 948]

comunque cercando di fare bottino pieno nei 3 recuperi, saresti comunque primo insieme al pordenone....quindi per capire a che livello siamo in questo campionato direi di aspettare di arrivare a pari delle partite con gli altri, che hanno giocato 5 partite e non 2....praticamente hanno iniziato 20 giorni prima.  è anche vero che abbiamo una squadra e giocatori di livello superiore quindi non dobbiamo cercare molte attenuanti. dobbiamo iniziare a vincere....

[mides 948]

https://elevensports.it/play?titolo=Ternana---Renate-1-1%2C-5^Giornata-Girone-B&id=33847&ct=9&cat=106

 

 

ragazzi scusate....magari ho visto male io.   rigore grosso come una casa per il fallo di mano, gol loro in fuorigioco e partita finita con 20 secondi di anticipo con la ternana in attacco che aveva recuperato palla (94:36)????   la sintesi salta il gol in linea di nicastro....

[Lu Cignale 1170]

12 hours ago, dragonball said:

Al di là dei tanti discorsi e delle critiche a de Canio che ci possono stare (a parte qualcuno che ha un equilibrio pari Joker)....ma voi pensavate seriamente che una squadra completamente nuova che non giocava una partita vera (coppa Italia) da un mese e mezzo ...iniziasse a spron battuto pure giocando con squadre sulla carta di molto inferiori?

Di certo e' un grosso handicap.

[Lu Trejo 740]

cmq ,l'avranno detto in tanti

io ho visto una difesa a 3 inutile dato che loro giocavano senza punte, un centrocampo che avrebbe bisogno di un uomo in più

e 3 attaccanti che si pestano i piedi , Vantaggiato non può fare l'ala.

caro Mister ,mettici l'umiltà e subito sennò ce famo i consueti 10anni di C

 

per me

IANNARILLI

FAZIO DIAKITE'BERGAMELLI LOPEZ

FURLAN VIVES SALZANO DEFENDI

VANTAGGIATO MARILUNGO

 

442 TUTTA LA VITA sopratutto perchè i terzini devono spingere da matti e il giro palla dietro è fondamentale

le ali lo stesso e le 2 punte devono stare in area

calcio semplice quello che ci vuole in C

 

[Cacafocu 2793]

23 minuti fa, mides ha scritto:

https://elevensports.it/play?titolo=Ternana---Renate-1-1%2C-5^Giornata-Girone-B&id=33847&ct=9&cat=106

 

 

ragazzi scusate....magari ho visto male io.   rigore grosso come una casa per il fallo di mano, gol loro in fuorigioco e partita finita con 20 secondi di anticipo con la ternana in attacco che aveva recuperato palla (94:36)????   la sintesi salta il gol in linea di nicastro....

Il rigore è netto (braccio allargato e tiro che parte da oltre 10 mt) ma il loro gol è regolare. Defendi tiene in gioco il loro marcatore di un buon mezzo metro. 

[Lu Trejo 740]

21 minuti fa, mides ha scritto:

 gol loro in fuorigioco ..

per essere in fuorigioco il passaggio deve essere in avanti , mi pare che sia in linea o addirittura indietro

[mides 948]

2 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Il rigore è netto (braccio allargato e tiro che parte da oltre 10 mt) ma il loro gol è regolare. Defendi tiene in gioco il loro marcatore di un buon mezzo metro. 

boh...mi sembrava davanti....infatti non si vede benissimo. però il rigore per noi grosso come una casa....era rigore ed espulsione, dopo avoja a parlà....ma marcoal dice che semo scarsi e non valemo manco la classifica che c'avemo mo.

[Cacafocu 2793]

7 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

per essere in fuorigioco il passaggio deve essere in avanti , mi pare che sia in linea o addirittura indietro

Quello è nel rugby

Il fuorigioco non c'è (a prescindere dalla regola dei due giocatori avversari) se il ricevente è DIETRO la linea della palla. Per cui il passaggio in avanti è più che lecito, come quello indietro. Purchè al momento del tiro il ricevente sia dietro la linea della palla.

Nel caso di specie è comunque Defendi a tenere in gioco il ricevente.