DE CANIO VATTENE

[babylon 1188]

scusate.....vi ricordo che .....Diocanio ha dichiarato che vorrebbe rimanere a terni fino alla fine della carriera.....io me preoccuperei un tantino visto che Bandecchi aveva fatto cinque anni de contratto anche a Pochesci!!!!!

[L'ultimo dei Mohicani 1572]

5 minuti fa, babylon ha scritto:

scusate.....vi ricordo che .....Diocanio ha dichiarato che vorrebbe rimanere a terni fino alla fine della carriera.....io me preoccuperei un tantino visto che Bandecchi aveva fatto cinque anni de contratto anche a Pochesci!!!!!

Anni ed anni senza direttore sportivo??

 

[Dvd 650]

Hanno già ricominciato dopo un pareggio fuori casa?

 

Sinceramente pensavo aspettassero un pareggio in casa o una sconfitta.

 

Vedo che peggioriamo.

[gia67 61]

Me sembra de rivive la situazione de clagluna....io penso che se lo sosteniamo (de canio) ce porta dritti in b ....come clagluna...per favore non rompete li cojoni.....uniti fino alla vittoria....tra  l'altro in c e' un lusso sia de canio che tutti i giocatori.......mi ' via alle paraculate.....

pronti.......via........

 

[angelooo 1047]

Giochiamo male, ma i punti li facciamo!Va bene cosi, lasciamo in pace il mister!

[Lu Cecco 716]

[Giorgio Falletti 973]

5 minuti fa, angelooo ha scritto:

Giochiamo male, ma i punti li facciamo!Va bene cosi, lasciamo in pace il mister!

Concordo, rompere il cazzo con questi risultati credo non abbia senso, io personalmente visto il tour de force che ci aspetta mi accontenterei di chiudere dicembre attaccato alla vetta, sperando che poi quando saremo al pari con le altre e più rodati si riesca davvero a fare la differenza e a staccare le altre.

Una cosa però la voglio dire: non ho seguito in questi anni la C e pensavo, sbagliando, che non ci fosse un abisso con la B. Dopo aver visto un po’ di partite posso dire con un po’ più di sicurezza che, con la squadra che abbiamo nonostante qualche lacuna, non vincere sarebbe davvero un delitto,il livello è davvero infimo.

Quindi, bravo De Canio per i risultati e per aver un gruppo unito, ma cerchiamo di migliorare perché per vincere servirà qualcosa in più e se non si vincerà, mi spiace, la respoandilktq la dovrà prendere stavolta in primis lui.

[chetestraceki 1480]

Comunque e’ bruttissimo vedere un topic con questo titolo, dobbiamo vincere un campionato e possibilmente delle coppe in C e ti rivolgi cosi all’allenatore. Un conto delle critiche tecniche, un conto essere distruttivi a prescindere. Bah.

[pietro 230]

5 ore fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Scusa che intendi per magagne?

Dicasi “magagna” qualunque difetto o imperfezione

[chetestraceki 1480]

Secondo me quando in C giochi partite di alto rango in classifica si vede, il livello, l’agonismo, la tattica e la velocita’ di gioco sono buoni, lo dimostra il fatto che squadre forti fisicamente, organizzate, con qualche giocatore giovane di qualita’ poi da neopromosse in B hanno sempre fatto bene. Io ricordo in B partite di bassa classifica brutte brutte., non cosi diferse da queste partite di C. Oggi abbiamo incontrato una squadra che sta bene, vedremo se durera’....se dura cosi questa e’ la classica outsider di categoria che rompe i coglioni. Il punto va bene, li batteremo in casa.

Modificato 18 Novembre, 2018 da chetestraceki

[pietro 230]

5 ore fa, babylon ha scritto:

scusate.....vi ricordo che .....Diocanio ha dichiarato che vorrebbe rimanere a terni fino alla fine della carriera.....io me preoccuperei un tantino visto che Bandecchi aveva fatto cinque anni de contratto anche a Pochesci!!!!!

Beh, quello fu fatto perché a Pochesci, dopo 30 anni de ospedale, je ne mancavano altri 5 de marchette pe anna’ in pensione...insistette parecchio...

Modificato 18 Novembre, 2018 da pietro

[Lu Tedesc 176]

4 ore fa, chetestraceki ha scritto:

Comunque e’ bruttissimo vedere un topic con questo titolo, dobbiamo vincere un campionato e possibilmente delle coppe in C e ti rivolgi cosi all’allenatore. Un conto delle critiche tecniche, un conto essere distruttivi a prescindere. Bah.

“ Non ragioniam di lor, ma guarda e passa “. A Terni, è stato ricordato l’altro giorno, ci sono i masochisti ....

[altoforno 2914]

7 ore fa, chetestraceki ha scritto:

Secondo me quando in C giochi partite di alto rango in classifica si vede, il livello, l’agonismo, la tattica e la velocita’ di gioco sono buoni, lo dimostra il fatto che squadre forti fisicamente, organizzate, con qualche giocatore giovane di qualita’ poi da neopromosse in B hanno sempre fatto bene. Io ricordo in B partite di bassa classifica brutte brutte., non cosi diferse da queste partite di C. Oggi abbiamo incontrato una squadra che sta bene, vedremo se durera’....se dura cosi questa e’ la classica outsider di categoria che rompe i coglioni. Il punto va bene, li batteremo in casa.

Anche io ho avuto un'ottima impressione dell'imolese, per me è una squadra molto vicina alle migliori. Non penso che possa vincere il campionato ma raggiungere il 4-5 posto può farlo benissimo e giocarsela ai play-off.

 

[altoforno 2914]

Avevamo detto 10 punti in 5 partite e ne ha fatti 9. Poi nelle successive 4 ne abbiamo fatti 10 rimettendo le cose a posto. Secondo me per questo primo terzo di campionato assume un valore fondamentale il recupero con la Feralpi, considerato poi che hai lo scontro diretto a Pordenone dopo 4 giorni e con pochissimo recupero. Battere la Feralpi è fondamentale.

[pietro 230]

8 ore fa, chetestraceki ha scritto:

Comunque e’ bruttissimo vedere un topic con questo titolo, dobbiamo vincere un campionato e possibilmente delle coppe in C e ti rivolgi cosi all’allenatore. Un conto delle critiche tecniche, un conto essere distruttivi a prescindere. Bah.

Guarda che de topic così ce n’è anche un altro, coevo. È brutto pure vede’ sti cazzo de allenatori che frequentano anni de studi a Coverciano (la Sorbona del calcio), superano gli esami, passano una vita sui campi de calcio in tutti i campionati, e poi quando capita che perdono (perché inevitabilmente se uno vince vuol dire che l’altro ha perso) se debbono senti’ dare lezioni dal tifoso de turno (che fa l’idraulico, o il medico, o l’impiegato al catasto) su chi doveva giocare, o essere sostituito o su quale modulo doveva essere adottato. Che fenomeni che siamo!

[altoforno 2914]

9 minuti fa, pietro ha scritto:

Guarda che de topic così ce n’è anche un altro, coevo. È brutto pure vede’ sti cazzo de allenatori che frequentano anni de studi a Coverciano (la Sorbona del calcio), superano gli esami, passano una vita sui campi de calcio in tutti i campionati, e poi quando capita che perdono (perché inevitabilmente se uno vince vuol dire che l’altro ha perso) se debbono senti’ dare lezioni dal tifoso de turno (che fa l’idraulico, o il medico, o l’impiegato al catasto) su chi doveva giocare, o essere sostituito o su quale modulo doveva essere adottato. Che fenomeni che siamo!

Se De Canio non voleva critiche poteva fare appunto l'idraulico o il medico o l'impiegato al catasto.

[L'ultimo dei Mohicani 1572]

5 minuti fa, altoforno ha scritto:

Se De Canio non voleva critiche poteva fare appunto l'idraulico o il medico o l'impiegato al catasto.

Oppure magari farsi aiutare come fanno quasi tutti i suoi colleghi....lui ha scelto di andare avanti solo senza neanche un direttore sportivo; ad oggi si è assunto tutte le responsabilità quindi se vincerà sarà gran merito suo ma se non fosse così non saprei con chi altro prendermela!

[NINNI 1690]

19 minuti fa, pietro ha scritto:

Guarda che de topic così ce n’è anche un altro, coevo. È brutto pure vede’ sti cazzo de allenatori che frequentano anni de studi a Coverciano (la Sorbona del calcio), superano gli esami, passano una vita sui campi de calcio in tutti i campionati, e poi quando capita che perdono (perché inevitabilmente se uno vince vuol dire che l’altro ha perso) se debbono senti’ dare lezioni dal tifoso de turno (che fa l’idraulico, o il medico, o l’impiegato al catasto) su chi doveva giocare, o essere sostituito o su quale modulo doveva essere adottato. Che fenomeni che siamo!

D'accordo,ma questo è anche il motivo per cui (quasi) tutti seguono il calcio: tutti ci divertiamo, a posteriori, a criticare l'allenatore, i giocatori , gli arbitri. Altrimenti seguiremmo sport decisamente più spettacolari come il basket, il volley o il tennis. Se uno seguisse il calcio per lo spettacolo, dovrebbe vedere la Champions e poche altre partite; se uno si fa tre ore di macchina per andare a Imola, in quel campetto del cazzo, a vedere una partita che con lo spettacolo non ha niente a che vedere, è anche per poter gridare MUNGUSTRUPPIULEVALU e poi passare la serata a spiegare al prossimo che, con lui in panchina, si sarebbe vinto a spasso.

[dragonball 486]

Certamente de Canio per vari motivi (gestione dello scorso campionato,modo di fare un Po arrogante con cacciate di varie persone a lui non gradite o giocatori improvvisamente accantonati ,un gioco che continua a latitare  ) si è attirato diverse antipatie....però da qui a tirare su sto topic ogni volta che non si vince ....mi sembra fuori luogo ....si possono benissimo fare le critiche senza cagare fori dalla tazza ....sopratutto perché siamo a 4 punti dalla vetta con tre partite da recuperare ....quindi quantomeno sarebbe opportuno aspettare questo tour de force per avere un giudizio completo 

Il gioco non c'è  è  vero ....ma siano ancora imbattuti e li in classifica ....ricordo ai più giovani che la Ternana di clagluna faceva sbadigliare per il non gioco eppure alla fine ha vinto in carrozza 

Detto questo è  chiaro che de Canio in qualcosa debba migliorare il tiro ....per esempio sono tre partite che fa la prima sostituzione al 70 minuto...con la rosa che abbiamo e la lettura di una partita ( ognuna a una storia a sé stante ) appare fuori luogo ,in attacco che fine ha fatto furlan ? Forse sarebbe il caso di far giocare qualcuno fresco (butic bifulco ?) Magari facendo rifiatare chi finora a tirato la carretta ma oggi appare un Po in debito d'ossigeno 

Certamente c'è l'attenuante che il centrocampo finora ha giocato con ragazzi che sulla carta dovevano essere buone alternative ....invece qualcuno come salzano sta giocando un Po sotto le aspettative ...altri come Vives sembra che sia arrivato al capolinea dopo un ottima carriera (d'altro canto  per un centrocampista ripartire dalla serie c a 38 anni era anche prevedibile che ciò accadesse ) altri come Altobelli e rivas hanno subito infortuni lunghi 

Stiamo calmi e aspettiamo i recuperi ....poi si tireranno le somme 

La società prenda un direttore sportivo....tagliavento può anche prendere il patentino ma faceva l'arbitro ....come minimo deve affiancarsi ad un direttore che conosce il mestiere 

Ognuno abbia il suo ruolo ....chi allena faccia l'allenatore ....chi fa il presidente faccia il presidente....chi fa i ricorsi faccia i ricorsi....chi sceglie i giocatori lo deve fare un direttore sportivo come succede ovunque 

Modificato 19 Novembre, 2018 da dragonball

[murphi 371]

siamo virtualmente primi con 4 punti sulla seconda, di cosa state parlando? siamo seri per favore

[Fievel 1526]

14 ore fa, pietro ha scritto:

Aricomincia il tiro al Diocanio... concentrateve un attimo pure sulle magagne che c’ha ‘sta squadra e sul fatto che con le prime 7/8 della classifica (almeno con le uniche 2 che finora abbiamo incontrato) vincere non sarebbe così scontato manco se ce fosse Mourinho in panchina. Accontentamose de esse ancora virtualmente primi e imbattuti, io manco ce speravo.

Ma poi, dico io, Di Canio vattene...e poi? Verrebbe sto cazzo ad ammazza’ il campionato? 

Ma de che stai a parla? Metti 11 giocatori a caso della nostra rosa in un 4-4-2 normalissimo co unica regola che vengano messi tutti e 11 nel loro ruolo... E le vinci tutte almeno 3 a 0. Te invito a guarda la nostra rosa al netto delle assenze e quelle delle altre formazioni del girone (per altro anche l imolese aveva assenze pesanti ieri)

[Fievel 1526]

11 minuti fa, murphi ha scritto:

siamo virtualmente primi con 4 punti sulla seconda, di cosa state parlando? siamo seri per favore

Co sta squadra pure per sbaglio lo saresti!

[NINNI 1690]

Io non mi incazzo perché non abbiamo vinto, mi incazzo perché non abbiamo giocato. Quando sei superiore hai l'obbligo di imporre il tuo gioco, poi succede anche che le cose ti girano male e perdi. Vedere questa squadra subire il gioco dell'Imolese mi fa girare i coglioni.

[BuFERA 599]

20 minuti fa, murphi ha scritto:

siamo virtualmente primi con 4 punti sulla seconda, di cosa state parlando? siamo seri per favore

nella classifica dei se e dei ma l'anno scorso siamo stati virtualmente in a per parecchio...

[FURIOUS 2730]

1 ora fa, altoforno ha scritto:

Se De Canio non voleva critiche poteva fare appunto l'idraulico o il medico o l'impiegato al catasto.

 

57 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Oppure magari farsi aiutare come fanno quasi tutti i suoi colleghi....lui ha scelto di andare avanti solo senza neanche un direttore sportivo; ad oggi si è assunto tutte le responsabilità quindi se vincerà sarà gran merito suo ma se non fosse così non saprei con chi altro prendermela!

 

[pietro 230]

1 ora fa, altoforno ha scritto:

Se De Canio non voleva critiche poteva fare appunto l'idraulico o il medico o l'impiegato al catasto.

Ma noooo! Dio canio medico proprio no! Co tutte le sostituzioni e i moduli che sbaglia, te immagini quanti cristiani avrebbe mandato al camposanto co diagnosi sballate! Piuttosto me chiedo: perché l’idraulico, il medico e l’impiegato, che sanno sempre quali sono stati gli errori commessi da Dio canio quando perde, non hanno fatto gli allenatori? Avrebbero sicuramente avuto maggior successo di Dio canio. E poi non solo avrebbero guadagnato di più ma avrebbero anche potuto meglio coltivare, lavorando, la loro passione per il calcio! Te pare? 

[FURIOUS 2730]

3 minuti fa, pietro ha scritto:

Ma noooo! Dio canio medico proprio no! Co tutte le sostituzioni e i moduli che sbaglia, te immagini quanti cristiani avrebbe mandato al camposanto co diagnosi sballate! Piuttosto me chiedo: perché l’idraulico, il medico e l’impiegato, che sanno sempre quali sono stati gli errori commessi da Dio canio quando perde, non hanno fatto gli allenatori? Avrebbero sicuramente avuto maggior successo di Dio canio. E poi non solo avrebbero guadagnato di più ma avrebbero anche potuto meglio coltivare, lavorando, la loro passione per il calcio! Te pare? 

A Piè, semo tifosi. Lasciaci fare i tifosi, le tue saranno anche domande retoriche, ma se al tifoso togli anche il sacrosanto diritto di critica, allo stadio, oltre che per la partita e per il senso di appartenzenza, che cazzo ci rimane? 

[Robertino 1301]

41 minuti fa, NINNI ha scritto:

Io non mi incazzo perché non abbiamo vinto, mi incazzo perché non abbiamo giocato. Quando sei superiore hai l'obbligo di imporre il tuo gioco, poi succede anche che le cose ti girano male e perdi. Vedere questa squadra subire il gioco dell'Imolese mi fa girare i coglioni.

Hai detto una cosa giustissima .

Io credo succeda questo perché ancora i giocatori devono conoscersi bene .

Pregi e difetti l'uno dell'altro . 

Il fatto che sia un grande gruppo e unito 

E questo va benissimo .

Non determina se giochi bene o male .

Poi in campo subentra la tattica e gli avversari . 

Bisogna aspettare il girone di ritorno 

Avendo anche la sosta 

Poi non ci sono scuse , devi rullare tutti anche col gioco . 

Poi mi chiedo una cosa :

Come è possibile che buttiamo via tante rimesse laterali e calci d'angolo, e assurdo .

Lopez e Fazio rimangono un minuto co sto cazzo de pallone in mano .

Perché probabile che nessuno fa movimento .

E non credo che dio Canio non provi sta cosa .

Stessa cosa calci d'angolo. 

Non è facile niente e nemmeno scontato .che devi giocare bene .

Il gioco arriverà .

 

[pietro 230]

1 ora fa, dragonball ha scritto:

Certamente de Canio per vari motivi (gestione dello scorso campionato,modo di fare un Po arrogante con cacciate di varie persone a lui non gradite o giocatori improvvisamente accantonati ,un gioco che continua a latitare  ) si è attirato diverse antipatie....però da qui a tirare su sto topic ogni volta che non si vince ....mi sembra fuori luogo ....si possono benissimo fare le critiche senza cagare fori dalla tazza ....sopratutto perché siamo a 4 punti dalla vetta con tre partite da recuperare ....quindi quantomeno sarebbe opportuno aspettare questo tour de force per avere un giudizio completo 

Il gioco non c'è  è  vero ....ma siano ancora imbattuti e li in classifica ....ricordo ai più giovani che la Ternana di clagluna faceva sbadigliare per il non gioco eppure alla fine ha vinto in carrozza 

Detto questo è  chiaro che de Canio in qualcosa debba migliorare il tiro ....per esempio sono tre partite che fa la prima sostituzione al 70 minuto...con la rosa che abbiamo e la lettura di una partita ( ognuna a una storia a sé stante ) appare fuori luogo ,in attacco che fine ha fatto furlan ? Forse sarebbe il caso di far giocare qualcuno fresco (butic bifulco ?) Magari facendo rifiatare chi finora a tirato la carretta ma oggi appare un Po in debito d'ossigeno 

Certamente c'è l'attenuante che il centrocampo finora ha giocato con ragazzi che sulla carta dovevano essere buone alternative ....invece qualcuno come salzano sta giocando un Po sotto le aspettative ...altri come Vives sembra che sia arrivato al capolinea dopo un ottima carriera (d'altro canto  per un centrocampista ripartire dalla serie c a 38 anni era anche prevedibile che ciò accadesse ) altri come Altobelli e rivas hanno subito infortuni lunghi 

Stiamo calmi e aspettiamo i recuperi ....poi si tireranno le somme 

La società prenda un direttore sportivo....tagliavento può anche prendere il patentino ma faceva l'arbitro ....come minimo deve affiancarsi ad un direttore che conosce il mestiere 

Ognuno abbia il suo ruolo ....chi allena faccia l'allenatore ....chi fa il presidente faccia il presidente....chi fa i ricorsi faccia i ricorsi....chi sceglie i giocatori lo deve fare un direttore sportivo come succede ovunque 

Ti faccio notare che il direttore sportivo che asseritamente sarebbe stato cacciato per volere del Dio Canio, nella precedente esperienza con la Ternana aveva già “collaborato” con tutti gli allenatori succedutisi in quella fortunosa stagione. Nell’ordine: Carbone, Gautieri e Liverani. Con i primi due ha avuto campo totalmente libero, conferenze stampa a go go pre e post partita, presenza costante agli allenamenti e negli spogliatoi, eccetera eccetera... Liverani mise a cuccia tutti. Ve lo ricordate? 

Bene. Media punti Carbone + Gautieri (era Pagni) = 0,40 Media punti Liverani = 2

Ne so troppo poco di calcio per metterci la mano sul fuoco ma la sensazione che il direttore sportivo, nelle serie inferiori, dopo la chiusura del mercato non sia affatto decisivo mi pervade...

Fatta questa precisazione mi piace il tuo intervento, sei uno dei pochi che evidenziano le famose magagne di una rosa sicuramente forte ma non così forte da poter ammazzare il campionato. Semmai da poterselo giocare, questo sì. 

[Scoppea 1094]

1 ora fa, NINNI ha scritto:

Io non mi incazzo perché non abbiamo vinto, mi incazzo perché non abbiamo giocato. Quando sei superiore hai l'obbligo di imporre il tuo gioco, poi succede anche che le cose ti girano male e perdi. Vedere questa squadra subire il gioco dell'Imolese mi fa girare i coglioni.

Come si fa a non condividere? Ho pensato la tua stessa identica cosa. In fondo noi abbiamo regalato 60 minuti all'Imolese lanciando sistematicamente lungo con palle che venivano ben controllate dagli avversari. Ho letto un pò in giro di un Marilungo sottotono...un cazzo  si è fatto un culo come un canestro per tutto il fronte d'attacco e non gli arrivava un pallone. Penso che non sia un caso: nei primi 15 minuti ed ultimi 15 quando hai un pò giocato con criterio hai costruito le migliori occasioni. Per carità merito all'Imolese ha fatto una signora partita, qui non credo si stia criticando nessuno anzi...io so sicuro che il mister gli dica giocate palla a terra. Me ricordo uno strillone a Frediani "Marcoooooooooooooo a terra"  si è proprio sentito Mi inkazzo e pure io per questo motivo: non mi aspetto di vincerle tutte anzi, mi aspetto di giocarmele con le mie qualità che ogni singolo calciatore detiene e deve metterle in campo. A che cazzo serve piglia la palla e lanciare lungo?