DE CANIO VATTENE

[BuFERA 599]

19 minuti fa, pietro ha scritto:

Ma noooo! Dio canio medico proprio no! Co tutte le sostituzioni e i moduli che sbaglia, te immagini quanti cristiani avrebbe mandato al camposanto co diagnosi sballate! Piuttosto me chiedo: perché l’idraulico, il medico e l’impiegato, che sanno sempre quali sono stati gli errori commessi da Dio canio quando perde, non hanno fatto gli allenatori? Avrebbero sicuramente avuto maggior successo di Dio canio. E poi non solo avrebbero guadagnato di più ma avrebbero anche potuto meglio coltivare, lavorando, la loro passione per il calcio! Te pare? 

quello magari no, però se avesse operato il braccio sbagliato avrebbe fatto cacciare un infermiere 

[pietro 230]

12 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

A Piè, semo tifosi. Lasciaci fare i tifosi, le tue saranno anche domande retoriche, ma se al tifoso togli anche il sacrosanto diritto di critica, allo stadio, oltre che per la partita e per il senso di appartenzenza, che cazzo ci rimane? 

Carissimo, per carità, su questo hai ragione e non volevo essere provocatorio. Però, Santa Madonna, a te te pare normale che in una situazione in cui davvero abbiamo la possibilità di ritornare in B immediatamente, ce debbono sta’ fronde de utenti col fucile spianato contro Dio canio che, fino a prova contraria, è virtualmente primo in classifica? Io non so tu de cosa te occupi, ma come lavoreresti sapendo che al primo inconveniente ce sta qualcuno pronto a sparatte in testa? E ‘nnamo su...il senso di appartenenza non deve escludere la ragionevolezza 

[pietro 230]

3 minuti fa, BuFERA ha scritto:

quello magari no, però se avesse operato il braccio sbagliato avrebbe fatto cacciare un infermiere 

Pochesci? Ah no, Sandrino era portantino...

[altoforno 2912]

37 minuti fa, Robertino ha scritto:

 

Il fatto che sia un grande gruppo e unito 

E questo va benissimo .

Non determina se giochi bene o male .

 

L'ANACOLUTO

[dragonball 486]

Pietro di è  capito che Pagni ti ha fatto fuori il cane ....però di le cose come stanno ....Pagni arrivò a gennaio e prese diversi giocatori che poi si rilevarono fondamentali per la salvezza (altri come monachello non fecero bene a Terni ma l'anno dopo fece benissimo ad Ascoli quindi non era una pippa ).....carbone fu subito esonerato dopo Pisa....poi Pagni prese gautieri e Liverani che fece il miracolo 

Quindi Liverani lo scelse Pagni 

Questi  sono i fatti 

Pagni è  tornato questa estate e a mio parere ha preso buoni giocatori (qualcuno come iannarilli e diakite' personalmente quando il mister avrebbe voluto altri in particolare Domizzi ) poi è stato mandato via per dissapori con il mister 

Io tifo per le fere non mi importa ne di Pagni ne de Canio.....se de Canio ci riporta in b gli daro' i giusti meriti (come pure a chi ha fatto la squadra e alla società che ha investito)....Non ho livori nei confronti di nessuno ...contano i fatti 

Resta il fatto che un direttore sportivo lo dobbiamo prendere .....in Italia è  assodato che l'allenatore manager non funziona per tanti motivi 

 

[CrossdiSussi 781]

Cambi tardivi. A Salzano avrebbe dovuto concedere una decina di minuti in più.

[murphi 370]

2 ore fa, Fievel ha scritto:

Co sta squadra pure per sbaglio lo saresti!

No ragazzi non facciamo l'errore di dare tutto per scontato, vincere non è mai facile e nel calcio ancora di più, la stessa Juventus che in serie A ha 2 squadre ed è superiore a tutte le altre tanto ha 6 punti sulla seconda (più o meno come noi), se dovesse perdere per ipotesi a napoli se lo ritroverebbe li alle costole..

[pietro 230]

1 ora fa, dragonball ha scritto:

Pietro di è  capito che Pagni ti ha fatto fuori il cane ....però di le cose come stanno ....Pagni arrivò a gennaio e prese diversi giocatori che poi si rilevarono fondamentali per la salvezza (altri come monachello non fecero bene a Terni ma l'anno dopo fece benissimo ad Ascoli quindi non era una pippa ).....carbone fu subito esonerato dopo Pisa....poi Pagni prese gautieri e Liverani che fece il miracolo 

Quindi Liverani lo scelse Pagni 

Questi  sono i fatti 

Pagni è  tornato questa estate e a mio parere ha preso buoni giocatori (qualcuno come iannarilli e diakite' personalmente quando il mister avrebbe voluto altri in particolare Domizzi ) poi è stato mandato via per dissapori con il mister 

Io tifo per le fere non mi importa ne di Pagni ne de Canio.....se de Canio ci riporta in b gli daro' i giusti meriti (come pure a chi ha fatto la squadra e alla società che ha investito)....Non ho livori nei confronti di nessuno ...contano i fatti 

Resta il fatto che un direttore sportivo lo dobbiamo prendere .....in Italia è  assodato che l'allenatore manager non funziona per tanti motivi 

 

Mai avuto animali in casa. Devi essere tu a dire le cose come stanno! A me non risulta affatto che fu Pagni a scegliere Liverani, anzi, ricordo post di molti utenti in cui la scelta che si ritenne esclusiva della società fu in qualche modo dovuta ai legami che intercorrevano con ambienti laziali. O ricordo male? In ogni caso non vedo cosa c’entra la questione di chi fu a sceglierlo con il fatto, indiscutibile, che, quando arrivo’, Liverani mise tutti a tacere (Pagni compreso). È di questo che stiamo parlando, o no?  I giocatori portati da Pagni erano per una parte delle pippe DOCG, per un’altra parte pippe non potevano esserlo per il semplice fatto che era gente navigata in serie A e, sicuramente, con Liverani anche loro dettero un contributo alla salvezza ( e ce pure mancherebbe!). Però l’errore imperdonabile è che al mercato di gennaio venne presa gente fuori forma mentre occorrevano abili e arruolati subito. Questo errore ci stava costando la serie B. Dunque per quella miracolosa salvezza i tifosi credenti debbono ringraziare prima di tutto Gesù cristo, i non credenti come me prima di tutto Liverani e Falletti. Punto. 

Modificato 19 Novembre, 2018 da pietro

[CrossdiSussi 781]

Andate in pace.

[chetestraceki 1479]

8 ore fa, Lu Tedesc ha scritto:

“ Non ragioniam di lor, ma guarda e passa “. A Terni, è stato ricordato l’altro giorno, ci sono i masochisti ....

Io li chiamo i “flagellanti”, come quelli ch c’erano nel medioevo e si davano le frustate sulla schiena come penintenti. Terni ha una bella fetta di persone che sanno solo piangere, vedere solo il negativo e lamentarsi. ‘Na vitaccia.

Modificato 19 Novembre, 2018 da chetestraceki

[Fera88 24]

1 ora fa, murphi ha scritto:

No ragazzi non facciamo l'errore di dare tutto per scontato, vincere non è mai facile e nel calcio ancora di più, la stessa Juventus che in serie A ha 2 squadre ed è superiore a tutte le altre tanto ha 6 punti sulla seconda (più o meno come noi), se dovesse perdere per ipotesi a napoli se lo ritroverebbe li alle costole..

[chetestraceki 1479]

Pensare di vincere tutte le partite e per giunta 3-0 solo perche’ hai una rosa superiore significa non conoscere il calcio e non conoscerre la C. Punto e stop. Vincere non e’ mai facile, lo sanno per primi i vincenti. 

La visione deve essere di lungo periodo, il campionato e’ per definizione lungo e fatto di tante tappe. Anche di quelle come Imola,dove giochi male, dove soffri contro una squadra giovane, fisicamente forte ed organizzata, ma comunque lasci la porta inviolata e porti a casa il punto. 

Avanti, la strada e’ lunga.

Modificato 19 Novembre, 2018 da chetestraceki

[Lu Cignale 1171]

15 hours ago, gia67 said:

Me sembra de rivive la situazione de clagluna....io penso che se lo sosteniamo (de canio) ce porta dritti in b ....come clagluna...per favore non rompete li cojoni.....uniti fino alla vittoria....tra  l'altro in c e' un lusso sia de canio che tutti i giocatori.......mi ' via alle paraculate.....

pronti.......via........

 

Clagluna, Delneri, Toscano, e a maggior ragione quelli che non hanno vinto campionato. Le critiche e le paraculate se le sono prese tutti. Niente di strano.

[Lov3nlast 805]

adesso c'è il momento cruciale della prima parte. Pensiamo ad andare allo stadio, viceversa verso gabelletta si può fare tiro con l'arco

[chetestraceki 1479]

18 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Clagluna, Delneri, Toscano, e a maggior ragione quelli che non hanno vinto campionato. Le critiche e le paraculate se le sono prese tutti. Niente di strano.

Infatti Lu scienziatu ternano e' notorio che, tra i vari temi, non capisce un cazzo nemmeno di calcio, pur vedendo le partite magari da 40 snni

[Dvd 650]

Il 19/11/2018 Alle 13:02, chetestraceki ha scritto:

Pensare di vincere tutte le partite e per giunta 3-0 solo perche’ hai una rosa superiore significa non conoscere il calcio e non conoscerre la C. Punto e stop. Vincere non e’ mai facile, lo sanno per primi i vincenti. 

La visione deve essere di lungo periodo, il campionato e’ per definizione lungo e fatto di tante tappe. Anche di quelle come Imola,dove giochi male, dove soffri contro una squadra giovane, fisicamente forte ed organizzata, ma comunque lasci la porta inviolata e porti a casa il punto. 

Avanti, la strada e’ lunga.

Manini e Maggiolini de On Tv la pensano diversamente.
Secondo loro De Canio dovrebbe vincerle sempre tutte giocando bene e annullando l'avversario e sbaglia nella scelta degli 11 titolari e nei cambi.

[Scoppea 1094]

Facciamo finta che il titolo del topic è riflessioni sul gioco della Ternana e non De Canio vattene che non me pare appropriato dopo cinque vittorie e quattro pareggi

Personalmente non chiedo molto anzi. Domenica come in altre circostanze ho assistito al festival dei lanci lunghi. Che ci giochi Pobega o Salzano poco cambia secondo me. Questa squadra con la qualità che detiene può giocare palla a terra tutto qui. A me basterebbe questo. Non credo sia un caso che le azioni migliori le fai così perchè sai sfruttare appieno le qualità dei singoli. Impostare l'azione così poi svilupparla con varie ed eventuali: me sta bene un cross, una verticalizzazione, un inserimento. Non se possono vedere cinquanta lanci lunghi e sperare che ci pensi Marilungo Vantaggiato o chi per loro. Non credo si chieda bel gioco ma un pizzico di raziocinio in più. Poi se l'avversario te mette un bus e du pulmini davanti la porta a maggior ragione. Naturalmente tutto questo che ho scritto è secondario rispetto ai risultati. Se si prosegue con questa media punti o anche un pizzico inferiore alla fine sti cazzi l'importante è la classifica tutto qui

Ps i paragoni con Claguna Del Neri non reggono. Quelle Serie C erano molto più competitive e livellate in linea teorica. Se me dite però famo come loro in termini di risultati sto banco

[Milton 2293]

19 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Facciamo finta che il titolo del topic è riflessioni sul gioco della Ternana e non De Canio vattene che non me pare appropriato dopo cinque vittorie e quattro pareggi

 

in alternativa, propongo di rinominare il topic "de canio vattene ma senza fretta"

 

 

 

[Robertino 1301]

52 minuti fa, Dvd ha scritto:

Manini e Maggiolini de On Tv la pensano diversamente.
Secondo loro De Canio dovrebbe vincerle sempre tutte giocando bene e annullando l'avversario e sbaglia nella scelta degli 11 titolari e nei cambi.

Ma infatti hanno espresso una loro opinione che non è detto sia giusta !

Anzi ! 

Mo lo scorso anno col pagliaccio in panchina facevi spettacolo ,creavi 10 palle goal a partita e ne facevi 2/3 

Però subivi 10 e ne prendevi 5 .

Se andiamo indietro di mesi 

E rileggere i topic , tutti a dire meglio giocare male creare poco e vincere uno a zero .

Ora con Dio Canio famo questo 

Vinciamo siamo primi 

Abbiamo record di squadra e non va bene .

Mo se po sape' che cazzo volemo ?

Giusto per sapere !  

Non era rivolto a te ho fatto un esempio collettivo su quello che hai scritto !

 

 

 

[Robertino 1301]

Io sono d'accordissimo si quello detto da chetestraceki 

[Robertino 1301]

38 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Facciamo finta che il titolo del topic è riflessioni sul gioco della Ternana e non De Canio vattene che non me pare appropriato dopo cinque vittorie e quattro pareggi

Personalmente non chiedo molto anzi. Domenica come in altre circostanze ho assistito al festival dei lanci lunghi. Che ci giochi Pobega o Salzano poco cambia secondo me. Questa squadra con la qualità che detiene può giocare palla a terra tutto qui. A me basterebbe questo. Non credo sia un caso che le azioni migliori le fai così perchè sai sfruttare appieno le qualità dei singoli. Impostare l'azione così poi svilupparla con varie ed eventuali: me sta bene un cross, una verticalizzazione, un inserimento. Non se possono vedere cinquanta lanci lunghi e sperare che ci pensi Marilungo Vantaggiato o chi per loro. Non credo si chieda bel gioco ma un pizzico di raziocinio in più. Poi se l'avversario te mette un bus e du pulmini davanti la porta a maggior ragione. Naturalmente tutto questo che ho scritto è secondario rispetto ai risultati. Se si prosegue con questa media punti o anche un pizzico inferiore alla fine sti cazzi l'importante è la classifica tutto qui

Ps i paragoni con Claguna Del Neri non reggono. Quelle Serie C erano molto più competitive e livellate in linea teorica. Se me dite però famo come loro in termini di risultati sto banco

Oltre che competitive no se po proprio paragona'.

Per modulo e ritmi .

Il clag giocava co do marcatori el libero 

E marcatura alla gentile .

Come era una volta .

Allora in confronto ad oggi camminavano per il campo .

Se giocavano 3 partite e settimana erano sotterrati prima de Fini' el campionato .

Oggi si gioca a zona e si marca a zona

Su palle inattive .

I paragoni non si possono fare 

Ogni tot anni finisce un'era e nasce un'altra .

E come chi paragona Maradona o platini .con messi e Ronaldo .

No se po fa .

4 fuoriclasse punto .

 

[Dvd 650]

41 minuti fa, Robertino ha scritto:

Ma infatti hanno espresso una loro opinione che non è detto sia giusta !

Anzi ! 

Mo lo scorso anno col pagliaccio in panchina facevi spettacolo ,creavi 10 palle goal a partita e ne facevi 2/3 

Però subivi 10 e ne prendevi 5 .

Se andiamo indietro di mesi 

E rileggere i topic , tutti a dire meglio giocare male creare poco e vincere uno a zero .

Ora con Dio Canio famo questo 

Vinciamo siamo primi 

Abbiamo record di squadra e non va bene .

Mo se po sape' che cazzo volemo ?

Giusto per sapere !  

Non era rivolto a te ho fatto un esempio collettivo su quello che hai scritto !

Si si avevo capito.

Vorremmo essere la Juve. Pero' a Terni.

 

E per alcuni comunque non sarebbe sufficiente.

[Robertino 1301]

2 minuti fa, Dvd ha scritto:

Si si avevo capito.

Vorremmo essere la Juve. Pero' a Terni.

 

E per alcuni comunque non sarebbe sufficiente.

Vabbè allora alzo le mani .

[Fievel 1525]

2 ore fa, Scoppea ha scritto:

Facciamo finta che il titolo del topic è riflessioni sul gioco della Ternana e non De Canio vattene che non me pare appropriato dopo cinque vittorie e quattro pareggi

Personalmente non chiedo molto anzi. Domenica come in altre circostanze ho assistito al festival dei lanci lunghi. Che ci giochi Pobega o Salzano poco cambia secondo me. Questa squadra con la qualità che detiene può giocare palla a terra tutto qui. A me basterebbe questo. Non credo sia un caso che le azioni migliori le fai così perchè sai sfruttare appieno le qualità dei singoli. Impostare l'azione così poi svilupparla con varie ed eventuali: me sta bene un cross, una verticalizzazione, un inserimento. Non se possono vedere cinquanta lanci lunghi e sperare che ci pensi Marilungo Vantaggiato o chi per loro. Non credo si chieda bel gioco ma un pizzico di raziocinio in più. Poi se l'avversario te mette un bus e du pulmini davanti la porta a maggior ragione. Naturalmente tutto questo che ho scritto è secondario rispetto ai risultati. Se si prosegue con questa media punti o anche un pizzico inferiore alla fine sti cazzi l'importante è la classifica tutto qui

Ps i paragoni con Claguna Del Neri non reggono. Quelle Serie C erano molto più competitive e livellate in linea teorica. Se me dite però famo come loro in termini di risultati sto banco

Penso che i lanci lunghi siano l.ovvia conseguenza della scelta a tavolino de.gioca senza centrocampo.

Questa squadra con 3 reparti anziché 2 potrebbe esse il Barcellona della serie c

[Fievel 1525]

Glie riconosco un grosso merito: de ave costruito un gruppo coeso e co na mentalità vincente.

 

Però penso che chiunque abbia visto la partita sta sera non po non essesse reso conto in maniera incontrovertibile che questo signore non ce sta capendo niente!

 

Squadra distribuita in campo in maniera disomogenea ed insensata, giocatori senza opzioni de passaggio che non siano il lancio lungo, cambi incomprensibili, ostracismi difficili da capì, incaponimenti su un modulo inadatto, buchi difensivi e centrocampo inesistente... se non fosse per quei 5 o 6 fuoriclasse che c avemo (iannarillli in primis) l avremmo perse tutte 

[L'ultimo dei Mohicani 1571]

Me sta' profondamente sulle palle ma voglio aspettare un attimo perché se vince me sta bene tutto .......se perde parto da pagni, dello staff sanitario e cazzi vari

[cesenticerqua 481]

QUando verrà esonerato sarà sempre troppo tardi

[altoforno 2912]

Secondo me la squadra dopo il gol della Feralpi ha iniziato ad attaccare palla a terra e a testa bassa, schiacciando l'avversario con la superiorità tecnica, anche se la squadra di Toscano è la migliore per tecnica tra quelle viste finora (molto superiore alla Triestina per me). Ora mi rendo conto che, probabilmente, lunedì sera a Pordenone non potremo giocare così ma è ormai chiaro che questa squadra può schiacciare qualunque avversario se attacca come si deve. Se invece cincischia fa cagare, anche se è difficile metterla sotto anche quando fa cagare.

[Il Cobra 407]

1 minuto fa, altoforno ha scritto:

Secondo me la squadra dopo il gol della Feralpi ha iniziato ad attaccare palla a terra e a testa bassa, schiacciando l'avversario con la superiorità tecnica, anche se la squadra di Toscano è la migliore per tecnica tra quelle viste finora (molto superiore alla Triestina per me). Ora mi rendo conto che, probabilmente, lunedì sera a Pordenone non potremo giocare così ma è ormai chiaro che questa squadra può schiacciare qualunque avversario se attacca come si deve. Se invece cincischia fa cagare, anche se è difficile metterla sotto anche quando fa cagare.

Verissimo quello che affermi. Peccato che  lo scienziato che occupa la nostra panchina ancora non l'ha capito e puntualmente depotenzia questa squadra, che invece dovrebbe schiacciare sempre chiunque gli si presenti davanti.

[altoforno 2912]

2 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Verissimo quello che affermi. Peccato che  lo scienziato che occupa la nostra panchina ancora non l'ha capito e puntualmente depotenzia questa squadra, che invece dovrebbe schiacciare sempre chiunque gli si presenti davanti.

Concordo. Nello specifico, visto il tour de force di questa settimana, a Pordenone andrei un po' più prudente. Ma a parte questa sola eccezione, concordo con te.