DE CANIO VATTENE

[FURIOUS 2729]

3 ore fa, ZITTIMBò ha scritto:

La storia che mo sarebbe tutto fatto apposta per non andare in serie b mi fa scompisciare dalle risate.
Ma le pensate sul serio certe cose o stamo a cazzeggia?

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk
 

 

[Lov3nlast 806]

12 ore fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Io lo contesto al di la' dei risultati

"Non ho nulla da dimostrare"

Fino a che lavori invece devi farlo

"Salvarsi era durissima"

Vero ma dopo il derby si poteva fare

 

Non hai voluto nessuno fra le palle.....male, malissimo oggi ti avrebbe fatto comodo....

 

Per ultimo I risultati ma solo.per ultimo

ancora andiamo in giro con la storia che ci si poteva salvare con una banda di dilettanti e gente finita come Vitiello e Piovaccari allenata per 6 mesi da un portantino con uno staff da 1 categoria e giocatori che dire poco professionali è usare un eufemismo.

Bifulco fino a 5 giorni fa struppiu mungu levelu (vedi Umbria on ), adesso critiche perchè non giocava dal primo minuto, stessa cosa per Butic Van basten sceso in terra, gioca titolare 0 palloni toccati.

BENVENUTI A COVERCIANO

Modificato 14 Dicembre, 2018 da Lov3nlast

[L'ultimo dei Mohicani 1572]

3 minuti fa, Lov3nlast ha scritto:

ancora andiamo in giro con la storia che ci si poteva salvare con una banda di dilettanti e gente finita come Vitiello e Piovaccari allenata per 6 mesi da un portantino con uno staff da 1 categoria e giocatori che dire poco professionali è usare un eufemismo.

Bifulco fino a 5 giorni fa struppiu mungu levelu (vedi Umbria on ), adesso critiche perchè non giocava dal primo minuto, stessa cosa per Butic Van basten sceso in terra, gioca titolare 0 palloni toccati.

BENVENUTI A COVERCIANO

Ma stai a risponde a me?

[Lu Generale 2221]

1 ora fa, Lov3nlast ha scritto:

ancora andiamo in giro con la storia che ci si poteva salvare con una banda di dilettanti e gente finita come Vitiello e Piovaccari allenata per 6 mesi da un portantino con uno staff da 1 categoria e giocatori che dire poco professionali è usare un eufemismo.

Bifulco fino a 5 giorni fa struppiu mungu levelu (vedi Umbria on ), adesso critiche perchè non giocava dal primo minuto, stessa cosa per Butic Van basten sceso in terra, gioca titolare 0 palloni toccati.

BENVENUTI A COVERCIANO

tutto vero, me nessuno mi toglie dalla testa che se montalto (unico e vero trascinatore di quella banda di cialtroni) non si fosse fatto male col pescara, le cose sarebbero potute andare diversamente.

e infatti, uscito lui dal campo, sparita la ternana, che poi ha palesato di essere davvero poca cosa. 

[FURIOUS 2729]

42 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

tutto vero, me nessuno mi toglie dalla testa che se montalto (unico e vero trascinatore di quella banda di cialtroni) non si fosse fatto male col pescara, le cose sarebbero potute andare diversamente.

e infatti, uscito lui dal campo, sparita la ternana, che poi ha palesato di essere davvero poca cosa. 

Si beh anche lui in effetti grosso fenomeno. Infatti sta a fa sfracelli a Cremona. 

[Lu Generale 2221]

12 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Si beh anche lui in effetti grosso fenomeno. Infatti sta a fa sfracelli a Cremona. 

sisi, per carità, infatti si capisce il livello infimo di quella banda di cialtroni, di cui lui era leader e trascinatore appunto!  

 

[altoforno 2914]

Ma non è infortunato?

 

[Lu Cignale 1171]

2 hours ago, Lov3nlast said:

ancora andiamo in giro con la storia che ci si poteva salvare con una banda di dilettanti e gente finita come Vitiello e Piovaccari allenata per 6 mesi da un portantino con uno staff da 1 categoria e giocatori che dire poco professionali è usare un eufemismo.

Davvero scarsissimi. Lo dimostra della rosa dell'anno scorso quest'anno NESSUNO e' titolare in B: Montalto e' infortunato, vedremo quando rientra. Carretta riserva. Persino Tremolada a Brescia ha giocato solo 3 partite da titolare. Alcuni sono finiti in D (Tiscione). Altri non giocano nemmeno in C... Gasparetto con noi e' l'ultimo dei panchinari. Signorini ha fatto solo 4 presenze a Catanzaro. Sala con la Samb dopo qualche cappella e' finito in panchina. Ferretti mesa' che e' finito a Chi l'ha Visto? BattistXXX e CapitXXX se venisse fori il vero motivo per cui l'ex DS li ha ingaggiati mesa' che qualcuno finirebbe a Sabbione.

 

 

2 hours ago, Lov3nlast said:

Bifulco fino a 5 giorni fa struppiu mungu levelu (vedi Umbria on ), adesso critiche perchè non giocava dal primo minuto, stessa cosa per Butic Van basten sceso in terra, gioca titolare 0 palloni toccati.

BENVENUTI A COVERCIANO

Questa e' un normalissimo comportamento da tifoso. D'altronde di qualcosa bisogna chiecchiera' e spara' sentenze sul pallone e' meno pericoloso che farlo su altri temi.

[angelooo 1047]

3 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Si beh anche lui in effetti grosso fenomeno. Infatti sta a fa sfracelli a Cremona. 

Fu, e' stato fuori 3 mesi per infortunio!

[Fievel 1526]

6 ore fa, Lu Generale ha scritto:

tutto vero, me nessuno mi toglie dalla testa che se montalto (unico e vero trascinatore di quella banda di cialtroni) non si fosse fatto male col pescara, le cose sarebbero potute andare diversamente.

e infatti, uscito lui dal campo, sparita la ternana, che poi ha palesato di essere davvero poca cosa. 

Montalto e quillo stupidello de carretta erano i nostri unici salvagenti l anno scorso... infatti il primo l ha sostituito PER SBAGLIO nel match salvezza decisivo ad ascoli dopo 20 minuti, il secondo l ha messo fori squadra un mese perché s era permesso de faje un osservazione in allenamento.

De canio s era fatto vede che era finito fin dal primo giorno che è arrivato... dopo quasi un anno de disastri ancora è saldamente incollato alla panchina!!!!

 

[tosculu 468]

Solo perchè mi pare che ci sia un po di scordarellume e per ricordarsi i numeri.

Parlo solo del campo, di quello che succede fuori non ho visto nulla e quindi non ho le verità in tasca come diversi quì dentro.

Montalto una ventina di gol.

Tremolada una decina di gol e parecchietti assist (parlo di assist sui gol, perchè se ci aggiungiamo quelli dati a piediaroncettocarretta e compagnia allora aumentano).

Vitiello sarà sicuramente scarso, finito, etc.etc., però quest'anno sta primo in classifica con un vantaggio di una paccata di punti sulla seconda e ha giocato tutte le partite.

Beato a chi è abituato meglio di questi.

Giusto per la precisione

[classe86_ 918]

se non erro il 3 dicembre, diceva questo riguardo la figura di un Ds e/o Dg

“La figura di Ranucci, da quello che so, comprende anche un ruolo di questo tipo. Il presidente è sempre molto presente ed è vicinissimo alla squadra. Ha un rapporto diretto. Ma la società, da quello che so, ha sempre pensato alla figura di un direttore sporivo, o di un direttore generale. In passato, la società ci ha anche provato. probabilmente, però, le figure che si sono proposte e che poi sono state accolte, nei loro comportamenti o nel loro modo di intendere il loro ruolo, non si sono sposate molto bene con le esigenze della società. Per organizzarsi sempre nel migliore dei modi la proprietà è alla ricerca di una figura così. Intanto, però, noi dobbiamo essere comunque soddisfatti della presenza della società. E anche di quella del patron Bandecchi che, come tutti noi, soffre questo momento di difficoltà“.

anche in previsione di gennaio la situazione qual è?
pagni definitivamente allontanato? (si parlava di una mancata ufficializzazione a viterbo ed avvistato in città di uno "standby" a terni)
tagliavento? (diventato ds a coverciano ricoprirà il ruolo?)

potere decisionale totalmente a de canio?

[INIGNUTTIBBILE 746]

Pagni non tornerà di certo. 

Il nuovo ds lo farà tagliavento che non mette di certo bocca,  così de canio è contento e noi la smettiamo di rompere il cazzo.

E così avanti fino al crash finale,  quando sarà chiaro a tutti che con de canio non c'è verso per la promozione. 

Con tutto l'organigramma da rifare, e con ranucci saldamente al suo posto. 

 

La cosa più triste è che rimane da sperare solo che bandecchi abbia un sussulto d'orgoglio e rompa il giocattolino prima del tempo. 

Avremo allora qualche chance. 

 

 

[Dado 3765]

5 ore fa, Fievel ha scritto:

Montalto e quillo stupidello de carretta erano i nostri unici salvagenti l anno scorso...

 

carretta é il salvagente in ghisa

[angelooo 1047]

Vabbe, comunque loro 2 piu tremolada.....40 gol in B! Con un portantino in panchina!

[pietro 230]

16 ore fa, Lov3nlast ha scritto:

ancora andiamo in giro con la storia che ci si poteva salvare con una banda di dilettanti e gente finita come Vitiello e Piovaccari allenata per 6 mesi da un portantino con uno staff da 1 categoria e giocatori che dire poco professionali è usare un eufemismo.

Bifulco fino a 5 giorni fa struppiu mungu levelu (vedi Umbria on ), adesso critiche perchè non giocava dal primo minuto, stessa cosa per Butic Van basten sceso in terra, gioca titolare 0 palloni toccati.

BENVENUTI A COVERCIANO

Certo! E co ‘sta storia c’andranno in giro fino a quando, per un motivo o per l’altro, De Canio non sarà andato via. Poi si ricomincerà con nuove fantastiche storie atte a delegittimare colui che verrà. Purtroppo il guaio fu l’anno di Liverani allorquando si realizzò un evento che di calcistico ebbe poco e di miracolistico quasi tutto (già, proprio di miracolistico dal momento che ne fu principale artefice un Dio: F A L L E T T I) . Una risalita impossibile dall’abisso della retrocessione a colpi di 2 punti secchi a partita da un giorno all’altro, dopo l’orrendo abominio di 8 partite a 0,40 (probabilmente il peggior ciclo della storia della Ternana) iniziato in coincidenza con l’arrivo della banda Pagni. Una scalata che se venisse ritentata dallo stesso Liverani altre 100 volte, in una teorica e assoluta parità di condizioni, fallirebbe tutte e 100 (lo dico naturalmente senza nulla togliere alla eccezionale bravura del buon Fabio). Ma siccome è accaduto... “perché non poteva accadere di nuovo anche l’anno scorso?”, si chiedono oggi retoricamente i nostri amici benpensanti. A mio parere imputare a De Canio anche solo una minima parte delle responsabilità della retrocessione è quanto di più irragionevole si possa sostenere e non solo per via di una rosa di gran lunga la più inconsistente del torneo! Infatti questi poveri ragazzi, già frustrati perché ormai consapevoli di non essere tagliati per la professione che tanto avevano agognato da ragazzini, erano ridotti a delle larve a causa delle orribili sevizie fisiche e psicologiche loro inferte per mesi da un mostro psicopatico che si credeva un Profeta...

Modificato 15 Dicembre, 2018 da pietro

[il professore 4030]

3 ore fa, pietro ha scritto:

Certo! E co ‘sta storia c’andranno in giro fino a quando, per un motivo o per l’altro, De Canio non sarà andato via. Poi si ricomincerà con nuove fantastiche storie atte a delegittimare colui che verrà. Purtroppo il guaio fu l’anno di Liverani allorquando si realizzò un evento che di calcistico ebbe poco e di miracolistico quasi tutto (già, proprio di miracolistico dal momento che ne fu principale artefice un Dio: F A L L E T T I) . Una risalita impossibile dall’abisso della retrocessione a colpi di 2 punti secchi a partita da un giorno all’altro, dopo l’orrendo abominio di 8 partite a 0,40 (probabilmente il peggior ciclo della storia della Ternana) iniziato in coincidenza con l’arrivo della banda Pagni. Una scalata che se venisse ritentata dallo stesso Liverani altre 100 volte, in una teorica e assoluta parità di condizioni, fallirebbe tutte e 100 (lo dico naturalmente senza nulla togliere alla eccezionale bravura del buon Fabio). Ma siccome è accaduto... “perché non poteva accadere di nuovo anche l’anno scorso?”, si chiedono oggi retoricamente i nostri amici benpensanti. A mio parere imputare a De Canio anche solo una minima parte delle responsabilità della retrocessione è quanto di più irragionevole si possa sostenere e non solo per via di una rosa di gran lunga la più inconsistente del torneo! Infatti questi poveri ragazzi, già frustrati perché ormai consapevoli di non essere tagliati per la professione che tanto avevano agognato da ragazzini, erano ridotti a delle larve a causa delle orribili sevizie fisiche e psicologiche loro inferte per mesi da un mostro psicopatico che si credeva un Profeta...

quoto tutto

[angelooo 1047]

Infatti, anch'io non ho mai incolpato de canio per la retrocessione dello scorso anno, anzi dicevo e ero convinto che per la serie C era un lusso ( piu lui, che tanti giocatori presi), un valore aggiunto che alla fine avrebbe fatto la differenza! Invece ho toppato alla grande, e' un bollito, un presuntuoso, un pensionato ormai senza idee, che fa giocare la squadra in maniera vergognosa, senza schemi, senza un minimo di logica, uno che in casa con feralpi e vicenza fa 1 punto e perde a pordenone e con sud tirol, ma di che stamo a parla! E' un insulto al calcio che non sia stato gia cacciato! Ha fatto un ottima carriera indubbiamente, ma se negli ultimi 4 anni ha allenato solo l'udinese per 6 mesi, un motivo ci sara, no?

[INIGNUTTIBBILE 746]

8 ore fa, pietro ha scritto:

Certo! E co ‘sta storia c’andranno in giro fino a quando, per un motivo o per l’altro, De Canio non sarà andato via. Poi si ricomincerà con nuove fantastiche storie atte a delegittimare colui che verrà. Purtroppo il guaio fu l’anno di Liverani allorquando si realizzò un evento che di calcistico ebbe poco e di miracolistico quasi tutto (già, proprio di miracolistico dal momento che ne fu principale artefice un Dio: F A L L E T T I) . Una risalita impossibile dall’abisso della retrocessione a colpi di 2 punti secchi a partita da un giorno all’altro, dopo l’orrendo abominio di 8 partite a 0,40 (probabilmente il peggior ciclo della storia della Ternana) iniziato in coincidenza con l’arrivo della banda Pagni. Una scalata che se venisse ritentata dallo stesso Liverani altre 100 volte, in una teorica e assoluta parità di condizioni, fallirebbe tutte e 100 (lo dico naturalmente senza nulla togliere alla eccezionale bravura del buon Fabio). Ma siccome è accaduto... “perché non poteva accadere di nuovo anche l’anno scorso?”, si chiedono oggi retoricamente i nostri amici benpensanti. A mio parere imputare a De Canio anche solo una minima parte delle responsabilità della retrocessione è quanto di più irragionevole si possa sostenere e non solo per via di una rosa di gran lunga la più inconsistente del torneo! Infatti questi poveri ragazzi, già frustrati perché ormai consapevoli di non essere tagliati per la professione che tanto avevano agognato da ragazzini, erano ridotti a delle larve a causa delle orribili sevizie fisiche e psicologiche loro inferte per mesi da un mostro psicopatico che si credeva un Profeta...

Sofismi. Oltretutto scorretti. 

Il problema non è che non c'è riuscito. 

É che non ci ha dato minimamente l'idea di provarci. Hai perso le ultime 5, diconsi CINQUE di seguito, quando dopo il derbi sarebbe stata un'impresa, ma non certo il miracolo di liverani, agguantare i playout. 

Invece grazie a cappelle incredibili (Ascoli) ripicche da asilo nido, e una gestione spogliatoio dilettantesca non ci abbiamo neanche provato e ci ha consegnato alla retrocessione più ignobile della nostra storia, da ultimissimi e con una media punti inferiore al portantino. 

 

Disposti a metterci dietro le spalle lo scorso anno,  abbiamo guardato con speranza di un nuovo approccio (ma anche con preoccupazione) a questo campionato (di C!) ma il diocanio, putrroppo, quello è. 

 

[FURIOUS 2729]

15 minuti fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

Sofismi. Oltretutto scorretti. 

Il problema non è che non c'è riuscito. 

É che non ci ha dato minimamente l'idea di provarci. Hai perso le ultime 5, diconsi CINQUE di seguito, quando dopo il derbi sarebbe stata un'impresa, ma non certo il miracolo di liverani, agguantare i playout. 

Invece grazie a cappelle incredibili (Ascoli) ripicche da asilo nido, e una gestione spogliatoio dilettantesca non ci abbiamo neanche provato e ci ha consegnato alla retrocessione più ignobile della nostra storia, da ultimissimi e con una media punti inferiore al portantino. 

 

Disposti a metterci dietro le spalle lo scorso anno,  abbiamo guardato con speranza di un nuovo approccio (ma anche con preoccupazione) a questo campionato (di C!) ma il diocanio, putrroppo, quello è. 

 

 

[FURIOUS 2729]

18 ore fa, angelooo ha scritto:

Fu, e' stato fuori 3 mesi per infortunio!

Pensavo si fosse ripreso! Comunque ha fatto una sola presenza per cui ci sta. 

Detto ciò per me Montalto, tanti ringraziamenti per il derby e vaffanculo. 

Giocatore come centinaia di altri passati per Terni, forse uno tra i più analfabeti, ma tant’è. 

[Giorgio Falletti 973]

26 minuti fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

Sofismi. Oltretutto scorretti. 

Il problema non è che non c'è riuscito. 

É che non ci ha dato minimamente l'idea di provarci. Hai perso le ultime 5, diconsi CINQUE di seguito, quando dopo il derbi sarebbe stata un'impresa, ma non certo il miracolo di liverani, agguantare i playout. 

Invece grazie a cappelle incredibili (Ascoli) ripicche da asilo nido, e una gestione spogliatoio dilettantesca non ci abbiamo neanche provato e ci ha consegnato alla retrocessione più ignobile della nostra storia, da ultimissimi e con una media punti inferiore al portantino. 

 

Disposti a metterci dietro le spalle lo scorso anno,  abbiamo guardato con speranza di un nuovo approccio (ma anche con preoccupazione) a questo campionato (di C!) ma il diocanio, putrroppo, quello è. 

 

Perfetto, m’hai risparmiato la fatica di scrivere, quelli che hai riportato non sono opinioni ma fatti concreti (Ascoli, la media punti inferiore a pochezza, le 5 sconfitte consecutive).

Lo scorso anno te la sei cavata dando tutta la colpa ad altri (che in effetti erano i principali respinsabili) quest’anno non ci sono cazzi però 

[Cacafocu 2793]

38 minuti fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

Sofismi. Oltretutto scorretti. 

Il problema non è che non c'è riuscito. 

É che non ci ha dato minimamente l'idea di provarci. Hai perso le ultime 5, diconsi CINQUE di seguito, quando dopo il derbi sarebbe stata un'impresa, ma non certo il miracolo di liverani, agguantare i playout. 

Invece grazie a cappelle incredibili (Ascoli) ripicche da asilo nido, e una gestione spogliatoio dilettantesca non ci abbiamo neanche provato e ci ha consegnato alla retrocessione più ignobile della nostra storia, da ultimissimi e con una media punti inferiore al portantino. 

 

Disposti a metterci dietro le spalle lo scorso anno,  abbiamo guardato con speranza di un nuovo approccio (ma anche con preoccupazione) a questo campionato (di C!) ma il diocanio, putrroppo, quello è. 

 

 

[Jean Paul van Gastel 661]

2 ore fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

Sofismi. Oltretutto scorretti. 

Il problema non è che non c'è riuscito. 

É che non ci ha dato minimamente l'idea di provarci. Hai perso le ultime 5, diconsi CINQUE di seguito, quando dopo il derbi sarebbe stata un'impresa, ma non certo il miracolo di liverani, agguantare i playout. 

Invece grazie a cappelle incredibili (Ascoli) ripicche da asilo nido, e una gestione spogliatoio dilettantesca non ci abbiamo neanche provato e ci ha consegnato alla retrocessione più ignobile della nostra storia, da ultimissimi e con una media punti inferiore al portantino. 

 

Disposti a metterci dietro le spalle lo scorso anno,  abbiamo guardato con speranza di un nuovo approccio (ma anche con preoccupazione) a questo campionato (di C!) ma il diocanio, putrroppo, quello è. 

 

 

[pietro 230]

4 ore fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

Sofismi. Oltretutto scorretti. 

Il problema non è che non c'è riuscito. 

É che non ci ha dato minimamente l'idea di provarci. Hai perso le ultime 5, diconsi CINQUE di seguito, quando dopo il derbi sarebbe stata un'impresa, ma non certo il miracolo di liverani, agguantare i playout. 

Invece grazie a cappelle incredibili (Ascoli) ripicche da asilo nido, e una gestione spogliatoio dilettantesca non ci abbiamo neanche provato e ci ha consegnato alla retrocessione più ignobile della nostra storia, da ultimissimi e con una media punti inferiore al portantino. 

 

Disposti a metterci dietro le spalle lo scorso anno,  abbiamo guardato con speranza di un nuovo approccio (ma anche con preoccupazione) a questo campionato (di C!) ma il diocanio, putrroppo, quello è. 

 

Inignutti’, sèntime bene, intanto lascia perde i sofismi che sono ragionamenti capziosi mascherati da una coerenza formale mentre i dati che io ho snocciolato hanno valenza sostanziale. Dopodiché, fermo il fatto che la retrocessione dello scorso anno a tutti può essere imputabile tranne che a De Canio, voglio dirti che siccome il gioco che sta esprimendo la squadra non soddisfa neanche me (non la media punti), a ‘sto punto se va via De Canio so’ più contento de voi! Anzi, se la cacciata di De Canio potesse dipendere dalla volontà del forum, io mi unirei a voi affinché ciò si verificasse. E dico sul serio. Purtroppo, però, tutti sappiamo che De Canio resterà fino alla fine perché non ci sono i soldi nemmeno pe paga’ la bolletta della luce degli spogliatoi, figurate pe ingaggia’ un nuovo allenatore (e pure bravo)! Dunque, a ‘sto punto, meno si avvelena il clima intorno a chi siede in panchina, meglio potremo giocarci le poche possibilità che oggettivamente abbiamo di salire. È pure questo un sofisma? Se poi De Canio dovesse andar via, confronteremo la media punti da lui realizzata sino a quel momento con quella che sarà del suo successore. Ne avremo da discutere per tutta la prossima estate. Quanto alla scorretteza che mi imputi non si capisce nei confronti di chi l’avrei avuta: del mago pochezza per averlo chiamato mostro? O forse di Pagni per aver ricordato che quando arrivò lui (sarà una coincidenza) la media punti precipitò ai livelli più bassi della storia della Ternana per quasi tre mesi? O forse di Liverani per aver invocato anche al miracolo (oltre che alla sua bravura) per aver letteralmente ribaltato l’andamento di marcia non appena messo piede a Terni? Vabbè, poi me lo spiegherai. Ora godiamoci la domenica in compagnia di Gianna e Erminio. 

[Razzotico 3854]

30 minuti fa, pietro ha scritto:

Inignutti’, sèntime bene, intanto lascia perde i sofismi che sono ragionamenti capziosi mascherati da una coerenza formale mentre i dati che io ho snocciolato hanno valenza sostanziale. Dopodiché, fermo il fatto che la retrocessione dello scorso anno a tutti può essere imputabile tranne che a De Canio, voglio dirti che siccome il gioco che sta esprimendo la squadra non soddisfa neanche me (non la media punti), a ‘sto punto se va via De Canio so’ più contento de voi! Anzi, se la cacciata di De Canio potesse dipendere dalla volontà del forum, io mi unirei a voi affinché ciò si verificasse. E dico sul serio. Purtroppo, però, tutti sappiamo che De Canio resterà fino alla fine perché non ci sono i soldi nemmeno pe paga’ la bolletta della luce degli spogliatoi, figurate pe ingaggia’ un nuovo allenatore (e pure bravo)! Dunque, a ‘sto punto, meno si avvelena il clima intorno a chi siede in panchina, meglio potremo giocarci le poche possibilità che oggettivamente abbiamo di salire. È pure questo un sofisma? Se poi De Canio dovesse andar via, confronteremo la media punti da lui realizzata sino a quel momento con quella che sarà del suo successore. Ne avremo da discutere per tutta la prossima estate. Quanto alla scorretteza che mi imputi non si capisce nei confronti di chi l’avrei avuta: del mago pochezza per averlo chiamato mostro? O forse di Pagni per aver ricordato che quando arrivò lui (sarà una coincidenza) la media punti precipitò ai livelli più bassi della storia della Ternana per quasi tre mesi? O forse di Liverani per aver invocato anche al miracolo (oltre che alla sua bravura) per aver letteralmente ribaltato l’andamento di marcia non appena messo piede a Terni? Vabbè, poi me lo spiegherai. Ora godiamoci la domenica in compagnia di Gianna e Erminio. 

 

 

Dovresti fatte Twitter 

[pietro 230]

12 minuti fa, Razzotico ha scritto:

 

 

Dovresti fatte Twitter 

Detesto i social. Come vedi preferisco gli asocial.

[Dado 3765]

55 minuti fa, Razzotico ha scritto:

Dovresti fatte Twitter 

 

No, twitter gli va stretto che i post non possono superare non so quanti caratteri. Punterei diretto su youtube.

[altoforno 2914]

1 minuto fa, Dado ha scritto:

 

No, twitter gli va stretto che i post non possono superare non so quanti caratteri. Punterei diretto su youtube.

Infatti era un invito a essere più sintetico...

[Dado 3765]

1 minuto fa, altoforno ha scritto:

Infatti era un invito a essere più sintetico...

pietro:sintetico = pochezza:mediano