VIRTUS VERONA 0-2 TERNANA: I VOTI

[Fievel 1522]

Il topic dei voti

[mister 778]

Iannarilli:7

Fazio:5,5

Diakitè:5,5

Bergamelli:5 (è riuscito a farmi rimpiangere gasparetto)

Lopez:6,5

Salzano:4,5

Defendi:6,5

Callegari:6

Marilungo:5,5

Bifulco:6

Furlan:6

Nicastro:6

Pobega:5,5

Frediani:5

Gasparetto:6

Butic:6

 

[Lu Cignale 1169]

Iannarilli: 7,5

Fazio 6-

Diakitè 6

Bergamelli: 6

Lopez: 6+

Defendi 7,5

Callegari 7

Salzano 5

Bifulco 6-

Marilungo 5,5

Furlan 6

 

 

Nicastro 7

Pobega 6

Frediani 6

Gasparetto 6

Butic 6

[Kiwi 227]

Voti un po' bassini. Ve ricordo che avemo vinto, barda'....

[INIGNUTTIBBILE 746]

33 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Voti un po' bassini. Ve ricordo che avemo vinto, barda'....

Pensa pure a chi avevi davanti. 

E con un gol che sembrava regolare annullato che avrebbe incasinato tutto. 

Buoni 3 punti, ma l'entusiasmo... 

[Fievel 1522]

Iannarilli: 7 fastidiosa la lentezza e le perdite de tempo, ma è superlativo negli interventi
 

Fazio 5 primo tempo disastroso, il secondo sufficiente
 

Diakitè 5,5 in affanno ma fa intravedè sprazzi del diakitè che ricordamo
 

Bergamelli 5 soffre 
 

Lopez 7,5 un assist e mezzo, ma detta così è riduttivo... giocatore mostruoso
 

Salzano 4 riesce a sbagliare qualsiasi cosa, incredibile
 

Defendi 7 grossi meriti ben oltre il gol
 

Callegari 6,5 ottimo esordio
 

Marilungo 5,5 qualità e numeri da applausi ma poteva fa de meglio in area
 

Bifulco 5 tanto impegno ma raccoglie poco
 

Furlan 6,5 delizioso il pallone per Salzano che scavalca il portiere loro... meno incisivo che con il Renate, ma comunque è una spina nel fianco veronese
 

Nicastro 6,5 ce mette impegno e fa quel che deve fa un attaccante davanti la porta
 

Pobega 5 meno disastroso che col Renate, sicuramente inutile anche oggi
 

Frediani 5 psrte benino, poi se fa prende dall'egoismo e rovina tutto
 

Gasparetto 6 spizzata decisiva per il 2 a 0
 

Butic 6 lotta, non ha palloni utili


De Canio 5 inizia a capicce qualcosa, male i cambi, la condizione fisica dei nostri non l'aiuta

Arbitro 6 bravo ma è tradito dal segnalinee che lo induce ad annulla il gol regolarissimo della Virtus

[Dvd 649]

Che il loro gol annullato per fuorigioco fosse regolarissimo è una cazzata perché dalle immagini di Eleven Sports non si vede niente. E sono certo che state valutando da quelle.

 

Se ne avete altre tiratele fuori.

[CrossdiSussi 779]

Salzano gravemente insufficiente.
Fazio insufficiente.
Marilungo e Bifulco mediocri.
Iannarilli e Lopez i migliori.
Tutti gli altri raggiungono la sufficienza.

[Milton 2293]

16 ore fa, Fievel ha scritto:

Il topic dei voti

finalmente, il topic che mancava

 

[Dvd 649]

Iannarilli: 7

Fazio 6-

Diakitè 6-

Bergamelli: 6

Lopez: 6,5

Defendi 7

Callegari 6,5

Salzano 5

Bifulco 6

Marilungo 6

Furlan 6,5

 

 

Nicastro 6,5

Pobega 6

Frediani 6

Gasparetto 6

Butic 6

[L'ultimo dei Mohicani 1566]

Ma vantaggiato panca???

[Lu Trejo 740]

Frediani ,la sindrome di Zaniolo

quando stai in panchina e poi entri (e devi dimostrare che sei un fenomeno incompreso) non tirare da tutte le posizioni e da tutte le distanze.

[Dvd 649]

Se a qualcuno questo fuorigioco pare dubbio o addirittura inesistente è meglio che non guardi più le partite. Questo è il momento esatto in cui parte il passaggio del 20 loro, si vede chiaramente, nonostante la prospettiva non ci aiuti, che il loro giocatore, quello in fondo a sinistra, sta oltre tutti i nostri difensori. Diakite e Bergamelli stanno molto più avanti di Fazio che è rimasto leggermente indietro ma comunque davanti all'avversario.

 

Modificato 15 Ottobre, 2018 da Dvd

[Lu Cecco 710]

2 ore fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Ma vantaggiato panca???

Si, dopo la vittoria, è la notizia della giornata... 

[mister 778]

24 minuti fa, Dvd ha scritto:

Se a qualcuno questo fuorigioco pare dubbio o addirittura inesistente è meglio che non guardi più le partite. Questo è il momento esatto in cui parte il passaggio del 20 loro, si vede chiaramente, nonostante la prospettiva non ci aiuti, che il loro giocatore, quello in fondo a sinistra, sta oltre tutti i nostri difensori. Diakite e Bergamelli stanno molto più avanti di Fazio che è rimasto leggermente indietro ma comunque davanti all'avversario.

 

in diretta ti posso garantire che sembrava molto dubbio, obiettivamente da questo fermo immagine è molto più chiaro. il fatto che manchino le strisce sull'erba e la posizione bassa della telecamera che schiaccia inevitabilmente la prospettiva non facilita la visione.

[CrossdiSussi 779]

In questo fermo immagine il pallone mi sembra partito da un bel pezzo. È già ad un metro dal giocatore che ha fatto il passaggio!

[Dvd 649]

11 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

In questo fermo immagine il pallone mi sembra partito da un bel pezzo. È già ad un metro dal giocatore che ha fatto il passaggio!

Ma sta attaccato al piede! Riguardati le immagini per favore. Minuto 1:30 spaccato ed è il fermo immagine preso nel fotogramma di cui sopra.

Non è che siete obbligati a insiste anche quando c'avete torto eh...

https://elevensports.it/play?titolo=Virtus-Verona---Ternana-0-2%2C-6^Giornata-Girone-B&id=33968&ct=9&cat=106 

 

 

[CrossdiSussi 779]

Ma sta attaccato al piede! Riguardati le immagini per favore. Minuto 1:30 spaccato ed è il fermo immagine preso nel fotogramma di cui sopra.
Non è che siete obbligati a insiste anche quando c'avete torto eh...
https://elevensports.it/play?titolo=Virtus-Verona---Ternana-0-2%2C-6^Giornata-Girone-B&id=33968&ct=9&cat=106 
 
 

A me sembra che il pallone sia all'altezza del ginocchio del giocatore della Ternana.
Non insisto, per carità

[Dvd 649]

1 minuto fa, CrossdiSussi ha scritto:

A me sembra che il pallone sia all'altezza del ginocchio del giocatore della Ternana.
Non insisto, per carità

Ah ho capito, quello che tu pensi essere il pallone è in realtà un calzettone del giocatore della Ternana che è deformato a causa della "qualità" d'immagine di Eleven Sports, pensa tu!

Ma fidati che ho stoppato proprio nell'istante in cui parte il pallone, verificabile facilmente guardando il video al sito linkato, al minuto 1:30.

[Freak Emilia-Marche 5]

In ogni caso le attuale regole sul fuorigioco prevedono che per essere sanzionato sia sufficiente che (a differenza di prima che si guardava l'intera figura) una parte del corpo dell'attaccante utile per segnare regolarmente (piede o coscia o testa) sia oltre la posizione dell'ultimo difensore: quindi, dall'immagine sopra mostrata, tanto più senza la VAR (cioè in presa diretta) il fuorigioco mi sembra più che sanzionabile (poi sicuramente stavolta ci ha detto bene ahahaha)

 

FORZA FERE 

[doginho 640]

Scusate eh, ci è stato negato un rigore grosso come una casa la scorsa settimana. Sbaglio?

 

Mi sembra un po' fuori da ogni logica darsi le martellate sui coglioni per questo dubbio fuorigioco..

 

Modificato 15 Ottobre, 2018 da doginho

[Fievel 1522]

24 minuti fa, doginho ha scritto:

Scusate eh, ci è stato negato un rigore grosso come una casa la scorsa settimana. Sbaglio?

 

Mi sembra un po' fuori da ogni logica darsi le martellate sui coglioni per questo dubbio fuorigioco..

 

È talmente raro che ce fanno favori arbitrali palesi che per una volta che succede è quasi piacevole di che l avemo rubata, almeno rassicuramo noi stessi della nostra oggettività è che anche se il mondo ed i santi ce odiano, a volte a qualcuno potemo anche sta simpatici!

[cascata rossoverde 1324]

3 ore fa, Dvd ha scritto:

Se a qualcuno questo fuorigioco pare dubbio o addirittura inesistente è meglio che non guardi più le partite. Questo è il momento esatto in cui parte il passaggio del 20 loro, si vede chiaramente, nonostante la prospettiva non ci aiuti, che il loro giocatore, quello in fondo a sinistra, sta oltre tutti i nostri difensori. Diakite e Bergamelli stanno molto più avanti di Fazio che è rimasto leggermente indietro ma comunque davanti all'avversario.

 

prima di tutto da questo fotogramma la palla gia' e' partita....e che il loro giocatore sia chiaramente oltre la linea dei nostri io non lo vedo assolutamente e di certo la prospettiva non aiuta...anche perche'l'attaccante sembra leggermente in avanzamento (quindi al momento in cui parte la palla probabilmente e' qualche centimetro piu'indietro...).......detto questo l'errore su questo eventuale fuori gioco ci puo'stare...quello inammissibile e'il rigore non dato con il renate (ci ho perso 520 euro con le scommesse,sbagliata solo quella),,,,,ieri ho visto il finale di monza-triestina...e il rigore dato agli slavi a fine partita era piu'o meno identico al nostro anzi quello non dato a noi il difensore aveva anche il braccio piu'largo.... 

[Dvd 649]

1 minuto fa, cascata rossoverde ha scritto:

prima di tutto da questo fotogramma la palla gia' e' partita....e che il loro giocatore sia chiaramente oltre la linea dei nostri io non lo vedo assolutamente e di certo la prospettiva non aiuta...anche perche'l'attaccante sembra leggermente in avanzamento (quindi al momento in cui parte la palla probabilmente e' qualche centimetro piu'indietro...).......detto questo l'errore su questo eventuale fuori gioco ci puo'stare...quello inammissibile e'il rigore non dato con il renate (ci ho perso 520 euro con le scommesse,sbagliata solo quella),,,,,ieri ho visto il finale di monza-triestina...e il rigore dato agli slavi a fine partita era piu'o meno identico al nostro anzi quello non dato a noi il difensore aveva anche il braccio piu'largo.... 

ARIDAJE. Ma hai letto sopra?
LA PALLA NON E' PARTITA! Quella che pensi essere la palla è un calzettone del giocatore della Ternana!

Guarda il filmato.

 

[Signore dei draghi 177]

1 minuto fa, Dvd ha scritto:

ARIDAJE. Ma hai letto sopra?
LA PALLA NON E' PARTITA! Quella che pensi essere la palla è un calzettone del giocatore della Ternana!

Guarda il filmato.

 

 

Guarda che forse allora hai preso il fotogramma sbagliato, qui si vede bene che la palla è già lontana dai piedi del giocatore che fa il passaggio

 

[Signore dei draghi 177]

Qui si vede meglio (e infatti è prima del tuo fotogramma ma cmq un istante dopo che la palla parte dal piede)

 

[Dvd 649]

4 minuti fa, Signore dei draghi ha scritto:

 

Guarda che forse allora hai preso il fotogramma sbagliato, qui si vede bene che la palla è già lontana dai piedi del giocatore che fa il passaggio

 

 

Poi basta perché sinceramente sta diventando patetica questa discussione.

E' palesemente fuorigioco.

[chetestraceki 1479]

Cioe’ a Terni me sa che li fumi dell’acciaieria e degli inceneritori hanno ormai fatto danni anche peggiori di quello che pensavo... 

ma veramente state a discute se c’era un fuorigioco a favore della virtus verona o no?

Non ce vojo crede, arpijateve

[cascata rossoverde 1324]

4 minuti fa, Dvd ha scritto:

 

Poi basta perché sinceramente sta diventando patetica questa discussione.

E' palesemente fuorigioco.

contento tu...io ho i miei dubbi...se poi so contento che l'hanno annullato e'un'altra storia...

[Kiwi 227]

1 ora fa, chetestraceki ha scritto:

Cioe’ a Terni me sa che li fumi dell’acciaieria e degli inceneritori hanno ormai fatto danni anche peggiori di quello che pensavo... 

ma veramente state a discute se c’era un fuorigioco a favore della virtus verona o no?

Non ce vojo crede, arpijateve

Per una volta sposo Chetestra