Serie C girone B

[babylon 1188]

monza-albinoleffe 0-1    in questo momento Gianna e erminio so ultimi

[FURIOUS 2729]

L’anno della promozione con Toscano abbiamo subito 3 sconfitte in tutto il campionato. 

 

Quest’anno abbiamo subito già le stesse identiche sconfitte. 

[angelooo 1047]

1 ora fa, Milton ha scritto:

questo lo dici te!

guarda lo schema che hanno provato ieri in allenamento...

 

[babylon 1188]

vicenza-ravenna 0-1   se ripenso che solo noi semo riusciti a regala li punti a li magnagatti....grazie a chi ha voluto leva Modibo

[L'ultimo dei Mohicani 1572]

Ravenna di nuovo in vantaggio

[L'ultimo dei Mohicani 1572]

Pareggio monza

[babylon 1188]

ravenna espugna vicenza e ci raggiunge a 26 punti, e domenica andiamo da loro, altra gara a rischio con una difficolta maggiore del sudtirol secondo me

[cascata rossoverde 1328]

cmq campionato strano..se consideriamo che il rimini visto a terni ha solo 3punti in meno del vicenza...i magnagatti e feralpi partite con grandi ambizioni al momento sono le piu'grosse delusioni del campionato e quelle che ci hanno fatto soffrire di piu'in campo..non capisco come la gente ha paura del monza che se non sta a attento sta fuori anche dai play off...molto in forma e'il ravenna che affronteremo sabato e la sambenedettese in risalita mentre si confermano in alta quota fermana ed imolese...in coda situazione molto equilibrata con il teramo che si conferma avversario ostico da affrontare specie lontano dall'abruzzo...

Modificato 15 Dicembre, 2018 da cascata rossoverde

[babylon 1188]

Pordenone da oggi ufficialmente campione d'inverno con due gare di anticipo.....

[Razzotico 3854]

32 minuti fa, babylon ha scritto:

Pordenone da oggi ufficialmente campione d'inverno con due gare di anticipo.....

 

 

Che amarezza 

[pietro 230]

2 ore fa, FURIOUS ha scritto:

L’anno della promozione con Toscano abbiamo subito 3 sconfitte in tutto il campionato. 

 

Quest’anno abbiamo subito già le stesse identiche sconfitte. 

Da quando è stata introdotta la regola dei tre punti non conta quante ne perdi, conta quante ne vinci. In un campionato di 42 giornate in teoria puoi non perdere mai e chiudere con una bella retrocessione a 42 punti o, viceversa, puoi perderne addirittura 21 (non 3...) e chiudere a 63 punti, ovvero probabilmente ai play off.  Sono casi limite ma il concetto è chiaro.

Modificato 15 Dicembre, 2018 da pietro

[adriatico 1606]

1 ora fa, cascata rossoverde ha scritto:

cmq campionato strano..se consideriamo che il rimini visto a terni ha solo 3punti in meno del vicenza...i magnagatti e feralpi partite con grandi ambizioni al momento sono le piu'grosse delusioni del campionato e quelle che ci hanno fatto soffrire di piu'in campo..non capisco come la gente ha paura del monza che se non sta a attento sta fuori anche dai play off...molto in forma e'il ravenna che affronteremo sabato e la sambenedettese in risalita mentre si confermano in alta quota fermana ed imolese...in coda situazione molto equilibrata con il teramo che si conferma avversario ostico da affrontare specie lontano dall'abruzzo...

A gennaio capirai perché siamo preoccupati per il Monza...

Nel campionato vinto con clagluna (tra l'altro con i 2 punti) guarda dov'era il Perugia a dicembre: Gaucci che li aveva appena comprati a gennaio rivoluzionò la squadra e non vennero in B con noi per il biscottone derby che gli andò di traverso e per la combinazione del calendario che li mando ad Andria nello scontro diretto decisivo... all'epoca potevi anche schierare il Brasile ma ad Andria una partita decisiva la perdevi sempre.

Quindi se Berlusconi mette mano al portafoglio e il Monza recupera qualche posizione vedrai gli arbitraggi...

[FURIOUS 2729]

9 ore fa, pietro ha scritto:

Da quando è stata introdotta la regola dei tre punti non conta quante ne perdi, conta quante ne vinci. In un campionato di 42 giornate in teoria puoi non perdere mai e chiudere con una bella retrocessione a 42 punti o, viceversa, puoi perderne addirittura 21 (non 3...) e chiudere a 63 punti, ovvero probabilmente ai play off.  Sono casi limite ma il concetto è chiaro.

Giusto, puoi anche salvarti perdendone 11 in casa nello stesso campionato e fare di te l’allenatore più amato dalla gente ternana... forse sono io che mi faccio rodere troppo il culo dalle sconfitte, soprattutto quelle casalinghe, soprattutto quest’anno con la squadra che hai. 

[cascata rossoverde 1328]

9 ore fa, adriatico ha scritto:

A gennaio capirai perché siamo preoccupati per il Monza...

Nel campionato vinto con clagluna (tra l'altro con i 2 punti) guarda dov'era il Perugia a dicembre: Gaucci che li aveva appena comprati a gennaio rivoluzionò la squadra e non vennero in B con noi per il biscottone derby che gli andò di traverso e per la combinazione del calendario che li mando ad Andria nello scontro diretto decisivo... all'epoca potevi anche schierare il Brasile ma ad Andria una partita decisiva la perdevi sempre.

Quindi se Berlusconi mette mano al portafoglio e il Monza recupera qualche posizione vedrai gli arbitraggi...

si ma con  fattori oggettivi diversi.. non si puo'paragonare l'ambiente di perugia con quello di monza dove specie in c anche l'arbitro puo'indirizzare le partite per il "peso ambientale"..poi le rose di adesso non erano quelle di prima con le limitazioni under/over....gaucci quando arrivo'di soldi ne butto'tanti,a monza che berlusca ce ne butti tanti io ho i miei dubbi..certo qualcosa faranno ma qui ho l'impressione dovrebbero cambiare totalmente la squadra e rifarne una nuova non so quanti benefici possa dare visto che poi ci vuole l'amalgama tra tutti calciatori nuovi...poi il fatto importante sanno tutti che i play off sono un terno al lotto che ci sono troppe squadre quotate in lotta e che la differenza la fara'la fortuna e la condizione atletica coi primi caldi...quindi credo a monza siano piu'orientati a costruire le basi di un squadra forte per il prossimo anno...

 

10 ore fa, babylon ha scritto:

Pordenone da oggi ufficialmente campione d'inverno con due gare di anticipo.....

si vabbhe' tutto relativo e cmq neanche ufficiale...loro 9 punti in piu'con due gare in piu'....se ipoteticamente le vinci tutte e loro una ne pareggiano e una ne perdono stanno sotto...

[Il Conte di Collebertone 578]

11 ore fa, babylon ha scritto:

Pordenone da oggi ufficialmente campione d'inverno con due gare di anticipo.....

 

10 ore fa, Razzotico ha scritto:

 

 

Che amarezza 

Noi a mani basse, gli diamo il contentino, vedrai dopo...

[Il Conte di Collebertone 578]

A me questa squadra mi ricorda quella di Facco e Migliucci che, con giocatori di categoria superiore, almeno sulla carta, fu sempre li li per svoltare ma gli mancò ogni volta un soldo per fare una lira e finì terza.

Modificato 16 Dicembre, 2018 da Il Conte di Collebertone

[FURIOUS 2729]

7 minuti fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

A me questa squadra mi ricorda quella di Facco e Migliucci che, con giocatori di categoria superiore, almeno sulla carta, fu sempre li li per svoltare ma gli mancò ogni volta un soldo per fare una lira e finì terza.

E della serie: chi è che poi se l’è presa ‘nderculo?

[Il Conte di Collebertone 578]

35 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

E della serie: chi è che poi se l’è presa ‘nderculo?

Lapalissiano.

[angelooo 1047]

2 rigori non dati al gubbio comunque ieri!

[Crikke 428]

2 ore fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

A me questa squadra mi ricorda quella di Facco e Migliucci che, con giocatori di categoria superiore, almeno sulla carta, fu sempre li li per svoltare ma gli mancò ogni volta un soldo per fare una lira e finì terza.

Quella era una squadra spaziale. 

[Il Conte di Collebertone 578]

6 minuti fa, Crikke ha scritto:

Quella era una squadra spaziale. 

Aspetta che a gennaio prendiamo Torrisi anche quest'anno.

[babylon 1188]

4 ore fa, cascata rossoverde ha scritto:

si ma con  fattori oggettivi diversi.. non si puo'paragonare l'ambiente di perugia con quello di monza dove specie in c anche l'arbitro puo'indirizzare le partite per il "peso ambientale"..poi le rose di adesso non erano quelle di prima con le limitazioni under/over....gaucci quando arrivo'di soldi ne butto'tanti,a monza che berlusca ce ne butti tanti io ho i miei dubbi..certo qualcosa faranno ma qui ho l'impressione dovrebbero cambiare totalmente la squadra e rifarne una nuova non so quanti benefici possa dare visto che poi ci vuole l'amalgama tra tutti calciatori nuovi...poi il fatto importante sanno tutti che i play off sono un terno al lotto che ci sono troppe squadre quotate in lotta e che la differenza la fara'la fortuna e la condizione atletica coi primi caldi...quindi credo a monza siano piu'orientati a costruire le basi di un squadra forte per il prossimo anno...

 

si vabbhe' tutto relativo e cmq neanche ufficiale...loro 9 punti in piu'con due gare in piu'....se ipoteticamente le vinci tutte e loro una ne pareggiano e una ne perdono stanno sotto...

no perche il calendario finisce fra due gare....la terza è la prima del ritorno quella che noi giocheremo con il rimini, quindi il torneo di andata finisce fra due giornate, quindi il Pordenone puo essere raggiunto solo dalla Triestina perdendole entrambe, è cpmunque gia campione d'inverno

[C'emo credutu 114]

Per sbaglio stavo un po' su facebook..secondo qualcuno la rosa della ternana e' una normale rosa di serie c. Apposto.

Ma allora, per esempio, il Pordenone che cazzo de rosa c'avrebbe...ma le leggete le rose?

 

[C'emo credutu 114]

Il punto e' la gestione di una rosa nettamente superiore rispetto a tutte le concorrenti. La costruzione di una struttura di gioco ecc..

[Scoppea 1094]

12 minuti fa, C'emo credutu ha scritto:

Per sbaglio stavo un po' su facebook..secondo qualcuno la rosa della ternana e' una normale rosa di serie c. Apposto.

Ma allora, per esempio, il Pordenone che cazzo de rosa c'avrebbe...ma le leggete le rose?

 

Credo che sia normale. È la giustificazione che ed interpretazione che gli si vuol dare. Lo scorso anno quando tutte le persone dotate di un minimo di cervello dicevano che non potevi fa la B co giocatori de C perché bastava guardare le esperienze dei singoli giocatori passate poi qualcuno te diceva che categorie e cv non contavano. Ed infatti si retrocesso da ultimo. A settembre se diceva che sta squadra era la più forte del girone perché i cv e le esperienze contano eccome e mo non contano più perché è il campo che dice il contrario. Così è troppo facile. Significa dare alibi o giustificazioni a chi ha voluto prendersi una grande responsabilità e non condividerla come dovrebbe essere nella logica delle cose. O era meglio quando qualche anno da giravamo co Bizzarri Perney Ricca Trinchera Pedotti etc? In quegli anni perché non c'era quella aspettativa? O vogliamo dire che era meglio di adesso con Marilungo Vantaggiato Lopez Diakite Nicastro etc? 

[Il Conte di Collebertone 578]

23 minuti fa, C'emo credutu ha scritto:

Per sbaglio stavo un po' su facebook..secondo qualcuno la rosa della ternana e' una normale rosa di serie c. Apposto.

Ma allora, per esempio, il Pordenone che cazzo de rosa c'avrebbe...ma le leggete le rose?

 

 

Questa è la rosa 1987/'88, fallimmo la promozione.

 

- D Andrea Babucci - D Claudio Bazeu - D Fabio Cardaio - D Daniele Catto - A Nicola Coppola - C Vincenzo D'Amico - D Francesco Di Vincenzo - A Giorgio Eritreo - C Massimo Esposito - D Riccardo Feliziani - P Paolo Foti - A Giampiero Giulivi - C Vito Graziani - C Franco Merendi

N.   Ruolo Giocatore - D Paolo Misuri - C Danilo Niccolai - D Romualdo Picchiante - C Onofrio Quattromini - P Alberto Raggi (II) - D Gabriele Ratti - A Antonio Ravot - C Giampiero Serafini - D Roberto Sesena - C Daniele Simeoni - A Bruno Spinelli - D Massimo Spinelli - C Fortunato Torrisi

 

 

Questa la rosa 2001/2002, retrocessi in serie C

N.		Ruolo	Giocatore
-		A	Saidu Adeshina
-		A	Vincenzo Aurino
-		A	Massimo Borgobello
-		C	Filippo Breschi
-		C	Ezio Brevi
-		A	Cristian Bucchi
-		A	Emanuele Calaiò
-		A	Daniel Chigou
-		D	Alessandro Cibocchi
-		C	Roberto D'Aversa
-		C	Francesco Dell'Anno
-		D	Giacomo Dicara
-		C	Fabrizio Fabris
-		C	Fabio Gallo
-		C	Rocco Giannone
-		C	Riccardo Gissi
-		D	Gianluca Grava

N.		Ruolo	Giocatore
-		C	Houssine Kharja
-		C	Cristian Lizzori
-		D	Stefano Lucchini
-		P	Sergio Marcon
-		D	Filippo Medri
-		A	Fabrizio Miccoli
-		A	Marco Nappi
-		D	Davide Nicola
-		C	Romeo Papini
-		C	Luigi Riccio
-		D	Roberto Ripa
-		C	Nick Rizzo
-		D	Stefano Rossini
-		P	Cristiano Scalabrelli
-		C	Marco Schenardi
-		C	Franco Semioli
-		C	Jean-Paul van Gastel

 

Questa la rosa 2003/2004, non siamo andati in serie A

N.   Ruolo Giocatore 20 A Saidu Adeshina 12 P Tommaso Berni 23 A Massimo Borgobello 7 C Ezio Brevi 1 P Alex Brunner - C Nicola Corrent - C Adriano D'Astolfo 10 C Massimiliano Esposito - A Orlando Fanasca 11 C Claudio Ferrarese 8 C Alessandro Frara 27 A Mario Frick 6 C Domenico Giampà

N.   Ruolo Giocatore 4 D Gianluca Grava 5 C Houssine Kharja 17 C Luis Antonio Jiménez - C Giulio Migliaccio 21 D Davide Nicola 24 D Massimo Paci 18 D Emanuele Pesaresi 30 D Alberto Savino 16 D Gennaro Scarlato 3 D Christian Terni 9 A Riccardo Zampagna - D Mauro Zanotti

 

Modificato 16 Dicembre, 2018 da Il Conte di Collebertone

[Il Conte di Collebertone 578]

3 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Credo che sia normale. È la giustificazione che ed interpretazione che gli si vuol dare. Lo scorso anno quando tutte le persone dotate di un minimo di cervello dicevano che non potevi fa la B co giocatori de C perché bastava guardare le esperienze dei singoli giocatori passate poi qualcuno te diceva che categorie e cv non contavano. Ed infatti si retrocesso da ultimo. A settembre se diceva che sta squadra era la più forte del girone perché i cv e le esperienze contano eccome e mo non contano più perché è il campo che dice il contrario. Così è troppo facile. Significa dare alibi o giustificazioni a chi ha voluto prendersi una grande responsabilità e non condividerla come dovrebbe essere nella logica delle cose. O era meglio quando qualche anno da giravamo co Bizzarri Perney Ricca Trinchera Pedotti etc? In quegli anni perché non c'era quella aspettativa? O vogliamo dire che era meglio di adesso con Marilungo Vantaggiato Lopez Diakite Nicastro etc? 

Secondo me, oltre ad una rosa dignitosa, non dimentichiamoci che con Toscano avevvamo una rosa dignitosa non stratosferica, serve avere una organizzazione societaria oltre che adeguata, anche con un minimo di competenza.

Chi abbiamo oggi? un DS che faceva l'arbitro, non il calciatore o il dirigente, che ha terminato il corso di Coverciano da 20 giorni: sarà il caso che vada a costruirsi un po' di esperienza...?

Un Ranucci che non ho mai capito cosa sia... travel manager, AD, vicepresidente, vicario, non lo so.

Siamo dilettanti allo sbaraglio, questo siamo.

Se mi metti giocatori con un certa personalità, con un certo trascorso, tanto che molti sono a fine carriera, a maggior ragione ci devi mettere chi li sappia tenere a bada, chi, se vuole, gli magna le ciriole sulla capoccia, altrimenti ti troverai il Vantaggiato di turno che davanti ai microfoni ti dice che sta pensando di andare via se...

Fin quando ci saranno i gestori/successori di longari, la situazione sarà questa.

 

[C'emo credutu 114]

13 minutes ago, Il Conte di Collebertone said:

 

Questa è la rosa 1987/'88, fallimmo la promozione.

 

- D Andrea Babucci - D Claudio Bazeu - D Fabio Cardaio - D Daniele Catto - A Nicola Coppola - C Vincenzo D'Amico - D Francesco Di Vincenzo - A Giorgio Eritreo - C Massimo Esposito - D Riccardo Feliziani - P Paolo Foti - A Giampiero Giulivi - C Vito Graziani - C Franco Merendi

N.   Ruolo Giocatore - D Paolo Misuri - C Danilo Niccolai - D Romualdo Picchiante - C Onofrio Quattromini - P Alberto Raggi (II) - D Gabriele Ratti - A Antonio Ravot - C Giampiero Serafini - D Roberto Sesena - C Daniele Simeoni - A Bruno Spinelli - D Massimo Spinelli - C Fortunato Torrisi

 

 

Questa la rosa 2001/2002, retrocessi in serie C

N.		Ruolo	Giocatore
-		A	Saidu Adeshina
-		A	Vincenzo Aurino
-		A	Massimo Borgobello
-		C	Filippo Breschi
-		C	Ezio Brevi
-		A	Cristian Bucchi
-		A	Emanuele Calaiò
-		A	Daniel Chigou
-		D	Alessandro Cibocchi
-		C	Roberto D'Aversa
-		C	Francesco Dell'Anno
-		D	Giacomo Dicara
-		C	Fabrizio Fabris
-		C	Fabio Gallo
-		C	Rocco Giannone
-		C	Riccardo Gissi
-		D	Gianluca Grava

N.		Ruolo	Giocatore
-		C	Houssine Kharja
-		C	Cristian Lizzori
-		D	Stefano Lucchini
-		P	Sergio Marcon
-		D	Filippo Medri
-		A	Fabrizio Miccoli
-		A	Marco Nappi
-		D	Davide Nicola
-		C	Romeo Papini
-		C	Luigi Riccio
-		D	Roberto Ripa
-		C	Nick Rizzo
-		D	Stefano Rossini
-		P	Cristiano Scalabrelli
-		C	Marco Schenardi
-		C	Franco Semioli
-		C	Jean-Paul van Gastel

 

Questa la rosa 2003/2004, non siamo andati in serie A

N.   Ruolo Giocatore 20 A Saidu Adeshina 12 P Tommaso Berni 23 A Massimo Borgobello 7 C Ezio Brevi 1 P Alex Brunner - C Nicola Corrent - C Adriano D'Astolfo 10 C Massimiliano Esposito - A Orlando Fanasca 11 C Claudio Ferrarese 8 C Alessandro Frara 27 A Mario Frick 6 C Domenico Giampà

N.   Ruolo Giocatore 4 D Gianluca Grava 5 C Houssine Kharja 17 C Luis Antonio Jiménez - C Giulio Migliaccio 21 D Davide Nicola 24 D Massimo Paci 18 D Emanuele Pesaresi 30 D Alberto Savino 16 D Gennaro Scarlato 3 D Christian Terni 9 A Riccardo Zampagna - D Mauro Zanotti

 

Non ti seguo, quindi?

E' piuttosto ovvio che una grande squadra non si possa fare semplicemente sommando ottimi giocatori, in quanto, le varibili da controllare per il successo sportivo sono molteplici.

Questo non toglie, che se una rosa e' obbiettivamete superiore alle altre, come nel caso della  Ternana di quest'anno, e' inutile negarlo.

Basta confrontare la rosa della ternana con quelle delle altre concorrenti.

 

 

[C'emo credutu 114]

In ogni modo, sono invece d'accordo sul fatto che non avere un DS (almeno un DS) e' veramente assurdo..vedremo che casino che succedera' a breve con il calcio mercato (indipendentemente dagli acquisti, per la gestione della rosa attuale).

[Il Conte di Collebertone 578]

25 minuti fa, C'emo credutu ha scritto:

Non ti seguo, quindi?

E' piuttosto ovvio che una grande squadra non si possa fare semplicemente sommando ottimi giocatori, in quanto, le varibili da controllare per il successo sportivo sono molteplici.

Questo non toglie, che se una rosa e' obbiettivamete superiore alle altre, come nel caso della  Ternana di quest'anno, e' inutile negarlo.

Basta confrontare la rosa della ternana con quelle delle altre concorrenti.

 

 

Una rosa obiettivamente superiore alle altre l'avevmo anche con Facco... il risultato fu che non siamo saliti di categoria. 

Una rosa apparentemente da medio alta classifica, ossia superiore ada lameno 10/12 squadre, l'avevamo anche l'anno in cui siamo retrocessi con Agarini.

Una rosa superiore a mote altre, da poter essere tra le prime 4 quadre della B, l'avevamo anche con Agarini nel 203/204, ma non siamo stati promossi.

 

Hai capito cosa voglio dire? Che con questa squadra, apparentemente sopra a tutte, non è detto che ci arrivi primo.