Pordenone vs Ternana LIVE Stadio “O. Bottecchia” - Pordenone / Ore 20.45

[Quetzal 158]

7 ore fa, Dvd ha scritto:

 

Secondo me in passato avete spacciato però Butic come qualcuno che da solo ci avrebbe fatto vincere le partite ma abbiamo visto che non è così.

Come si fa a giudicare un calciatore, tra l'altro un giovane come lui, vedendolo giocare per mezza partita?!?! 

[C'emo credutu 114]

Forse abbiamo avuto aspettative eccessive pet Butic..ma è un ragazzo e non va assolutamente bocciato così come andava preparata una partita diversa se volevi schierarlo dall' inizio..in questo proprio non ci siamo caro DeCanio 

[C'emo credutu 114]

La "squadra" di onTv è troppo forte, vetamente grandi. Tuttavia, DeCanio non giocherà con un 442 neanche sotto tortura (eventialmente solo occasionalmente). La rigidità è un brutto difetto per un allenatore ( sarebbe da metteie in pò de pressione ma, temo che non sarà proprio cosa)

[angelooo 1047]

22 minuti fa, Quetzal ha scritto:

Come si fa a giudicare un calciatore, tra l'altro un giovane come lui, vedendolo giocare per mezza partita?!?! 

Infatti non si capisce, ha fatto mezzo tempo, e gia lo bocciano! Poi, ha sostituito uno come Nicastro, che finora non ha fatto vede un cazzo! Pero, per tanti e' bravo perche ha fatto panchina prima a perugia, poi a foggia, quindi e' tanto forte! Faceva panchina in B, mica cazzi.....

[Fievel 1522]

Il 26/11/2018 Alle 22:53, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Vabbè, ma cosa ha mai vinto Pagliari?

Molti più campionati de C de de canio sicuramente!!

[altoforno 2902]

12 ore fa, bartolelli ha scritto:

Infatti me l’ero preso come Pippone del cuor.

anche se speravo che essendo un “ic” fosse una testa calda che menava e contestava con la rissa le sostituzioni

Manco i serbi con la “ic” come Dio comanda siamo buoni ad averci

Infatti non credo che sia serbo...

[INIGNUTTIBBILE 746]

1 ora fa, altoforno ha scritto:

Infatti non credo che sia serbo...

No, ma de canio lo ha tenuto in serbo fino a Pordenone

[Milton 2293]

14 ore fa, Quetzal ha scritto:

Come si fa a giudicare un calciatore, tra l'altro un giovane come lui, vedendolo giocare per mezza partita?!?! 

quoto

l'unica eccezione si può fare quando il giocatore in questione è una mezza pippa

in tal caso anche mezza partita può bastare

 

[BuFERA 599]

per me butic resta decisamente uno su cui puntare. non ha mai giocato con calciatori più esperti, lo sta facendo adesso, se non gli si da un minimo di rodaggio è inutile... va solo incoraggiato, non è che stamo in serie a, anche se a sentì qualcuno ce saremmo dovuti annà quest'anno

[Razzotico 3854]

considerando che gli osservatori professionisti i giocatori li vanno a vede' almeno 3/4 volte prima de decide boccia' uno dopo 45 minuti con un gioco del cazzo per una punta è da fenomeni

[altoforno 2902]

3 minuti fa, Razzotico ha scritto:

considerando che gli osservatori professionisti i giocatori li vanno a vede' almeno 3/4 volte prima de decide boccia' uno dopo 45 minuti con un gioco del cazzo per una punta è da fenomeni

Non è che lo boccio. Lo rimando.

[Dvd 649]

15 minuti fa, Razzotico ha scritto:

considerando che gli osservatori professionisti i giocatori li vanno a vede' almeno 3/4 volte prima de decide boccia' uno dopo 45 minuti con un gioco del cazzo per una punta è da fenomeni

Ma chi è che l'ha bocciato? (A parte forse De Canio?)

[altoforno 2902]

6 minuti fa, Dvd ha scritto:

Ma chi è che l'ha bocciato? (A parte forse De Canio?)

Io sui giudizi/voti ho detto: Butic oggi bocciato. In effetti confermo: a Pordenone era da bocciatura, non avendo fatto niente. Vantaggiato almeno un po' si è visto, anche se ha combinato poco. Ciò non significa che Butic non debba giocare mai più. Ma a Pordenone è stato da bocciare.

[Dvd 649]

1 ora fa, altoforno ha scritto:

Io sui giudizi/voti ho detto: Butic oggi bocciato. In effetti confermo: a Pordenone era da bocciatura, non avendo fatto niente. Vantaggiato almeno un po' si è visto, anche se ha combinato poco. Ciò non significa che Butic non debba giocare mai più. Ma a Pordenone è stato da bocciare.

Ma infatti che a Pordenone non abbia fatto bene è palese, ma che problema c'è a dirlo?

Si rifarà in futuro. Certo, magari De Canio avrebbe potuto inserirlo a partita iniziata anziché metterlo titolare e toglierlo al 45', ma del senno del poi son piene le fosse...

[Scoppea 1087]

Ho avuto la possibilità di vedere qualche allenamento. Se lo giudichiamo per la partita di lunedì credo sia da bocciare. Se il giudizio deve essere complessivo anche prendendo in esame i 60 minuti circa giocati in precedenza, recuperi esclusi, direi che non deve assolutamente retrocedere come ultima scelta come era accaduto prima di Pordenone. Parere mio personale. Mi aspettavo molto da lui lunedì ma ho sottovalutato tanti aspetti

- è giovanissimo

- era al debutto tra i Pro dal 1'

- non gli è arrivata una palla giocabile

- ha fatto pochissimo movimento è non apparso in sintonia con Marilungo (ma era alla prima partita

- caso Palombi: ha avuto la grande fortuna di segnare subito dopo un paio di spezzoni di partita ma poi venne completamente abbandonato fino ad essere rispolverato da mister Liverani. Ecco io eviterei di far passare trenta partite prima di rivederlo 

Non lo avrei mai e poi mai tolto dal primo minuto. Gli avrei concesso almeno altri dieci minuti, la cosa paradossale che i cross abbiamo iniziato a farli da inizio ripresa...ormai è andata, certo la partita di lunedì è da 5

comunque avanti Karlone 

[Claudio75 9]

Butic mi sembra una prima punta di peso un po' lento e macchinoso e con Marilungo è un po' come con Vantaggiato sono tutte prime punte che si pestano i piedi facendo poco movimento.

[Claudio75 9]

A Pordenone sarebbe stato più giusto un pareggio ma la squadra purtroppo gioca senza idee , ma quando metti troppe prime punte l'attacco mostra tutti i suoi problemi. Io avrei inserito Nicastro al posto di Vantaggiato.

[Dado 3756]

Il 29/11/2018 Alle 12:17, Dvd ha scritto:

Ma chi è che l'ha bocciato? (A parte forse De Canio?)

Vabbé, siamo passati dal "butic salvatore della patria" (senza mai averlo visto) al "butic mezzasega inutile" per 45 minuti in una partita in cui la squadra ha prodotto zero palloni giocabili per le punte. Diocanio doveva bocciare se stesso, si é scaricato delle responsabilitá scegliendo come al solito una vittima comoda.

 

Dico io: abbiamo un un presidente cialtrone da un anno e mezzo, un ex allenatore in panchina da non so quanti mesi, ma come fanno ad avanzarci le paraculate per sto ragazzetto la cui unica colpa é aver accettato il prestito alla Ternana?

[Dado 3756]

Il 29/11/2018 Alle 14:02, Scoppea ha scritto:

 

- caso Palombi: ha avuto la grande fortuna di segnare subito dopo un paio di spezzoni di partita ma poi venne completamente abbandonato fino ad essere rispolverato da mister Liverani. Ecco io eviterei di far passare trenta partite prima di rivederlo 

 

 

Anche in quel caso la rimozione violenta di un allenatore cialtrone (anzi due) ha avuto un impatto estremamente positivo sulle prestazioni del ragazzo. Io per il suo bene (ha tutta la carriera davanti) proverei subito a segare l'allenatore. 

[Razzotico 3854]

8 minuti fa, Dado ha scritto:

 

Anche in quel caso la rimozione violenta di un allenatore cialtrone (anzi due) ha avuto un impatto estremamente positivo sulle prestazioni del ragazzo. Io per il suo bene (ha tutta la carriera davanti) proverei subito a segare l'allenatore. 

 

 

palombi lo vedeva pure un cieco che anche se non segnava aveva i movimenti della punta nel sangue

 

[Dado 3756]

36 minuti fa, Razzotico ha scritto:

palombi lo vedeva pure un cieco che anche se non segnava aveva i movimenti della punta nel sangue

 

Butic da quel punto di vista é più complicato da analizzare. Mi ha ricordato il dinamismo del Lampione di Montevideo, se non fosse che l'originale parcheggiava a metá campo, mentre lui bene o male pareva morto ma in area.

[angelooo 1047]

Il 1/12/2018 Alle 11:26, Claudio75 ha scritto:

Butic mi sembra una prima punta di peso un po' lento e macchinoso e con Marilungo è un po' come con Vantaggiato sono tutte prime punte che si pestano i piedi facendo poco movimento.

nicastro invece con marilungo e' molto bravo a non pestare i piedi a Guido, infatti in tutta la partita non lo nota nessuno