Jump to content
Sign in to follow this  
Lu Trejo

io credo che Bandecchi disinvestirà

Recommended Posts

e mi spiego

non c'è modo di cacciare un allenatore avvitato sulla panchina e incollato col bostik , è evidente che non vuole.

allora a sto punto  hai girato a 30 pt (nella migliore delle ipotesi 33 pt, Rimini Ternana è già girone di ritorno) , per arrivare primo ne servono circa 80 , facciamo 78?

Vogliamo veramente credere che de Canio possa fare 44/46 punti il girone di ritorno?

ciò significherebbe, ipotizziamo, 14 vittorie  4 pari e 1 sconfitta oppure 13 v. 5.pari 1 persa.  Realistico ? le vinciamo quasi tutte e in casa e vai a vincere 4-5 volte fuori , con questa squadra mi pare impossibile , solo con un nuovo allenatore e una campagna acquisti coi contromaroni non lo è!

Play off? Ci sta il Monza con Galliani al timone (primo me pare difficile , dovrebbe fare 52 punti sui 57 a disposizione) che li vincerà per tanti motivi.

Ergo ci stanno tanti stipendioni da pagare ,tante babbione costose ,quindi siccome quest'anno è jiita , risparmiamo per il prossimo anno , oppure più probabilmente risparmiamo e basta.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

cacciare de Canio costa i 70k da qui a fine anno che devi dare a un Calabro per fare questi 48 punti in 21 partite

 

i soldi che gli devi oramai sono soldi già spesi

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

e mi spiego

non c'è modo di cacciare un allenatore avvitato sulla panchina e incollato col bostik , è evidente che non vuole.

allora a sto punto  hai girato a 30 pt (nella migliore delle ipotesi 33 pt, Rimini Ternana è già girone di ritorno) , per arrivare primo ne servono circa 80 , facciamo 78?

Vogliamo veramente credere che de Canio possa fare 44/46 punti il girone di ritorno?

ciò significherebbe, ipotizziamo, 14 vittorie  4 pari e 1 sconfitta oppure 13 v. 5.pari 1 persa.  Realistico ? le vinciamo quasi tutte e in casa e vai a vincere 4-5 volte fuori , con questa squadra mi pare impossibile , solo con un nuovo allenatore e una campagna acquisti coi contromaroni non lo è!

Play off? Ci sta il Monza con Galliani al timone (primo me pare difficile , dovrebbe fare 52 punti sui 57 a disposizione) che li vincerà per tanti motivi.

Ergo ci stanno tanti stipendioni da pagare ,tante babbione costose ,quindi siccome quest'anno è jiita , risparmiamo per il prossimo anno , oppure più probabilmente risparmiamo e basta.

 

 

Non c era bisogno de apricce un topic secondo me, però trovo tutto molto condivisibile...

Anche se c è da di che bandecchi ha investito solo quest anno e considerando che l anno scorso c ha guadagnato de brutto e che ha anche il paracadute della retrocessione è probabile che il saldo sia ancora in attivo!

Quindi tecnicamente più che disinvestire io parlarei de non avecce nessuna intenzione de inizia a fallo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Secondi me quest'anno invece dimostra l'esatto contrario.....contratto di tre anni a cifre importanti a de Canio....ora triennale a leone.....contratti biennali pesanti  a giocatori di categoria superiore 

Poi che ci sia la solita precarietà di gestione è  un altro conto....ma quest'anno sotto il profilo economico non gli si può dire nulla ...basta guardare i dati su transfermarkt ....siamo la società di c con i più alti ingaggi 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solo per la precisione.

Lo scorso anno la vincitrice dei tre gironi di c ha fatto i seguenti punteggi.

Livorno 68 punti e la seconda 67.

Padova 63 punti e la seconda 55.

Lecce 74 punti e la seconda 70.

Edited by tosculu

Share this post


Link to post
Share on other sites

si Ivà ma erano campionati a 18 e 19 squadre , quest'anno è a 20

quelli hanno giocato tutti  dalle 2 alle 4 partite in meno

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minuti fa, dragonball ha scritto:

Secondi me quest'anno invece dimostra l'esatto contrario.....contratto di tre anni a cifre importanti a de Canio....ora triennale a leone.....contratti biennali pesanti  a giocatori di categoria superiore 

Poi che ci sia la solita precarietà di gestione è  un altro conto....ma quest'anno sotto il profilo economico non gli si può dire nulla ...basta guardare i dati su transfermarkt ....siamo la società di c con i più alti ingaggi 

 

si ma ancora non abbastanza pe sperà de zompa per aria a stretto giro...su forza co sti triennali Bandè!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, dragonball ha scritto:

Secondi me quest'anno invece dimostra l'esatto contrario.....contratto di tre anni a cifre importanti a de Canio....ora triennale a leone.....contratti biennali pesanti  a giocatori di categoria superiore 

Poi che ci sia la solita precarietà di gestione è  un altro conto....ma quest'anno sotto il profilo economico non gli si può dire nulla ...basta guardare i dati su transfermarkt ....siamo la società di c con i più alti ingaggi 

 

 

Dopo lo scorso anno dove eravamo la società con gli ingaggi più bassi della B per distacco quasi direi "ci mancherebbe altro che abbiamo gli ingaggi più alti quest'anno"

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Lu Trejo said:

 

allora a sto punto  hai girato a 30 pt (nella migliore delle ipotesi 33 pt, Rimini Ternana è già girone di ritorno) , per arrivare primo ne servono circa 80 , facciamo 78?

A mio modestissimo avviso e' un po' presto per fare tabelle.

Detto questo, e' ovvio che il discorso e' sempre lo stesso: per arrivare primi bisogna provare a vincerle tutte.

Ma  questo ragionamento ovviamente ha poco a che fare con la volonta' di Bandecchi di fare nuovi investimenti oppure di disinvestire, cosa che al momento credo sappia solo lui. Ma che fra una ventina di giorni potremo commentare in base a cosa fara' nel mercato di riparazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Gianlu ha scritto:

Ma perché, finora ha investito?

Scusa ma finché se mòve in elicottero come cazzo può investi’ qualcuno? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Pessimo ha scritto:

tutti a parlare dell'allenatore quando il problema principale sta in Ranucci

tutti a parlare di Ranucci quando il problema principale sta in Bandecchi 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Con l'anno nuovo non c'e piu la pagina unicusano sul corriere dello sport! Evidentemente gli ingaggi alti di questa stagione, hanni dovuto togliere qualche spesa superflua....! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minuti fa, pietro ha scritto:

Scusa ma finché se mòve in elicottero come cazzo può investi’ qualcuno? 

 

Ammetto che mentre scrivevo l'ho pensata ma ho evitato di dirla... ci pensi sempre tu 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Pessimo ha scritto:

tutti a parlare dell'allenatore quando il problema principale sta in Ranucci

 

1 ora fa, pietro ha scritto:

tutti a parlare di Ranucci quando il problema principale sta in Bandecchi 

tutti a parlare di Bandecchi quando il problema principale sta in Pochesci

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, pietro ha scritto:

tutti a parlare di Ranucci quando il problema principale sta in Bandecchi 

Tutti a parlare de bandecchi quando il problema principale sta nel fondatore della Ternana calcio che quel giorno del 1925 prese una croce e la bastono con rabbia fino a ridurla in polvere!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutti a parlare di bandecchi di ranucci di pochesci e di de canio ma il vero problema è che 20 anni fa sta gente non ce se sarebbe manco potuta avvicità a terni, e mo c'hanno i "fan club" più o meno ufficiali.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, tosculu ha scritto:

Solo per la precisione.

Lo scorso anno la vincitrice dei tre gironi di c ha fatto i seguenti punteggi.

Livorno 68 punti e la seconda 67.

Padova 63 punti e la seconda 55.

Lecce 74 punti e la seconda 70.

Di sicuro, ad oggi, è che per arrivare primi ed evitarsi tutta la tiritera dei play off (che per me so un terno al lotto come i rigori) fino alla fine del campionato devi fare almeno 1 punto in più del Pordenone, ossia 11, e onestamente l'andazzo fino ad ora mantenuto non mi sembra promettente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Tutti a parlare di bandecchi di ranucci di pochesci e di de canio ma il vero problema è che 20 anni fa sta gente non ce se sarebbe manco potuta avvicità a terni, e mo c'hanno i "fan club" più o meno ufficiali.

Lo disse Andy Warhol: "in futuro tutti saranno famosi per 15 minuti..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Tomas Milian ha scritto:

Tutti a parlare di bandecchi di ranucci di pochesci e di de canio ma il vero problema è che 20 anni fa sta gente non ce se sarebbe manco potuta avvicità a terni, e mo c'hanno i "fan club" più o meno ufficiali.

Tutti a parlare di bandecchi di ranucci di pochesci e di de canio ma il vero problema è che 20 anni fa sta gente non ce se sarebbe manco potuta avvicità a terni, e mo c'hanno i "fan club" più o meno ufficiali quando il problema è Tomas Milian e Bartolelli

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, torquemada ha scritto:

Di sicuro, ad oggi, è che per arrivare primi ed evitarsi tutta la tiritera dei play off (che per me so un terno al lotto come i rigori) fino alla fine del campionato devi fare almeno 1 punto in più del Pordenone, ossia 11, e onestamente l'andazzo fino ad ora mantenuto non mi sembra promettente.

dipende molto da:

1) come vanno i 2 recuperi (potrebbero essere non 11 i punti ma 5);

2) come va lo scontro diretto (qui potremmo passare a 2);

3) la capacità del Pordenone di mantenere questo ritmo...

Insomma è chiaro che dobbiamo cambiare ritmo sin da subito… ma vediamo che si può fare...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, il professore ha scritto:

dipende molto da:

1) come vanno i 2 recuperi (potrebbero essere non 11 i punti ma 5);

2) come va lo scontro diretto (qui potremmo passare a 2);

3) la capacità del Pordenone di mantenere questo ritmo...

Insomma è chiaro che dobbiamo cambiare ritmo sin da subito… ma vediamo che si può fare...

 

Comprendo il tuo ragionamento, ma la fai una scommessa....diciamo....un caffè, che al massimo arriveremo secondi ?

 

Primo perché le altre squadre non è che staranno li a guardare noi perché siamo belli, secondo perché le squadre di Tesser (e lo ha dimostrato a Cremona) quando devono lottare per un obiettivo, arrivano sempre fino in fondo,  terzo perché se se ne vanno Vantaggiato e - come alcuni paventano - anche Furlan, rischi seriamente di rinforzare dirette concorrenti.

Detto questo stiamo sempre nel campo dei se e dei ma, che non fanno frittelle, ad oggi sei comunque dietro di 10 punti ed i recuperi che devi fare solo Dio sa come andranno.

 

Peraltro è pur vero che Dio non conosce solo tre cose (dall'avvento Unicusano a Tr so diventate 4)

1 - Quanti sono gli ordini monastici delle sore

2 - Cosa passa per la testa dei Gesuiti

3 - Quanti soldi hanno i Salesiani

4 - Che cazzo je dice la capoccia a Bandecchi e Ranucci.

 

😁

Edited by torquemada

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Tomas Milian ha scritto:

Tutti a parlare di bandecchi di ranucci di pochesci e di de canio ma il vero problema è che 20 anni fa sta gente non ce se sarebbe manco potuta avvicità a terni, e mo c'hanno i "fan club" più o meno ufficiali.

Perfetto!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Tomas Milian ha scritto:

Tutti a parlare di bandecchi di ranucci di pochesci e di de canio ma il vero problema è che 20 anni fa sta gente non ce se sarebbe manco potuta avvicità a terni, e mo c'hanno i "fan club" più o meno ufficiali.

Io non è che abbia troppa fiducia in questa dirigenza ma al tempo non solo si avvicinarono ma presero la Ternana Migliucci,Gelfusa e compagnia bella...ogni era ha le sue croci...

Non so se lo ricordi ma figura peggiore di acquistare giocatori e poi rispedirli indietro perché non si avevano i soldi per pagarli credo non abbia avuto precedenti nella storia del calcio...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, torquemada ha scritto:

Comprendo il tuo ragionamento, ma la fai una scommessa....diciamo....un caffè, che al massimo arriveremo secondi ?

 

Primo perché le altre squadre non è che staranno li a guardare noi perché siamo belli, secondo perché le squadre di Tesser (e lo ha dimostrato a Cremona) quando devono lottare per un obiettivo, arrivano sempre fino in fondo,  terzo perché se se ne vanno Vantaggiato e - come alcuni paventano - anche Furlan, rischi seriamente di rinforzare dirette concorrenti.

Detto questo stiamo sempre nel campo dei se e dei ma, che non fanno frittelle, ad oggi sei comunque dietro di 10 punti ed i recuperi che devi fare solo Dio sa come andranno.

 

Peraltro è pur vero che Dio non conosce solo tre cose (dall'avvento Unicusano a Tr so diventate 4)

1 - Quanti sono gli ordini monastici delle sore

2 - Cosa passa per la testa dei Gesuiti

3 - Quanti soldi hanno i Salesiani

4 - Che cazzo je dice la capoccia a Bandecchi e Ranucci.

 

😁

 

Scommessa acettata!

Il campionato lo vinciamo noi! 😉

 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 ore fa, tosculu ha scritto:

Solo per la precisione.

Lo scorso anno la vincitrice dei tre gironi di c ha fatto i seguenti punteggi.

Livorno 68 punti e la seconda 67.

Padova 63 punti e la seconda 55.

Lecce 74 punti e la seconda 70.

Però i gironi non erano a venti squadre ma a 18 e 19. A venti due anni fa tra i 78 ed 84 punti. Ps non dice nulla però 4 sconfitte per una squadra che vuol vincere il campionato su 18 so davvero troppe 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.