Leone vattene

[Lu Generale 2214]

Dopo tante e, secondo me, sacrosante critiche, credo sia giusto fare i complimenti a Leone per il mercato. 

Sulla carta ha fatto un ottimo lavoro...ora la palla passa al campo. 

Forza Fere vinci per noi! 

[David 770]

5 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Dopo tante e, secondo me, sacrosante critiche, credo sia giusto fare i complimenti a Leone per il mercato. 

Sulla carta ha fatto un ottimo lavoro...ora la palla passa al campo. 

Forza Fere vinci per noi! 

 

[babylon 1184]

un buon mercato, ma rimangono tanti limiti, e non  potremo certo cancellare la tante e gravi castronerie di questi due anni, per ora è riuscito in parte a riscattarsi

[Lu Trejo 740]

in entrata gli dò 8 perche inappropriatamente ci metto Falletti;

6 in uscita ché si poteva pretendere molto meglio.

Modificato 5 Ottobre, 2020 da Lu Trejo

[lugamba 685]

Sono parzialmente soddisfatto. Ma ovviamente dopo tutti questi anni de inculate ci vado con i piedi di piombo. Anche il primo anno de C toccava spaccà il mondo e a momenti annamo in serie D. Adesso ce riportasse da dove c'ha preso, così non sarò più parzialmente soddisfatto ma soddisfatto.

[altoforno 2903]

1 ora fa, Lu Trejo ha scritto:

in entrata gli dò 8 perche inappropriatamente ci metto Falletti;

6 in uscita ché si poteva pretendere molto meglio.

Concordo, entrate 8 perché ha fatto un buon lavoro. 

Sulle uscite il 6 è generoso, è saltato pure Bergamelli e i rinnovi di Marilungo e Boateng gridano vendetta. 

 

[babylon 1184]

da capire la responsabilita' delle scelte inerenti il reparto avanzato perche'......davanti famo veramente ride con gli stessi elementi fallimentari dello scorso anno in aggiunta un ravicevic che segna tutti gli anni con il contagocce....ora di chi la colpa???...Lucarelli che si è contentato di questi che avevi sopravvalutandoli o Leone che non è stato capace di prendere una punta "VERA"....di quelle che non abbiamo da anni???.....risultato...davanti semo scarsi e ce ne renderemo conto piu avanti, e purtroppo non credo di sbagliarmi....magari fosse il contario

[lugamba 685]

48 minuti fa, babylon ha scritto:

da capire la responsabilita' delle scelte inerenti il reparto avanzato perche'......davanti famo veramente ride con gli stessi elementi fallimentari dello scorso anno in aggiunta un ravicevic che segna tutti gli anni con il contagocce....ora di chi la colpa???...Lucarelli che si è contentato di questi che avevi sopravvalutandoli o Leone che non è stato capace di prendere una punta "VERA"....di quelle che non abbiamo da anni???.....risultato...davanti semo scarsi e ce ne renderemo conto piu avanti, e purtroppo non credo di sbagliarmi....magari fosse il contario

Spero che ti sbagli. Raicevic in 20 minuti forse ha confermato quello che è il suo curriculum. Non segna mai. Però in 20 minuti possiamo giudicare poco. Voglio vedere questa squadra con un defendi in panchina fisso e con palumbo in campo. Poi vediamo. Certo, altre squadre se possono permette Citro,Antenucci&co.

[lostavenue 504]

7 ore fa, lugamba ha scritto:

Spero che ti sbagli. Raicevic in 20 minuti forse ha confermato quello che è il suo curriculum. Non segna mai. Però in 20 minuti possiamo giudicare poco. Voglio vedere questa squadra con un defendi in panchina fisso e con palumbo in campo. Poi vediamo. Certo, altre squadre se possono permette Citro,Antenucci&co.

Antenucci ok ma Citro gioca più o meno nel ruolo di Falletti...

[Lu Cignale 1171]

On 10/8/2020 at 3:24 AM, babylon said:

da capire la responsabilita' delle scelte inerenti il reparto avanzato perche'......davanti famo veramente ride con gli stessi elementi fallimentari dello scorso anno in aggiunta un ravicevic che segna tutti gli anni con il contagocce....ora di chi la colpa???...Lucarelli che si è contentato di questi che avevi sopravvalutandoli o Leone che non è stato capace di prendere una punta "VERA"....di quelle che non abbiamo da anni???.....risultato...davanti semo scarsi e ce ne renderemo conto piu avanti, e purtroppo non credo di sbagliarmi....magari fosse il contario

Lucarelli ha rivendicato la responsabilità della scelta di trattenere Torromino. E immagino abbia voluto o accettato di buon grado l'arrivo di Raicevic. Il campo dirà se ci ha azzeccato o meno. 

[Dvd 649]

Ne riparliamo a gennaio.

[Lu Cignale 1171]

In 6 gare abbiamo fatto sempre 3 gol ad eccezione degli 0-0 con Palermo e Viterbese (parziale scusante il campo ecc). Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

[Lu Cignale 1171]

On 10/22/2020 at 4:24 AM, Lu Cignale said:

In 6 gare abbiamo fatto sempre 3 gol ad eccezione degli 0-0 con Palermo e Viterbese (parziale scusante il campo ecc). Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

24 gol in 9 partite. Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

[longarinivattene! 2050]

10 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

24 gol in 9 partite. Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

[Lu Cignale 1171]

3 minutes ago, longarinivattene! said:

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

[FURIOUS 2729]

Adesso, Lu Cignale ha scritto:

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

 

[Lu Cignale 1171]

Just now, FURIOUS said:

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

Pero' andrebbe sottolineato il forse. Riformulo:

 

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

[FURIOUS 2729]

40 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Pero' andrebbe sottolineato il forse. Riformulo:

 

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

42 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

 

46 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

[longarinivattene! 2050]

Il 21/10/2020 Alle 23:24, Lu Cignale ha scritto:

 Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

 

2 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

24 gol in 9 partite. Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

2 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

2 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

 

2 ore fa, FURIOUS ha scritto:

 

 

2 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Pero' andrebbe sottolineato il forse. Riformulo:

 

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

 

1 ora fa, FURIOUS ha scritto:

 

 

 

Credo che: 
Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

[Lu Cignale 1171]

1 hour ago, longarinivattene! said:

 

 

 

 

 

 

Credo che: 
Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

OK ma devi sottolineare il forse, perche' ancora non e' sicuro. Per favore non facciamo sconti a quel malandrino del leone.

[altoforno 2903]

9 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Forse in attacco non siamo cosi' anemici come temevamo.

Io comunque non considero Leone incompetente per l'attacco o gli acquisti di quest'anno. Ma per Boateng, preso e rinnovato, per Marilungo rinnovato e per altre amenità del genere. Comunque i vari Raicevic, Boben e Kontek credo siano idee di Lucarelli. Non capisco però perché continuare a tirare fuori questi post scritti in altri periodi, in cui molti dubbi erano legittimi, anche se forse espressi in toni eccessivi. Perché voler sempre dividere i tifosi, anche nei rarissimi momenti felici? Io allora potrei tirare su il topic di Pochesci per sottolineare quanto sta facendo bene a Carpi. Ma che senso avrebbe? 

[Lu Trejo 740]

infatti , ogni anno è diverso anche di tanto ,in tutto.

mi sembra di ricordare che nell'85 retrocesse il Pescara , fu ripescato poi a posto del Palermo e con quasi la stessa squadra andarono in A.

[mdmterni 1603]

10 ore fa, altoforno ha scritto:

Io comunque non considero Leone incompetente per l'attacco o gli acquisti di quest'anno. Ma per Boateng, preso e rinnovato, per Marilungo rinnovato e per altre amenità del genere. Comunque i vari Raicevic, Boben e Kontek credo siano idee di Lucarelli. Non capisco però perché continuare a tirare fuori questi post scritti in altri periodi, in cui molti dubbi erano legittimi, anche se forse espressi in toni eccessivi. Perché voler sempre dividere i tifosi, anche nei rarissimi momenti felici? Io allora potrei tirare su il topic di Pochesci per sottolineare quanto sta facendo bene a Carpi. Ma che senso avrebbe? 

concordo pero' voglio aggiungere una cosa,passiamo il calciomercato a contestare giocatori presi o quelli confermati,l'allenatore scelto e il DS di turno,a volte si viene smentiti clamorosamente vedi Lu Garelli,e vediamo giocatori tipo Torromino Defendi,raicevic,e Vantaggiato considerati fino a 40 giorni fa mungo, struppiu ,levalu oggi giocare come mai ci avevano fatto vedere,merito loro e di LuGarelli,questo solo per dire che dopo Liverani arrivato tra gli insulti dei piu mi rendo sempre piu conto di quanto il calcio non e' scienza esatta ne tantomeno per noi tifosi. pensavamo di avere giocatori finiti in avanti invece con un allenatore diverso sono ad oggi i piu forti della categoria.

 

[Lu Cignale 1171]

13 hours ago, altoforno said:

Io comunque non considero Leone incompetente per l'attacco o gli acquisti di quest'anno. Ma per Boateng, preso e rinnovato, per Marilungo rinnovato e per altre amenità del genere. Comunque i vari Raicevic, Boben e Kontek credo siano idee di Lucarelli. Non capisco però perché continuare a tirare fuori questi post scritti in altri periodi, in cui molti dubbi erano legittimi, anche se forse espressi in toni eccessivi. Perché voler sempre dividere i tifosi, anche nei rarissimi momenti felici? Io allora potrei tirare su il topic di Pochesci per sottolineare quanto sta facendo bene a Carpi. Ma che senso avrebbe? 

Scusa mi dispiace averti fatto irritare. Scherzavo e ce l'avevo con me stesso. Sono io che avevo dubbi sull'attacco.  Perche' partivo dal presupposto che Ferrante e Vantaggiato non avrebbero segnato piu' di tanto, come l'anno scorso, e non conoscevo Raicevic e vedendo il curriculum pensavo "ma quisto quanno gazzo segna?"

E non mi sarei immaginato nemmeno una squadra con un gioco cosi' spumeggiante da arrivare in area e al tiro 10-20 volte a partita e capace di far segnare 12 giocatori in 9 partite.

Per cui, fino ad adesso (giudizio personale e abbastanza inutile perche' contano i risultati dopo 36 partite, non 9) Luca Relli aveva ragione a dire che non ci serve un centravanti da 20 gol.

[Lu Cignale 1171]

2 hours ago, mdmterni said:

concordo pero' voglio aggiungere una cosa,passiamo il calciomercato a contestare giocatori presi o quelli confermati,l'allenatore scelto e il DS di turno,a volte si viene smentiti clamorosamente vedi Lu Garelli,e vediamo giocatori tipo Torromino Defendi,raicevic,e Vantaggiato considerati fino a 40 giorni fa mungo, struppiu ,levalu oggi giocare come mai ci avevano fatto vedere,merito loro e di LuGarelli,questo solo per dire che dopo Liverani arrivato tra gli insulti dei piu mi rendo sempre piu conto di quanto il calcio non e' scienza esatta ne tantomeno per noi tifosi. pensavamo di avere giocatori finiti in avanti invece con un allenatore diverso sono ad oggi i piu forti della categoria.

 

Vabbe' dai se fa pe passa' tempo. Ovviamente non si decide a agosto chi e' forte e chi e' struppo. E' solo il campo a decidere. E le cose cambiano anche da una stagione all'altra. A volte cambiano in modi difficilmente preventivabili. Nel calcio so' 100 anni che certi giocatori sembrano (soprattutto ai tifosi, ma a volte anche ai tecinici) scarsi in serie C e poi invece vanno dritti fino in coppa campioni e in nazionale (vedi Candreva), o al contrario giocatori che a 20 anni sembrano destinati a giocare con squadroni o con la nazionale e invece finiscono male in serie C (vedi marilungo).

[Lu Cignale 1171]

3 hours ago, Lu Trejo said:

infatti , ogni anno è diverso anche di tanto ,in tutto.

mi sembra di ricordare che nell'85 retrocesse il Pescara , fu ripescato poi a posto del Palermo e con quasi la stessa squadra andarono in A.

Me lo ricordo. D'altronde nel calcio conta tantissimo anche la condizione fisica, la mentalita', lo spirito di gruppo e via dicendo. Poi bastano 2-3 acquisti azzeccati per cambiare totalmente volto a una squadra.

[adriatico 1604]

Io, onestamente, sul calcio mercato non mi esprimo mai, da quando siamo tornati in C. 

Ma per il semplice motivo che, non essendo così informato sui molti nomi che vengono fatti, è inutile esaltarsi per un Laverone (che non avevo mai visto giocare) o Drudi (di cui conosco solo il fratello cantante). 

Certo, per Falletti sono stato molto contento ma gli altri aspetto sempre il campo. 

Nel 2012 non conoscevo quasi nessuno della squadra di Toscano e invece.. 

Così come la prima Ternana di Tobia era fatta di alcuni ex giocatori.. 

Però leggo con molto piacere i commenti di alcuni utenti molto informati, tipo @dragonball o @classe86_ o @Cacafocu da cui capisco se stiamo costruendo una bella squadra o no. 

[longarinivattene! 2050]

Come è noto e come detto sopra, il calcio non è scienza esatta e c'è qualcosa di indefinito e indefinibile che non si può ne comprare, ne programmare.

 

[BuFERA 599]

sottoscrivo in pieno il messaggio di altoforno.

 

4 ore fa, mdmterni ha scritto:

concordo pero' voglio aggiungere una cosa,passiamo il calciomercato a contestare giocatori presi o quelli confermati,l'allenatore scelto e il DS di turno,a volte si viene smentiti clamorosamente vedi Lu Garelli,e vediamo giocatori tipo Torromino Defendi,raicevic,e Vantaggiato considerati fino a 40 giorni fa mungo, struppiu ,levalu oggi giocare come mai ci avevano fatto vedere,merito loro e di LuGarelli,questo solo per dire che dopo Liverani arrivato tra gli insulti dei piu mi rendo sempre piu conto di quanto il calcio non e' scienza esatta ne tantomeno per noi tifosi. pensavamo di avere giocatori finiti in avanti invece con un allenatore diverso sono ad oggi i piu forti della categoria.

 

tra le molte cose che distinguono un tifoso di calcio da uno spettatore di pallacorda c‘è proprio l‘umoralità, e per fortuna che è così... non sempre, ma spesso. alla fine tutti abbiamo il nostro pippone del cuore che aspetteremmo anche in eterno, e francamente sono contento per gli estimatori di torromino e defendi (che detto tra noi, pure la madre s‘era stufata d‘aspettallo).

 

personalmente non perdono niente a bandecchi e se se ne andasse domani lasciandoci in terza categoria sarei contentissimo. sono cresciuto con la ternana in c e per fortuna quegli anni (e quei tifosi) mi hanno insegnato cose che non dipendono dai risultati.

[altoforno 2903]

3 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Scusa mi dispiace averti fatto irritare. Scherzavo e ce l'avevo con me stesso. Sono io che avevo dubbi sull'attacco.  Perche' partivo dal presupposto che Ferrante e Vantaggiato non avrebbero segnato piu' di tanto, come l'anno scorso, e non conoscevo Raicevic e vedendo il curriculum pensavo "ma quisto quanno gazzo segna?"

E non mi sarei immaginato nemmeno una squadra con un gioco cosi' spumeggiante da arrivare in area e al tiro 10-20 volte a partita e capace di far segnare 12 giocatori in 9 partite.

Per cui, fino ad adesso (giudizio personale e abbastanza inutile perche' contano i risultati dopo 36 partite, non 9) Luca Relli aveva ragione a dire che non ci serve un centravanti da 20 gol.

ma figurati se mi devi chiedere scusa, ci mancherebbe...

per me si possono avere dubbi su tutto e su tutti, io stesso non ero convinto della scelta di Lucarelli e, dopo, non ero convinto del suo strano modulo.

però sta avendo ragione lui, meglio così.