Vai al contenuto
livia torre

Bandecchi vuole lo stadio

Messaggi raccomandati

5 minutes ago, torquemada said:

Qui stiamo parlando della cessione di un bene pubblico - lo stadio - al proprietario della squadra locale, uno che in due anni ha dato corpo alle peggiori nefandezze (sportivamente parlando) che io ricordi.

 

Avesse detto che voleva comperare un palazzo , la butto la palazzo Mazzancolli, per farci la sede dell'università avrei pure capito, ma questo vorrebbe lo stadio e per me ad oggi darglielo equivale a mettersi di propria sponte davanti al plotone d'esecuzione.

In realta' credo che la concessione verrebbe data dietro firma di un regolare contratto.

Per cui non credo che ci siano problemi particolari.

Certo, bisognera' vedere i dettagli dell'eventuale contratto di concessione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

No ho scritto un'altra cosa.

Ad ogni modo, visto che nomini i tubi innocenti, preferirei tubi innocenti attaccati al campo, come a Cagliari, ma sostanzialmente anche come a Frosinone, che il cemento a 35 metri dal campo, come il Liberati.

Perche' sostanzialmente vado allo stadio per vedere la partita, non per apprezzare il materiale dello stadio.

 

ma magari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, ruber-viridis draco said:

su questo siamo d'accordo, però se il progetto è cedere un bene pubblico a uno che ha dimostrato di sbagliare tutto lo sbagliabile e farglielo fare pure con i tubi innocenti, rischiamo veramente grosso.

La premessa e' che il "bene pubblico" STADIO e' anche una grossa spesa pubblica. Per il Comune e' una grossa spesa che genera zero introiti. E il nostro Comune non ha piu' una lira.

 

Detto questo, io credo semplicemente che il Comune dovrebbe fare un regolare bando di gara per l'affidamento in concessione dello stadio per X anni. Il bando ovviamente dovrebbe specificare che chi prende lo stadio sarebbe obbligato a fare determinate cose e avrebbe il divieto di fare altre cose. Non lo dico oggi, ma lo ripeto da diversi decenni. Poi se Bandecchi offre una cifra e da garanzie superiori a Pincopallino, oppure se Bandecchi e' l'unico offerente, credo che il Comune dovrebbe darlo a Bandecchi. Nel caso in cui il gestore dovesse fare qualcosa di sbagliato o illegale, credo ci siano i modi per ricorrere in tribunale e togliere la concessione.

 

Ma non sono un avvocato. Se mi sbalio mi corigerete!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

In realta' credo che la concessione verrebbe data dietro firma di un regolare contratto.

Per cui non credo che ci siano problemi particolari.

Certo, bisognera' vedere i dettagli dell'eventuale contratto di concessione. 

I problemi sorgono dal fatto che, credo, nessuno, manco una pubblica amministrazione, può imporre ad un acquirente vincoli per la cessione di un bene che non siano meramente centrati sul mantenimento in perfetta efficienza del bene ceduto - nel caso di convenzione sull'utilizzo - o realizzativi ad esempio di tipo architettonico.

In sostanza Bandecchi non può essere minimamente vincolato all'ottenimento di risultati sportivi o al mantenimento della categoria o ad altro che non rientri in quanto scritto sopra.

Inoltre se B. se compra lo stadio, e non lo include tra i beni appartenenti alla Ternana calcio, lui (lo stadio) e la Ternana sarebbero, sempre a mio parere, due cose distinte che viaggiano ognun per se, e B. potrebbe fare dell'una e dell'altro ciò che vuole, quando vuole e come vuole, ed io sto rischio me lo eviterei.

 

Modificato da torquemada

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Aggiungo un'altra considerazione. In caso di partite particolarmente sentite avendo 2 sole curve dovresti riservarne almeno mezza compresi i cordoni di sicurezza alle tifoserie ospiti. Se poi parliamo di Roma, Lazio, Napoli, Juve, Milan, Inter e Torino gliene devi lasciare una. Con uno stadio da 10.000 tolta una curva e la tribuna quanti posti ci restano? 6.000? 
Dai su famo ride.
Approvato 20.000?

Per non parlare poi di quando saremo in Champions e arriveranno i tifosi del Barcellona, Real, Liverpool, City, ecc ecc.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Trattasi de arma di distrazione di massa.

Dopo una retrocessione ignominosa, dopo sparate da commedia all' italiana e durante un'altra stagione fallimentare partita con roboanti proclami che fa "el patron" per spostare il focus dallo schifo del momento?

Rilancia!

Compro lo stadio, compro questo, ristrutturo quello...

Ce manca un'offerta sulla Cascata delle Marmore e sulla bocciofila de Prampolini..

 ma DAJE... ancora ce credete??? SVEJAAAAAAA

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Dal minuto 2:20: 

 

"C'era anche un progetto nostro, ma noi ci siamo rifatti ad un progetto preesistente che credo tutta Terni conosca. Un progetto che prevedeva una sefrie di funzioni..."

 

Insomma, si e' tenuto molto sul vago.

D'altronde, al momento non avrebbe molto senso mettere il carro davanti ai buoi e far girare i soliti rendering e fotine. Il primo punto per qualunque sviluppo futuro e' il passaggio dello stadio dal Comune alla Ternana.

ah mi sembra di aver ascoltato un'altra intervista e sembrava parlare di un progetto nuovo...secondo me manco lui sa quello che dice.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Non puoi fare uno stadio da 12.000 posti basandoti solo sul fatto che la Ternana fa cagare. Uno stadio dura 50-60 anni. In una città di 110.000 abitanti lo stadio più congeniale è da 20-22.000 posti. Se fra 10 anni dovessi andare in serie A che fai ne rifai un altro nuovo? Lo stadio di Frosinone ha 17.000 posti, Frosinone ha 46.000 abitanti.

Straquoto, ma tanto con questi non famo un cazzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ho voglia di leggere tutto, faccio un riepilogo, ditemi se è giusto o se ci sono cose diverse.

 

1) se gli regalano lo stadio il progetto avveniristico, immagino già redatto e firmato dai tecnici, è "avvicino le curve al manto erboso".

 

2) "volevo avviare un'industria alimentare a Terni" (dall'università all'alimentare infatti il passo è breve), "però non ho trovato il capannone quindi l'ho aperta a Roma". Della serie: fatevelo da in culo! Che fa il paio con il Vate "ditemi i vostri piazzamenti".

 

3) il palazzetto dello sport non serve ad un cazzo quindi a che serve farlo?

 

4) "abbiamo chiesto 18 milioni di risarcimento ma se ci danno 100 euro va bene ugualmente". Tanto per fare capire che per noi i soldi non sono un problema.

_____________

Io mi stupisco che c'è ancora chi crede a baggianate di tal fattura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Dal minuto 2:20: 

 

"C'era anche un progetto nostro, ma noi ci siamo rifatti ad un progetto preesistente che credo tutta Terni conosca. Un progetto che prevedeva una sefrie di funzioni..."

 

Insomma, si e' tenuto molto sul vago.

D'altronde, al momento non avrebbe molto senso mettere il carro davanti ai buoi e far girare i soliti rendering e fotine. Il primo punto per qualunque sviluppo futuro e' il passaggio dello stadio dal Comune alla Ternana.

Stando a quel che dice e come comportamento complessivo recente, continua a sembrarmi il meno peggio della banda.

Sullo stadio, è ovvio che qualsiasi imprenditore sarebbe disponibile ad acquistare solo se gli viene data la possibilità di inserire nel progetto soluzioni commerciali / ricettive da sfruttare sette giorni su sette, altrimenti sarebbe una cattedrale nel deserto produttiva di soli spese, costi e oneri.

In ogni caso, trattandosi di bene pubblico, il Comune dovrà necessariamente fare un bando pubblico come previsto per legge, previa valutazione del bene onde attribuire il valore.

Preciso che, tutto considerato (ossia sommando Bandecchi e Terni), per me stiamo parlando di aria fritta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Me pare un po’ come Salvini che all’improvviso parla di case chiuse, distrazione di massa niente di più. 

Se invece davvero volesse fare uno stadio nuovo con relative concessioni che rendano il tutto più conveniente per lui che così rilancerebbe la Ternana partendo da un settore giovanile esclusivamente italico ecco,in questo caso........no grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, ZITTIMBò ha scritto:

Parlare di stadio quando sei nelle nostre condizioni è come annasse a compra il cappello quando sotto non porti manco le.mutanne

Me pare che questa sia la più calzante. Serve dire altro?

Purtroppo me tocca quotatte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, polentaccio ha scritto:

distrazione di massa niente di più. 

Esatto. Distrazione di massa perché se dovesse parlare di calcio giocato che dovrebbe di'? Che si spera di evitare la D quando quest'anno si sarebbe dovuto essere in A?

 Ma, a mio avviso, c'è anche un'altra componente: convincimento di massa, accreditarsi come un uomo realmente ricco ora che tutti stanno ingamando che forse non c'ha 'na lira.

 

Compro de qua, compro de là, compro su, compro giù... poi c'è sempre qualche ostacolo e alla fine non succede mai un cazzo. Stiamo perdendo tempo solo a parlarne.

Modificato da pietro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, mister ha scritto:

ah mi sembra di aver ascoltato un'altra intervista e sembrava parlare di un progetto nuovo...secondo me manco lui sa quello che dice.

strano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, the_lone_gunman ha scritto:

Trattasi de arma di distrazione di massa.

Dopo una retrocessione ignominosa, dopo sparate da commedia all' italiana e durante un'altra stagione fallimentare partita con roboanti proclami che fa "el patron" per spostare il focus dallo schifo del momento?

Rilancia!

Compro lo stadio, compro questo, ristrutturo quello...

Ce manca un'offerta sulla Cascata delle Marmore e sulla bocciofila de Prampolini..

 ma DAJE... ancora ce credete??? SVEJAAAAAAA

Analisi PERFETTA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, the_lone_gunman ha scritto:

Trattasi de arma di distrazione di massa.

Dopo una retrocessione ignominosa, dopo sparate da commedia all' italiana e durante un'altra stagione fallimentare partita con roboanti proclami che fa "el patron" per spostare il focus dallo schifo del momento?

Rilancia!

Compro lo stadio, compro questo, ristrutturo quello...

Ce manca un'offerta sulla Cascata delle Marmore e sulla bocciofila de Prampolini..

 ma DAJE... ancora ce credete??? SVEJAAAAAAA

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 hours ago, torquemada said:

I problemi sorgono dal fatto che, credo, nessuno, manco una pubblica amministrazione, può imporre ad un acquirente vincoli per la cessione di un bene che non siano meramente centrati sul mantenimento in perfetta efficienza del bene ceduto - nel caso di convenzione sull'utilizzo - o realizzativi ad esempio di tipo architettonico.

In sostanza Bandecchi non può essere minimamente vincolato all'ottenimento di risultati sportivi o al mantenimento della categoria o ad altro che non rientri in quanto scritto sopra.

 

Certo. I risultati sportivi non c'entrano nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 hours ago, torquemada said:

Inoltre se B. se compra lo stadio, e non lo include tra i beni appartenenti alla Ternana calcio, lui (lo stadio) e la Ternana sarebbero, sempre a mio parere, due cose distinte che viaggiano ognun per se, e B. potrebbe fare dell'una e dell'altro ciò che vuole, quando vuole e come vuole, ed io sto rischio me lo eviterei.

 

Credo anch'io sarebbe meglio dare lo stadio in gestione alla Ternana calcio che a un terzo.

Spero' faranno in questo modo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 hours ago, mister said:

ah mi sembra di aver ascoltato un'altra intervista e sembrava parlare di un progetto nuovo...secondo me manco lui sa quello che dice.

Podarsi che abbia detto cose differenti in interviste differenti.

Ma tanto non credo che abbia gia' sposato al 100% un progetto, visto che non sa ancora se e come potra' prendere la gestione dello stadio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 hours ago, longarinivattene! said:

Stando a quel che dice e come comportamento complessivo recente, continua a sembrarmi il meno peggio della banda.

Sullo stadio, è ovvio che qualsiasi imprenditore sarebbe disponibile ad acquistare solo se gli viene data la possibilità di inserire nel progetto soluzioni commerciali / ricettive da sfruttare sette giorni su sette, altrimenti sarebbe una cattedrale nel deserto produttiva di soli spese, costi e oneri.

In ogni caso, trattandosi di bene pubblico, il Comune dovrà necessariamente fare un bando pubblico come previsto per legge, previa valutazione del bene onde attribuire il valore.

Preciso che, tutto considerato (ossia sommando Bandecchi e Terni), per me stiamo parlando di aria fritta. 

Credo anch'io.

E essendo l'area dello stadio in una zona centrale sarebbe bello se venisse utilizzata in modo migliore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.