Vai al contenuto
altoforno

Calciomercato invernale 2019/2020

Messaggi raccomandati

Tu professore stai sostenendo un metodo che a livello scolastico sarebbe come se allá Bocconi strapagassero un professore che non vale nulla e dopo aver ottenuto dei risultati beceri, gli studenti ne sarebbero grati In quanto per lo meno l’hanno pagato tanto(li sordi l’hanno tirati fori)
In realta’ si dovrebbe valutare la qualita’ rispetto al prezzo pagato e per quello che ha speso Babdecchi In questi due anni ha raccolto solo merda essendo supportato da gente che ha fatto solo dei danni In correlazione da quanto investito.

Tralascio il primo anno In B che ancora me ne vergogno. 

 

Modificato da A Sotto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Spero per te che non fai il professore ne in business, tanto meno In amministrazione.

Mettere meno $$$ ed arrivare davanti significa che hai investito I tuoi soldi correttamente, mettere piu’ $$$ ed arrivare dietro significa che hai fallito il tuo Investimento.

Quindi per cosa dovrei ringraziare Unicusano? Per sperperare dei soldi senza ottenere risultati.

Pensa, il sogno mío di calcio a Terni e’ il método Cittadella o quello che faceva il Crotone, budget limitato e professionalita’ nel sapere investiré.

A Terni invece sono ormai decenni che sperperano per ottenere dei risultati mediocri. 
 

 

Invece io "professo" sia in Business, che in Amministrazione. 

Oggi ad esempio ho appena finito lezione a Los Angeles, ma subito dopo… rispondo al mio amico utensile A Sotto - perche' sei sempre nei miei pensieri 😉.

Vedi A Sotto... quando dici "a Terni sono (chi?) anni che sperperano" e' una affermazione che nel Business non puoi fare.

Ognuno e' responsabile delle proprie azioni. Si chiama "Accountability". CHI SPERPERA?

Vogliamo parlare di Longarini? Bene... ti ha fatto fare 6 anni di B su 12-13 di Presidenza: bilancio molto buono, ben oltre la media (in proporzione) degli anni di B nella storia delle Fere - quindi l'impatto di Longarini nella storia delle FERE e' positivo (poi certo i rapporti difficili con la piazza conducono a correggere questo giudizio, ma questo e' un altro discorso… che magari faremo piu' avanti).

Avanti prossimo.

Vogliamo parlare di Bandecchi? Il Bilancio e' negativo per i primi due anni (retrocessione il primo, salvezza last minute il secondo). Ma attenzione, A sotto, qui il trend e' positivo: buoni investimenti e secondo posto attuale. "In crescita" il rapporto con la piazza. 

La domanda quindi e' una:

Vorresti un Nuovo patron? Bene... speriamo arrivi ma le risorse che ti garantisce Bandecchi, che per tua stessa ammissione sono quelle che investe un De Laurentis a Bari, non sono facili da trovare... quindi o convinci un altro figlio di De Laurentis a rilancia' Papigno… o devi cercarlo bene uno meglio de Bandecchi (almeno in questo determinato momento storico). 

Ps - I soldi Unicusano non li "sperpera"… li investe… purtroppo A Sotto non essendo tu "accountable", puoi divertirti a parlare ma i ragionamenti da fare sono altri. DOPO I PRIMI 2 ANNI FALLIMENTARI BANDECCHI NON E' SCAPPATO (come poteva fare), MA HA PROGRAMMATO E INVESTITO. Se vai in B quest'anno o il prossimo… Bandecchi avra' di fatto RECUPERATO GLI ERRORI DI 2 ANNI FA... io apprezzo Bandecchi proprio perche' mette $$$ con il rischio di arrivare secondo, io lo valuto su questo, e lo apprezzo per questo, indipendentemente dal fatto che ci riesca o meno ... apprezzo il "rischio (imprenditoriale)" che bandecchi si assume x fare girare la giostra (che mi appassiona sin da piccolo), visto che all'orizzonte non vedo altri...

come sai, la certezza di mettere $$$ e vincere non esiste… il Lecce sono 6-7 anni minimo che provava a vince il campionato... quindi quante volte ha fallito prima di vincere???  

Alla prossima A sotto... 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 3
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Tu professore stai sostenendo un metodo che a livello scolastico sarebbe come se allá Bocconi strapagassero un professore che non vale nulla e dopo aver ottenuto dei risultati beceri, gli studenti ne sarebbero grati In quanto per lo meno l’hanno pagato tanto(li sordi l’hanno tirati fori)
In realta’ si dovrebbe valutare la qualita’ rispetto al prezzo pagato e per quello che ha speso Babdecchi In questi due anni ha raccolto solo merda essendo supportato da gente che ha fatto solo dei danni In correlazione da quanto investito.

Tralascio il primo anno In B che ancora me ne vergogno. 

 

Ricordati A Sotto che…  IL CALCIO NON E' COME L'UNIVERSITA': NON SEMPRE HAI UN ALTRO APPELLO 😁 

 

 

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, A Sotto ha scritto:

Spero per te che non fai il professore ne in business, tanto meno In amministrazione.

Mettere meno $$$ ed arrivare davanti significa che hai investito I tuoi soldi correttamente, mettere piu’ $$$ ed arrivare dietro significa che hai fallito il tuo Investimento.

Quindi per cosa dovrei ringraziare Unicusano? Per sperperare dei soldi senza ottenere risultati.

Pensa, il sogno mío di calcio a Terni e’ il método Cittadella o quello che faceva il Crotone, budget limitato e professionalita’ nel sapere investiré.

A Terni invece sono ormai decenni che sperperano per ottenere dei risultati mediocri. 
 

Ho capito ma.....quanti presidenti si possono permettere il lusso di andare a Potenza in elicottero?'???........FRECHETE!!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, A Sotto ha scritto:

Il vero 9 e' quello che ti sblocca la partita e ti toglie le castagne dal fuoco quando ne hai piu' bisogno e questa tipologia di giocatore alla Ternana manca terribilmente, la squadra crea una trama di gioco ed una serie di situazioni da palla ferma che non vengono mai sfruttate e Ferrante non e' quel giocatore da cui ti puoi aspettare questo. 

La B l'ha fatta solo a Brescia 1 anno in complessivo e se a Gennaio lo mandarono in prestito a Pisa dove con una squadra che in C giocava per i playoffs in 11 partite non vide mai la porta un motivo ci sara'. 

Fare il 9 in una squadra che crea tanto ti aiuta ad essere piu' propenso a realizzare ma Ferrante con i suoi limiti non e' il giocatore che ci permette fare il salto di qualita'. 

 

Ferrante non mi dispiace, ma su quello che dici ,hai ragione da vendere! Il fatto che tutti parlavano di prendere 3 giocatori a gennaio, poi e' vero che a volte prendere dei nuovi puo spaccare uno spogliatoio unito , pero alla fine dciamo le stesse cose, e tutto sto chiacchiericcio e' per dire che non prenderemo nessuno! E alla fine tutti ( o quasi....) difendono sto pagliaccio che c'avemo! Sempre il solito film, e' bastato che dopo essere retrocessi a palla in C, abbiamo fatto l'anno scorso anche peggio, e ora per un buon campionato, tutti ( o quasi, fortunatamente) a giustifica le gesta de sto cialtrone!

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, il professore ha scritto:

Certe volte??? 😂

Si, hai ragione tu, del resto negli ultimi 3 anni, semo retrocessi da ULTIMI in B, l'anno scorso abbiamo fatto anche peggio, quindi come non condividere il tuo "certe volte"????? :)

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, A Sotto ha scritto:

Tornera' a Terni senza praticamente avere quasi mai giocato ed ovviamente senza aver segnato, prova a piazzarlo. 

Stesso discorso per Torromino.

Indubbiamente questa e' stata un ottima mossa di leone/bandecchi! :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, A Sotto ha scritto:

Marilungo e Vantaggiato prendono insieme gli stessi soldi di Antenucci... noi invece andiamo in giro con Ferrante centravanti. 

Questo per dimostrare che con i soldi che Bandecchi ha speso a Terni gli ultimi due anni avresti dovuto vincere il campionato a mani basse. 

 

Invece noi paghiamo dei Salzano, Diakite, Marilungo, Vantaggiato, Mammarella, Torromino e compagnia cantante, per stare a 9 punti dalla prima e pretendere di giocarsi tutto ai playoffs e con quali chances? 

 

L'anno prossimo avremo nel solo reparto avanzato sotto contratto: 

FERRANTE - MARILUNGO - PARTIPILO - TORROMINO E BOATENG. 

 

Ma come si puo' pretendere di salire con questa gestione? 

 

Un presidente che di pallone ci capisce nulla per sua ammissione. 

Un direttore sportivo che fino all'anno scorso faceva "l'aiutante" a Pescara...

Un direttore generale(consigliere) che ha fatto l'arbitro.

Un allenatore che fino ad oggi ha combinato nulla nelle piazze dove ha allenato. 

 

ED IL BUDGET PIU' ALTO DELLA CATEGORIA. 

 

Ma ci rendiamo conto che dilettanti allo sbaraglio? E qualcuno ancora li difende. 

 

 

 

Purtroppo coi budget più alti della categoria poco ci fai... Guarda il Benevento il Lecce il Catania per fare tre esempi degli ultimi anni... Il problema è che due anni fa quando dovevi spendere e confermare chi dovevi confermare te si presentato co Sandrone ed i fondisti... Mo avoglia a spende... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, il professore ha scritto:

 

Invece io "professo" sia in Business, che in Amministrazione. 

Oggi ad esempio ho appena finito lezione a Los Angeles, ma subito dopo… rispondo al mio amico utensile A Sotto - perche' sei sempre nei miei pensieri 😉.

Vedi A Sotto... quando dici "a Terni sono (chi?) anni che sperperano" e' una affermazione che nel Business non puoi fare.

Ognuno e' responsabile delle proprie azioni. Si chiama "Accountability". CHI SPERPERA?

Vogliamo parlare di Longarini? Bene... ti ha fatto fare 6 anni di B su 12-13 di Presidenza: bilancio molto buono, ben oltre la media (in proporzione) degli anni di B nella storia delle Fere - quindi l'impatto di Longarini nella storia delle FERE e' positivo (poi certo i rapporti difficili con la piazza conducono a correggere questo giudizio, ma questo e' un altro discorso… che magari faremo piu' avanti).

Avanti prossimo.

Vogliamo parlare di Bandecchi? Il Bilancio e' negativo per i primi due anni (retrocessione il primo, salvezza last minute il secondo). Ma attenzione, A sotto, qui il trend e' positivo: buoni investimenti e secondo posto attuale. "In crescita" il rapporto con la piazza. 

La domanda quindi e' una:

Vorresti un Nuovo patron? Bene... speriamo arrivi ma le risorse che ti garantisce Bandecchi, che per tua stessa ammissione sono quelle che investe un De Laurentis a Bari, non sono facili da trovare... quindi o convinci un altro figlio di De Laurentis a rilancia' Papigno… o devi cercarlo bene uno meglio de Bandecchi (almeno in questo determinato momento storico). 

Ps - I soldi Unicusano non li "sperpera"… li investe… purtroppo A Sotto non essendo tu "accountable", puoi divertirti a parlare ma i ragionamenti da fare sono altri. DOPO I PRIMI 2 ANNI FALLIMENTARI BANDECCHI NON E' SCAPPATO (come poteva fare), MA HA PROGRAMMATO E INVESTITO. Se vai in B quest'anno o il prossimo… Bandecchi avra' di fatto RECUPERATO GLI ERRORI DI 2 ANNI FA... io apprezzo Bandecchi proprio perche' mette $$$ con il rischio di arrivare secondo, io lo valuto su questo, e lo apprezzo per questo, indipendentemente dal fatto che ci riesca o meno ... apprezzo il "rischio (imprenditoriale)" che bandecchi si assume x fare girare la giostra (che mi appassiona sin da piccolo), visto che all'orizzonte non vedo altri...

come sai, la certezza di mettere $$$ e vincere non esiste… il Lecce sono 6-7 anni minimo che provava a vince il campionato... quindi quante volte ha fallito prima di vincere???  

Alla prossima A sotto... 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tutto molto interessante. Questo però è un forum di tifosi, non stiamo facendo l'analisi del Return of Investment. Qui parlando terra terra siamo in presenza di uno che potrebbe dare corpo alle sue ambizioni e alla riuscita del progetto (la serie B) ma ci rinuncia per non spendere 250.000 € per un centravanti e così butta via il milione e duecentomila che dice di pagare ogni mese. Se quello che dice è vero come lo definiresti uno così? Al manicomio manco lo prenderebbero per non offendere gli altri matti.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minutes ago, il professore said:

 

Vedi A Sotto... quando dici "a Terni sono (chi?) anni che sperperano" e' una affermazione che nel Business non puoi fare. 

Sia Longarini che Bandecchi hanno investito molto di piu' rispetto a quanto hanno prodotto in termine di risultati, lo dicono i numeri. 

Tu purtroppo nel tuo trend non consideri la materia prima, ovvero il tipo di investimento che da solo dichiara l'obiettivo. 

Se tu fai parte di un gruppo di 20 squadre ed hai il 1' o 2' budget in termine di investimento e nella categoria sale solamente la prima, il tuo obiettivo non puo' che non essere vincere il campionato, salire di categoria e valorizzare il tuo investimento in termine di pacco giocatori ed introiti vari, perche' qualora questo non avvenga tu hai basicamente buttato all'aria il tuo investimento e l'anno dopo devi tornare ad investire assimilando gia' il passivo dell'anno precedente. 

30 minutes ago, il professore said:

Ognuno e' responsabile delle proprie azioni. Si chiama "Accountability". CHI SPERPERA?

Moratti era innamorato dell'Inter e per questo attingeva alle sue proprie risorse per appianare i grandi passivi e fallimenti delle sue stagioni.

In quanto la maggior parte degli azionisti non sono innamorati delle squadre che possiedono, lo fanno quindi per secondi fini(e qui si aprirebbero mille capitoli)... 

Ti ricordo che Longarini, che come giustamente affermi a livello di risultati in base alla nostra storia ci ha fatto vivere numerosi campionati di B e quindi di buon livello, ha tolto il disturbo perche' gli era impossibile continuare ad assimilare quel tipo di perdite...

Ecco perche' a me tifoso interessa come venga gestita la societa', perche' se tu(proprietario) investi del denaro in maniera sciagurata, come e' stato fatto a Terni per lo meno nelle ultime due gestioni, prima o poi ti stanchi di farlo e te ne vai e bisogna ricominciare nuovamente da capo.

Senza poi considerare il lato non economico, che tra gemelli e cazzi vari siamo stati per anni anche sui tg nazionali per il casino che c'era a Terni.

E se il tuo caro Longarini avesse operato professionalmente, affidando le mani della societa' a gente professionale e del settore, probabilmente non avrebbe comprato tante pippe pagandole oro, probabilmente non avrebbe lasciato andare a parametro 0 giocatori che oggi si giocano lo scudetto in A o che sono stati poi rivenduti per decine di milioni di Euro... ma a te questo non interessa... a te basta che mettano i soldi, che ti facciano vedere il pallone ruzzolare e poi se da oggi e domani se ne vanno... non importa. 

Quanto sarebbe meglio avere un presidente oculato che venisse a fare calcio ed invece di fare sparate e di buttare milioni, investirebbe aiutato da dei professionisti affermati per garantirci un futuro stabile? 

30 minutes ago, il professore said:

 

Ps - I soldi Unicusano non li "sperpera"… li investe… purtroppo A Sotto non essendo tu "accountable", puoi divertirti a parlare ma i ragionamenti da fare sono altri. DOPO I PRIMI 2 ANNI FALLIMENTARI BANDECCHI NON E' SCAPPATO (come poteva fare), MA HA PROGRAMMATO E INVESTITO. Se vai in B quest'anno o il prossimo… Bandecchi avra' di fatto RECUPERATO GLI ERRORI DI 2 ANNI FA...

Probabilmente non hai chiaro che differenza c'e' tra investire e sperperare. 

E se Bandecchi torna in B come dici te quest'anno o l'anno prossimo, tornera' difatti da dove e' partito, con una sola e minima differenza... 

Avere investito, non avere progredito minimamente dal momento in cui e' entrato in carica ed in 3/4 anni avere creato un passivo enorme per una squadra di calcio di questa dimensione ed una pubblicita' per lo piu' negativa e disastrosa in base ai milioni di Euro che ha investito nel progetto. 

30 minutes ago, il professore said:

 

io apprezzo Bandecchi proprio perche' mette $$$ con il rischio di arrivare secondo, io lo valuto su questo, e lo apprezzo per questo, indipendentemente dal fatto che ci riesca o meno ...

Io apprezzo maggiormente un presidente che viene con umilta' e che prova a fare calcio seriamente, senza sparate, senza pagliacci, senza cambi nome e che veda la Ternana come investimento a lungo termine, creando una certezza e solidita' societaria/economica per potere fare del calcio a lungo termine. 

A me uno che viene facendo delle sparate e trattandoti(tifoso) come un coglione, ti cambia nome, si affida a dei personaggi inverosimili e dopo avere gettato nel cesso milioni di Euro ti dice che se non ci sono determinati finanziamenti da parte dello stato va a fare il pasticcere e la Ternana chiude.... francamente se ne puo' andare anche oggi, tanto lo fara' in un domani molto prossimo. 

 

Visto che parli di LA e sei il professore... 

Saprai benissimo che in qualunque campo si investe in base al valore ed ai possibili risultati.

Se alla Columbia o ad Harvey Mudd un professore senior sta intorno ai 300K, ed ad un qualsiasi Community College tra i 65K ed i 90K.. stai pur tranquillo che chi puo' pagare 300K ed ha il prestigio sceglie... gli altri si adeguano in base a quello che c'e' sul mercato.

Cosi avviene esattamente con la Ternana in C, con il tipo di investimento che fa Bandecchi rispetto al 95% delle altre squadre, lui dovrebbe prendere il meglio e gli altri gli scarti... invece risulta che noi prendiamo giocatori bolliti e strapagati... mentre gli altri con le briciole ci stanno davanti... 

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, A Sotto ha scritto:

 

Cosi avviene esattamente con la Ternana in C, con il tipo di investimento che fa Bandecchi rispetto al 95% delle altre squadre, lui dovrebbe prendere il meglio e gli altri gli scarti... invece risulta che noi prendiamo giocatori bolliti e strapagati... mentre gli altri con le briciole ci stanno davanti... 

 

Niente altro da aggiungere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minutes ago, Scoppea said:

Purtroppo coi budget più alti della categoria poco ci fai... Guarda il Benevento il Lecce il Catania per fare tre esempi degli ultimi anni... Il problema è che due anni fa quando dovevi spendere e confermare chi dovevi confermare te si presentato co Sandrone ed i fondisti... Mo avoglia a spende... 

I fallimenti altrui non mi interessano, che poi sia molto piu' facile salvarsi in B che vincere il campionato di C questo lo diceva il mondo intero, nello stesso tempo in cui nostradamus parlava di Cardiff trattandoci come degli imbecilli e pensando che era arrivato Gesu' Cristo che con giocatori di C/D ed un tecnico amatoriale avrebbe fatto la B e lo avrebbe messo in culo al mondo. 

Ad oggi si vedono i risultati... e secondo alcuni qua tutti in coro dovremmo dire:

GRAZIE BANDECCHI CHE BUTTI OLTRE 10 MILIONI L'ANNO IN C PER QUASI RETROCEDERE COME ACCADUTO L'ANNO SCORSO.

GRAZIE BANDECCHI CHE HAI BUTTATO OLTRE 10 MILIONI ANCHE QUEST'ANNO PER ESSERE A 9 PUNTI DALLA PRIMA. 

Io sarei piu' felice se ne spendessero 3 o 4 in B come fa il Cittadella, che ha la stessa proprieta' e filosofia da anni... che invece avere degli sparoni che fanno delle comparse e se ne tornano da dove sono venuti. 

Modificato da A Sotto
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, A Sotto ha scritto:

Tornera' a Terni senza praticamente avere quasi mai giocato ed ovviamente senza aver segnato, prova a piazzarlo. 

Stesso discorso per Torromino.

L'unico in grado di testimoniare a favore del Boa, potrebbe essere lu pizzicarolo sotto casa del bomber.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Tutto molto interessante. Questo però è un forum di tifosi, non stiamo facendo l'analisi del Return of Investment. Qui parlando terra terra siamo in presenza di uno che potrebbe dare corpo alle sue ambizioni e alla riuscita del progetto (la serie B) ma ci rinuncia per non spendere 250.000 € per un centravanti e così butta via il milione e duecentomila che dice di pagare ogni mese. Se quello che dice è vero come lo definiresti uno così? Al manicomio manco lo prenderebbero per non offendere gli altri matti.

Concordo con il tuo ragionamento, IO I 250MILA LI INVESTIREI, tuttavia il problema e' che spesso spendere 250.000 non ti garantisce il successo finale. Pensa quanti 250mila abbiamo speso per Lopez, Marilungo, Salsano, Furlan... tutta gente che doveva farci fare il salto di qualita'. 

La mia sensazione e' che vogliano alzare il livello delle prestazioni e responsabillizzare il gruppo dicendo ai giocatori... "potremmo comprare chi ci pare, ma crediamo in voi". 

Detto questo, ovviamente io spero sempre in un bomber o in un 10 last minute.

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, EfFERAto said:

L'unico in grado di testimoniare a favore del Boa, potrebbe essere lu pizzicarolo sotto casa del bomber.

L’operazione Boateng-Torromino e’ da ritiro immediato del patentino con licenziamento seduta stante.

Invece dai vídeo di Instagram si apprende come Bandecchi e Leone vadano d’amore e d’accordo. 
Invece di parlare di stronzate come stiamo facendo con Il professore, pagherei per sapere cosa c’e’ sotto la Ternana perche’ che qua sí buttino milioni di Euro e si faccia ironia con dei vídeo mi sembra quanto di piu’ inverosimile Ed allucinante. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, A Sotto ha scritto:

Sia Longarini che Bandecchi hanno investito molto di piu' rispetto a quanto hanno prodotto in termine di risultati, lo dicono i numeri. 

Tu purtroppo nel tuo trend non consideri la materia prima, ovvero il tipo di investimento che da solo dichiara l'obiettivo. 

Se tu fai parte di un gruppo di 20 squadre ed hai il 1' o 2' budget in termine di investimento e nella categoria sale solamente la prima, il tuo obiettivo non puo' che non essere vincere il campionato, salire di categoria e valorizzare il tuo investimento in termine di pacco giocatori ed introiti vari, perche' qualora questo non avvenga tu hai basicamente buttato all'aria il tuo investimento e l'anno dopo devi tornare ad investire assimilando gia' il passivo dell'anno precedente. 

Moratti era innamorato dell'Inter e per questo attingeva alle sue proprie risorse per appianare i grandi passivi e fallimenti delle sue stagioni.

In quanto la maggior parte degli azionisti non sono innamorati delle squadre che possiedono, lo fanno quindi per secondi fini(e qui si aprirebbero mille capitoli)... 

Ti ricordo che Longarini, che come giustamente affermi a livello di risultati in base alla nostra storia ci ha fatto vivere numerosi campionati di B e quindi di buon livello, ha tolto il disturbo perche' gli era impossibile continuare ad assimilare quel tipo di perdite...

Ecco perche' a me tifoso interessa come venga gestita la societa', perche' se tu(proprietario) investi del denaro in maniera sciagurata, come e' stato fatto a Terni per lo meno nelle ultime due gestioni, prima o poi ti stanchi di farlo e te ne vai e bisogna ricominciare nuovamente da capo.

Senza poi considerare il lato non economico, che tra gemelli e cazzi vari siamo stati per anni anche sui tg nazionali per il casino che c'era a Terni.

E se il tuo caro Longarini avesse operato professionalmente, affidando le mani della societa' a gente professionale e del settore, probabilmente non avrebbe comprato tante pippe pagandole oro, probabilmente non avrebbe lasciato andare a parametro 0 giocatori che oggi si giocano lo scudetto in A o che sono stati poi rivenduti per decine di milioni di Euro... ma a te questo non interessa... a te basta che mettano i soldi, che ti facciano vedere il pallone ruzzolare e poi se da oggi e domani se ne vanno... non importa. 

Quanto sarebbe meglio avere un presidente oculato che venisse a fare calcio ed invece di fare sparate e di buttare milioni, investirebbe aiutato da dei professionisti affermati per garantirci un futuro stabile? 

Probabilmente non hai chiaro che differenza c'e' tra investire e sperperare. 

E se Bandecchi torna in B come dici te quest'anno o l'anno prossimo, tornera' difatti da dove e' partito, con una sola e minima differenza... 

Avere investito, non avere progredito minimamente dal momento in cui e' entrato in carica ed in 3/4 anni avere creato un passivo enorme per una squadra di calcio di questa dimensione ed una pubblicita' per lo piu' negativa e disastrosa in base ai milioni di Euro che ha investito nel progetto. 

Io apprezzo maggiormente un presidente che viene con umilta' e che prova a fare calcio seriamente, senza sparate, senza pagliacci, senza cambi nome e che veda la Ternana come investimento a lungo termine, creando una certezza e solidita' societaria/economica per potere fare del calcio a lungo termine. 

A me uno che viene facendo delle sparate e trattandoti(tifoso) come un coglione, ti cambia nome, si affida a dei personaggi inverosimili e dopo avere gettato nel cesso milioni di Euro ti dice che se non ci sono determinati finanziamenti da parte dello stato va a fare il pasticcere e la Ternana chiude.... francamente se ne puo' andare anche oggi, tanto lo fara' in un domani molto prossimo. 

 

Visto che parli di LA e sei il professore... 

Saprai benissimo che in qualunque campo si investe in base al valore ed ai possibili risultati.

Se alla Columbia o ad Harvey Mudd un professore senior sta intorno ai 300K, ed ad un qualsiasi Community College tra i 65K ed i 90K.. stai pur tranquillo che chi puo' pagare 300K ed ha il prestigio sceglie... gli altri si adeguano in base a quello che c'e' sul mercato.

Cosi avviene esattamente con la Ternana in C, con il tipo di investimento che fa Bandecchi rispetto al 95% delle altre squadre, lui dovrebbe prendere il meglio e gli altri gli scarti... invece risulta che noi prendiamo giocatori bolliti e strapagati... mentre gli altri con le briciole ci stanno davanti... 

 

Concordo su tutto... e ora sono in fila davanti alla porta del Dean qui a USC... chiedendo immediatamente un incremento di 5k perche' noi non siamo meno di Harvard  😂 grande A Sotto! 

Modificato da il professore
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, CrossdiSussi said:

Il budget più alto della C.
Sicuri?

Nel girone C c'e' Bari e Ternana che a livello di numeri fanno un'altro campionato.

Poi, molto dietro vengono tutte le altre. 

Alcune squadre come Bisceglie, Paganese, Rieti, Sicula, Rende, Picerno, Francavilla e soci.... con quello che prendono 4-5 giocatori nostri ci fanno la stagione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Nel girone C c'e' Bari e Ternana che a livello di numeri fanno un'altro campionato.

Poi, molto dietro vengono tutte le altre. 

Alcune squadre come Bisceglie, Paganese, Rieti, Sicula, Rende, Picerno, Francavilla e soci.... con quello che prendono 4-5 giocatori nostri ci fanno la stagione

Ci sta.

 

Penso che il budget, per quanto possa essere grande, non sia infinito.

Se ti trovi gente come quella che hai citato sopra, che guadagna tanto e rende nulla, ti si impicca la stagione (ovvero quella attuale). E dato che non ci sono squadre con il tuo budget, seguendo il tuo ragionamento, te li devi tenere tutti sul groppone. Ed è tutta gente arrivata con De Canio &Pagni.

Spero che Marilungo abbia spalmato l'ingaggio. Idem per quel che riguarda i prolungamenti in arrivo.

 

 

Poi non ho idea di quanto possa prendere un Mammarella o un Parodi qualsiasi..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, il professore ha scritto:

Ma attenzione, A sotto, qui il trend e' positivo

Questa penso possa essere considerata il tuo capolavoro.

 

Bandecchi ti caga in testa il primo anno, poi ti sputa in faccia il secondo. Quando al terzo anno si limita a  darti del frocione, il trend é chiaramente positivo.

 

Mi inchino.

  • Grazie 2
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Woodstock'73 ha scritto:

Candellone e Pobega... andatevi a rileggere cosa si scriveva... 

 

eh però si scrive per quello che  fanno vedere 

pobega fu rivalutato dopo un inizio a dir poco penoso... candellone non pervenuto

 

non è un talent, i giocatori si giudicano per quello che fanno vedere da noi... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Razzotico ha scritto:

 

eh però si scrive per quello che  fanno vedere 

pobega fu rivalutato dopo un inizio a dir poco penoso... candellone non pervenuto

 

non è un talent, i giocatori si giudicano per quello che fanno vedere da noi...  

il candellone che ho visto io é una mezzasega internazionale. Per assurgere a mezzasega semplice, oggi avrebbe dovuto fare minimo una tripletta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le discussioni fra A Sotto e il professore le trovo a interessanti, anche se mi fanno pensare una cosa: negli ultimi anni si è diffusa la moda dei tifosi-commercialisti (forse dettata dalle serie e dai top club, i cui tifosi mi sembravo a volta più esperti di plusvalenza e di finanza che di campo e cori da stadio)

Tornando a noi, concordo con A Sotto quando dice che il modello di riferimento per gestione societaria dovrebbe essere il Cittadella, a me però di quanti soldi spende Bandecchi (o chi per lui) non interessa niente, interessano i risultati ed interessa essere trattato con rispetto come tifoso,senza essere preso per il culo.

Ecco diciamo che Bandecchi non è stato un campione nè di risultati nè di rispetto, per questo non lo posso apprezzare, ma a differenza di altri non posso anche negare che quest’anno le cose si sono fatte in un modo quasi normale e che, per come la vedo, sta storia del mercato di gennaio la stiamo pompando troppo (non ricordo di squadre che hanno vinto campionati grazie ad un paio di acquisti a gennaio onestamente) magari sbaglio io eh 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Dado ha scritto:

Questa penso possa essere considerata il tuo capolavoro.

 

Bandecchi ti caga in testa il primo anno, poi ti sputa in faccia il secondo. Quando al terzo anno si limita a  darti del frocione, il trend é chiaramente positivo.

 

Mi inchino.

Leggi Bene Dado... leggi bene

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Le discussioni fra A Sotto e il professore le trovo a interessanti, anche se mi fanno pensare una cosa: negli ultimi anni si è diffusa la moda dei tifosi-commercialisti (forse dettata dalle serie e dai top club, i cui tifosi mi sembravo a volta più esperti di plusvalenza e di finanza che di campo e cori da stadio)

Tornando a noi, concordo con A Sotto quando dice che il modello di riferimento per gestione societaria dovrebbe essere il Cittadella, a me però di quanti soldi spende Bandecchi (o chi per lui) non interessa niente, interessano i risultati ed interessa essere trattato con rispetto come tifoso,senza essere preso per il culo.

Ecco diciamo che Bandecchi non è stato un campione nè di risultati nè di rispetto, per questo non lo posso apprezzare, ma a differenza di altri non posso anche negare che quest’anno le cose si sono fatte in un modo quasi normale e che, per come la vedo, sta storia del mercato di gennaio la stiamo pompando troppo (non ricordo di squadre che hanno vinto campionati grazie ad un paio di acquisti a gennaio onestamente) magari sbaglio io eh 

 

Concordo con te su molte cose 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.