Ternana 💚❤️💙 Casertana LIVE Stadio “Libero Liberati” - Terni - Ore 17.30

[mister 778]

1 minuto fa, M4VeRiK ha scritto:

Chissà cosa bolle in pentola... 

E che deve bollì? Il ragù al massimo

 

[M4VeRiK 18]

Il 9/12/2019 Alle 10:08, mister ha scritto:

E che deve bollì? Il ragù al massimo

 

 La sostanza é sempre la stessa. Il calcio non sanno cosa sia e non gli interessa neanche saperlo... 

Modificato 3 Gennaio, 2020 da M4VeRiK

[Cacafocu 2793]

26 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Il sottoscritto è abbagliato dalla media di due punti a partita perchè ad esempio, lo scorso anno, con una squadra che doveva finire al primo posto quasi finiamo in Serie D. Non me la prenderei con il mister o chi sta dando  tutto in campo, se stiamo in Serie C un motivo (anzi una stagione di motivi) ci sta. Ho visto quasi tutte le partite un bel calcio, un'idea di gioco che non vedevo da tanti anni. E' vero ci prendiamo dei rischi e dietro troppi gol subiti anche a difesa schierata.

Purtroppo ci sta tagliando letteralmente le gambe ma non apprezzare il cammino fin qui della Ternana non lo condivido affatto. Squadre ridicole stanno in tutti i gironi, sul fatto del piazzamento hai strapienamente ragione. Farebbe altamente girare le palle arrivare quinto che equivarrebbe a play off di girone piuttosto che nazionale. Ma stiamo tutti incazzati da ieri, a mio parere, ed ora vediamo la classifica in modo diverso rispetto a sabato sera. 

Scoppy...questo è come dire che uno è contento di stare con una discreta figa perchè prima stava con Mariangela, la figlia di Fantozzi.....

Sul concetto di "bel calcio", come sai, ho da sempre un'idiosincrasia sulla definizione: che significa bel calcio? Chi si intende per "gioca bene"? La storia dice che la C si vince in un altro modo, e pure quest'anno sarà probabilmente così: la Reggina mastica un calcio fatto di posizione, aggressività e ripartenze. E ci dà 10 punti. Ha preso 9 gol in tutto, noi più del doppio. Io non ho detto che non condivido il cammino: dico che abbiamo fatto 2 punti a partita...siccome siamo in 4 ad avere la stessa media ed una viaggia molto più spedita non vedo questa "eccezionalità" numerica.

Sul secondo neretto: certo che la vediamo diversa la classifica...è cambiata! Il Bari ci ha raggiunto ed il Monopoli c'è passato avanti...e la Reggina ci ha preso 3 punti...come dovrei vederla??? Cambiata e pure di brutto!

[Lu Trejo 740]

dato che abbiamo preso lo stesso identico gol dell'avellino ,magari a lavoracce un po'?

me ricorda qualcuno che cui i  giocatori chiedevano: ''mister , possiamo fare di più la fase difensiva?" e quello " pensate a fare un gol di più"

perseveriamo così che arrivamo quinti con 38/40 gol al passivo ,però giocamo bene.

ce va bene no?

[Scoppea 1087]

7 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Scoppy...questo è come dire che uno è contento di stare con una discreta figa perchè prima stava con Mariangela, la figlia di Fantozzi.....

Sul concetto di "bel calcio", come sai, ho da sempre un'idiosincrasia sulla definizione: che significa bel calcio? Chi si intende per "gioca bene"? La storia dice che la C si vince in un altro modo, e pure quest'anno sarà probabilmente così: la Reggina mastica un calcio fatto di posizione, aggressività e ripartenze. E ci dà 10 punti. Ha preso 9 gol in tutto, noi più del doppio. Io non ho detto che non condivido il cammino: dico che abbiamo fatto 2 punti a partita...siccome siamo in 4 ad avere la stessa media ed una viaggia molto più spedita non vedo questa "eccezionalità" numerica.

Sul secondo neretto: certo che la vediamo diversa la classifica...è cambiata! Il Bari ci ha raggiunto ed il Monopoli c'è passato avanti...e la Reggina ci ha preso 3 punti...come dovrei vederla??? Cambiata e pure di brutto!

Idea di calcio per me è cercare di ragionare, giocare palla a terra, sfruttare le fasce laterali (forse troppo quella sinistra), giocate in ampiezza e profondità magari alternata. Me contento de poco e fin qui l'ho visto. Il discorso che fai te è un altro. Io parlo di idea di gioco del calcio che l'ho vista dalla prima amichevole. Tutto qui  

Eccezionale non è di certo, ma sicuramente buona. Comunque non lo so che idea di bel calcio hai  so sincero 

[Ciacca pescolle 1609]

 

Ora spiegatemi ad esempio, perchè sputare su Paghera, dopo aver sbagliato l'unica partita di quest'anno.

A noi la Roma calcistica ce fa una pippa.

[Cacafocu 2793]

11 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Idea di calcio per me è cercare di ragionare, giocare palla a terra, sfruttare le fasce laterali (forse troppo quella sinistra), giocate in ampiezza e profondità magari alternata. Me contento de poco e fin qui l'ho visto. Il discorso che fai te è un altro. Io parlo di idea di gioco del calcio che l'ho vista dalla prima amichevole. Tutto qui  

Eccezionale non è di certo, ma sicuramente buona. Comunque non lo so che idea di bel calcio hai  so sincero 

 L'ho già scritto sul forum: il gegenpressing di Klopp. 

Ma in generale apprezzo non il "bel" gioco ma il gioco "organizzato".  Se una squadra gioca chiusa e solo di ripartenza ma è stretta, corta, raddoppia, scala alla perfezione e fa tutto a memoria per me "gioca bene". 

Per la C invece molto più prosaicamente punto solo a vincere. E in C si vince con la roncola, non con il fioretto.

[Ciacca pescolle 1609]

Adesso, Cacafocu ha scritto:

 L'ho già scritto sul forum: il gegenpressing di Klopp. 

Ma in generale apprezzo non il "bel" gioco ma il gioco "organizzato".  Se una squadra gioca chiusa e solo di ripartenza ma è stretta, corta, raddoppia, scala alla perfezione e fa tutto a memoria per me "gioca bene". 

Per la C invece molto più prosaicamente punto solo a vincere. E in C si vince con la roncola, non con il fioretto.

Scusami, quindi tu l'anno scorso eri un estimatore di Gigetto ad esempio.

No perchè fu cacciato da secondo in classifica per il non gioco della squadra...mi pare di ricordare...

[Cacafocu 2793]

3 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

 

Ora spiegatemi ad esempio, perchè sputare su Paghera, dopo aver sbagliato l'unica partita di quest'anno.

A noi la Roma calcistica ce fa una pippa.

Chi ci sputa scusa?

Paghera si è perso D'Angelo. Punto. Anche a causa della sua struttura fisica. Lo ha detto Gallo in conferenza stampa pensa...Per il resto ha fatto una partita normale, neanche peggio di altri

[Cacafocu 2793]

Adesso, Ciacca pescolle ha scritto:

Scusami, quindi tu l'anno scorso eri un estimatore di Gigetto ad esempio.

No perchè fu cacciato da secondo in classifica per il non gioco della squadra...mi pare di ricordare...

Ma neanche per idea. Ti ricordi male...  De Canio fu cacciato per i risultati (te lo ricordi il tracollo no?) Prime dieci 20 punti poi tracollo...

E comunque De Canio aveva messo su una squadra senza capo nè coda.

[paolo65 1917]

Ci sono comunque delle cose che pur da incompetente non capisco. Insistere sui calci d'angolo con quello schema del doppio uomo che poi si allontana per il calcio diretto di Mammarella. Veramente è stucchevole, oltre che improduttivo. E inoltre non viene neanche più marcato perchè lo sanno tutti e dunque non toglie un uomo avversario dall'area a difendere

Modificato 9 Dicembre, 2019 da paolo65

[Cacafocu 2793]

De Canio fu esonerato dopo 4 punti in 5 partite e dopo la sconfitta in casa col Fano. E fece 10 punti nelle ultime 8 della sua gestione....

Fu esonerato per questo...oltre al ALTRO.

 

[Cacafocu 2793]

2 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Ci sono comunque delle cose che pur da incompetente non capisco. Insistere sui calci d'angolo con quello schema del doppio uomo che poi si allontana per il calcio diretto di Mammarella. Veramente è stucchevole, oltre che improduttivo. E inoltre non viene neanche più marcato perchè lo sanno tutti e dunque non toglie un uomo avversario dall'area a difendere

Senza contare che il gol di ieri è la FOTOCOPIA di quello con l'Avellino. IDENTICO!!!!!

Angolo corto, scarico al giocatore che crossa ad uscire e colpo di testa. 

[Robertino 1301]

Ok ho capito... Teniamoci il bel gioco.. 

Poi se gallo non sa leggere le partite 

Non ha importanza, importante giocare bene, tenere in campo tozzo, non insegnare a difendere, non saper sfruttare un calcio piazzato (50 a partita ne abbiamo e facciamo ridere i Polli) 

Ma giochiamo bene perché i giocatori scelti sono di qualità e abbiamo sempre la palla noi... A fine anno poi non piangete, perché saremmo ancora in serie c, ma avremo giocato bene a una media de 2,11 a partita... Il prossimo anno sarà uguale visto il contratto che la società ha voluto rinnovare a gallo... 

[ruber-viridis draco 1721]

16 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

 L'ho già scritto sul forum: il gegenpressing di Klopp. 

Ma in generale apprezzo non il "bel" gioco ma il gioco "organizzato".  Se una squadra gioca chiusa e solo di ripartenza ma è stretta, corta, raddoppia, scala alla perfezione e fa tutto a memoria per me "gioca bene". 

Per la C invece molto più prosaicamente punto solo a vincere. E in C si vince con la roncola, non con il fioretto.

Ieri prima della Ternana ho visto Reggina-Viterbese. Il gioco della Reggina è oggettivamente, da un punto di vista squisitamente estetico, piuttosto brutto. Non hanno uno schema che pare collaudato, giocano abbastanza a vista, i centrocampisti si scambiano la palla in orizzontale poi davanti i 2 attaccanti o il trequartista si liberano e, sempre palla a terra, ricevono il passaggio centralmente, poi i laterali avanzano e ricevono a loro volta. La costante pare essere che l'ultimo passaggio avviene senza uno schema preciso ma a vista, poi la qualità dei singoli, ottima anche se non trascendentale, fa il resto.
Ma c'è una cosa che balza agli occhi e che secondo me è la vera caratteristica della squadra di Toscan: SONO CORTISSIMI. A parte i 3 difensori dietro abbastanza bloccati (ma salgono a ridosso dei centrocampisti in fase di possesso palla) gli altri 7 giocano su una profondità di 15 metri, così i passaggi sono cortissimi e difficilmente li sbagliano, se la palla la prende l'avversario sono pronti ad andare immediatamente in pressing e a riconquistarla.
2 cose si evidenziano da subito: rischiano pochissimo perchè l'avversario è compresso e non riesce ad uscire con ampi spazi a disposizione e stanno sempre nella metà campo avversaria. A quel punto aggiungici giocatori virtuosi là davanti e prima o poi un gol ci scappa.
Maestro c'ho indovinato?

[polentaccio 553]

qui è il punto ,non lo vince perchè malgrado i tanti acquisti , tutta la conca a agosto diceva: "manca l'ariete ,manca lu mastino a centrocampo"....... e lui niente,je  va bene cuscì
chi c'ha da fa?

Del mercato l'unica cosa che faccio fatica a capire è il contratto a marilungo. Col mastino a centrocampo, che vorrei anch'io a gennaio, i gol su angolo probabilmente li piji uguale.
E comunque oggi non credo che cambiare allenatore sia produttivo.
Molto spesso nel calcio la differenza la fanno gli episodi e per ora non siamo fortunatissimi. Vedremo.

[tosculu 466]

8 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ieri prima della Ternana ho visto Reggina-Viterbese. Il gioco della Reggina è oggettivamente, da un punto di vista squisitamente estetico, piuttosto brutto. Non hanno uno schema che pare collaudato, giocano abbastanza a vista, i centrocampisti si scambiano la palla in orizzontale poi davanti i 2 attaccanti o il trequartista si liberano e, sempre palla a terra, ricevono il passaggio centralmente, poi i laterali avanzano e ricevono a loro volta. La costante pare essere che l'ultimo passaggio avviene senza uno schema preciso ma a vista, poi la qualità dei singoli, ottima anche se non trascendentale, fa il resto.
Ma c'è una cosa che balza agli occhi e che secondo me è la vera caratteristica della squadra di Toscan: SONO CORTISSIMI. A parte i 3 difensori dietro abbastanza bloccati (ma salgono a ridosso dei centrocampisti in fase di possesso palla) gli altri 7 giocano su una profondità di 15 metri, così i passaggi sono cortissimi e difficilmente li sbagliano, se la palla la prende l'avversario sono pronti ad andare immediatamente in pressing e a riconquistarla.
2 cose si evidenziano da subito: rischiano pochissimo perchè l'avversario è compresso e non riesce ad uscire con ampi spazi a disposizione e stanno sempre nella metà campo avversaria. A quel punto aggiungici giocatori virtuosi là davanti e prima o poi un gol ci scappa.
Maestro c'ho indovinato?

quanto cazzo ce capisci!

ho fatto bene a puntare su di te fin dall'inizio di questo forum

[Lu Generale 2214]

Scusate, non so se è stato già detto, e non vorrei sembrare eccessivo...ma secondo voi sul gol il portiere ci poteva mettere un piede?

Cioè, un portiere forte poteva fare la prodezza, visto che il pallone gli è passato a 1 metro?

[Ciacca pescolle 1609]

20 minuti fa, Robertino ha scritto:

Ok ho capito... Teniamoci il bel gioco.. 

Poi se gallo non sa leggere le partite 

Non ha importanza, importante giocare bene, tenere in campo tozzo, non insegnare a difendere, non saper sfruttare un calcio piazzato (50 a partita ne abbiamo e facciamo ridere i Polli) 

Ma giochiamo bene perché i giocatori scelti sono di qualità e abbiamo sempre la palla noi... A fine anno poi non piangete, perché saremmo ancora in serie c, ma avremo giocato bene a una media de 2,11 a partita... Il prossimo anno sarà uguale visto il contratto che la società ha voluto rinnovare a gallo... 

E' una questione di prospettive..

Da ieri sera state riversando bile su una squadra e un allenatore che fino alle 19.25 era seconda in classifica, reduce da una vittoria per 3-1 a Catanzaro e con un campionato comunque da protagonisti.

Proprio tu hai detto che Paghera non è adeguato mi sembra...forse ho interpretato male io è...

Io vedo della normalità, voi no, perchè secondo voi noi siamo la blasonatissima ternana che dovrebbe stare in serie B fissa, per i suoi meriti sportivi (quali?), per la passione dei suoi tifosi (quali?).

Il problema sono sicuramente io che quest'anno mi sono riappacificato un pò con la mia Ternana, e nonostante la sconfitta di ieri, continuo ad essere contento di quello che ho quest'anno.

scusatemi.

 

 

[Lu Generale 2214]

Adesso, Ciacca pescolle ha scritto:

E' una questione di prospettive..

Da ieri sera state riversando bile su una squadra e un allenatore che fino alle 19.25 era seconda in classifica, reduce da una vittoria per 3-1 a Catanzaro e con un campionato comunque da protagonisti.

Proprio tu hai detto che Paghera non è adeguato mi sembra...forse ho interpretato male io è...

Io vedo della normalità, voi no, perchè secondo voi noi siamo la blasonatissima ternana che dovrebbe stare in serie B fissa, per i suoi meriti sportivi (quali?), per la passione dei suoi tifosi (quali?).

Il problema sono sicuramente io che quest'anno mi sono riappacificato un pò con la mia Ternana, e nonostante la sconfitta di ieri, continuo ad essere contento di quello che ho quest'anno.

scusatemi.

Beh, anche qui te ne passi te...!

[Cacafocu 2793]

18 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ieri prima della Ternana ho visto Reggina-Viterbese. Il gioco della Reggina è oggettivamente, da un punto di vista squisitamente estetico, piuttosto brutto. Non hanno uno schema che pare collaudato, giocano abbastanza a vista, i centrocampisti si scambiano la palla in orizzontale poi davanti i 2 attaccanti o il trequartista si liberano e, sempre palla a terra, ricevono il passaggio centralmente, poi i laterali avanzano e ricevono a loro volta. La costante pare essere che l'ultimo passaggio avviene senza uno schema preciso ma a vista, poi la qualità dei singoli, ottima anche se non trascendentale, fa il resto.
Ma c'è una cosa che balza agli occhi e che secondo me è la vera caratteristica della squadra di Toscan: SONO CORTISSIMI. A parte i 3 difensori dietro abbastanza bloccati (ma salgono a ridosso dei centrocampisti in fase di possesso palla) gli altri 7 giocano su una profondità di 15 metri, così i passaggi sono cortissimi e difficilmente li sbagliano, se la palla la prende l'avversario sono pronti ad andare immediatamente in pressing e a riconquistarla.
2 cose si evidenziano da subito: rischiano pochissimo perchè l'avversario è compresso e non riesce ad uscire con ampi spazi a disposizione e stanno sempre nella metà campo avversaria. A quel punto aggiungici giocatori virtuosi là davanti e prima o poi un gol ci scappa.
Maestro c'ho indovinato?

Non mi chiamare in quel modo....Caca mi piace molto di più...io non insegno a nessuno 

Per il resto sono d'accordo: la Reggina è la squadra più corta che ho visto. Hanno pure dei quinti molto bravi che sanno stringere bene e tenere la squadra stretta. Quando sei corto automaticamente rischi meno, perchè fai quella che si chiama densità e non lasci spazi di passaggio.

Noi siamo sempre molto lunghi e non pressiamo mai alti.

[Ciacca pescolle 1609]

Adesso, Lu Generale ha scritto:

Beh, anche qui te ne passi te...!

Scusami Generale, ma io uno stadio con 4.000/5.000 presenze di media con un abbonamento in saccoccia lo reputo deprimente.

Non so te...

 

[Ferefere 68]

Per carità ieri abbiamo fatto una partita sottotono (ma non si può andare sempre a mille), al di là dei limiti nel cercare troppo spesso i cross senza avere un buon colpitore di testa, il problema vero è che quando si tratta di finalizzare ottime occasioni (ne abbiamo avute almeno 4) i nostri hanno tirato addosso al portiere o alla San Martino, su questo purtroppo  Gallo non può farci niente.

[polentaccio 553]

E' una questione di prospettive..
Da ieri sera state riversando bile su una squadra e un allenatore che fino alle 19.25 era seconda in classifica, reduce da una vittoria per 3-1 a Catanzaro e con un campionato comunque da protagonisti.
Proprio tu hai detto che Paghera non è adeguato mi sembra...forse ho interpretato male io è...
Io vedo della normalità, voi no, perchè secondo voi noi siamo la blasonatissima ternana che dovrebbe stare in serie B fissa, per i suoi meriti sportivi (quali?), per la passione dei suoi tifosi (quali?).
Il problema sono sicuramente io che quest'anno mi sono riappacificato un pò con la mia Ternana, e nonostante la sconfitta di ieri, continuo ad essere contento di quello che ho quest'anno.
scusatemi.
 
 

Sottoscrivo, l'idea de fa un campionato come la reggina non mi è mai passata per la testa, allo stadio mi incazzo come al solito ma quest'anno ci vado volentieri. La Ternana gioca a pallone con un criterio sensato, i giocatori ci provano sempre e i risultati arrivano.

[longarinivattene! 2050]

Partipilo s’è mangiato un gol a porta vuota da venti centimetri...da ammazzallo! 
Sono convinto che se avesse segnato poi avremmo vinto. 
E su questo non c’entra niente. 
C’entra per non aver giocato sin dall’inizio con un centravanti in più e per i cambi demmerda e tardivi.

Salzano è uno che può giocare da inizio partita, ma nel subentro, sotto di un gol, non vedo quale beneficio possa apportare. 

[Lu Generale 2214]

13 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Scusami Generale, ma io uno stadio con 4.000/5.000 presenze di media con un abbonamento in saccoccia lo reputo deprimente.

Non so te...

Beh, la media è un pò più alta...verso le 6mila e oltre se non erro. 

Con un campionato di vertice come quello che stiamo facendo, penso che anche a prezzi pieni avremmo avuto oltre 4-5mila di media.

Lo zoccolo durissimo che viene sempre e comunque sta intorno ai 3mila.  

[dragonball 486]

In casa secondo me devi giocare sempre con tre punte e comunque nel momento che stai sotto devi subito cambiare un difensore per un attaccante e cambiare modulo ....Non puoi aspettare fino oltre il sessantesimo 

Una precisazione....d'angelo ha fatto goal non perché è strutturato (è alto 1,76) ma semplicemente perché nessuno lo marcava a differenza del colored dell'avellino che invece ha pure una bella struttura fisica 

In area se si perdono le marcature diventa un problema ....anche perché a parti invertite noi battiamo un casino di corner ma non siamo mai pericolosi 

[Lu Generale 2214]

Comunque, senza giraci troppo introno, la differenza sta nel fatto che 3-4 partite storte a girone capitano a tutte le squadre. 

La discriminante è che le squadre quadrate bene o male raccattano punti anche in queste giornate, non subendo gol, magari segnando nell'unica occasione. 

Noi anche nelle giornate più storte subiamo almeno 1 gol, creiamo 4-5 palle gol (a differenza di chi ne crea al massimo 1), ma non segniamo, giochiamo comunque un buon calcio malgrado la giornata storta.  

Ma evidentemente tutto questo non paga per vincere la serie C.

Servirebbe in queste partite meno bellezza e più praticità. Secondo me si può fare. 

[Lu Generale 2214]

1 minuto fa, dragonball ha scritto:

In casa secondo me devi giocare sempre con tre punte e comunque nel momento che stai sotto devi subito cambiare un difensore per un attaccante e cambiare modulo ....Non puoi aspettare fino oltre il sessantesimo 

Una precisazione....d'angelo ha fatto goal non perché è strutturato (è alto 1,76) ma semplicemente perché nessuno lo marcava a differenza del colored dell'avellino che invece ha pure una bella struttura fisica 

In area se si perdono le marcature diventa un problema ....anche perché a parti invertite noi battiamo un casino di corner ma non siamo mai pericolosi 

Giusto. Altra cosa, giochiamo benissimo per carità, ma siamo troppo troppo troppo monocorda: lo sbocco è sempre e solo sulle fasce. Mai per vie centrali. 

Non può essere, alla fine ti triplicano sugli esterni e manco crossi più. 

E poi che fa Gallo (e qui mi fa imbufalire)? Toglie Ferrante, l'unico forte di testa. E gli 10 minuti la punta la fa Suagher! 

Caro Gallo, ma ti pare sensata una mossa così?!?!

Altra cosa, ma Ferrante e Vantaggiato insieme ti fanno schifo? 

Dobbiamo variare il nostro gioco, caro Gallo. 

 

[Cacafocu 2793]

2 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Comunque, senza giraci troppo introno, la differenza sta nel fatto che 3-4 partite storte a girone capitano a tutte le squadre. 

La discriminante è che le squadre quadrate bene o male raccattano punti anche in queste giornate, non subendo gol, magari segnando nell'unica occasione. 

Noi anche nelle giornate più storte subiamo almeno 1 gol, creiamo 4-5 palle gol (a differenza di chi ne crea al massimo 1), ma non segniamo, giochiamo comunque un buon calcio malgrado la giornata storta.  

Ma evidentemente tutto questo non paga per vincere la serie C.

Servirebbe in queste partite meno bellezza e più praticità. Secondo me si può fare. 

Avessimo pareggiato e non perso le tre in casa avremmo tre punti in più. 39 punti, a 7 dalla Reggina e secondi da soli. Ti rendi conto??