Vai al contenuto
Lu Cecco

BANDEKKI

Messaggi raccomandati

4 ore fa, Ciacca pescolle ha scritto:

io credo che a Giugno se ne va, poi è da capire quale testa ci mettono, ma sono convinto che lui se da...

Quanto tempo doveva tenere la ternana da contratto? Almeno due anni mi pare?

Importante che se ne vada

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Robertino ha scritto:

Non capisco cosa abbiano fatto.... 

In una partita tranquilla dove l'arbitro si è dimostrato all'altezza, dove siamo stati ospitati bene e ricevuti continui complimenti, sopratutto a gallo per il gioco... Che cazzo e successo? Dico 

ci son state altre circostanze da far casino perché trattati male... Boh... 

Sono costretto a lasciare la MIA ternana..

Fattece grossu...una retrocessione vergognosa,un campionato indecente...

Vattene da Terni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Tomas Milian ha scritto:

C'è poco da fare: più sono cazzari, bugiardi, pieni di sè e totalmente inadatti al lavoro che dovrebbero fare e più riscuotono la simpatia (per non dire la totale adorazione acritica) di una parte consistente di rincoglioniti ternani. Prima era pochesci, adesso è quest'altro pelatone.

Dove cazzo andremo a finire...

Nel calcio, come in politica, come nel quotidiano...

E' una mutazione antropologica...non solo a Terni... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Jean Paul van Gastel ha scritto:

L'unica cosa bona fatta da sto cristiano da quando è a Terni è mettere like su instagram ad un mio post con una foto del primo manga di Saint Seiya (I cavalieri dello zodiaco per i non studiati) comprato anni e anni orsono 

L’ha scambiato per una dispensina unicusana 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Pija sto centravanti e parla de meno.
Mi sta tornando prepotentemente quella sgradevole sensazione che avevo all'inizio, ovvero che Longarini non se ne sia mai andato.

Che poi è strano ruber

Tu di solito hai solito belle sensazioni positivissime 

😅😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 14/1/2020 Alle 17:54, Ciacca pescolle ha scritto:

io credo che a Giugno se ne va, poi è da capire quale testa ci mettono, ma sono convinto che lui se da...

Quanto tempo doveva tenere la ternana da contratto? Almeno due anni mi pare?

Non c'era nessun contratto purtroppo, almeno avremmo avuto una speranza di levarceli dal cazzo. C'era solo una richiesta di dimostrare di avere mezzi economici per tenere in vita la società per 2 anni onde evitare potenziali (ma molto remoti) problemi legali a longarini in caso di fallimento.

Ma comunque traquilli che non se ne va sto pelato maledetto, è il solito piagnisteo ridicolo per farsi correre dietro dai (soliti) ternani rincoglioniti, e temo ce ne siano ancora parecchi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Non c'era nessun contratto purtroppo, almeno avremmo avuto una speranza di levarceli dal cazzo. C'era solo una richiesta di dimostrare di avere mezzi economici per tenere in vita la società per 2 anni onde evitare potenziali (ma molto remoti) problemi legali a longarini in caso di fallimento.

Ma comunque traquilli che non se ne va sto pelato maledetto, è il solito piagnisteo ridicolo per farsi correre dietro dai (soliti) ternani rincoglioniti, e temo ce ne siano ancora parecchi.

ora a prescindere da tutto, ma uno che commenta "speriamo ci sia spazio nella biblioteca unicusano per la sezione Ternana" come cazzo sta?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

ora a prescindere da tutto, ma uno che commenta "speriamo ci sia spazio nella biblioteca unicusano per la sezione Ternana" come cazzo sta?

 

Non ho sentito queste dichiarazioni (per fortuna) perchè non seguo sto circo barnum dall'estate scorsa (per fortuna), ma stiamo parlando ovviamente di una persona che non sta tanto bene di testa, e gli unici che stanno peggio di lui so quelli che ancora pendono dalle sue labbra e non hanno ancora capito con chi hanno a che fare dopo 3 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Non ho sentito queste dichiarazioni (per fortuna) perchè non seguo sto circo barnum dall'estate scorsa (per fortuna), ma stiamo parlando ovviamente di una persona che non sta tanto bene di testa, e gli unici che stanno peggio di lui so quelli che ancora pendono dalle sue labbra e non hanno ancora capito con chi hanno a che fare dopo 3 anni.

 

1 ora fa, Ciacca pescolle ha scritto:

ora a prescindere da tutto, ma uno che commenta "speriamo ci sia spazio nella biblioteca unicusano per la sezione Ternana" come cazzo sta?

 

Ieri sera 3000 firme erano state fatte dai tifosi , per appoggiare la causa de Bandux contro il decreto, con tanto de ringraziamenti da parte sua per la solidarietà.... 😲

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Tomas Milian ha scritto:

Non c'era nessun contratto purtroppo, almeno avremmo avuto una speranza di levarceli dal cazzo. C'era solo una richiesta di dimostrare di avere mezzi economici per tenere in vita la società per 2 anni onde evitare potenziali (ma molto remoti) problemi legali a longarini in caso di fallimento.

Ma comunque traquilli che non se ne va sto pelato maledetto, è il solito piagnisteo ridicolo per farsi correre dietro dai (soliti) ternani rincoglioniti, e temo ce ne siano ancora parecchi.

è questo il punto, ad ogni mossa che fa innervosire pure le lingue più tenaci (vedi mancato mercato di riparazione) minaccia di andarsene e subito torna un santo a cui detergere le sacre terga

 

"perché non te la piji tu la ternana"?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Robertino ha scritto:

 

Ieri sera 3000 firme erano state fatte dai tifosi , per appoggiare la causa de Bandux contro il decreto, con tanto de ringraziamenti da parte sua per la solidarietà.... 😲

Mah....ste 3000 firme dove l'hanno raccolte????? A me sembrano tutte notizie messe in giro dal buffone di patron che c'artrovamo, con l'aiuto di qualche giornalista asservito o gruppi di pseudo tifosi! 3000, se non c'erano i prezzi stracciati, nemmeno allo stadio.....eravamo! Hanno fatto mettere le firme anche a nonni e bambini di 10 anni????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, angelooo ha scritto:

Mah....ste 3000 firme dove l'hanno raccolte????? A me sembrano tutte notizie messe in giro dal buffone di patron che c'artrovamo, con l'aiuto di qualche giornalista asservito o gruppi di pseudo tifosi! 3000, se non c'erano i prezzi stracciati, nemmeno allo stadio.....eravamo! Hanno fatto mettere le firme anche a nonni e bambini di 10 anni????

Nemmeno la retrocessione o l'aggiunta di unicusano sul nome me l'hanno reso cosi' antipatico.

In una settimana è uscito fuori un mix di cazzate che veramente fatico a digerire.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bandecchi o non Bandecchi, il decreto in questione è un’altra chicca di questo circo chiamato governo. 
Non si può cancellare un intero settore economico / lavorativo con uno schiocco di dita. 
Innegabili saranno le ripercussioni negative per le varie università telematiche e i loro lavoratori, non solo per Unicusano. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Bandecchi o non Bandecchi, il decreto in questione è un’altra chicca di questo circo chiamato governo. 
Non si può cancellare un intero settore economico / lavorativo con uno schiocco di dita. 
Innegabili saranno le ripercussioni negative per le varie università telematiche e i loro lavoratori, non solo per Unicusano. 

Vabbè, ascolta, le università telematiche sono quello che sono...via...

E non si cancella nessun settore...la motivazione, e ci può anche stare a parere mio, è che quei 4 corsi di laurea sono assimilati alle professioni sanitarie, per le quali già non è possibile conseguire lauree telematiche (oltre che per le lauree a numero chiuso, ad es. veterinaria, architettura, odontoiatria, scienze della formazione, ecc). Forse l'unico dubbio ce lo avrei per Scienze sociali, che può anche non prevedere una carriera in ambito assistenziale-sanitario.   

A me, ad esempio, inquieta molto che dei futuri ingegneri possano conseguire lauree telematiche...ma per ingegneria ancora si può fare. 

Comunque, per chi odia visceralmente Bandux, vorrei far notare che rimpallando sta storia, si sta facendo il suo gioco alimentando il tam tam. E questo voleva...  

Modificato da Lu Generale
  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Bandecchi o non Bandecchi, il decreto in questione è un’altra chicca di questo circo chiamato governo. 
Non si può cancellare un intero settore economico / lavorativo con uno schiocco di dita. 
Innegabili saranno le ripercussioni negative per le varie università telematiche e i loro lavoratori, non solo per Unicusano. 

E a proposito di circhi, vorrei sottolineare come a far nascere queste mezze università sia stato il governo Berlusconi, con il suo geniale ministro dell'istruzione Letizia Moratti. 

E sempre per dirla tutta, queste università sopravvivono anche grazie al nostro contributi di cittadini, ricevendo anche discreti finanziamenti...ovviamente sottratti alla scuola e alle università pubbliche. 

Chi è il circo?!?!?  

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Lu Generale ha scritto:

E a proposito di circhi, vorrei sottolineare come a far nascere queste mezze università sia stato il governo Berlusconi, con il suo geniale ministro dell'istruzione Letizia Moratti. 

E sempre per dirla tutta, queste università sopravvivono anche grazie al nostro contributi di cittadini, ricevendo anche discreti finanziamenti...ovviamente sottratti alla scuola e alle università pubbliche. 

Chi è il circo?!?!?  

Chi le ha permesse e chi oggi le cancella con un colpo di spugna. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Bandecchi o non Bandecchi, il decreto in questione è un’altra chicca di questo circo chiamato governo. 
Non si può cancellare un intero settore economico / lavorativo con uno schiocco di dita. 
Innegabili saranno le ripercussioni negative per le varie università telematiche e i loro lavoratori, non solo per Unicusano. 

meglio mandare in crisi i laureifici che non il paese... scuola e università in italia negli ultimi anni hanno già sofferto un pesante abbassamento della qualità. credo che lo schiocco di dita sia un bene per chi ha avuto un percorso educativo più serio, come sicuramente anche tu, e per qualunque altro settore economico/lavorativo che impieghi chi ha preso una laurea vera. pensavo che la meritocrazia fosse un valore anche per chi si sente di destra.

 

se poi in crisi ci va chi ci sta prendendo per il culo da due anni e mezzo non può che farmi ulteriore piacere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, BuFERA ha scritto:

meglio mandare in crisi i laureifici che non il paese... scuola e università in italia negli ultimi anni hanno già sofferto un pesante abbassamento della qualità. credo che lo schiocco di dita sia un bene per chi ha avuto un percorso educativo più serio, come sicuramente anche tu, e per qualunque altro settore economico/lavorativo che impieghi chi ha preso una laurea vera. pensavo che la meritocrazia fosse un valore anche per chi si sente di destra.

 

se poi in crisi ci va chi ci sta prendendo per il culo da due anni e mezzo non può che farmi ulteriore piacere.

Quelli che state facendo sono discorsi di lana caprina. La presenza o meno nel panorama produttivo dei cosiddetti laureifici è praticamente ininfluente. Il mondo del lavoro ha anticorpi sufficienti per difendersi. Esempio? Negli anni 80, prima che uscissero fuori università improbabili in posti improbabili la laurea aveva più o meno lo stesso valore ovunque. Dopo l'avvento delle sedi di comodo dove prendere le lauree facili è iniziata, contrariamente a quello che si pensava, la riscossa delle sedi blasonate. Cosìcchè non è mai stato così importante come oggi, laurearsi a Milano, Torino, Roma, Bologna. Allo stesso modo la presenza delle università telematiche non fa altro che accrescere il prestigio degli atenei più blasonati.
In linea di massima sono allineato col pensiero di Longarinivattene, questi interventi dirigistici e ormai demodè, che pretendono di indirizzare il Paese con estemporanei colpi di spugna, non fanno altro che creare scompensi peggiori del male che si vuole curare.

Modificato da ruber-viridis draco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, BuFERA ha scritto:

preso una laurea vera

Fuori Topic:


Premesso che non mi sono laureato in una telematica, non esistevano, mi sembra che scrivere di una tradizionale come seria e di una telematica laureificio sia un’esagerazione. Esistono corsi di laurea “facili”, ovvero meno duri ed altri più impegnativi sia che siano tradizionali che telematici. Ciò il mondo del lavoro lo sa e i facili servono solo per guadagnare punti nell’impiego pubblico. 
negare ciò significa negare l’evidenza...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

In linea di massima sono allineato col pensiero di Longarinivattene, questi interventi dall'alto che pretendono di indirizzare il Paese non fanno altro che creare scompensi peggiori del male che si vuole curare

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minutes ago, ruber-viridis draco said:

Quelli che state facendo sono discorsi di lana caprina. La presenza o meno nel panorama produttivo dei cosiddetti laureifici è praticamente ininfluente. Il mondo del lavoro ha anticorpi sufficienti per difendersi. Esempio? Negli anni 80, prima che uscissero fuori università improbabili in posti improbabili la laurea aveva più o meno lo stesso valore ovunque. Dopo l'avvento delle sedi di comodo dove prendere le lauree facili è iniziata, contrariamente a quello che si pensava, la riscossa delle sedi blasonate. Cosìcchè non è mai stato così importante come oggi, laurearsi a Milano, Torino, Roma, Bologna. Allo stesso modo la presenza delle università telematiche non fa altro che accrescere il prestigio degli atenei più blasonati.
In linea di massima sono allineato col pensiero di Longarinivattene, questi interventi dirigistici e ormai demodè, che pretendono di indirizzare il Paese con estemporanei colpi di spugna, non fanno altro che creare scompensi peggiori del male che si vuole curare.

X100... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, BuFERA ha scritto:

meglio mandare in crisi i laureifici che non il paese... scuola e università in italia negli ultimi anni hanno già sofferto un pesante abbassamento della qualità. credo che lo schiocco di dita sia un bene per chi ha avuto un percorso educativo più serio, come sicuramente anche tu, e per qualunque altro settore economico/lavorativo che impieghi chi ha preso una laurea vera. pensavo che la meritocrazia fosse un valore anche per chi si sente di destra.

 

se poi in crisi ci va chi ci sta prendendo per il culo da due anni e mezzo non può che farmi ulteriore piacere.

La meritocrazia è sempre e comunque un valore, anche e soprattutto per chi è di destra.

Il 6 o il 18 politico così come le occupazioni e le autogestioni delle università sono roba di sinistra che, ovviamente, avverso fermamente.

Ma tornando al discorso chiusura di alcune facoltà di università telematiche, mi viene subito da pensare a coloro che perderanno il lavoro e relative famiglie.

È questa la cosa che più mi sta a cuore quando chiude un’attività, non me ne frega un cazzo di Bandecchi ne di nient’altro.

Invece mi spaventa il cinismo delle tue considerazioni, tu che ti professi e sei di sinistra, ma si sa che il mondo si è rigirato...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Woodstock'73 ha scritto:

Fuori Topic:


Premesso che non mi sono laureato in una telematica, non esistevano, mi sembra che scrivere di una tradizionale come seria e di una telematica laureificio sia un’esagerazione. Esistono corsi di laurea “facili”, ovvero meno duri ed altri più impegnativi sia che siano tradizionali che telematici. Ciò il mondo del lavoro lo sa e i facili servono solo per guadagnare punti nell’impiego pubblico. 
negare ciò significa negare l’evidenza...

Esattamente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.