Ternana vs Bari LIVE Stadio “Libero Liberati” - Terni - Ore 20.45

[cascata rossoverde 1328]

21 minuti fa, Mik287 ha scritto:

Buongiorno,
sono un tifoso del Bari da quasi 50 anni... non uno di quelli da curva, ma per mio modo di vedere le cose, non meno appassionato degli Ultras (il tifo e la passione non si misurano - ripeto, secondo me - con quanto "casino" si fa in curva o dalla forza con cui si agita una bandiera)... insomma, anche se vivo fuori regione da circa 35 anni (da 27 in Umbria, a Perugia), seguo da sempre la mia squadra del cuore nel bene e nel male, trepidando per i suoi risultati sportivi, interessato anche agli aspetti tecnici che coltivo essendo anche allenatore di calcio dilettante. Ovviamente colgo l'occasione di andare allo stadio quando la mia squadra gioca in trasferta non troppo lontano da Perugia.

Seguo anche le notizie "social" e leggo e ascolto con rispetto i pareri di tutti, ma nei social intervengo poco perché in effetti si rischia di andare incontro a discussioni con persone poco "obiettive".  Prova di quello che dico è che sono iscritto al sito Solobari dal 2003 ma da allora (17 anni) ho scritto meno di 300 messaggi, pur aprendo il forum praticamente tutti i giorni. Seguo spesso anche il vostro forum, specie negli anni in cui siamo antagonisti in campionato (in serie B o, come quest'anno, in serie C) specie quest'anno in cui le nostre squadre stanno dando vita ad un campionato appassionante, purtroppo adombrato dal super-campionato della Reggina.

 

In questo quadro sportivo, non mi trovo d'accordo su discussioni (anche purtroppo nel nostro sito Solobari dove ci si è lamentati spesso di favori alla Reggina che è davanti al Bari in classifica) improntate a questioni extracalcistiche come rigori dati o non dati in malafede, decisioni di palazzo, fuorigioco fischiati o no per avvantaggiare la squadra rivale... ragazzi (sicuramente siete più giovani di me) se ci piace il calcio, seguiamo quello e basta. E' uno sport fatto da uomini e pertanto anche soggetto ad errori da parte dei calciatori, degli allenatori e soprattutto degli arbitri che qualche volta potrebbero anche essere in malafede, per carità... ma non partiamo con questo presupposto, di tanto in tanto vengono scoperte delle frodi, è vero, ma se ogni volta che un risultato del campo non ci piace attribuiamo la colpa agli errori, ma soprattutto, alla malafede... beh... io personalmente non sarei più interessato al "fenomeno" calcio ed a tutto quello che gli gira intorno.

Io ero allo stadio a Terni mercoledì sera ed è vero che questi due episodi sono stati dubbi... anzi... il rigore presunto su Diakite molto molto dubbio in quanto Diakite e Scavone sono in contatto prima del cross e per divincolarsi mi sembra che Diakite dia per primo una trattenuta sul braccio a Scavone, per poi essere a sua volta trattenuto e cadere... e l'arbitro è stato tempestivo nell'assegnare punizione al Bari. Vorrei sapere davvero chi si è inventato questa storia che l'arbitro aveva prima fischiato il rigore... le immagini che inquadrano l'arbitro lo vedono da subito con il braccio ad indicare la punizione a favore del Bari ed io stesso che ero al campo ho visto subito che aveva fischiato punizione. Giusta o sbagliata che sia...

Per la verità la seconda ammonizione a Perrotta era dovuta anche secondo me ed il giocatore è stato solo richiamato... mi sarei incazzato anche io se fossi stato danneggiato così!!! ... a piccola attenuante (ma in effetti può essere un mio tentativo di arrampicarmi sugli specchi) quest'arbitro è stato per tutta la partita tollerante....
... aveva ad esempio un'ottima occasione per favorire il Bari quando per un evidentissimo fallo di mano in area della Ternana (tiro partito da una ventina di metri, quindi per niente ravvicinato) avrebbe dovuto assegnare un rigore solare ALMENO quanto il presunto fallo su Diakite... peccato che il mister Gallo non si è ricordato dell'episodio in sala stampa...

in merito al risultato finale di parità, a detta anche degli addetti ai lavori ternani (giornalisti sportivi tifosi che io ascolto molto spesso su Teleterni), non è stato rubato assolutamente nulla (dal punto di vista del gioco messo in campo) la partita è stata aperta ed equilibrata, ben giocata da ambedue le squadre soprattutto nel secondo tempo dopo un primo un po' "sonnolento" da parte di entrambe ...

Quindi questa storia della malafede degli arbitri direi che viene portata avanti, come sempre in Italia, da chi cerca qualche motivo per giustificare i propri mancati successi.

 

Mi sembra comodo dire che è inutile andare ai playoff contro il Bari, tanto saranno sicuramente i pugliesi a salire in serie B (mi piacerebbe accadesse davvero, magari meritandolo o anche solo per fortuna), ma so che i risultati maturano sul campo.

 

Mi sembra comodo mettere le mani avanti e dire che il Bari sia favorito dal palazzo, partendo dai tempi di Matarrese e con qualsiasi presidente gli sia succeduto ... (ma la storia del Bari non mi sembra ricca di successi in rapporto al potenziale economico e demografico della città). Fatto sta che il Bari (a fronte di una città metropolitana - la decima per grandezza in Italia) si è fatto i suoi campionati di B, quando è stato in A - categoria credo alla portata della piazza - non ha mai ottenuto un piazzamento in Europa, è ripartito dalla serie D quando è stato giusto, senza mai ripescaggi (e in Italia non tutte le squadre possono dire lo stesso - vedi Fiorentina un po' di anni fa quando è passato in un giorno dalla C2 alla B).

 

Quando ci sono errori arbitrali dà fastidio, è vero, ma spesso non ci ricordiamo quando questi sono a nostro favore... e non voglio nemmeno dire che di tanto in tanto non escano fuori scandali che mettono in evidenza che anche nel calcio c'è la delinquenza... ma per carità, evitiamo le etichette e i qualunquismi perché non rendono onore alle persone oneste e sportive che io credo siano sempre e comunque la maggioranza. 

 

 

benvenuto hai scritto tutto in maniera educata..belle parole ma ti smentisci subito...parli di rigore molto dubbio su diakite' e rigore solare non assegnato al bari? va a finire che siete stati voi ad essere danneggiati dall'arbitro...dai su,,,vi siete spartiti gli aiuti arbitrali da inizio anno tra voi e la reggina....poi dici che non ci si ricorda degli aiuti che si sono avuti a favore.....il problema nostro e' magari ad averceli avuti....

[Lu Generale 2222]

29 minuti fa, Mik287 ha scritto:

Buongiorno,
sono un tifoso del Bari da quasi 50 anni... non uno di quelli da curva, ma per mio modo di vedere le cose, non meno appassionato degli Ultras (il tifo e la passione non si misurano - ripeto, secondo me - con quanto "casino" si fa in curva o dalla forza con cui si agita una bandiera)... insomma, anche se vivo fuori regione da circa 35 anni (da 27 in Umbria, a Perugia), seguo da sempre la mia squadra del cuore nel bene e nel male, trepidando per i suoi risultati sportivi, interessato anche agli aspetti tecnici che coltivo essendo anche allenatore di calcio dilettante. Ovviamente colgo l'occasione di andare allo stadio quando la mia squadra gioca in trasferta non troppo lontano da Perugia.

Seguo anche le notizie "social" e leggo e ascolto con rispetto i pareri di tutti, ma nei social intervengo poco perché in effetti si rischia di andare incontro a discussioni con persone poco "obiettive".  Prova di quello che dico è che sono iscritto al sito Solobari dal 2003 ma da allora (17 anni) ho scritto meno di 300 messaggi, pur aprendo il forum praticamente tutti i giorni. Seguo spesso anche il vostro forum, specie negli anni in cui siamo antagonisti in campionato (in serie B o, come quest'anno, in serie C) specie quest'anno in cui le nostre squadre stanno dando vita ad un campionato appassionante, purtroppo adombrato dal super-campionato della Reggina.

In questo quadro sportivo, non mi trovo d'accordo su discussioni (anche purtroppo nel nostro sito Solobari dove ci si è lamentati spesso di favori alla Reggina che è davanti al Bari in classifica) improntate a questioni extracalcistiche come rigori dati o non dati in malafede, decisioni di palazzo, fuorigioco fischiati o no per avvantaggiare la squadra rivale... ragazzi (sicuramente siete più giovani di me) se ci piace il calcio, seguiamo quello e basta. E' uno sport fatto da uomini e pertanto anche soggetto ad errori da parte dei calciatori, degli allenatori e soprattutto degli arbitri che qualche volta potrebbero anche essere in malafede, per carità... ma non partiamo con questo presupposto, di tanto in tanto vengono scoperte delle frodi, è vero, ma se ogni volta che un risultato del campo non ci piace attribuiamo la colpa agli errori, ma soprattutto, alla malafede... beh... io personalmente non sarei più interessato al "fenomeno" calcio ed a tutto quello che gli gira intorno.
Io ero allo stadio a Terni mercoledì sera ed è vero che questi due episodi sono stati dubbi... anzi... il rigore presunto su Diakite molto molto dubbio in quanto Diakite e Scavone sono in contatto prima del cross e per divincolarsi mi sembra che Diakite dia per primo una trattenuta sul braccio a Scavone, per poi essere a sua volta trattenuto e cadere... e l'arbitro è stato tempestivo nell'assegnare punizione al Bari. Vorrei sapere davvero chi si è inventato questa storia che l'arbitro aveva prima fischiato il rigore... le immagini che inquadrano l'arbitro lo vedono da subito con il braccio ad indicare la punizione a favore del Bari ed io stesso che ero al campo ho visto subito che aveva fischiato punizione. Giusta o sbagliata che sia...
Per la verità la seconda ammonizione a Perrotta era dovuta anche secondo me ed il giocatore è stato solo richiamato... mi sarei incazzato anche io se fossi stato danneggiato così!!! ... a piccola attenuante (ma in effetti può essere un mio tentativo di arrampicarmi sugli specchi) quest'arbitro è stato per tutta la partita tollerante....
... aveva ad esempio un'ottima occasione per favorire il Bari quando per un evidentissimo fallo di mano in area della Ternana (tiro partito da una ventina di metri, quindi per niente ravvicinato) avrebbe dovuto assegnare un rigore solare ALMENO quanto il presunto fallo su Diakite... peccato che il mister Gallo non si è ricordato dell'episodio in sala stampa...
in merito al risultato finale di parità, a detta anche degli addetti ai lavori ternani (giornalisti sportivi tifosi che io ascolto molto spesso su Teleterni), non è stato rubato assolutamente nulla (dal punto di vista del gioco messo in campo) la partita è stata aperta ed equilibrata, ben giocata da ambedue le squadre soprattutto nel secondo tempo dopo un primo un po' "sonnolento" da parte di entrambe ...
Quindi questa storia della malafede degli arbitri direi che viene portata avanti, come sempre in Italia, da chi cerca qualche motivo per giustificare i propri mancati successi.

Mi sembra comodo dire che è inutile andare ai playoff contro il Bari, tanto saranno sicuramente i pugliesi a salire in serie B (mi piacerebbe accadesse davvero, magari meritandolo o anche solo per fortuna), ma so che i risultati maturano sul campo.

Mi sembra comodo mettere le mani avanti e dire che il Bari sia favorito dal palazzo, partendo dai tempi di Matarrese e con qualsiasi presidente gli sia succeduto ... (ma la storia del Bari non mi sembra ricca di successi in rapporto al potenziale economico e demografico della città). Fatto sta che il Bari (a fronte di una città metropolitana - la decima per grandezza in Italia) si è fatto i suoi campionati di B, quando è stato in A - categoria credo alla portata della piazza - non ha mai ottenuto un piazzamento in Europa, è ripartito dalla serie D quando è stato giusto, senza mai ripescaggi (e in Italia non tutte le squadre possono dire lo stesso - vedi Fiorentina un po' di anni fa quando è passato in un giorno dalla C2 alla B).

Quando ci sono errori arbitrali dà fastidio, è vero, ma spesso non ci ricordiamo quando questi sono a nostro favore... e non voglio nemmeno dire che di tanto in tanto non escano fuori scandali che mettono in evidenza che anche nel calcio c'è la delinquenza... ma per carità, evitiamo le etichette e i qualunquismi perché non rendono onore alle persone oneste e sportive che io credo siano sempre e comunque la maggioranza. 

Potevi scegliere meglio!  

[Mik287 6]

41 minuti fa, visidivi ha scritto:

Buongiorno, sei un tifoso del bari obiettivo, cosa pensi dei famosi capocolli? Dici che quando vi è toccata la D, l'avete fatta. Sbagliato, l'avete fatta con qualche anno di ritardo, nel frattempo siete stati tenuti in vita in B insieme a qualcun altro, in campionati dove sono retrocesse sul campo altre squadre. Vogliamo parlare di questo campionato? Negare che nel suo periodo di maggiore stanchezza la reggina sia stata aiutata è negare l'evidenza, come negare l'evidenza è che non fischiare due rigori alla Ternana come quello con la sicula e quello col bari. Per il resto posso anche essere d'accordo. 

Scusami... forse sono poco informato e di questo chiedo nuovamente scusa.... ma di cosa si parla dicendo "i famosi capocolli"? ... non lo dico per prendere in giro, ma davvero non collego la parola con fatti accaduti... ciò non toglie che casi di cronaca "infelice" siano realmente accaduti nella storia del calcio e - ahimè - del Bari, fatti che mi fanno sicuramente vergognare per il coinvolgimento collettivo del popolo a cui appartengo, ma causati da pochi delinquenti (calciatori corrotti nel caso del calcio scommesse, dirigenti delinquenti e incapaci nel caso dell'ultimo fallimento, tifosi teppisti in alcune purtroppo note circostanze di cronaca che hanno visto scontri tra tifoserie, tra l'altro con responsabilità quasi sempre da condividere da entrambe le fazioni in guerriglia).

 

Vorrei sapere quando mai siamo stati tenuti in B ingiustamente! Al Bari non è stata mai perdonata alcuna infrazione economica (contrariamente a quanto avvenuto con altre società tipo Parma, Palermo, Lazio, Milan, ecc.) e sia con i punti di penalizzazione, sia con il fallimento, la giustizia ha fatto il suo corso in modo direi tempestivo.

 

Che a favore della Reggina siano intervenuti degli errori arbitrali (ma alle volte anche a sfavore) come anche a favore del Bari (ma alle volte anche a sfavore) o della Ternana (idem come sopra) o di altre squadre del girone, nessuno può negarlo. La storia può evidenziare che aritmeticamente per qualche squadra prevalgano i favori rispetto agli sfavori.... o viceversa.

 

Ma qui condivido in toto il messaggio di ruber-viridis draco

45 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Secondo me sul discorso arbitri bisogna cercare di conservare un minimo di equilibrio, altrimenti l'unica alternativa è smettere, non vedo altre strade possibili.

Che negli ultimi 20 anni siamo in credito, non c'è dubbio, al netto delle visioni distorte che può avere un tifoso mi pare che obiettivamente siamo stati danneggiati molte volte. Io non credo al complotto, penso che in una categoria mediocre come la serie C gli arbitri abbiano (nella maggioranza dei casi) una personalità ancora acerba oppure non ce l'hanno per niente. Inconsciamente sanno o pensano di sapere che se sfavoriscono la Ternana o un'altra squadra di peso nullo non rischiano la carriera, se sfavoriscono il Bari sì (anche se sono scettico al riguardo perchè il Bari non è la Juve). Gli Italiani in generale sono maestri nel lasciarsi condizionare dalle condizioni al contorno, temono i complotti, hanno paura del potere, gli arbitri sono Italiani pure loro.
Se alla base di tutto ci fosse realmente un complotto per mandare in B il Bari significa che sono dei veri sprovveduti perchè si sono fatti beccare. Se l'arbitro di Mercoledì avesse ricevuto l'incarico di far vincere il Bari avrebbe dato il rigore per fallo di mano con braccio lontano dal corpo (credo del solito Russo, o di Sini), invece in quel momento essendosi reso conto delle 2 cazzate fatte prima non ha avuto il coraggio, si è fatto ancora una volta condizionare, stavolta per fortuna a vantaggio nostro.

Il discorso che andrebbe fatto secondo me è il perchè da 20 anni non contiamo un cazzo e non facciamo paura a nessuno, non abbiamo l'autorevolezza per condizionare nessuno, tanto da non essere tutelati neanche se giochiamo con la Sicula Leonzio. Aggiungiamoci uno degli stadi più antitifo esistenti in Europa e tutto ha un senso. 6 settori con 3 piani ciascuno, tifosi spezzettati in 18 settori che non comunicano, 2 curve ultras, distanza siderale dal campo.

Recuperare una società che sappia muoversi nel mondo del calcio, e rifare lo stadio attaccato al campo e vedrete che le cose cambieranno.

Gli arbitri sono uomini e come tali sbagliano, talvolta perfino in malafede. Ripeto, sono un allenatore di calcio dilettante e mi rendo conto continuamente che in giacchetta nera ci sono delle persone che sono ben lungi dall'essere perfette, anche se ritengo che la quasi totalità operi in buona fede.

 

Io non voglio difendere l'operato dell'arbitro di mercoledì sera, ma semplicemente dire che non credo ai complotti (e chi invece ne è convinto sarebbe bene smettesse di seguire il calcio e dedicarsi alla floricoltura perché gli arbitri esistono anche nella ginnastica artistica e sono opinabili anche le loro decisioni).

 

Aggiungerei che - a grandi linee - le classifiche dei campionati sono molto poco influenzate dagli errori arbitrali e molto di più dal rendimento in campo dei calciatori della propria squadra oltreché da episodi "fortunosi" o meno che accadono nelle partite di questo sport fantastico ed imprevedibile, in cui il valore tecnico ipotizzato sulla carta per ciascun contendente non serve a prevalere sugli avversari che pur meno dotati tecnicamente mettono in campo forza e cuore (Monopoli e Potenza docent). 

 

P.S.: magari aggiornatemi sui capocolli, a condizione di non affermare cose del tipo "l'arbitro aveva prima assegnato il rigore e dopo ha cambiato idea".

[Mik287 6]

25 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Potevi scegliere meglio!  

 

... comunque sono un po' contrario alle antipatie geografiche

 

... tra l'altro ho fatto il corso allenatori a Terni (presso la sede della Don Bosco ed ho moti amici ternani... ma ovviamente anche perugini.

 

la rivalità e gli sfottò tra opposte tifoserie mi diverte pure, ma bisogna sempre fare attenzione. Sfociare nei brutti episodi accaduti domenica scorsa tra pseudotifosi baresi e leccesi è un attimo, purtroppo.

 

[Mik287 6]

34 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

benvenuto hai scritto tutto in maniera educata..belle parole ma ti smentisci subito...parli di rigore molto dubbio su diakite' e rigore solare non assegnato al bari? va a finire che siete stati voi ad essere danneggiati dall'arbitro...dai su,,,vi siete spartiti gli aiuti arbitrali da inizio anno tra voi e la reggina....poi dici che non ci si ricorda degli aiuti che si sono avuti a favore.....il problema nostro e' magari ad averceli avuti....

ma no... ovviamente non affermo che l'arbitro abbia favorito la Ternana, ci mancherebbe... l'episodio del mancato doppio giallo a Perrotta l'ho trovato anch'io non giusto. Il rigore su Diakitè lo giudico dubbio perché si tratta di un contatto tra due giocatori che si contrastano a vicenda ed obiettivamente sarei in difficoltà a riconoscere l'errore di un arbitro che afferma di aver visto prima il fallo di Diakitè su Scavone. Il fallo di mano è stato evidente e penso lo abbiate visto anche voi, ma se non mi metto a piangere per la mancata concessione del rigore è perché penso che l'arbitro lo abbia interpretato come involontario e, pur non essendo io d'accordo, non posso che accettare la decisione. E non vale dire che l'arbitro ha fatto bene a non darlo per compensare l'errore di prima (perché sarebbe un doppio errore) né dire che ci siamo spartiti gli AIUTI arbitrali con la Reggina... è una visione che non rende giustizia a questo sport e se ne fossi convinto sarebbe davvero un controsenso continuare a gioire e soffrire per esso.

[chetestraceki 1479]

4 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Fai sempre questa polemica e te la prendi sempre col ternano medio, ma ti ricordo che il mondo cambia ed evolve, certi casi in meglio altri in peggio. La gente a Terni non c’ha più una lira, si vive nell’incertezza e di sicuro se può evitare di spendere qualche soldarello lo fa anche con lo stadio. Aggiungo che abbiamo uno stadio che fa letteralmente vomitare, unico caso in Italia dove ti bagni pure al coperto e unico caso in Italia dove 3 file di gradoni, se ti siedi, sono sotto il livello del terreno di gioco. Perché dovrei pagare per vedere scempi di serie C in uno stadio che fa vomitare? Tanto ecco che finito quest’anno gli abbonamenti torneranno alla normalità ed allo stadio torneremo ad essere i soliti 2/3.000 (quando va bene). La Terni fiera e baldanzosa che descrivi tu è una roba di almeno 20 anni fa, ormai la gente s’è rotta il cazzo... 20 anni fa quell’arbitro usciva a mezzanotte, come i baresi dalla curva. Oggi se ci provi tra daspo ed i cazzi che ti fanno passare sei fottuto. Per cui che dovrebbe fare il tifoso “romantico” come te (o me, giusto che con un mio amico ne parlavamo l’altra sera), dare l’esempio e spaccare tutto? A 40 anni magari? Con tutto da perdere? 

Si, certo, quanto dici sono ulteriori altri elementi che incidono, ma quanto dico sopra e' altrettanto vero (lo dimostra il fatto che non e' una questione di soldi, con abbonamenti a 5 euro, 11mila abbonati ma 4mila allo stadio). L'atteggiamento verso la questione arbitrale e' un'altra cartina di tornasole. Terni ha sempre avuto difficolta' ma almeno si contraddistingueva per il fatto che non si abbassava la testa verso l'idea di essere relegati nel posto (di merda) che la societa' o la Federazione (per dire, nel caso del calcio) ci avevano destinato. Ho scritto abbondantemente sulle varie componenti in altro tópic.

Chi tifava Ternana, fino a pochi anni fa, non perdeva mai.

Certo e' pure altro calcio e altro mondo, oggi. Spaccare tutto? No, certo .

Forse e' solo arrivato il tempo, almeno per me, di cambiare il tavolo di gioco perche' quando quello dove sei seduto e' ripetutamente truccato, cosí si deve fare. 

Modificato 28 Febbraio, 2020 da chetestraceki

[chetestraceki 1479]

3 ore fa, altoforno ha scritto:

ma veramente: a parte Longarini, a parte Bandecchi (che sono comunque parte del problema), quale tifoseria potrebbe sopportare per DECENNI non solo di non vincere un cazzo ma neanche di SOGNARE di vincere un cazzo?

l'unico campionato vinto dal 1999 ad oggi è stato un colpo di culo con Toscano, e parliamo comunque di serie C.

siamo qui a elemosinare una coppetta di serie C che sicuramente ci verrà rapinata dalle mani.

Ci ha derubato lo Spezia, ci ha derubato l'altro ieri il Bari, ci ha derubato la Sicula Leonzio, vuoi che non ci derubi la Juve?

L'anno che avevamo la strada spianata verso la serie A dopo 40 anni i giocatori più mercenari del mondo se la sono venduta e qualcuno ancora bazzica da queste parti.

A Salerno li avrebbero impalati. Giustamente.

Lasciamo perdere la decina di derby persi...

Ma chi lo sopporta tutto questo, con prospettive ancora zero?

I 2.500 che sono andati a vedere il furto con il Bari sono da santificare, come quelli che ancora riescono ad andare in trasferta.

Sarà l'età, a 48 anni ne ho viste troppe...comincia veramente a diventare dura.

Un altro anno di C non lo reggo, l'anno prossimo non solo non faccio l'abbonamento regalato ma neanche rinnovo quello su eleven.

Vedrò gli aggiornamenti sul Forum, l'ho già fatto in passato, posso rifarlo.

Esatto.

Se togli l'idea di lottare e sognare, di non abbassare la testa, essere FERE tutti insieme, a dispetto di tutto, contro tutto e tutti, allora di rompi  il cazzo di vedere uno spettacolo indegno in uno stadio oltretutto inefficente e frustrante, per quanto e' lontano dal campo. I Giovani a sta Merdina riscaldata giustamente non interessa. 

Crisi? Vero, ma e' pur vero che I Giovani 50 euro il fine settimana per la discoteca li spendono. E poi, 5 euro di abbonamenti e 4mila allo stadio e' la prova provata. 

Se smetti di sognare, se smetti di lottare, di essere insieme contro le difficolta'  sei morto. 

Cosí pero' perdono tutti, perche' in A come in C, allá fine le vittorie di chi vince sono svalutate,  in assenza di bei avversari e in presenza di favoritismi continui. 

[Mik287 6]

Sono andato a rinfrescarmi la memoria su internet riguardo ai famosi capocolli...

risaliamo alla partita del 2002 con cui il Bari aveva battuto la Ternana condannandola alla retrocessione in C.

Da quello che ho letto, le indagini portavano alle dichiarazioni intercettate di un calciatore (Sculli del Crotone) che affermava che al Bari erano stati dati dei soldi per "affondare" la Ternana mentre il Crotone (destinatario di altri "capocolli") avrebbe lasciato vincere il Messina permettendo così di farlo salvare a danno appunto dei rossoverdi umbri.

 

Dando per buone le affermazioni sopra riportate (non so poi cosa sia stato accertato alla fine), condanno ovviamente questo tipo di fenomeni, fermo restando che dal punto di vista sportivo il Bari avrebbe comunque dovuto fare la sua partita cercando di vincere con la Ternana come poi fece. Comportamento antisportivo sarebbe stato invece fare una partita più "agevole" per la Ternana, capocolli o no. Capisco che per un tifosi è triste retrocedere e ancor di più se ci sono fatti illeciti che causano la retrocessione, ma in questo caso il comportamento scorretto (dal punto di vista sportivo) non è avvenuto da parte dei giocatori del Bari... se fosse vero sarebbe stato invece da perseguire la ricezione di denaro per fare niente di più del proprio dovere.

[chetestraceki 1479]

Vedete, quando dico che e' giunto il momento di cambiare il tavolo di gioco e fottersene di questa merda.

Ti pisciano in testa e dicono che e' pioggia. Parlano senza cognizione di causa e poi pontificano. 

Interventi come quelli del barese cinquantenne qui sopra dimostrano quanto dico. 

Ti dicono di seguire comunque questa merda, tenendoti il posto di merda gia' previsto per te. E devi startene li buono. 

Ma tanto, ormai il movimento calcio in Italia e' finito (coi risultati persino della Nazionale sotto gli occhi di tutti),  e grazie anche ad attteggiamenti come quelli del tifoso barese.

 

PS. Sui "capicolli" e' finita all'italiana. Ternana ripescata grazie AI soldi veri del fu Agarini, condanne lievi a Sculli&C. 

Guarda caso il Bari deve fare la sua partita per onorare il campionati (ahahahahshahaha il Bari? Onorare I I campionati?) e la Ternana perdere, invece le altre a Crotone, Messina, Siena no?  Ne sono dispensate? Ahahahahha un'altra volta.

 

Portare rispetto, non sapete un cazzo di noi di Terni

Modificato 28 Febbraio, 2020 da chetestraceki

[chetestraceki 1479]

1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Secondo me sul discorso arbitri bisogna cercare di conservare un minimo di equilibrio, altrimenti l'unica alternativa è smettere, non vedo altre strade possibili.

Che negli ultimi 20 anni siamo in credito, non c'è dubbio, al netto delle visioni distorte che può avere un tifoso mi pare che obiettivamente siamo stati danneggiati molte volte. Io non credo al complotto, penso che in una categoria mediocre come la serie C gli arbitri abbiano (nella maggioranza dei casi) una personalità ancora acerba oppure non ce l'hanno per niente. Inconsciamente sanno o pensano di sapere che se sfavoriscono la Ternana o un'altra squadra di peso nullo non rischiano la carriera, se sfavoriscono il Bari sì (anche se sono scettico al riguardo perchè il Bari non è la Juve). Gli Italiani in generale sono maestri nel lasciarsi condizionare dalle condizioni al contorno, temono i complotti, hanno paura del potere, gli arbitri sono Italiani pure loro.
Se alla base di tutto ci fosse realmente un complotto per mandare in B il Bari significa che sono dei veri sprovveduti perchè si sono fatti beccare. Se l'arbitro di Mercoledì avesse ricevuto l'incarico di far vincere il Bari avrebbe dato il rigore per fallo di mano con braccio lontano dal corpo (credo del solito Russo, o di Sini), invece in quel momento essendosi reso conto delle 2 cazzate fatte prima non ha avuto il coraggio, si è fatto ancora una volta condizionare, stavolta per fortuna a vantaggio nostro.

Il discorso che andrebbe fatto secondo me è il perchè da 20 anni non contiamo un cazzo e non facciamo paura a nessuno, non abbiamo l'autorevolezza per condizionare nessuno, tanto da non essere tutelati neanche se giochiamo con la Sicula Leonzio. Aggiungiamoci uno degli stadi più antitifo esistenti in Europa e tutto ha un senso. 6 settori con 3 piani ciascuno, tifosi spezzettati in 18 settori che non comunicano, 2 curve ultras, distanza siderale dal campo.

Recuperare una società che sappia muoversi nel mondo del calcio, e rifare lo stadio attaccato al campo e vedrete che le cose cambieranno.

Esatto. Condizionamento perche' siamo italiani e funziona cosi in Italia in tutti i fenoméni, percio' anche nel calcio. Ma quanto dice Cascata Rossoverde e' da sottolineare, e' un altra cosa verissima. Il concetto relativo che c'e' sempre una o piu' "Juve di turno" per qualsiasi campionato.  In questo di C sono Bari, Monza, Reggina, credo Vicenza. Chissa' chi altro.

AI tempi in B avevamo Napoli, Genoa, Fiorentina, Torino, Palermo, Cagliari, ancora Bari. 

Prima ancora persino la Fidelis Andria di merda, chi la ricorda? Spariti I Matarrese (do almeno mérito ai baresi di averli contestati a morte) sparita sta squadretta. 

Modificato 28 Febbraio, 2020 da chetestraceki

[paolo65 1931]

21 minuti fa, Mik287 ha scritto:

Sono andato a rinfrescarmi la memoria su internet riguardo ai famosi capocolli...

risaliamo alla partita del 2002 con cui il Bari aveva battuto la Ternana condannandola alla retrocessione in C.

Da quello che ho letto, le indagini portavano alle dichiarazioni intercettate di un calciatore (Sculli del Crotone) che affermava che al Bari erano stati dati dei soldi per "affondare" la Ternana mentre il Crotone (destinatario di altri "capocolli") avrebbe lasciato vincere il Messina permettendo così di farlo salvare a danno appunto dei rossoverdi umbri.

 

Dando per buone le affermazioni sopra riportate (non so poi cosa sia stato accertato alla fine), condanno ovviamente questo tipo di fenomeni, fermo restando che dal punto di vista sportivo il Bari avrebbe comunque dovuto fare la sua partita cercando di vincere con la Ternana come poi fece. Comportamento antisportivo sarebbe stato invece fare una partita più "agevole" per la Ternana, capocolli o no. Capisco che per un tifosi è triste retrocedere e ancor di più se ci sono fatti illeciti che causano la retrocessione, ma in questo caso il comportamento scorretto (dal punto di vista sportivo) non è avvenuto da parte dei giocatori del Bari... se fosse vero sarebbe stato invece da perseguire la ricezione di denaro per fare niente di più del proprio dovere.

Eppure hai fatto l'allenatore, Non è che si dovevano scansare, il portiere doveva svenire, o un difensore provocare un assurdo rigore o un autogol (per quanto in partite accomodate anche questo è successo). Ma neanche iniziare la partita con una foga agonistica sopra le righe rischiando oltretutto di farsi anche male. Tutto questo con 20 spettatori del Bari presenti e circa 40 gradi di temperatura. Non è che ha cercato semplicemente di giocarsela, ha cercato fin dall'inizio di intimorire gli avversari, senza avere nulla in palio, se non appunto qualche disonesta ricompensa. Vedendo quella partita, tutti noi tifosi rimanemmo allibiti e i giocatori della ternana praticamente scioccati. Insomma si capì subito che c'era qualcosa di strano, ma al contrario.

Modificato 28 Febbraio, 2020 da paolo65

[Mik287 6]

7 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Vedete, quando dico che e' giunto il momento di cambiare il tavolo di gioco e fottersene di questa merda.

Ti pisciano in testa e dicono che e' pioggia. Parlano senza cognizione di causa e poi pontificano. 

Interventi come quelli del barese cinquantenne qui sopra dimostrano quanto dico. 

Ti dicono di seguire comunque questa merda, tenendoti il posto di merda gia' previsto per te. E devi startene li buono. 

Ma tanto, ormai il movimento calcio in Italia e' finito (coi risultati persino della Nazionale sotto gli occhi di tutti),  e grazie ad attteggiamenti come quelli del tifoso barese.

Scusa ma non capisco in cosa il mio atteggiamento ti abbia urtato.

Ho solo espresso il mio punto di vista che è quello di un appassionato di calcio. Tutto qui. Non credo ai complotti preorganizzati sempre e comunque, pur sapendo benissimo che in Italia tutto può essere... semplicemente sono contrario alla cultura del sospetto... è comodo dire che non arrivo ad un traguardo per colpa di altri e non magari perché il mio avversario è stato più bravo di me o comunque è più attrezzato di me.

Poi se altri (come te in questa discussione) la pensano diversamente, li rispetto senza condividere i contenuti. Ma mi dovresti dire quali sono i miei atteggiamenti che rendono "finito" il movimento calcio (e per inciso la Nazionale ora sta andando bene, ma questo non c'entra).

 

Dovrei dire "Si, è vero! Il sistema è una merda!"? Se sentissi il bisogno di dirlo smetterei di seguire il calcio ma non la penso così (nonostante il Bari non è che abbia trofei o status tali per sentirsi in un posto "meno di merda" di quello della Ternana).

 

Ma, ripeto, non credo di aver mai pisciato in testa a nessuno né credo che il mio atteggiamento sia la causa dei mali del calcio. Penso di esprimere parole non offensive né provocatorie in un forum da me giudicato civile. 

[chetestraceki 1479]

9 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Eppure hai fatto l'allenatore, Non è che si dovevano scansare, il portiere doveva svenire, o un difensore provocare un assurdo rigore o un autogol (per quanto in partite accomodate anche questo è successo). Ma neanche iniziare la partita con una foga agonistica sopra le righe rischiando oltretutto di farsi anche male. Tutto questo con 20 spettatori del Bari presenti e circa 40 gradi di temperatura. Non è che ha cercato semplicemente di giocarsela, ha cercato fin dall'inizio di intimorire gli avversari, senza avere nulla in palio, se non appunto qualche disonesta ricompensa. Vedendo quella partita, tutti noi tifosi rimanemmo allibiti e i giocatori della ternana praticamente scioccati. Insomma si capì subito che c'era qualcosa di strano, ma al contrario.

La storia dice che sapevano di entrare in campo tranquilli, perche' Agarini "parlo' " col Bari. Che poi si vendette al miglior offerente, la cordata Siena-Messina-Genoa (mi pare). E lo fecero capire ai rossoverdi nel túnnel. Questa e' storia.

Modificato 28 Febbraio, 2020 da chetestraceki

[Mik287 6]

23 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Eppure hai fatto l'allenatore, Non è che si dovevano scansare, il portiere doveva svenire, o un difensore provocare un assurdo rigore o un autogol (per quanto in partite accomodate anche questo è successo). Ma neanche iniziare la partita con una foga agonistica sopra le righe rischiando oltretutto di farsi anche male. Tutto questo con 20 spettatori del Bari presenti e circa 40 gradi di temperatura. Non è che ha cercato semplicemente di giocarsela, ha cercato fin dall'inizio di intimorire gli avversari, senza avere nulla in palio, se non appunto qualche disonesta ricompensa. Vedendo quella partita, tutti noi tifosi rimanemmo allibiti e i giocatori della ternana praticamente scioccati. Insomma si capì subito che c'era qualcosa di strano, ma al contrario.

Hai ragione... a fine campionato succedono cose davvero poco edificanti... ricordo un Salernitana Bari (tifoserie gemellate) in cui Il Bari già promosso non si impegnò per niente perdendo 3 a 2... con la gioia dei nostri ultras (cosa davvero scandalosa per il mio modo di vedere le cose)...

Quel Ternana Bari non lo ricordo sotto l'aspetto della "cattiveria" messa in campo, ma credo a quello che mi dici. Confermo che se avessero fatto la partita in base ad una qualche ricompensa sono ovviamente da condannare i partecipanti a questa frode. E' sbagliato però coinvolgere in questo la cosiddetta "maglia". A distanza di venti anni perché considerare sempre macchiata quella maglia? Perché dovrebbero essere considerati colpevoli i tifosi (vecchi e nuovi), i nuovi dirigenti, i nuovi giocatori?

[Lu Generale 2222]

1 ora fa, Mik287 ha scritto:

... comunque sono un po' contrario alle antipatie geografiche

... tra l'altro ho fatto il corso allenatori a Terni (presso la sede della Don Bosco ed ho moti amici ternani... ma ovviamente anche perugini.

la rivalità e gli sfottò tra opposte tifoserie mi diverte pure, ma bisogna sempre fare attenzione. Sfociare nei brutti episodi accaduti domenica scorsa tra pseudotifosi baresi e leccesi è un attimo, purtroppo.

Le antipatie geografiche sono connaturate all'essere umano, soprattutto agli italiani, in modo particolare agli umbri-etruschi. 

[chetestraceki 1479]

30 minuti fa, Mik287 ha scritto:

Hai ragione... a fine campionato succedono cose davvero poco edificanti... ricordo un Salernitana Bari (tifoserie gemellate) in cui Il Bari già promosso non si impegnò per niente perdendo 3 a 2... con la gioia dei nostri ultras (cosa davvero scandalosa per il mio modo di vedere le cose)...

Quel Ternana Bari non lo ricordo sotto l'aspetto della "cattiveria" messa in campo, ma credo a quello che mi dici. Confermo che se avessero fatto la partita in base ad una qualche ricompensa sono ovviamente da condannare i partecipanti a questa frode. E' sbagliato però coinvolgere in questo la cosiddetta "maglia". A distanza di venti anni perché considerare sempre macchiata quella maglia? Perché dovrebbero essere considerati colpevoli i tifosi (vecchi e nuovi), i nuovi dirigenti, i nuovi giocatori?

Semplicemente perche', se i fatti si ripetono nel tempo (nel caso dei galletti ogni 3-4 anni), evidentemente perche' e' nel dna di quel sodalizio. CI vorrebbe una fiera presa di distanzia della parte sana (la gente, i tifosi) almeno, ma non c'e' stata. Come il Perugia: Gli riconosco una storia a tratti anche apprezzabile, una certa mentalita' vincente, ma poi pensi che sono stati coinvolti in 4-5 casi di illeciti, di cui 2 gravissimi, quindk significa che e' nel loro dna di merda.

Come quando si parla della Juve, che tutti indícano come Rubentus .

Dispiace che riguardi la tua squadra (per cui ho anche provato simpatía ai tempi del "trenino"), lo dico con rispetto nel tuoi confronti e  della tua sicuramente onesta passione. Ma non si puo' chiudere sempre gli occhi, quando le ingiustizie e la merda sono troppe.  

 

Modificato 28 Febbraio, 2020 da chetestraceki

[paolo71 876]

1 ora fa, Mik287 ha scritto:

Sono andato a rinfrescarmi la memoria su internet riguardo ai famosi capocolli...

risaliamo alla partita del 2002 con cui il Bari aveva battuto la Ternana condannandola alla retrocessione in C.

Da quello che ho letto, le indagini portavano alle dichiarazioni intercettate di un calciatore (Sculli del Crotone) che affermava che al Bari erano stati dati dei soldi per "affondare" la Ternana mentre il Crotone (destinatario di altri "capocolli") avrebbe lasciato vincere il Messina permettendo così di farlo salvare a danno appunto dei rossoverdi umbri.

 

Dando per buone le affermazioni sopra riportate (non so poi cosa sia stato accertato alla fine), condanno ovviamente questo tipo di fenomeni, fermo restando che dal punto di vista sportivo il Bari avrebbe comunque dovuto fare la sua partita cercando di vincere con la Ternana come poi fece. Comportamento antisportivo sarebbe stato invece fare una partita più "agevole" per la Ternana, capocolli o no. Capisco che per un tifosi è triste retrocedere e ancor di più se ci sono fatti illeciti che causano la retrocessione, ma in questo caso il comportamento scorretto (dal punto di vista sportivo) non è avvenuto da parte dei giocatori del Bari... se fosse vero sarebbe stato invece da perseguire la ricezione di denaro per fare niente di più del proprio dovere.

tifi per una squadra con i colori biancorossi e vivi a perugia quindi parti malissimo...

nel merito del 2002 lasciamo stare che è meglio.....

ad ogni modo benvenuto

[ruber-viridis draco 1726]

2 ore fa, cascata rossoverde ha scritto:

in parte daccordo con te tranne alcuni casi.....il bari in serie c e' paragonabile alla juve....l'arbitro domenica non ha voluto e potuto dare il rigore a bari perche' sa che prima l'aveva fatta tropo sporca sul rigore e la mancata espulsione e se lo dava avrebbe avuto seri problemi a finire la gara....il problema non e'tanto che noi non contiamo un cazzo ma semplicente che alcune squadre contano di piu' vedi il parma portato in b grazie all'arbitro in semifinale col pordenone mi sembra,aggiungiamoci anhe la mediocrita'della classe arbitrale....

Quindi secondo te era in malafede ma non ha dato il rigore al Bari perchè ha avuto paura del Liberati?

[ruber-viridis draco 1726]

1 ora fa, Mik287 ha scritto:

Sono andato a rinfrescarmi la memoria su internet riguardo ai famosi capocolli...

risaliamo alla partita del 2002 con cui il Bari aveva battuto la Ternana condannandola alla retrocessione in C.

Da quello che ho letto, le indagini portavano alle dichiarazioni intercettate di un calciatore (Sculli del Crotone) che affermava che al Bari erano stati dati dei soldi per "affondare" la Ternana mentre il Crotone (destinatario di altri "capocolli") avrebbe lasciato vincere il Messina permettendo così di farlo salvare a danno appunto dei rossoverdi umbri.

 

Dando per buone le affermazioni sopra riportate (non so poi cosa sia stato accertato alla fine), condanno ovviamente questo tipo di fenomeni, fermo restando che dal punto di vista sportivo il Bari avrebbe comunque dovuto fare la sua partita cercando di vincere con la Ternana come poi fece. Comportamento antisportivo sarebbe stato invece fare una partita più "agevole" per la Ternana, capocolli o no. Capisco che per un tifosi è triste retrocedere e ancor di più se ci sono fatti illeciti che causano la retrocessione, ma in questo caso il comportamento scorretto (dal punto di vista sportivo) non è avvenuto da parte dei giocatori del Bari... se fosse vero sarebbe stato invece da perseguire la ricezione di denaro per fare niente di più del proprio dovere.

1) Ti devo correggere, il premio a vincere viene sanzionato, così come quello a perdere con la retrocessione a tavolino. 

2) Non è che per comodità puoi separare i due fatti, la stessa organizzazione ('ndrangheta) diede un premio a vincere al Bari e uno a perdere al Crotone. Le due cose facevano parte dello stesso progetto criminoso: la salvezza del Messina che essendo in situazione disperata e praticamente retrocessa veniva pagata dai bookmakers con quote altissime.

3) I fatti sono stati riconosciuti dalla giustizia ordinaria e sanzionati. Per la giustizia sportiva era nel frattempo scattata la prescrizione e quindi nè Bari, nè Messina, nè Crotone hanno subito sanzioni.

Modificato 28 Febbraio, 2020 da ruber-viridis draco

[Razzotico 3854]

Rega’ diobono se lo quotate a ogni messaggio ce vole la bicicletta pe scorre il forum 

[visidivi 262]

Cmq per l'occasione mi sono andato a ripassare la carriera di sculli, ammesso che quello scritto su wiki sia vero è allucinante

[ruber-viridis draco 1726]

1 ora fa, Mik287 ha scritto:

Scusa ma non capisco in cosa il mio atteggiamento ti abbia urtato.

Ho solo espresso il mio punto di vista che è quello di un appassionato di calcio. Tutto qui. Non credo ai complotti preorganizzati sempre e comunque, pur sapendo benissimo che in Italia tutto può essere... semplicemente sono contrario alla cultura del sospetto... è comodo dire che non arrivo ad un traguardo per colpa di altri e non magari perché il mio avversario è stato più bravo di me o comunque è più attrezzato di me.

Poi se altri (come te in questa discussione) la pensano diversamente, li rispetto senza condividere i contenuti. Ma mi dovresti dire quali sono i miei atteggiamenti che rendono "finito" il movimento calcio (e per inciso la Nazionale ora sta andando bene, ma questo non c'entra).

 

Dovrei dire "Si, è vero! Il sistema è una merda!"? Se sentissi il bisogno di dirlo smetterei di seguire il calcio ma non la penso così (nonostante il Bari non è che abbia trofei o status tali per sentirsi in un posto "meno di merda" di quello della Ternana).

 

Ma, ripeto, non credo di aver mai pisciato in testa a nessuno né credo che il mio atteggiamento sia la causa dei mali del calcio. Penso di esprimere parole non offensive né provocatorie in un forum da me giudicato civile. 

Ai complotti non credo neanche io, in un Paese in cui se racconti una cazzata qualsiasi a una persona "fidata" dopo 24 ore lo sa tutta Italia, ordire un complotto dove, dirigenti di società, calciatori, dirigenti della FIGC e della Lega, Arbitri e segnalinee (in tutto 3-400 persone) partecipano ad un complotto senza che nessuno ceda alla tentazione di cagarsi tutto col primo Procuratore della Repubblica che passa è impossibile.

Nello stesso tempo però dire che non esistano i condizionamenti psicologici e la sudditanza verso alcune squadre è una bestemmia. Esistono in tutti i settori, non vedo perchè il calcio dovrebbe esserne immune. Poi a latere a ingarbugliare ancora più la situazione ci sono anche fatti criminosi, in cui giocatori, dirigenti, arbitri si vendono, ma accade per una singola o per qualche partita.

Modificato 28 Febbraio, 2020 da ruber-viridis draco

[Ferefere 69]

Io credo che gli arbitri ci abbiano sfavorito quando possibile da inizio stagione o quasi, è chiaro che se una partita la domini dal punto di vista del gioco e delle occasioni alla fine la porti a casa comunque. La reggina durante il girone di andata non è stata favorita semplicemente perché non ce ne era bisogno, appena sono calati hanno fatto di tutto per farli rimanere a galla e ora vincono il campionato con un filo di gas. Il Bari è stato aiutato svariate volte da inizio stagione quando ne aveva bisogno, arriverà secondo e vincerà i playoff come è scritto, noi ce la prenderemo nel culo come sempre. Questo non significa che voglio favoritismi ma che quando c'è un cazzo di rigore ci venga dato come lo danno senza troppi problemi a Reggina e Bari e poi vediamo a fine anno quanti punti facciamo. A me non interessa se il Bari è più forte, tu dammi sto cazzo di rigore il primo tempo o l'espulsione sacrosanta all'inizio del secondo e poi vediamo chi vince. 

P.S. ora prevedo che ci daranno il contentino una delle prossime partite fischiandoci a favore qualcosa quando oramai il campionato è deciso avendo 7 punti da Bari e 15 dalla Reggina.

[mister 778]

29 minuti fa, Razzotico ha scritto:

Rega’ diobono se lo quotate a ogni messaggio ce vole la bicicletta pe scorre il forum 

si ma stai calmo....

   

[Razzotico 3854]

41 minuti fa, mister ha scritto:

si ma stai calmo....

   

[chetestraceki 1479]

39 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ai complotti non credo neanche io, in un Paese in cui se racconti una cazzata qualsiasi a una persona "fidata" dopo 24 ore lo sa tutta Italia, ordire un complotto dove, dirigenti di società, calciatori, dirigenti della FIGC e della Lega, Arbitri e segnalinee (in tutto 3-400 persone) partecipano ad un complotto senza che nessuno ceda alla tentazione di cagarsi tutto col primo Procuratore della Repubblica che passa è impossibile.

Nello stesso tempo però dire che non esistano i condizionamenti psicologici e la sudditanza verso alcune squadre è una bestemmia. Esistono in tutti i settori, non vedo perchè il calcio dovrebbe esserne immune. Poi a latere a ingarbugliare ancora più la situazione ci sono anche fatti criminosi, in cui giocatori, dirigenti, arbitri si vendono, ma accade per una singola o per qualche partita.

Preciso

[chetestraceki 1479]

15 minuti fa, Ferefere ha scritto:

Io credo che gli arbitri ci abbiano sfavorito quando possibile da inizio stagione o quasi, è chiaro che se una partita la domini dal punto di vista del gioco e delle occasioni alla fine la porti a casa comunque. La reggina durante il girone di andata non è stata favorita semplicemente perché non ce ne era bisogno, appena sono calati hanno fatto di tutto per farli rimanere a galla e ora vincono il campionato con un filo di gas. Il Bari è stato aiutato svariate volte da inizio stagione quando ne aveva bisogno, arriverà secondo e vincerà i playoff come è scritto, noi ce la prenderemo nel culo come sempre. Questo non significa che voglio favoritismi ma che quando c'è un cazzo di rigore ci venga dato come lo danno senza troppi problemi a Reggina e Bari e poi vediamo a fine anno quanti punti facciamo. A me non interessa se il Bari è più forte, tu dammi sto cazzo di rigore il primo tempo o l'espulsione sacrosanta all'inizio del secondo e poi vediamo chi vince. 

P.S. ora prevedo che ci daranno il contentino una delle prossime partite fischiandoci a favore qualcosa quando oramai il campionato è deciso avendo 7 punti da Bari e 15 dalla Reggina.

Perfetto. Esatto. Insomma, quando cominci ad avere I capelli bianchi (almeno io! ) qualcosa hai imparato.

[bartolelli 2834]

36 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ai complotti non credo neanche io, in un Paese in cui se racconti una cazzata qualsiasi a una persona "fidata" dopo 24 ore lo sa tutta Italia, ordire un complotto dove, dirigenti di società, calciatori, dirigenti della FIGC e della Lega, Arbitri e segnalinee (in tutto 3-400 persone) partecipano ad un complotto senza che nessuno ceda alla tentazione di cagarsi tutto col primo Procuratore della Repubblica che passa è impossibile.

Nello stesso tempo però dire che non esistano i condizionamenti psicologici e la sudditanza verso alcune squadre è una bestemmia. Esistono in tutti i settori, non vedo perchè il calcio dovrebbe esserne immune. Poi a latere a ingarbugliare ancora più la situazione ci sono anche fatti criminosi, in cui giocatori, dirigenti, arbitri si vendono, ma accade per una singola o per qualche partita.

Oddio, se leggi le telefonate di Moggi, Lotito, De Santis, schede svizzere ecc.. i complotti c'erano eccome. Solo che, come dici tu, chi per non aver ottenuto la serie A promessa  (es. Nucini) chi per aver subito ritorsioni (Paparesta) alla fine ha parlato. 

[Milton 2293]

1 ora fa, Razzotico ha scritto:

Rega’ diobono se lo quotate a ogni messaggio ce vole la bicicletta pe scorre il forum 

quoto

e co quelli di bari anche la bicicletta aiuta fino a un certo punto

 

[Robertino 1301]

5 ore fa, Mik287 ha scritto:

Buongiorno,
sono un tifoso del Bari da quasi 50 anni... non uno di quelli da curva, ma per mio modo di vedere le cose, non meno appassionato degli Ultras (il tifo e la passione non si misurano - ripeto, secondo me - con quanto "casino" si fa in curva o dalla forza con cui si agita una bandiera)... insomma, anche se vivo fuori regione da circa 35 anni (da 27 in Umbria, a Perugia), seguo da sempre la mia squadra del cuore nel bene e nel male, trepidando per i suoi risultati sportivi, interessato anche agli aspetti tecnici che coltivo essendo anche allenatore di calcio dilettante. Ovviamente colgo l'occasione di andare allo stadio quando la mia squadra gioca in trasferta non troppo lontano da Perugia.

Seguo anche le notizie "social" e leggo e ascolto con rispetto i pareri di tutti, ma nei social intervengo poco perché in effetti si rischia di andare incontro a discussioni con persone poco "obiettive".  Prova di quello che dico è che sono iscritto al sito Solobari dal 2003 ma da allora (17 anni) ho scritto meno di 300 messaggi, pur aprendo il forum praticamente tutti i giorni. Seguo spesso anche il vostro forum, specie negli anni in cui siamo antagonisti in campionato (in serie B o, come quest'anno, in serie C) specie quest'anno in cui le nostre squadre stanno dando vita ad un campionato appassionante, purtroppo adombrato dal super-campionato della Reggina.

 

In questo quadro sportivo, non mi trovo d'accordo su discussioni (anche purtroppo nel nostro sito Solobari dove ci si è lamentati spesso di favori alla Reggina che è davanti al Bari in classifica) improntate a questioni extracalcistiche come rigori dati o non dati in malafede, decisioni di palazzo, fuorigioco fischiati o no per avvantaggiare la squadra rivale... ragazzi (sicuramente siete più giovani di me) se ci piace il calcio, seguiamo quello e basta. E' uno sport fatto da uomini e pertanto anche soggetto ad errori da parte dei calciatori, degli allenatori e soprattutto degli arbitri che qualche volta potrebbero anche essere in malafede, per carità... ma non partiamo con questo presupposto, di tanto in tanto vengono scoperte delle frodi, è vero, ma se ogni volta che un risultato del campo non ci piace attribuiamo la colpa agli errori, ma soprattutto, alla malafede... beh... io personalmente non sarei più interessato al "fenomeno" calcio ed a tutto quello che gli gira intorno.

Io ero allo stadio a Terni mercoledì sera ed è vero che questi due episodi sono stati dubbi... anzi... il rigore presunto su Diakite molto molto dubbio in quanto Diakite e Scavone sono in contatto prima del cross e per divincolarsi mi sembra che Diakite dia per primo una trattenuta sul braccio a Scavone, per poi essere a sua volta trattenuto e cadere... e l'arbitro è stato tempestivo nell'assegnare punizione al Bari. Vorrei sapere davvero chi si è inventato questa storia che l'arbitro aveva prima fischiato il rigore... le immagini che inquadrano l'arbitro lo vedono da subito con il braccio ad indicare la punizione a favore del Bari ed io stesso che ero al campo ho visto subito che aveva fischiato punizione. Giusta o sbagliata che sia...

Per la verità la seconda ammonizione a Perrotta era dovuta anche secondo me ed il giocatore è stato solo richiamato... mi sarei incazzato anche io se fossi stato danneggiato così!!! ... a piccola attenuante (ma in effetti può essere un mio tentativo di arrampicarmi sugli specchi) quest'arbitro è stato per tutta la partita tollerante....
... aveva ad esempio un'ottima occasione per favorire il Bari quando per un evidentissimo fallo di mano in area della Ternana (tiro partito da una ventina di metri, quindi per niente ravvicinato) avrebbe dovuto assegnare un rigore solare ALMENO quanto il presunto fallo su Diakite... peccato che il mister Gallo non si è ricordato dell'episodio in sala stampa...

in merito al risultato finale di parità, a detta anche degli addetti ai lavori ternani (giornalisti sportivi tifosi che io ascolto molto spesso su Teleterni), non è stato rubato assolutamente nulla (dal punto di vista del gioco messo in campo) la partita è stata aperta ed equilibrata, ben giocata da ambedue le squadre soprattutto nel secondo tempo dopo un primo un po' "sonnolento" da parte di entrambe ...

Quindi questa storia della malafede degli arbitri direi che viene portata avanti, come sempre in Italia, da chi cerca qualche motivo per giustificare i propri mancati successi.

 

Mi sembra comodo dire che è inutile andare ai playoff contro il Bari, tanto saranno sicuramente i pugliesi a salire in serie B (mi piacerebbe accadesse davvero, magari meritandolo o anche solo per fortuna), ma so che i risultati maturano sul campo.

 

Mi sembra comodo mettere le mani avanti e dire che il Bari sia favorito dal palazzo, partendo dai tempi di Matarrese e con qualsiasi presidente gli sia succeduto ... (ma la storia del Bari non mi sembra ricca di successi in rapporto al potenziale economico e demografico della città). Fatto sta che il Bari (a fronte di una città metropolitana - la decima per grandezza in Italia) si è fatto i suoi campionati di B, quando è stato in A - categoria credo alla portata della piazza - non ha mai ottenuto un piazzamento in Europa, è ripartito dalla serie D quando è stato giusto, senza mai ripescaggi (e in Italia non tutte le squadre possono dire lo stesso - vedi Fiorentina un po' di anni fa quando è passato in un giorno dalla C2 alla B).

 

Quando ci sono errori arbitrali dà fastidio, è vero, ma spesso non ci ricordiamo quando questi sono a nostro favore... e non voglio nemmeno dire che di tanto in tanto non escano fuori scandali che mettono in evidenza che anche nel calcio c'è la delinquenza... ma per carità, evitiamo le etichette e i qualunquismi perché non rendono onore alle persone oneste e sportive che io credo siano sempre e comunque la maggioranza. 

 

 

Caro tifoso barese te ricordo che avete avuto fino ad ora 9 RIGORI A FAVORE.... 

CONTRO 1 A FAVORE NOSTRO... 

a noi mancano 7 punti che saremmo a 57 in classifica, per colpa de quelli in giacchetta nera che tu dici sono uomini

normali....riesci pure a dire che su diakite il rigore è dubbio.... Be insomma fai un po tu.... Hai una soceta che ti ha comprato chi volevate...e facile parlare 

Volevo vedere se avreste avuto i torti nostri dalla partita dopo monopoli, ci hanno voluto tagliare fuori dai coglioni 

Perché avevano capito che potevamo dare fastidio a voi e ai vostri gemellati.. 

Ho visto cose vergognose in questo campionato a sfavore nostro e a favore vostro e dei reggini... Parlami del finale di domenica a Cava dei tirreni... Il parapiglia a fine partita... Ho visto de Cesare che per un minuto ha detto di tutto a l'arbitro, tutto normale manco un cartellino... Mercoledì sempre sto testa de cazzo a fine primo tempo ha spinto gallo sotto gli occhi dell'arbitro Santoro,. Neanche ammonito... Sul secondo giallo a Perrotta non dato e stato ammonito gallo.... E già scritto che dovete salire voi in serie B punto e basta... E inutile che vieni a raccontarmi la storia dell'orso... 

siete  paraculati dalla lega punto... 

Poi me parli che non ricordiamo i favori quando sono a nostro favore... 

Forse questo vale per voi.... 

Noi quest'anno siamo stati solo massacrati.... Tu dici che i risultati maturano sul campo, ed è comodo dire che hai play off andrete su voi... 

Ma ti sei chiesto perché? Basti vedere mercoledì sera per capire, timmagini

La finale de ritorno in casa vostra con 40.000 cosa potrebbe accadere..... 

Visto che hai amici perugini, prova convincere loro, che me non me convinci... Negli arbitri esiste la malafede dalla 3 categoria alla serie A

Da sempre.... Sarri a fine partita con Lione e riuscito a dire che in ITALIA 

 il rigore su dibala e anche l'altro non ricordo su chi, l'avrebbero dato 

Chissà perché.......