Calciomercato estivo 2020/2021

[Dado 3764]

4 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Parlo per me...non ho nessun accanimento, per lui parlano i fatti: stipendio alto, rendimento scadente, pochi gol, pochi assist, molta mintuccia calpestata, spesso apparso svogliato, tanti drinks bevuti, molti tavoli prenotati. 

Io uno così non lo vorrei in squadra. 

Te si? 

 

ma infatti non capisco dove starebbe l'accanimento? Gente cosí in squadra non ci deve stare e basta

 

Modificato 4 Ottobre, 2020 da Dado

[Pericle 794]

16 minuti fa, Fievel ha scritto:

Pensavo che avevamo visto tutto col rinnovo de Boateng. Ora a confronto sembra un investimento lungimirante!!! 

Marilungo è un ex giocatore da almeno 3 anni!

Esatto .Adesso ho capito perché Da Canio e Gallo stanno a spasso , lo preferivano a Vamta

[lostavenue 506]

53 minuti fa, il professore ha scritto:

Semplice.

Tu non ti devi preoccupare dell'operato.

Tu non devi sindacare, non ti riguarda.

Devi fare il tifoso e non rompere le palle.

Se la Ternana ha rinnovato se vede che serviva x sciaqquasse da le palle Marilungo e Boateng quest'anno.

Dovresti apprezzarlo... pur di mettere in rosa i 24 che servono sono disposti a fare sacrifici (tipo allungare il contratto a chi esce).

Ma che te frega?

Hai rotto le palle per 1 anno che Marilumgo non e' un professionista ... mo rompi i coglioni sul come lo hanno fatto fuori, in un modo o nell'altro.

Non ti sta mai bene un cazzo...

E cerca de godette ste Fere... e che cazzo.

PS - hai chiesto di spiegartelo... l'ho fatto.

 

 

Dico solo che è ormai una prassi consolidata anche in serie A rinnovare per mandare in prestito e spalmare l’ingaggio ....specie i giocatori con contratti pesanti,altrimenti chi se li accolla?

[Frank 604]

Posso capire che ci si voleva disfare di Marilungo in questo momento, forse anche con la speranza di recuperarlo.

Però, se ci siamo trovati nelle condizioni di "rinnovare" è perché qualcuno prima aveva fatto un rinnovo immeritato e quantomeno questo è da rilevare. 

Inoltre, dovrebbe vigere anche un po' di meritocrazia, altrimenti non ci incazziamo che anche in altri settori, a volte, ai più rompicoglioni vengono fatti "ponti d'oro".

[Fievel 1524]

23 minuti fa, il professore ha scritto:

Ripeto, e' semplicissimo.

La Ternana mai come quest'anno punta al "breve termine". 

In sintesi si vuole vincere il campionato e per farlo si vuole mettere Lucarelli nelle migliori condizioni.

Rinnovare e sciacquare dalle palle e meglio di una buonuscita.

Se Marilungo fa 10 goal a monopoli... magari si prendono il giocatore il prossimo anno. Quest'anno non lo avrebbero fatto.

 

Maddai... Anche fosse che torna un professionista dopo 3 anni de sfascio de polmoni e fegato... E facesse 10 gol... A sto punto punti su un giovane che ha fatto 10 gol non su un giocatore comunque in là con gli anni!

Il tuo ragionamento può averci un senso su Boateng (che comunque è giovane ed ha alcuni margini de miglioramento) ma non su Marilungo dai!

A sto punto tanto vale prolunga anche a De Canio e Evangelisti, fosse mai che te tornano utili, nella vita non se sa mai!!!

[Dado 3764]

Personalmente avrei scommesso qualsiasi cifra sul fatto che dietro al prestito al Monopoli ci fosse il famoso trucco del prolungamento, che il nostro ds non lesina mai.

 

Il ragionamento aritmetico (che non condivido eh) é molto semplice: hai una pippa improponibile e senza mercato e che l'allenatore non ha intenzione di utilizzare, con ancora due anni di contratto per una cifra ipotetica 100. Questo accollo costa 200: 100 sul bilancio corrente, e 100 sul prossimo.

 

Se sta in tribuna o fuori rosa spendi 200 e hai zero possibilitá che si ripigli e che qualcuno te lo richieda. Se lo presti, qualcuno copre il 100 per l'anno corrente, anche prolungandolo per un ulteriore anno ti costa sempre 200. E in cambio hai la possibilitá che qualcuno voglia in seguito prenderselo togliendoti per sempre il problema. E ancora, liberi qualche lira di monte ingaggi per l'anno corrente e magari ti fa comodo.

 

Aggiungo, non sta scritto da nessuna parte che il rinnovo sia a cifre costanti. Magari quest'anno lui prende 80 dal monopoli e 20 dalla ternana, ma il rinnovo per il terzo anno glielo hanno fatto ad 80. Totale sempre 200, ma con quel biglietto della lotteria che dicevo sopra.

[Fievel 1524]

E poi rinnovando a Marilungo che cazzo de segnale mandi al resto della squadra?

Che non importa impegnarsi e fare una vita da professionisti dentro e fuori dal campo... Tanto la Ternana è come il posto pubblico, non te lo toglie più nessuno, poi anche smette de allenatte!

[il professore 4035]

24 minuti fa, Fievel ha scritto:

Maddai... Anche fosse che torna un professionista dopo 3 anni de sfascio de polmoni e fegato... E facesse 10 gol... A sto punto punti su un giovane che ha fatto 10 gol non su un giocatore comunque in là con gli anni!

Il tuo ragionamento può averci un senso su Boateng (che comunque è giovane ed ha alcuni margini de miglioramento) ma non su Marilungo dai!

A sto punto tanto vale prolunga anche a De Canio e Evangelisti, fosse mai che te tornano utili, nella vita non se sa mai!!!

Al di la' di tutto... era una cosa necessaria per toglierselo dalle palle nel 2020-2021. Poi si vedrà...

La Ternana quest'anno mi sembra guardare molto all'oggi, e meno al domani.

Vediamo... per noi tifosi l'obiettivo e' raggiunto: via Marilungo dalla rosa (il resto sono dettagli).

 

Modificato 4 Ottobre, 2020 da il professore

[paolo71 875]

44 minuti fa, il professore ha scritto:

Ripeto, e' semplicissimo.

La Ternana mai come quest'anno punta al "breve termine". 

In sintesi si vuole vincere il campionato e per farlo si vuole mettere Lucarelli nelle migliori condizioni.

Rinnovare e sciacquare dalle palle e meglio di una buonuscita.

Se Marilungo fa 10 goal a monopoli... magari si prendono il giocatore il prossimo anno. Quest'anno non lo avrebbero fatto.

 

È un modus operandi che non ha eguali in Italia 

se ti vuoi sciacquare dai coglioni un giocatore lo mandi in scadenza di contratto 

hai solo appesantito le gestioni addivenire

si rinnova solo su chi ci vuoi puntare

[il professore 4035]

31 minuti fa, paolo71 ha scritto:

È un modus operandi che non ha eguali in Italia 

se ti vuoi sciacquare dai coglioni un giocatore lo mandi in scadenza di contratto 

hai solo appesantito le gestioni addivenire

si rinnova solo su chi ci vuoi puntare

Se non erro il Bologna ha fatto in modo simile con Falletti. Rinnovo e prestito biennale.

Se Marilungo fa bene a Monopoli il prossimo anno se MAGARI lo tengono... chissa'...

Modificato 4 Ottobre, 2020 da il professore

[Robertino 1301]

State tranquilli... Bari-Teramo 0-1

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Se non erro il Bologna ha fatto in modo simile con Falletti. Rinnovo e prestito biennale.
Se Marilungo fa bene a Monopoli il prossimo anno se lo tengono... chissa'...

Come minimo segna a noi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[angelooo 1047]

1 ora fa, il professore ha scritto:

Ripeto, e' semplicissimo.

La Ternana mai come quest'anno punta al "breve termine". 

In sintesi si vuole vincere il campionato e per farlo si vuole mettere Lucarelli nelle migliori condizioni.

Rinnovare e sciacquare dalle palle e meglio di una buonuscita.

Se Marilungo fa 10 goal a monopoli... magari si prendono il giocatore il prossimo anno. Quest'anno non lo avrebbero fatto.

 

Stavolta condivido il pensiero del professore

[angelooo 1047]

17 minuti fa, Robertino ha scritto:

State tranquilli... Bari-Teramo 0-1

Gol di Bombagi

[altoforno 2909]

23 minuti fa, il professore ha scritto:

Se non erro il Bologna ha fatto in modo simile con Falletti. Rinnovo e prestito biennale.

Se Marilungo fa bene a Monopoli il prossimo anno se MAGARI lo tengono... chissa'...

NO...prestito biennale con OBBLIGO di riscatto.

non è uguale manco per il cazzo...

[Robertino 1301]

8 minuti fa, angelooo ha scritto:

Gol di Bombagi

Guarda che paci non è stupido tatticamente, anzi tutt'altro... 

Alla fine perderà ma cura bene la difesa.. Col Palermo 2-0, oggi un tempo non ha preso goal a bari... Se uno era intelligente come giocatore può far benissimo l'allenatore... Oh allena el Teramo eh sti cazzi... 

[il professore 4035]

6 minuti fa, altoforno ha scritto:

NO...prestito biennale con OBBLIGO di riscatto.

non è uguale manco per il cazzo...

Vabbe' infatti ho scritto "simile" non "uguale" 

[francesco 534]

Comunque della latta che aveva suggerito dragonball svincolato ha segnato anche oggi 

[Lu Generale 2215]

1 ora fa, Dado ha scritto:

Personalmente avrei scommesso qualsiasi cifra sul fatto che dietro al prestito al Monopoli ci fosse il famoso trucco del prolungamento, che il nostro ds non lesina mai.

Il ragionamento aritmetico (che non condivido eh) é molto semplice: hai una pippa improponibile e senza mercato e che l'allenatore non ha intenzione di utilizzare, con ancora due anni di contratto per una cifra ipotetica 100. Questo accollo costa 200: 100 sul bilancio corrente, e 100 sul prossimo.

Se sta in tribuna o fuori rosa spendi 200 e hai zero possibilitá che si ripigli e che qualcuno te lo richieda. Se lo presti, qualcuno copre il 100 per l'anno corrente, anche prolungandolo per un ulteriore anno ti costa sempre 200. E in cambio hai la possibilitá che qualcuno voglia in seguito prenderselo togliendoti per sempre il problema. E ancora, liberi qualche lira di monte ingaggi per l'anno corrente e magari ti fa comodo.

Aggiungo, non sta scritto da nessuna parte che il rinnovo sia a cifre costanti. Magari quest'anno lui prende 80 dal monopoli e 20 dalla ternana, ma il rinnovo per il terzo anno glielo hanno fatto ad 80. Totale sempre 200, ma con quel biglietto della lotteria che dicevo sopra.

Un ragionamento che può starci per uno con più anni di contratto. 

Ma se non erro, Marimungo andrà in scadenza a giugno.

E a giugno tanti saluti...andrai a fare serate altrove. 

[Dado 3764]

12 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Un ragionamento che può starci per uno con più anni di contratto. 

Ma se non erro, Marimungo andrà in scadenza a giugno. 

E a giugno tanti saluti...andrai a fare serate altrove. 

(aritmenticamente) funziona uguale. Se il giocatore ha un anno di contratto, ti costa 100 subito. Se con la scusa del prolungamento te lo togli dalle palle su quest'anno ti costa sempre 100 ma sul prossimo. Fermo restando che spero abbiano avuto almeno la lungimiranza di rinnovarlo con ingaggio decrescente, visto che non segna dalla notte dei tempi e che sicuramente il Monopoli non si sará sciroppato tutto l'ingaggio sul corrente.

 

Poi ripeto, cerco di spiegare la contorta mente di leone, io il ragionamento sopra non lo condivido.

[Dado 3764]

2 ore fa, Ma 'ndo vai ma 'ndo corri ha scritto:

Come minimo segna a noi
 

il suo gol annuale tocca a noi, questo mi pare scontato. Forse anche doppietta

[Razzotico 3854]

3 ore fa, francesco ha scritto:

Comunque della latta che aveva suggerito dragonball svincolato ha segnato anche oggi 

stajecelo pure a di’

[Razzotico 3854]

1 ora fa, Dado ha scritto:

il suo gol annuale tocca a noi, questo mi pare scontato. Forse anche doppietta

ovvio, co mani su le recchie o indicando il numero

[altoforno 2909]

40 minuti fa, Razzotico ha scritto:

stajecelo pure a di’

[altoforno 2909]

40 minuti fa, Razzotico ha scritto:

ovvio, co mani su le recchie o indicando il numero

è cosa fatta

[babylon 1185]

Quindi domani si chiude?.......fuochi d'artificio? miccette o tric trac?

["21" 654]

Non ve arrazzate..domani ce riporta Marilungo e Boateng.

[francesco 534]

Cicciretti al chievo non credo prendera anche palumbo ....quindi o rimane alla samp o viene da noi

[INIGNUTTIBBILE 746]

5 ore fa, il professore ha scritto:

Vabbe' infatti ho scritto "simile" non "uguale" 

Sei uno spasso

[Pericle 794]

In arrivo Boben centrale del Livorno