Jump to content

Recommended Posts

4 minuti fa, il professore ha scritto:

No no... io parlo de lui... e dello psicoterapeuta.

Ps - vedi che la fissa de Bandecchi non ce l'ho io¬†ūüėČ

... E dire che la tua spalla comica si è dileguata.. 

Edited by adriatico

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minuti fa, il professore ha scritto:

No no... io parlo de lui... e dello psicoterapeuta.

Ps - vedi che la fissa de Bandecchi non ce l'ho io¬†ūüėČ


Hai ragione 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Grisou ha scritto:

A professo', stai a fa stranì pure Razzotico! 

Razzotico e' sempre stato stranito con me¬†ūüėĀ

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minuti fa, adriatico ha scritto:

... E dire che la tua spalla comica si è dileguata.. 

 

se sta a costruire il repertorio da solista ¬†ūüėā

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minuti fa, il professore ha scritto:

Razzotico e' sempre stato stranito con me¬†ūüėĀ

Ma mai

Avrò  replicato al massimo a 3/4 post ed educatamente 

 

c ho abbastanza cazzi fori dal forum pe venimme a strani pure qua dentro

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Razzotico ha scritto:

Ma mai

Avrò  replicato al massimo a 3/4 post ed educatamente 

 

c ho abbastanza cazzi fori dal forum pe venimme a strani pure qua dentro

Si fa per scherza Razzo'¬†ūüėČ

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, adriatico ha scritto:

... E dire che la tua spalla comica si è dileguata.. 

√Č come quello che ha litigato tutta la vita con la moglie che poi se ne v√† .Allora deve litig√† con qualcuno perch√© √© diventata un'abitudine.

Edited by Pericle

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Pericle ha scritto:

√Č come quello che ha litigato tutta la vita con la moglie che poi se ne v√† .Allora deve litig√† con qualcuno perch√© √© diventata un'abitudine.

A sto punto speriamo torni Pietro, almeno lo gestiva lui. 

Non pensavo mi sarebbe mancato... 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, adriatico ha scritto:

A sto punto speriamo torni Pietro, almeno lo gestiva lui. 

Non pensavo mi sarebbe mancato... 

I condomini si organizzarono litigandoci a turno poi finalmente torn√≥ lei ūüėĄ

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, il professore ha scritto:

Hanno gia detto che ripescano:

1 dalla D

1 retrocessa

1 dalla D

1 retrocessa 

Etc

A naso... Ostia Mare, Savoia... e Ravenna?

Sono usciti tutti i criteri. Non cambia nulla rispetto al passato. Se le società non presentano domanda di iscrizione si procede con le riammissioni. I ripescaggi scattano dopo i controlli covisoc qualora qualche club presenta domanda incompleta e viene bocciato. Giana e Ravenna sono virtualmente in C. I criteri di riammissione sono molto chiari. Al posto del Campodarsego sono meno sicuro ma si pesca dalla D non si tratta comunque di ripescaggio poiché è la medesima situazione di Sicula e Siena però riferita alla D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Altra cosa qualche utensile chiedeva quando la Covisoc terminerà gli accertamenti. Ci vuole una settimana quindi per avere la certezza che tutte le società hanno presentato domanda conforme si dovrebbe sapere tra il 12 e 13 agosto

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, Razzotico ha scritto:


Decide tutto l’Aniene  

Queste erano le giornate di Barto...due estati fa. Me connettevo sul forum solo per leggere i suoi post ūüĒĚūüĒĚūüĒĚ

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Scoppea ha scritto:

Sono usciti tutti i criteri. Non cambia nulla rispetto al passato. Se le società non presentano domanda di iscrizione si procede con le riammissioni. I ripescaggi scattano dopo i controlli covisoc qualora qualche club presenta domanda incompleta e viene bocciato. Giana e Ravenna sono virtualmente in C. I criteri di riammissione sono molto chiari. Al posto del Campodarsego sono meno sicuro ma si pesca dalla D non si tratta comunque di ripescaggio poiché è la medesima situazione di Sicula e Siena però riferita alla D

Quindi se mette male per il cambio di girone 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Praticamente in ottica girone un posto di meno per le squadre del sud.¬† Fuori sicula e Siena che non hanno presentato domanda ci saranno le¬† riammissioni di Gianna e Ravenna.il posto del campodarsego sara' quasi sicuramente occupato dal Legnago secondo propio alle spalle dei veneti. Le squadre retrocesse dalla B hanno pi√Ļ tempo per effettuare l'iscrizione e ci sar√†'da verificare le situazioni di Livorno e trapani se viene giu'. Se qualche domanda di iscrizione sara'irregolare si proceder√† ai ripescaggi con alternanza di una squadra di C e una dalla serie D.infine c'e'da aspettare il processo x la presunta combine di due anni fa bitonto-picerno con il Foggia interessato alla eventuale penalizzazione dei baresi...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, adriatico ha scritto:

... E dire che la tua spalla comica si è dileguata.. 

Comunque a me sembrava di aver scritto un post (quello qui sotto) assolutamente "normale" ... che legava quello che e' successo ieri alle bastardate che abbiamo subito 2 anni fa:

16 ore fa, il professore ha scritto:

Oggi probabilmente zompa il Siena...

Sportivamente mi dispiace perche' vittima, con noi e Pro Vercelli, del furto di 2 anni fa da parte di Fabbricini, Balata, Malago', etc etc

Senza quel furto, probabilmente le cose sarebbero andate diversamente per tutti.

Ricordo le speranze della loro presidente fuori dalla CFA a Roma.

Che siate maledetti... tutti e per sempre.

Se anche un¬†post come questo "genera discussioni"... capisci bene che c'e' poco da fa¬†ūüėČ

Edited by il professore

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, Scoppea ha scritto:

Sono usciti tutti i criteri. Non cambia nulla rispetto al passato. Se le società non presentano domanda di iscrizione si procede con le riammissioni. I ripescaggi scattano dopo i controlli covisoc qualora qualche club presenta domanda incompleta e viene bocciato. Giana e Ravenna sono virtualmente in C. I criteri di riammissione sono molto chiari. Al posto del Campodarsego sono meno sicuro ma si pesca dalla D non si tratta comunque di ripescaggio poiché è la medesima situazione di Sicula e Siena però riferita alla D

Maestro possibilita' di un altro girone per noi rimane intatta?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 ore fa, il professore ha scritto:

Hanno gia detto che ripescano:

1 dalla D

1 retrocessa

1 dalla D

1 retrocessa 

Etc

A naso... Ostia Mare, Savoia... e Ravenna? ÔĽŅ

il Foggia ovviamente ,poi Campobasso quelle in D

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Maestro possibilita' di un altro girone per noi rimane intatta?

mi sa che si mette male. (strano eh)
ad oggi con l'uscita di scena della Sicula la situazione è questa:

Bari

Monopoli

Potenza

Ternana

Catania

Catanzaro

Teramo

Virtus Francavilla

Avellino

Vibonese

Viterbese

Cavese

Paganese

Casertana

Picerno

Juve Stabia
Palermo

Bitonto o Foggia
Pescara?


(Trapani salta, Leonzio è saltata)

sono 19 noi compresi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Povero Siena, che brutta fine! Farà il derby con la Sinalunghese. Dalle stelle alle stalle in soli 7 anni.

Sarebbe come se l'Empoli facesse il derby col Fucecchio o la Ternana con la Narnese.....

Edited by Kiwi

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, il professore ha scritto:

Comunque a me sembrava di aver scritto un post (quello qui sotto) assolutamente "normale" ... che legava quello che e' successo ieri alle bastardate che abbiamo subito 2 anni fa:

Se anche un¬†post come questo "genera discussioni"... capisci bene che c'e' poco da fa¬†ūüėČ

Si, però, lasciatelo dire da uno che fa parte della maggioranza a cui non frega un cazzo di chi sia il presidente della Ternana, o perlomeno non ne faccio una questione di bandiera ma mi limito a valutare i fatti, e che spesso condivide molti tuoi interventi (hai pochi +, alcuni sono miei) , alcune tue considerazioni risultano stucchevoli, provocatorie e hanno, onestamente, rotto i coglioni perché rendono illeggibili il forum (perché ci stanno gli altri che ti vengono dietro e si innesta un bucchino insopportabile) perché avviano le discussioni in un circuito vizioso. 

Poi vedi te. 

Con stima. 

 

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, adriatico ha scritto:

tue considerazioni risultano stucchevoli, provocatorie e hanno, onestamente, rotto i coglioni

tutto ciò senza minimamente pregiudicare la stima nei tuoi confronti che resta immutata

 

Trashate arretrate: gossip, corna, riccanza e poracceria varia ...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minuti fa, adriatico ha scritto:

Si, però, lasciatelo dire da uno che fa parte della maggioranza a cui non frega un cazzo di chi sia il presidente della Ternana, o perlomeno non ne faccio una questione di bandiera ma mi limito a valutare i fatti, e che spesso condivide molti tuoi interventi (hai pochi +, alcuni sono miei) , alcune tue considerazioni risultano stucchevoli, provocatorie e hanno, onestamente, rotto i coglioni perché rendono illeggibili il forum (perché ci stanno gli altri che ti vengono dietro e si innesta un bucchino insopportabile) perché avviano le discussioni in un circuito vizioso. 

Poi vedi te. 

Con stima. 

 

Ah OK... quindi limitero' le considerazioni ¬†ūüėČ

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, cascata rossoverde ha scritto:

Praticamente in ottica girone un posto di meno per le squadre del sud.¬† Fuori sicula e Siena che non hanno presentato domanda ci saranno le¬† riammissioni di Gianna e Ravenna.il posto del campodarsego sara' quasi sicuramente occupato dal Legnago secondo propio alle spalle dei veneti. Le squadre retrocesse dalla B hanno pi√Ļ tempo per effettuare l'iscrizione e ci sar√†'da verificare le situazioni di Livorno e trapani se viene giu'. Se qualche domanda di iscrizione sara'irregolare si proceder√† ai ripescaggi con alternanza di una squadra di C e una dalla serie D.infine c'e'da aspettare il processo x la presunta combine di due anni fa bitonto-picerno con il Foggia interessato alla eventuale penalizzazione dei baresi...

in pratica come al solito l'ennesima estate a fà la conta di chi non ce l'ha fatta, de chi ha provato a nascondere la merda sotto al tappeto e si è iscritto lo stesso e poi a fà la conta di chi tirare su al posto di chi viene estromesso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Kiwi ha scritto:

Povero Siena, che brutta fine! Farà il derby con la Sinalunghese. Dalle stelle alle stalle in soli 7 anni.

Sarebbe come se l'Empoli facesse il derby col Fucecchio o la Ternana con la Narnese.....

già dato grazie

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

mi sa che si mette male. (strano eh)
ad oggi con l'uscita di scena della Sicula la situazione è questa:

Bari

Monopoli

Potenza

Ternana

Catania

Catanzaro

Teramo

Virtus Francavilla

Avellino

Vibonese

Viterbese

Cavese

Paganese

Casertana

Picerno

Juve Stabia
Palermo

Bitonto o Foggia
Pescara?


(Trapani salta, Leonzio è saltata)

sono 19 noi compresi

Il girone che andremo e il male minore... 

IL VERO PROBLEMA SONO BANDECCHI LEONE E LUCARELLI CHE VERRÀ.... 

L'ho scritto per chi non lo avesse ancora capito...¬†ūüė™

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Maestro possibilita' di un altro girone per noi rimane intatta?

:D

con questa domanda mi dai la possibilità di tornare sull'argomento dopo l'altra volta dove mi ero spiegato male e avevo usato una frase giustamente equivocata. Le possibilità restano intatte, attendendo comunque il ricorso di oggi pomeriggio. 

Per cercare di argomentare porto la posizione dell'Olbia. L'Olbia √® una societ√† piccola, unica realt√† al momento della Sardegna. Lo scorso anno, ad esempio, poteva essere benissimo inserita nel girone C essendo una sorta di jolly, in mancanza di molte alternative per la Lega Pro. Nonostante sia cos√¨ piccola, ad esempio rispetto alla Ternana che comunque √® un poco pi√Ļ grande, perch√® √® stata inserita nel raggruppamento a lei pi√Ļ confacente? Per un discorso di buonsenso e logico. Nel girone settentrionale √® pi√Ļ semplice raggiungere le avversarie con l'aereo.¬†

Ed allora, se ne potrebbero fare altrettanti di esempi, conta (non solo) come qualcuno scriveva (anche giustamente per carità) sbattere i pugni sul tavolo e farsi sentire. Ci sono dinamiche che vanno oltre e la Ternana, lo ribadisco, spetta tornare nel gruppo B. Gli spetta anche perchè, lo scorso anno, ha fatto un sacrificio ad accettare il girone C. Poi ve lo riscrivo se deve essere un dibattito pro  o contro Bandecchi su questo discorso allora fa nulla. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

mi sa che si mette male. (strano eh)
ad oggi con l'uscita di scena della Sicula la situazione è questa:

Bari

Monopoli

Potenza

Ternana

Catania

Catanzaro

Teramo

Virtus Francavilla

Avellino

Vibonese

Viterbese

Cavese

Paganese

Casertana

Picerno

Juve Stabia
Palermo

Bitonto o Foggia
Pescara?


(Trapani salta, Leonzio è saltata)

sono 19 noi compresi

Manca la Turris e siamo a venti e vediamo se salta il Trapani :) senza dimenticare di capire come verranno redistribuite le altre società. Al momento ufficialmente sono  comunque ventuno Trapani compreso

Edited by Scoppea

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Scoppea ha scritto:

:D

con questa domanda mi dai la possibilità di tornare sull'argomento dopo l'altra volta dove mi ero spiegato male e avevo usato una frase giustamente equivocata. Le possibilità restano intatte, attendendo comunque il ricorso di oggi pomeriggio. 

Per cercare di argomentare porto la posizione dell'Olbia. L'Olbia √® una societ√† piccola, unica realt√† al momento della Sardegna. Lo scorso anno, ad esempio, poteva essere benissimo inserita nel girone C essendo una sorta di jolly, in mancanza di molte alternative per la Lega Pro. Nonostante sia cos√¨ piccola, ad esempio rispetto alla Ternana che comunque √® un poco pi√Ļ grande, perch√® √® stata inserita nel raggruppamento a lei pi√Ļ confacente? Per un discorso di buonsenso e logico. Nel girone settentrionale √® pi√Ļ semplice raggiungere le avversarie con l'aereo.¬†

Ed allora, se ne potrebbero fare altrettanti di esempi, conta (non solo) come qualcuno scriveva (anche giustamente per carità) sbattere i pugni sul tavolo e farsi sentire. Ci sono dinamiche che vanno oltre e la Ternana, lo ribadisco, spetta tornare nel gruppo B. Gli spetta anche perchè, lo scorso anno, ha fatto un sacrificio ad accettare il girone C. Poi ve lo riscrivo se deve essere un dibattito pro  o contro Bandecchi su questo discorso allora fa nulla. 

Chiaro

 

Grazie

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Milton ha scritto:

tutto ciò senza minimamente pregiudicare la stima nei tuoi confronti che resta immutata

 

Trashate arretrate: gossip, corna, riccanza e poracceria varia ...

Se ti viene intercettato questo allegato caro Milton, lu prossimo post mandalo alla Sciarelli !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

√ó

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.