Classifica Utenti

Che Lucarelli sia comunista si sa e lo amo per questo. che Lucarelli sia un allenatore mediocre per la categoria, lo sta dimostrando. difficile ammetterlo???

C'ero. Novanta minuti nella nostra area di rigore. Ricordo che sulla Gazzetta, il giorno dopo, scrissero di una Ternana... olandese.

Mo' addirittura un'alluvione! Il solito esagerato..!

A me basterebbe non vedere più in campo Ghiringhelli e Paghera. E molto poco anche Agazzi. Su Salzano sono un po' più tollerante per motivi sentimentali (e perché almeno tecnicamente è all'altezza della B).

Veramente non lo vedi?

ma scherzi ci sono fior fior di allenatori, ex calciatori professionisti, giornalisti di testate nazionali tutti concordi che se non fai 4-3-1-2 non puoi allenare, infatti Gallo ha vinto la coppa campioni. Lucarelli vai a scuola da questi illuminati!!!

ma perchè solo il 4-3-1-2 ti permette di programmare/progettare? e solo per la cronaca Lucarelli ha sempre detto che lui non ha mai usato e che non si trova a suo agio a far giocare le squadre con quel modulo...mo va bene tutto, va bene fargli notare gli errori, ma dobbiamo anche imporgli il modulo da adottare?No perché al netto di qualcuno qua dentro che allena in categorie dilettantistiche, qualche ex giocatore di calcio dilettante, la maggior parte di noi sono appassionati di pallone....

Io, in condizioni de disponibilità de tutto, andrei così: Ianna Diakite Sorensen Capuano Martella Koutsoupias Proietti Palumbo Falletti Partipilo Donnarumma Con Falletti e Partipilo liberi di muoversi dove meglio credono nel fronte offensivo... Non sono giocatori che vanno imbrigliati eccessivamente, devono poter individuare il punto debole della loro catena difensiva e puntare lì. La presenza di 2 fonti di gioco come Palumbo e Proietti a centrocampo dovrebbe permettere a Cesar di togliersi l onere di doversi venire a prendere palla in difesa per aiutarli ad uscire palla al piede ed impostare... Per il resto gegenpressing come da credo Lucarelliano, garra e soffocare l avversario, ma senza il peso di avere 3 giocatori che non rientrano (possibilmente Donnarumma e Pettinari MAI in campo insieme, almeno 9 giocatori in campo devono CORRERE) Poi, se mai un bel giorno avrai a disposizione un mediano alla Di Tacchino o un super centrocampista alla Bjarnasson allora potrai permetterti di tornare al 4-2-3-1... Ma con il centrocampo attuale in B non lo reggi

Continuiamo a rimuovere Agazzi. In difesa hai fatto delle mosse, di cui tre azzeccate. in attacco hai fatto delle scelte, magari non azzeccatissime ma almeno di nome. a centrocampo hai preso uno che ci scordiamo perfino di menzionare. Famo due più due e almeno a questo poniamo rimedio.

Esempio, covid e problemi fisici permettendo, a Brescia puoi partire con una formazione tipo questa: diaki-capua-sorenze-martella defendi-palumbo-proietti-furlan falletti pettinari

Certo, per spilorciare la salvezza (come se non la potessimo ottenere lo stesso), uno medio cosi’ anonimo. Poi sono i primi che al terzo pareggio si annoiano e rimangono a casa. Spesso essere schietti ed avere carattere e le palle come Lucarelli fa storcere il naso a tanti

E la differenza tra 4411 e 4231 quale sarebbe, se tanto alla fine sugli esterni sempre Furlan e Partipilo (o chi per loro) sono? Poi per caritá, hai assolutamente ragione e il campo non é solo lavagna e moduli, ma secondo me questa squadra trova un equilibrio solo acquistando soliditá in mezzo. Se il mister vuole restare 4231, allora deve arrivare un centrocampista forte fisicamente, mobile, disciplinato tatticamente, in grado sia di fare bene la prima impostazione che di schermare i centrali di difesa. Giocatori di questo tipo per la B non crescono sugli alberi, specie nel mercato di gennario. L'alternativa é passare a 3 in mezzo, prendere un buon centrocampista difensivo con piedi decenti da mettere davanti alla difesa, e da lí andiamo.

Cosa progetti con un allenatore che dice non farò mai il 4-3-1-2 ... ....solo per non ammettere che non può fare quel modulo e dare ragione a chi lo vorrebbe ...ha fatto un mercato quasi fallimentare visto che lui decide chi prendere .. Se scopi una gran figa per mesi e ti dice che sei super e uno tra i migliori ,se poi dopo un anno non lo fai più ti manda a cagare non vive di ricordi e trova un altro ...Lucarelli era convinto di fare la B con 6/7 elementi che possono solo fare la C ...poi per salvarsi basta e avanza per alzare l'asticella però io a fine anno cambierei ...

Questa rosa per me è più forte dei pochi punti che ha fatto per cui critico chi la mette in campo. Secondo me con un Tesser qualunque avremmo 5 o 6 punti in più almeno...Bisogna adattarsi alla categoria e ai giocatori...questo deve fare un allenatore

io arrivo all'assurdo, ma 442? poi il secondo tempo ritorni al modulo solido e vinci

Lo dico con stima verso il mister,io sono con lui,ma lo critico costruttivamente come fa ciacca... Voi invece lo difendete e non sentite ragioni,ma porco xxx,amate la Ternana o amate l'allenatore..? No perché anche sabato parlando di ternana con un noto iscritto su questo forum non faceva altro che dare la colpa ad altri,lucarelli escluso... Lucarelli è intoccabile...ma intoccabile di cosa?sta facendo degli errori grossolani e fatico ancora a digerire la partita di venerdì dove eri nettamente più forte... Io di queste scuse mi sono rotto le palle,io faccio il tifoso e ci metto la faccia,bandecchi in questo caso,bravissimo si è assunto le responsabilità contando fino a 10...ma se lo conosco...avrebbe cacciato lucarelli su 10 volte 4 sicure... Suvvia...famo li seri,io voglio salvarmi,va bene con lucarelli in panchina... Ma correggiamo e lavoriamo perché io mi sono vergognato venerdì.. Famo basta co ste figure di merda NAZIONALI...

Si pare che se non giocamo sempre co 4 punte tocca vergognasse come li ladri. Pare che il 433 sia diventato un modulo difensivo da catenacciari. Negli anni '80 lo faceva solo Zeman e lo consideravano il piu' offensivista del pianeta Terra. Boh. A me pare che i secondi tempi corriamo sempre piu' degli avversari per cui se il primo tempo potessimo riusci' a limita' i danni non sarebbe male.

Hai PRESO 4 goal da una squadra senza tre titolari, reduce come te da problemi con covid e con dentro un primavera. Se hai avuto la forza di andare a rivedere le itnerviste, dimmi pure quando ha scaricato la squadra e gli ha dato le responsabilità (si è ritrovato da solo diceva....). A me quest'anno è sembrato uno che ha sempre dato colpa delle sconfitte ad altri nelle interviste a fine partita ad esempio.... Ripeto, non sono per l'esonero e non voglio la sua testa, ma se dovessi tornare indietro non mi strapperei i capelli per una sua avventura a Parma.

Secondo me è il contrario: troppe volte ha detto che in questa serie B si sono costruite rose forti per salvarsi. Poi che il primo obiettivo sia i 40/50 punti…

Collega hai ragione, condivido... Tuttavia, a volte nello sport, cosi' come nella vita, occorre avere ambizione (silenziosa o no...)... in fondo alla fine se "aspettano" de pija 200-250-300 mila pippi... quindi "l'aspettativa" e' naturale e inevitabile...

Probabilmente come già detto da altri stamattina sarebbe il caso da mettere in organico un Dg di comprovata esperienza della categoria. Non so se i Borea nascono più. La sua figura di certo si inserirebbe in mezzo depotenziando o limitando le aree di competenza ai vari Leone e Tagliavento.

Comunque ennesima dimostrazione che il centrocampo è più di mezza squadra

provo ad esprimere un parere distaccato Io una curiosità e devo fare una domanda a chi non mette mai in discussione Lucarelli: 1) 50 e 50 per il semplice fatto che non ci si è allenati e si era in una situazione da terno al lotto dove hai commesso errori come sempre grossolani che poco c'entrano con il modulo 2) solo ed esclusivamente in Italia si mettono in discussione gli allenatori di continuo, con cambi e conseguenze quasi sempre nefaste. Nel nostro caso poi, da neopromossa con una media perfettamente in linea con gli obiettivi dichiarati e con un progetto a medio termine ben definito, dopo vittorie trionfali che NON POSSONO essere dimenticate dopo qualche mese , solo qualche folle, qualcuno che odia la persona Lucarelli in quanto tale o qualcuno che di calcio con tutto il rispetto capisce poco potrebbe farlo. Cambiare significherebbe distruggere il progetto che si sta costruendo. 3) Non faccio l'allenatore, ma penso che senza i trequartisti titolari al top si faccia fatica 4) non ha mai cambiato atteggiamento ne scelte da quando è arrivato ed ha azzeccato penso il 99% delle sostituzioni da quando ci allena. 5) vedi sopra 6) è normale prendere goal regolarmente fuori area? NO

amare la Ternana attualmente coincide con amarne l'allenatore e lo staff che sono al centro dell'unico progetto con un senso che vediamo da 20 anni a questa parte. Se volete buttarlo dopo mezzo campionato (manco fossimo ultimi) perchè lucarelli è comunista, perchè vi siete sognati di vincere il campionato in quanto accaduto un paio di volte per una neopromossa, perchè pensate di capirci più di lui di calcio e di avere le soluzioni in tasca e perchè pensate che stare a 23 punti a + 6 dai play out dopo 19 partitesia una media retrocessione e stia crollando il mondo irreparabilmente fate pure. ricordo sempre che c'era gente che dopo Francavilla e catanzaro voleva apportare correttivi e chi quasi strigliava la squadra perchè molle in vista della supercoppa, chi dopo le prime 3 partite voleva liverani. Ribadisco che secondo me molti non si rendono conto che non siamo la Juventus