Classifica Utenti

si torna al liberati sabato per affrontare l'alessandria che naviga pericolosamente in piena zona playout. i grigi cercano punti salvezza e di scuotere l'ambiente dopo la disfatta casalinga di ieri con il monza. per la ternana,perso ormai quasi definitivamente il treno per i playoff,sara'forse l'ultima occasione con una eventuale vittoria, per alimentare per i piu'ottimisti qualche flebile speranza di raggiungerli. anche sabato saremo in emergenza viste le squalifiche di defendi sorensen e agazzi. da valutare i recuperi di capuano e pettinari. per il primo sara'molto improbabile un suo impiego mentre potremo avere qualche speranza per avere pettinari in panchina, anche se ieri a como ha dovuto di nuovo dare forfait nel provino pregara. lucarelli probabile torni alla difesa a quattro operando qualche cambio. credo ghiringhelli ritrovi il posto da titolare visto che diakite' al momento ha bisogno di riposo viste le continue prestazioni molto negative. al centro bogdan potrebbe giocare con celli (alternativa boben) con martella che riprenderebbe la fascia sinistra.a centrocampo rientra proietti che dovrebbe fare reparto con palumbo e uno tra paghera e koutsoupias. davanti il tridente potrebbe essere formato da donnarumma partipilo e furlan tornato in ottima forma (finalmente!!!) nello spezzone di ieri a como, sperando che pettinari recuperi per la panchina. Speriamo sabato (si gioca alle 14.00) ci sia piu'pubblico anche in virtu'dell'iniziativa dell'ingresso a 2 euro per i disoccupati e i loro figli (bisogna presentare il certificato c2 rilasciato dal centro per l'impiego al momento dell'acquisto del biglietto)

è ovvio che la dea li deve buttare fuori , speriamo che butta fuori tutti

La penso esattamente come te, iniziativa che non mi è piaciuta. E noi si tratta di voler rompere i coglioni a tutti i costi, anzi, questa società e Bandecchi hanno dimostrato con i fatti di avere a cuore il territorio, in questo caso specifico però credo che l’iniziativa non gli sia uscita bene…non dubito sulle buone intenzioni di fondo, ma non puoi lamentarti se ha avuto poco seguito (anche per la procedura con cui andava dimostrata condizione di disoccupato) Insomma, intenzione di base lodevole secondo me ma modalità rivedibili

Questa frequenza di partite è fisiologicamente insostenibile per le squadre di B, un attentato alla salute pubblica per quelle di C. Da fine gennaio facciamo fatica a vedere mezz'ora di bel gioco, su tutti i campi. È davvero questo lo spettacolo che cerchiamo? Nel calcio quantità e qualità non vanno di pari passo. Citi l'NBA, d'accordo, ma l'usura è ben diversa, per tacere dell'intensità della stragrande maggioranza dei match della regular season. Menziono allora l'NFL: stagione regolare di 17 (diciassette) partite a testa, poi per molte franchigie è già vacanza. Ma lo spettacolo è assicurato, sempre.

capisco la scaramanzia ma parlare di salvezza sicura dicendo 50 punti mi pare eccessivo ho guardato 10 classifiche di campionati a 20 squadre e la salvezza diretta oscilla tra i 39 e i 43 punti, solo in un caso 44.

Donnarumma con un Pettinari o un Partipilo a supporto ti fa un'altro tipo di campionato.ho sbagliato a quotare volevo quotare polentaccio

La domanda di Giardinieri includeva sia la figura di Bandecchi che quella di Leone. Ha detto chiaramente che il problema non è Bandecchi visto che si sentono tutti i giorni, sa benissimo come è fatto il Presidente e cosa vuole. Se annamo per esclusione, ce ne armasto solo uno che poi non ha minimamente nominato al min. 26:15 " tra me e lui c'è sempre stato un segnale di distensione perche tra me e lui le cose ce le diciamo privatamente tutti i giorni" Siccome ho imparato da mi socera che non se fa mai li cazzi sui, intuisco che lo scazzo è tra il Mister e Leone

non capisco veramente perchè continuiamo a parlarne .... porta anche un pò sfiga, visto che appena ricompare il tema prendiamo una sdentata mostruosa.

Direi per lui "insegna alle nuvole a fare il lavoro sporco per conto terzi"

Onestamente a me sembra un lento e progressivo ritorno alla normalità, giustificato dall'assenza di indicatori preoccupanti sul lato ospedali e ti. Sono molto contento delle decisioni che hanno preso che anzi vanno interpretate come uno schiaffo a quei coglioni terrapiattisti che parlavano di dittatura sanitaria. Semplicemente, da che mondo è mondo, durante una pandemia si prendono provvedimenti straordinari che poi rientrano a fine pandemia.

Lucarelli l'ho visto bene, molto lucido e sereno. Anche per me domani sarà una battaglia solo per il fatto che loro non vincono da 7 partite. Forza ragazzi!!! P.S. Ottima domanda di Giardinieri che se non si fosse capito, ha chiarito di fatto il tutto. Tra Lucarelli e Leone uno è di troppo!!

Fine del green pass e' il fallimento della politica , di Speranza , di Draghi e dei tecnici virologi. È il modo migliore per ritornare in lockdown a breve. Complimenti. Ps: l'abbiamo data vinta a chi non si è vaccinato. Che schifo

“Tifosi l’arma in più”

già intervenendo in passato sulla questione, la mia idea è che a terni non serva il bike sharing. non c'è nemmeno una massa critica secondo me. quello che serve è costruire percorsi che abbiano una logica e che siano continui. in parte lo stanno facendo nonostante le polemiche tipo "ci tolgono i parcheggi" ecc. al cittadino ternano non serve una bici da prendere a noleggio quotidianamente. il cittadino ternano che vuole prendere la bici ha già la sua di bici. quello che serve è dimostrare che a volte prendere una bici sia più conveniente che prendere l'auto che poi la devi parcheggiare ecc. chiaramente la bici la si prende in certe circostanze come ad es. per andare a lavoro o fare una spesa leggera coprendo distanze modeste di massimo qualche chilometro. se c'è chi può fare le stesse distanze senza dover pedalare e con la certezza di poter parcheggiare la propria auto sopra un marciapiede allora è inutile che si pensi che sta gente prenda una bicicletta. posto che vengano costruiti percorsi continuativi e "razionali", cioè che colleghino delle parti residenziali a delle parti dove potenzialmente questi residenti possano andare in bici per raggiungere dei posti (e noi pensiamo al centro in generale) ci sono da fare alcune considerazioni che io percepisco: 1) il "centro" di terni non è più il luogo dove tutti vanno a lavorare o fare acquisti. questo vuol dire che il baricentro di spostamenti non è più nella maggioranza dei casi "esterno per raggiungere il centro" ma si è molto differenziato e questo rende più difficile creare percorsi alternativi alle macchine per vari motivi tra cui il principale è la distanza che vuol dire che devi convincere qualcuno a faticare di più quando può prendere la macchina oltre al fatto che è proprio difficile collegare varie zone da punto A a punto B. 2) la popolazione si è invecchiata. e oggi gli anziani sono molto più pigri rispetto agli anziani di 30-40 anni fa, sembra non abbiano voglia di camminare, c'hanno tutti problemi di mobilità veri o presunti, pass invalidi, non prendono i (pochi) mezzi pubblici, girano con la macchina sotto al culo che rigorosamente usano per raggiungere la porta del luogo che devono raggiungere se ne hanno la possibilità parcheggiando a cazzo di cane a discapito di tutti gli altri ma tanto a loro non gliene frega niente. 3) dati i punti 1 e 2 mi sembra che, oggi, il numero di chi circola in bici sia addirittura inferiore rispetto a chi lo faceva ad es. 20 anni fa. in conclusione, considerando che non puoi forzare le persone, secondo me le uniche direzioni sono intervenire a livello educativo spingendo per favorire l'utilizzo della bici, garantendo strutture adeguate e razionali, ma anche inevitabilmente contrastando l'utilizzo della macchina, eliminando parcheggi e comodità se possibile (compito difficilissimo anche perché c'è sempre chi ha paura di perdere clienti ecc). a me ad esempio non dispiaceva l'idea di collegare la zona a nord-ovest (borgo rivo, campitello, gabelletta), non tanto con una ciclabile che è in fase di progettazione ma con la metropolitana di superficie con bici a carico. ma chi sarebbe veramente disposto a non usare l'auto per lo stesso percorso se questo è più conveniente in termini di tempo, di denaro e di comodità?

Non è così …ma lasciamo stare.

Il Lecce a centrocampo ha 3 under scandinavi uno più forte dell'altro. Il Parma neanche a citarlo perché hanno una decina di under che giocano con le loro nazionali under-21. Ma ovviamente hanno fatto investimenti di un certo livello per prenderli. Noi l'anno scorso abbiamo fatto grossi investimenti per fare contratti pluriennali a giocatori top come donnarumma, pettinari, capuano. Immagino che quest'estate si punterà anche a prendere qualche under di livello.

Personalmente.... NON ME NE FREGA UN CAZZO!

Sarò una bestia.... Ma questo, Fioretti, Andrea, Simone e le risate di Cremona... Ma che pieta' vuoi avere?

Io a sta gente manco umanamente riesco a dirgli riposi in pace o condoglianze alla famiglia

vi aspetto stasera in diretta: dalle 20 alle 21, su radiopasseggiata.it e le pagine facebook radiopasseggiata e ternana live.

Qui la gente pensa che sia tutto finito e non hanno capito un cazzo ...ed ecco che ristiamo da punto a capo..siamo un popolo di coglioni con una classe politica di merda. Tutti vogliono la fine del green pass e delle restrizioni ..bravi idioti ..io il green pass lo terrei minimo in altro anno e che non si vaccina a casa a tempo indeterminato..ora basta ..

Hanno dovuto rimandare 2 giornate per il covid, e sono aumentati 2 turni infrasettimanali. Personalmente a me piace che giocano spesso... in NBA le partite sono più di 70. .. Io sarei in favore di una formula finale "ad orologio" (come nel basket qualche anno fa) per aggiungere altre 8-10 partitine... Le rose si amplierebbero... piu' lavoro per i calciatori... piu' divertimento per noi...