Classifica Utenti

Fanno orrore anche le stragi causate dai "buoni", come le carestie programmate in India che facevano 10-20 milioni di morti "a botta". Carestie programmate in ogni epoca, per ritorsione alle rivolte degli indiani, dall'epoca Vittoriana a quella dell'eroe Churchill. O vogliamo parlare del termine regressione e a che proposito fu coniato dal padre dell'eugenetica, Sir Galton, cognato di Darwin? E cosa dire delle teorie eugenetiche californiane? E delle storie infami dei colonialisti olandesi, belgi, portoghesi e spagnoli? Anche i Francesi hanno avuto la loro repubblichina di Vichy e ancora continuano a impestare l'Africa subsahariana con un colonialismo perverso basato sul controllo della moneta. E hanno voluto distruggere la Libia per i loro sporchi interessi. Eppure loro sono fieri e noi dobbiamo soffrire il senso di colpa? Giudicare la storia è difficile ma, almeno, usiamo lo stesso metro. Io direi che non bisogna proprio farlo. Non ha senso. Siamo tutti, oggi come ieri, influenzati dalla propaganda e dalla cultura del tempo. Ma allora veniamo al tempo nostro. Siamo il paese che ha perso la guerra, ma sono passati più di 70 anni e siamo ancora sotto occupazione: a partire dai servizi segreti per finire alle basi militari strafornite di testate atomiche e di cui, tuttora, non abbiamo il minimo controllo (col rischio di essere il primo obiettivo in caso di conflitto nucleare). Chi nel tempo si è opposto agli interessi sovranazionali (Mattei, Moro e anche Craxi) è stato "silenziato". Per fare un esempio, l'autostrada del sole (A1) e l'istruzione obbligatoria furono fatte CONTRO il volere USA. Ma furono fatte, perché erano due gli imperi a contendersi il mondo. E allora un po' di libertà ci fu concessa, inizialmente. Uno stato che ha la sovranità monetaria, la capacità imprenditoriale e culturale come le nostre, con una sinistra anche democristiana che a volte faceva il suo dovere, arrivammo a diventare la 4ta nazione all mondo. Superammo l'Inghilterra. Questo era insostenibile, anche per la Germania che venne definita la malata d'Europa. Col crollo dell'USSR, il potere dell'impero USA, si è potuto permettere di essere molto più aggressivo. Anzitutto, ha riscritto la storia. Hanno convinto i giovani che l'Italia del boom è stata una farsa. Che i pensionati di oggi vivono sulle spalle dei giovani e le loro case sono state costruite vendendo il loro futuro. Niente di più falso. Poi ci hanno ingabbiato con leuropa, tolta la sovranità monetaria e anche legislativa ordinaria, in molti casi, bypassando la Costituzione. Cosa che è scandalosa e di cui a sinistra non si preoccupano. Anzi. Continuano a dire "dobbiamo cedere sovranità". Non capiscono che questo è un concetto EVERSIVO. La Costituzione attribuisce la sovranità al popolo e in quanto tale non può MAI essere "ceduta". Infatti, Essa parla di "limitazione", non cessione, che è sempre condizionata (a obiettivi ovviamente benefici) e perciò sempre revocabile. Chi parla dei fascisti di quasi un secolo fa e si spaventa perché quattro coglioni fanno il saluto romano è molto più coglione di quelli, oppure lo fa perché ce campa bene, come tanti sindacalisti e piddini. Per chiarezza, è pure vero che dall'altra parte starnazzano di "comunismo" (ma dove, ma de che...). Berlusconi parla solo di figa e di comunisti. Ma tutti sappiamo che è un cazzone, mentre gli "antifascisti" (a babbo morto) si credono intellettuali rivoluzionari. Quindi consiglio agli ultimi; attenzione che certe sterili polemiche vi mette alla pari col cazzone. Adesso l'agenda delleuropa (tuttattaccato) e dei DEM USA, è continuare a: 1- erodere le case degli italiani, 2- la sanità, 3- le pensioni, 4- penetrare l'economia con le multinazionali. 5- attivare il controllo dei diritti individuali coi metodi già sviluppati in Cina (microchips sottopelle, rilevazione facciale) 6- proseguire con l'ordinaria amministrazione: scuola per rincoglionimento e indottrinamento dei giovani, iper-sessualizzazione dei bambini, immigrazione di massa per la creazione dell'esercito di lavoro di riserva e favorire la perdita delle identità culturali, oltre a quella di genere. 7- continuare le politiche "estere-globalizzate", come guerre, pandemie o altre nuove ed eventuali "campagne" decise in sedi non convenzionali da soggetti in gran parte privati e sconosciuti e (come disse Monti) "al riparo dal processo elettorale"... Combattete questo, oh intellettuali "desinistra"... combattete questi obiettivi. Leuropa e Obama le vogliono. Rendetevi conto. Forse la Meloni potrebbe opporsi? E allora la banca centrale farà salire lo spread e ci saranno tanti fascisti per le strade e trasmessi in TV, tante ONG finanziate dai buoni e tanti transgender discriminati. Tanta confusione in mezzo a tante emergenze, di cui alcune fasulle (fascismo, omofobia, clima, influenze varie) ed altre verissime (guerra, energia, pandemie vere): tutte rigorosamente create in laboratorio. E noi siamo le cavie. Ci studieranno mentre vedremo crescere i poveri, morire di freddo molti vecchi, già costretti alla caritas per mangiare, e milioni di noi rischieranno la disoccupazione.. Tutti i vari pupazzetti al potere sanno già benissimo che succederà tutto questo in Europa. Altro che autunno caldo. Dovranno allestire un show mediatico di grande respiro, molto ambizioso, come direbbero loro, per farci mangiare una minestra così fetente. Di certo, ci saranno proteste e rivolte, alcune sponsorizzate dai buoni; altre, quelle genuine, saranno oscurate e represse. I giornali minimizzeranno quanto possibile e per il resto daranno la colpa alla Meloni, ai no-vax o a quelli che non vorranno mettersi i chip sottopelle. Ma, in realtà, questa crisi in arrivo è frutto di decenni di politiche mirate. Bisogna smetterla di pensare che chi governa non sappia dove ci sta portando. Lo so che è impensabile. Lo so che è tranquillizzante pensare che giornali e politici, almeno in gran parte, lottino per la verità e il benessere. Ma non è così. Lo sanno benissimo. Io vedo un totalitarismo moderno apparentemente morbido ma in realtà spietato, feroce. Una democrazia "cosmetica", di facciata, che segue ricette preconfezionate altrove, senza alcun controllo democratico. Politici e media sono comparse. Niente di serio può essere discusso se non si ha l'idea che BISOGNA avere. Questo è il fascismo che va combattuto. Come direbbe Forrest Gump "Fascista è chi fascista fa". La limitazione del contante e tutta la supercazzola della transizione digitale servono a tenerci appesi a un algoritmo e a un chip.. Ci misureranno la CO2 consumata, il numero di booster fatti e vorranno anche che ci mettiamo il chip sottopelle. Anche per motivi d'ordine pubblico, ovviamente. Così, tutto sarà più facile, se faremo i bravi. Altrimenti ci toglieranno il reddito della gleba (o, pardon, di cittadinanza) e pure la partita.

Come scritto da illustri studiosi, la fine della dittatura con la inumana deriva bellica e il superamento della stessa, ha visto una grave mancanza le cui conseguenze spiegano anche in parte l'attuale realtà. Mi riferisco alla mancata "NORIMBERGA ITALIANA", colpa prevalente di Togliatti e la sua idea dell'amnistia. Non aver fatto i conti con i crimini nelle sedi a questo legittimate, ha prodotto due effetti: 1) il desiderio di vendetta e di giustizia fai da te che a sua volta ha alimentato una scia di causa/effetto che si è protratta a lungo anche a livello ideologico, 2) la "immunità" di tanti personaggi ai posti di potere che in molti casi lì sono rimasti o si sono potuti fare una verginità e tornare protagonisti anche dell'eversione. Per questo, forse, pur con 75 anni alle spalle, la nostra Democrazia di sente ancora giovane.

fa comodo equiparare le due cose che sono su due piani totalmente diversi, è una nota volontà della destra per togliersi di dosso l'infamia del ventennio, delle leggi antisemite, dell'amicizia con Hitelr, del colonialismo in africa, della vile aggressione ad Albania e Grecia e della distruzione del paese che si portano dietro, oltre alle stragi con la collusione di larghe fette dello stato. Da qui rendere POLITICO il ricordo delle foibe, cercando di equiparare quella vicenda, per altro marginalissima, gonfiata nei numeri e decontestualizzata, ai presunti crimini partigiani (che in realtà spesso non era altro che sacrosanta giustizia, visto che lo Stato con un colpo di spugna stava per fare l'amnistia) descritti ad esempio da storici revisionisti e sconfessati da chiunque e da qualsiasi documento tipo Pansa (i famosi libri neri pieni di bufale e senza riferimenti). Insomma la solita storiella che sono tutti uguali, per fortuna la storia e la storiografia sono li ad imperitura memoria. Siamo off topic ma quando si leggono certe sciocchezze e certe equiparazionie quando si sente parlare ad esempio di Fidel come dittatore sanguinario non riesco a tacere e invito umilmente chi pensa certi qualunquismi a visitare il paese e studiare meglio la storia, senza offesa per nessuno. La testa serve per pensare, io per primo aborro il sistema teocratico nord coreano, larga parte della storia dell'URSS, la Russia attuale, ma non per questo faccio di tutta l'erba un FASCIO

Guarda, cerco di sintetizzare al massimo il mio pensiero, tenendo anche conto del fatto che di queste cose non ci capisco niente... Siccome in queste cose occorre essere il più pragmatici possibile, al posto di Bandecchi io lascerei stare la legge stadi (che ad oggi non ha prodotto nulla) e vedrei cosa è possibile fare nel minor tempo possibile 1. Se hai già i terreni per costruire il centro sportivo, lo costruisci e risolvi il primo problema 2. Senza inventarti niente, vai in comune a chiedere una convenzione per 50 o più anni e parti con una ristrutturazione massiccia dello stadio Avendo rispettato i punti 1 e 2 "suggerisci" al comune di mettere a bando i terreni di colle dell'oro adeguatamente già predisposti per costruirci una clinica privata P.s. Se si guarda alla ternana come una Spa che produce fatturato e se si tiene conto che questo fatturato sarà per buona parte influenzato dal risultato sportivo, centro sportivo e ristrutturazione dello stadio non saranno mai spese a perdere

Sbagli. L'adesione al fascismo fu pressoché totalitaria, soprattutto dal 1928 in poi. Ed in ogni caso il coraggio dei pochi che si opposero e pagarono con il carcere, confini o peggio non riscattano sicuramente l'ignavia, nel migliore dei casi, la complicità e il silenzio in tanti altri e l'attivismo ed entusiastica partecipazione della stragrande maggioranza della popolazione. E mentre i tedeschi con questa cosa ci hanno fatto i conti e vivono le nefandezze del nazismo come un peccato collettivo da espiare noi ci siamo crogiolati nel fatto che loro erano peggio. Perché di questo passo poi ci raccontiamo pure che l'abbiamo vinta la seconda guerra mondiale.

Se mi posso permettere e scusatemi. Ma non ve sete rotto li cojoni?

Quando giocava io facevo il raccattapalle, e dalla curva partiva spesso il coro "lode a te Graziano De Luca"......

Si è perso il focus della discussione, certamente il problema sarà anche la mancata affluenza allo stadio ma il problema, secondo il mio punto di vista, è un altro. La questione è Bandecchi può permettersi di dire certe cose o no! Perchè quando sento " Mi sembra che vi sia entrata nelle ossa l'idea della sconfitta sempre e comunque. Non sapete nemmeno vincere!" e poi "Cominciamo ad assumerci ognuno le proprie responsabilità, sennò la vostra città andrà a finire male" e continua "Altro che unione con il Lazio, voi non vi unite con nessuno, sparite e diventate una piccola realtà inesistente" E' accettabile una dichiarazione di questo tipo? Allora, pur avendo apprezzato spesso le iniziative del presidente, in questa circostanza ritengo che atteggiamenti arroganti di questo tipo non siano accettabili. Non pretendo che Bandecchi diventi un fine diplomatico ma non si deve permettere di accostarsi a Terni con arroganza e ai terrnani con aria di sufficienza offendendone la dignità. Mi sembra che a Terni di "Padroni della ferriera" non se ne senta il bisogno. A Terni si aspetta gente lungimirante e propositiva capace di riaccendere entusiasmi e capace di ripartire anche nelle difficoltà , in quest'ultimo caso i ternani sapranno essere collaborativi.

Concordo anche le virgole, poi la cifra di 30 milioni e' una cazzata pazzesca, negli ultimi 2 anni ha comprato solo il cartellino di diakiite, martella e donnarumma..... poi se ha sti problemi, non andasse mai in Serie A, che li i soldi li deve cacciare davvero! Quando vedo le partite delle altre di B, sento sempre il telecronista che dice di altre squadre la lista delle spese fatte ( genoa, Benevento, cagliari Como, brescia.....), con giocatori pagati dai 2 ai 4 milioni d'euro. di cartellini ( per 1 giocatore), ciò non toglie che nessuno nega che i soldi per la Ternana c'è l'ha messi, ma ste cose le poteva dire in C, ma in B i soldi so in tanti a cacciarli..... e i 30 milioni l'anno sono una grandissima cazzata! Poi i 5000 in questo periodo si deve accontentare, anzi ora con il freddo ne farà pure di meno....! Sta storia che lui per la città ha messo soldi, (verissimo.).... ma rinfacciarla sempre, non gli fa onore! Io per le comunali non ho problemi a dargli il voto visto la concorrenza con elementi inguardabili di destra, sinistra e 5 stelle, però iniziasse a cambiar registro e toni, sennò di voti ne prenderà veramente pochi!

Iniziasse pure lui a fare meno il pagliaccio,che avecce 4 soldi non gli permette di dire agli altri quello che devono fare,se vuole più gente allo stadio abbassasse i prezzi,se no prende il fagotto con cui e' venuto, e può anche tornare a reggere le sottane dei vescovi a Roma. se quando esce trova il traffico fuori lo Stadio ,fa la fila come tutti,no che siccome lui paga 30 milioni l'anno,che poi mi sembrano cifre a cazzo,il vigile deve fargli largo tra la folla,ma chi cazzo è. E' convinto che a trattare la gente come coglioni gli porta dei benefici,secondo me se continua con ste cazzate da una smusata che se la ricorda,altro che sindaco.

Si. Diciamo che qui a grandi linee si confrontano "idealismo" (il vostro) vs "realismo" (il mio). Ecco perche' e' interessante confrontarsi… ed esprimere opinioni. Sia "idealismo" che "realismo" hanno delle fondate ragioni... Per quanto mi riguarda… a 47 anni… io sono portato ad essere realista, e cerco di trovare un "compromesso" (per prima cosa con me stesso) tra quello che e' il mio "ideale" di Presidente (Taddei? Gianni?), e' quello che la realta' del 2020 (del calcio in generale, ma anche il contesto socio-economico ternano) mi spinge ad accettare. Quindi… si… sono "realista" nel senso che tu dici sopra (avendo apprezzato alcuni "correttivi" adottati da Bandecchi rispetto al primo anno).

Vero, ma il 95% delle volte abbiamo criticato il presidente Almeno da quando mi ricordo io… poi magari sbaglio

Benissimo… strano che a Terni falliscano sempre pur pompando 5-6 milioni l'anno… sono 15 anni che ogni anno mettono ste cifre… Detto questo… che problema c'e'... basta trova il prossimo che ce li mette sti 5-6 milioni no? Magari Camilli… o altri - mettono i 5-6 pippi e poi vedemo che fanno. Se fanno meglio saro' il primo ad applaudirli… se fanno peggio li ringraziero' comuqnue per averci provato e messo I 5/6 pippi... Aspettiamo… e nel frattempo annamo avanti con chi c'e'...

concordo, ed infatti le ha sostituite (da ranucci a de canio)… senza badare all'aumento dei costi (perche' era la cosa giusta da fare). Insomma… non ha 'rtirato indietro la gamba, ecco

No... hanno fallito quelli che lui ha pagato profumatamento… Ed infatti sono stati sostituiti (pur raddoppiando/triplicando i costi x l'allenatore) SE ME TROVI CHI POMPA 5-6 milioni sostuimo anche lui domani… fa con comodo… io aspetto... La Ferrari non vince il mondiale da 15 anni… che ha fallito Agnelli? No... Domenicali, Binotto, etc... Detto questo… per me potete pensarla come volete… ci mancherebbe… io rispetto le opinioni altrui, pur non condividendole.

ah Roberti... ma su… ma quale Instagram... dai... Io davvero non ve capisco…

Mo il problema e' diventato Instagram... ??? vabbe' dai… ma de che parlamo su… Questo "pompa" 5-6 milioni l'anno per le FERE e voi je rompete il cazzo pe du video su Instagram da Natale a oggi... Ma ve rendete conto? Tra un po' non adra' bene la temperatura dei borghetti allo stadio o l'alito degli steward... Che tevo di.... io non ho parole... A me ridicola non sembra sta cosa… quanto piuttosto l'atteggiamento di chiusura su tutto che alcuni qui hanno… ma questo e' un mio pensiero (ovviamente). Per me manco se ve portano "l'acqua co le recchie" vi andrebbe bene... Io difendero' pure l'indifendibile… ma a voi non ve sta bene un cazzo, niente de niente… da mo' che v'avrei salutato con un bel CIAONE fossero stati i miei i 5/6 milioni… mamma mia…

Lo scorso anno ha fatto tutto quello che poteva fare... cerchiamo di essere obiettivi. Ha fatto un mercato TOP (tutti dicevano che eravamo una corazzata), si e' battuto contro lo schifo del sistema x il ripescaggio, Non ha lesinato risorse per cambiare allenatore più volte, E' intervenuto a Gennaio con il mercato, Ha rimesso a posto la questione nome, Ci ha messo la faccia diventando presidente, Etc etc... Non riconoscere questo significa essere pre-venuti... purtroppo... il che non aiuta, mai.

La "normalita" Jean Paul (PER ME) e' questa. Bandecchi avrà i suoi eccessi (e' presidente nel 2020 quindi usa Instagram... magari 30 anni prima facevano altre cose...) ma al di la' del primo anno dove ha sbagliato tutto... poi non pensa che possa arrivare tanto di meglio. PER ME e' nella media di quello che puoi sperare di avere. Quindi... Bandecchi is the new normal

Che Dio li fulmini.

"Meno pugnette, e più fatti". Lo dice la curva, lo dice Bandecchi. Lo hanno detto, più volte, anche i giocatori. Mi pare chiaro come messaggio, no? Non credo che queste richieste siano "divisive"... non credo sia divisivo dire "svejamoce", anzi...

Ma che dici , tenemocelo stretto che se va via andiamo in terza categoria !

Perche' che avrebbe detto di cosi offensivo? Non lo ha detto pure la curva? Francamente mi sembra molto piu' grave il comportamento di quei 6 vostri concittadini che per puro antagonismo hanno creato quel comitato di buontemponi,tra l'altro il centro sportivo oltre che un opera per la citta' (perche' un domani che bandecchi se ne andra' rimarra' a terni) prevedeva una trentina di posti di lavoro che certo non risolvono i problemi della citta' ma che comunque avrebbero dato lavoro a chi ne ha bisogno Ecco magari te e qualcun altro sempre pronto a criticare bandecchi per ogni parola minima,sarebbe pure onesto criticare con altrettanto vigore simili comportanti di vostri concittadini

No no... Visto che Bandecchi non è il bulletto di cui parli... ma colui che vorrebbe fare lo stadio, il centro sportivo, e soprattutto spende 10 milioni l'anno minimo per fare una B di alto livello (che negli ultimi 20 anni non abbiamo visto mai)... io direi che puo' dire tutto quello che ha detto... come giustamente lo hanno detto i ragazzi della curva. Paro, paro. Mi sembra una cosa normale. Se la Ternana è per 5000 spettatori siamo messi male... Bandecchi sottolineava quello, seppur con toni coloriti... "Se mi devo battere x Terni, e farlo anche a Perugia, dimostratami che ci tenete". E' da un po' di tempo che sottolinea questa cosa... e fa bene... Daje Bande!

Fosse per te... a memoria mia... da quando e' stato creato il Forum non c'e' stato un post in cui "ce faccio bella figura" Onestamente fa poco testo sta cosa... Sul resto... la pensiamo diversamente, io come la curva. Tu fa come te pare.