Vai al contenuto

andreap3

Members
  • Numero contenuti

    2134
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Messaggi pubblicati da andreap3


  1. Non scrivo da tanto tempo, ma leggo sempre.

    credo che la vendita della ternana sia una balla necessaria vista l’indagine fiscale che sta subendo unicusano. 
    più probabile una vendita di quote fittizia.

    sono opinioni 

    attualmente la ternana non ha alcun valore! Nessuno sarebbe 20 mln per avere in cambio il nulla; anzi per aver in cambio un debito.

    3000 tifosi allo stadio e quando le cose vanno bene si arriva a mala pena a 8000.

    abbonamenti tv scarsi. 
    mina tifoseria divisa in 2 curve con una che fa comunicati deliranti.
    la serie C sarebbe una grande conquista.

    detto questo far muro contro muro non serve a nessuno, considerando anche il fatto che una parte della polemica e’ innescata da visioni politiche divergenti.

    Il tutto va ricomposto velocemente 

     

    • Voto Positivo 1
    • Voto Negativo 2

  2. 2 minuti fa, spavARDO ha scritto:

    Eh no, discutere e rivedere la regola viene dopo. 

    Adesso il problema è un altro: nello stesso campionato con lo stesso regolamento c'è una incongruenza inaccettabile. 

    Dovrebbe saltare qualche testa. 

    E invece Giuda oggi sta a San Siro. 

     

    Ogni domenica ci sono 3 o 4 episodi in serie A simili a questo.

    a Perugia il rigore era netto questo non ci stava proprio. 
    l’errore fa parte del gioco ma non capisco come possano vedere o non vedere certe cose così evidenti 


  3. 1 ora fa, Pessimo ha scritto:

    Ha detto "vendo la squadra della Ternana". Quindi vende i giocatori, mica la società. Si che cazzaro... :)

    Effettivamene e’ un passaggio a cui non avevo fatto caso; dato per scontato che non e’ un analfabeta .... vendo la squadra DELLA ternana, vuol dire vendo i giocatori, altrimenti avrebbe detto vendo la Ternana.

    il comunicato lo ha scritto o e’ il frutto di un’intervista?


  4. Secondo me... non c’e’ nessuna dietrologia

    pochesci era o e’ amico de badecchio, a cui deve tutto altrimenti non avrebbe allenato in nessuna squadra

     

    pochesci e’ stato esonerato da ranucci

     

    che una parte della stampa locale, in qualsiasi citta’ , sia asservita non e’ una scoperta. 

    Asservita non vuol dire pagata direttamente, ma per un megalomene come pochesci e’ facile non cosiderare quel sottile confine

     

    e’ offeso con bandecchio perche’ nella sua testa pensa di esser migliore di de canio, calori e gallo... tra l’altro una parte dei tifosi e’ della sua stessa opinione

     

    che ranucci non sia un esperto di calcio credo lo possa dire senza offendere nessuno, sara’ sicuramente un buon professionista in altre attivita’

     

    ed ecco qua’ l’errore piu’ grave della sicieta’ dopo le promesse, elicotteri e macchine in affitto; affidarsi a gente inespera


  5. 5 minuti fa, Dado ha scritto:

    Devi applicare la tara-bandecchi al mero testo del video. Ti fornisco una pratica sinossi:

    • "avevo deciso di non pagare" = "pagherei pure, ma sto scannato come il porco"
    • "siccome sono uno che onora i contratti" = "si, ma cicciolina era vergine"
    • "avevo deciso di non pagare questo mese" = "sono tre mesi che non pago una minchia, diocanio mi ha addirittura prestato un centone"
    • "i ragazzi" = "quell'ex calciatore con la panza incredibile e la manica di froci che gli va dietro"
    • "entro il fine settimana riceveranno lo stipendio" = " salutami a sorreta, ranucci é corso via col malloppo"

    Non stiamo per zompare perché non ci stanno i soldi, stiamo per zompare perche questo prevedeva il contratto di prestanomato stipulato col longa. Bandecchi mena il torrone due anni, poi la bagnarola affonda in circostanze misteriose, e sono tutti cazzi dell'assicurazione.

    Mi pare un po’troppo fantasiosa come ipotesi 


  6. 3 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

    Pensieri in libertà.

    1) in ognuna delle città ove si spera nel ripescaggio, da Catania a Vercelli passando per Terni, si crede che la piazza avversaria sia più forte, politicamente più ammanicata, che si stia organizzando meglio a livello legale, etc., quindi tutti si sentono potenziali vittime di "congiure di palazzo";

    2) il Foggia, dal mio punto di vista, è giusto che paghi per quel che prevede la norma violata: sanzione (fino al triplo delle somme incriminate) + punti di penalizzazione (a mio avviso sono equi non più di 5). La società è stata messa sotto la lente d'ingrandimento dalle autorità e probabilmente è attualmente una delle più sane. La tifoseria si è dimostrata una delle migliori della cadetteria (a mio parere la migliore) e merita rispetto;

    3) giusto che le società malsane paghino i conti, ma in realtà alla fine a pagare sono sempre le tifoserie.
    E' per questo che non godo dei ripescaggi, perchè a fronte di tifosi che godono altri soffrono.

    Oggi la nostra società appare squattrinata ma sana, domani non lo sappiamo.

    4) i tifosi, come tutte le persone, ormai litigano su tutto, e il fronte ormai non è più il bar, l'incontro, ma forum e social, dove lo scritto non sarà mai come il confronto de visu.

    Ultimamente scrivo poco, ma leggo spesso... e leggendo longarinivattene cone sempre 30 m di applausi!!!

     

    • Grazie 1

  7. Mi correggano gli avvocati del forum, ma a quanto ne so, non si fallisce per un debito ma deve essere il creditore a fare istsnza di fallimento.

    Poi non so se per il calcio ci siano regole diverse.

     

    Una volta avviato il fallimento, se si riscontra che i soldi sono stati dirottati nelle proprie tasche si parla di bancarotta fraudolenta.

    Chiedo lumi a longarinivattene, bartorelli e mincia

     

     

    Ad onor di cronaca il Cesena avrebbe 52.000.000 di euro di debiti. Ripescaggio nostro o no, pro o contro, sta di fatto che solo in Italia una società con 52MLN di debito ancora non è fallita.

     

    http://m.trivenetogoal.it/2018/06/13/cesena-52-milioni-di-debiti-lagenzia-delle-entrate-ancora-non-da-lok-alla-ristrutturazione/49670/


  8. Va be non esageriamo dai... rispondere ad un messaggio oltre ad essere educato denota una gran voglia di contatto con i tifosi e la gente...

    A me pagni era piaciuto, non tanto per gli acquisti, (li e stato simoncello che ha aperto la borsa) ma per averci sempre messo la faccia con umilta, anche quando le cose andavano male.

     

     

    lo ricordavo come una persona seria.

    + fatti - cazzate...s'era detto "fari spenti", o no?!?! :D

    non vorrei che venisse contagiato in breve tempo dalla cialtronaggine uniduxana.

    di giullari con la scimmia al collo ne abbiamo avuti sin troppi quest'anno!

    testa bassa e lavorare seriamente. le feste si fanno alla fine.


  9. Basta a pijassela con i giocatori... perche poi e un attimo a di:

    La colpa e dei giocatori che non se so impegnati

    Poi

    Chissa perche hanno buttato i remi in barca

    Poi

    Se so vennuti la retrocessione

    BASTA

    La verita e che hanno chiuso il calciomercato di giugno in attivo

    Hanno preso pochesci e evangelisti perche pijavano poco de stipendio

    A gennaio hanno portato piovaccari dalla cina, un panchinaro del cesena, e uno dalla serie D

    • Voto Negativo 1

  10. Stra quotone mega galattico !!!

    E non dimo cazzate ... hanno preso il blicco fondi a giugno... a gennaio si erano resi conto che con questi non te salvava manco conte... e non hanno fatto un cazzo!

    La colpa e solo de uno !!!

     

     

    ma dai, non diciamo sciocchezze. Non diamo a questi schifosi unicazzari pure la scusa dei giocatori "fiji de na mignotta" che non regge proprio.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.