sololaternana

Ma all'andata, ad Arezzo, come era finito? 0-4? 0-5?

È sicro?

Scrivevano 5, da titolare Ad oggi credo ne abbia fatte 2

Vitali 9 Dalle Mura 7,5 Capuano 6,5 Lucchesi 7 Casasola 6.5 Luperini 6 Amatucci 6,5 Phyytia 6 Carboni 6- Pereiro 7 Favilli 6 Distefano 6.5 Raimondo 6 Favasuli 7 De Boer 6,5 Labojko 6  Breda 7

Vitali 8 Dalle Mura 7 Capuano 6,5 Lucchesi 6,5 Casasola 7 Luperini 6.5 Amatucci 6 Phyytia 6 Carboni 6 Pereiro 7 Favilli 6,5 Distefano 7 Raimondo 6 Favasuli 6,5 De Boer 7 Labojko 6 Breda 7 DAJE

Ianna 9 Boloca 5 Capuano 6 Lucchesi 6.5 Pyythia 4,5 Faticanti 5 Luperini 5,5 Carboni 4.5 Casasola 6 Pereiro 6 Favilli 3 Amatucci 6 De Boer 5.5 Dalle Mura 6 Distefano 6 Raimondo 4 Breda 4.5 (pereiro gioca 90' anche in ciabatte)

no. però l'esercito per conquistare i terreni della futura regione TERNANIA è quasi pronto. Manca qualche scudo e un paio di lance, poi partiamo

Perfetto. Sarebbe più facile verso Fano, ma gia mi godo lo scontro finale, la "battaglia di "Ascoli" per poi entrare in trionfo sul lungomare di San Benedetto.

Ianna 7 Sorensen 5 Capuano 6 Dalle Mura 5.5 Casasola 6 Pytthia sv Amatucci 5 Luperini 6 Carboni 5 Pereiro 6.5 Raimondo 4.5 De Boer 5.5 Di stefano sv Favilli 3 Breda 5

Perfetto. A meno di una cosa. Uscire dall'Umbria COMUNQUE, anche l'unica possibilità fosse essere annessi alla Transnistria. Peggio non sarebbe.

Non vanno bene. Il nuovo ha (avrebbe) illuminazione tutta interna dalla copertura, come gli stadi veri... Quindi mezzo milione buttato, SE mai si facesse veramente lo stadio. Ma non si può derogare per 1 anno o 2? Se fra poco si iniziassero i lavori dello stadio, sarebbero SOLDI PUBBLICI buttati via

Non è così. Nel progetto definitivo c'era una bozza di convenzione (e una bozza di PEF). Possono anche essere confermati alla lettera e procedere subito. Ma comunque vanno rivalutati, e firmati. (Ad esempio di sicuro il PEF è cambiato, allungando la durata)

Ma perché QUI non parliamo di stadio? Di clinica solo per quanto riguarda la sua funzionalità al progetto stadio? Questo è il topic stadio. Politica e discussioni in libertà stanno di là. Ad esempio, qualcuno sa: - Ternana e comune si si sono iniziati ad incontrare per stendere la convenzione? - Realisticamente quando sarà firmata la convenzione? - il progetto esecutivo e stato già "anticipato" o va fatti completamente? Perché se va fatto da zero, per un'opera del genere la vedo dura 90gg - al fine di velocizzare i tempi di approvazione, il progetto esecutivo è stato già preparato "a quattro mani" col Comune e recependo tutte le prescrizioni?quelle sulla viabilità non erano banali né economiche - dal punto di vista finanziario è tutto ok, tutto autorizzato? - a costruire l'opera sarà la Ternana calcio SPA o, come presumibile, una società di scopo (per utilizzare la legge stadi, per forza con la Ternana in maggioranza)? - il terreno della clinica sarà acquistato? Noleggato? - la clinica sarà gestita direttamente dalla società di scopo partecipando con gli utili direttamente per i flussi previsti nel PEF? Oppure sarà un terzo, con un canone di gestione per garantire i flussi nel PEF? E così via..... Spero qualcuno abbia e possa condividere qualche info

Meno male che non ha detto: "Lui va a Genova. Io, chi c'è, c'è, a Pasquetta trombo". (si scherza...)

Favilli c'è obbligo di riscatto a quella cifra (mi risulta anche un po piu) SOLO se CONTEMPORANEAMENTE ci salviamo e lui fa 10 gol. Considerando che sta a zero, penso che non ci sia il rischio. Anche perché quella cifra per la società attuale è fuori dal mondo

Immagini splendide, quasi commoventi. Peccato non abbiano continuato fino a estinguersi tutti. Grazie

Il post più bello mai letto. Un'analisi lucida, oggettiva ed evidentemente disinteressata. A differenza di chi con gli schifosi lassu, direttamente o indirettamente, ci spizzica da sempre. Grazie

I passaggi sono chiari, le tempistiche un po meno o comunque non tutte: - la gara pubblica non serve piu (grazie al nuovo decreto del 2022, quindi post prima stesura del progetto) - firma della convenzione da 44 anni. Si può fare subito ma non sono stati detti i tempi. Qualche settimana? Di sicuro entro il 28 maggio perché vale ai fini dell'iscrizione al campionato. - Progetto esecutivo che riceve le varie prescrizioni. Massimo 90gg - valutazione del RUP del Comune della validità e rispondenza del progetto esecutivo. Ci possono volere giorni se il progetto viene portato avanti insieme e quindi alla fine si tratta di una formalità, o anche mesi in caso contrario. Comuqnue tempo non indicati - organizzazione cantiere, che non è proprio una cosa piccola o semplice, vista l'opera. Come già detto, Realisticamente, e ci metterei 100 firme, la prima ruspa la porta uno con il cappellino da Babbo Natale

Era stato revisionato con gli 80 posti invece dei 100 inizialmente richiesti. È stato allungato ma non ricordo precisamente di quanti anni

Lo stadio è e restera sempre al 100% pubblico, del Comune. In concessione per un tot di anni, mi sembra 47 (pari alla durata del PEF, su questo numero potrei sbagliare), ma sempre di proprietà del Comune. è uno dei pilastri del progetto. Non si può sempre provare a mistificare la realtà, quando una cosa è oggettiva.

Il principale, per cui sono stati bloccati al primo passaggio in consiglio comunale, è che chiedevano al Comune: - 11 milioni cash - 15 milioni nascosti sottoforma di canone per la locazione pluriennale per un tot di anni della nuova sede della polizia municipale (che a detta del loro comune non gli serve) Poi mettici i 6 milioni che il credito sportivo ha già stanziato per l'attuale Curi e (dico io) altru 4/5 come patrocinio della Regione.... Siamo a oltre 35 milioni di soldi pubblici. Tutti a regalo in cambio di niente, nessun servizio alla comunità se non la sede della polizia Municipale in affitto. Facile così, no? Solo che così è una porcata troppo grossa anche per loro. Roba da Corte dei Conti immediata. Quindi hanno respinto e ora si saranno organizzati per infiocchettarla meglio.

100 minuti di applausi

procedere. rapidamente, anche per spegnere polemiche sterili e, spesso, interessate.

Nel nuovo Piano Sanitario Regionale, i posti al Santa Maria aumentano, di pochissime unità, diciamo sono gli stessi. Di sicuro non diminuiscono. Sempre nel PSR c'è la costruzione del nuovo ospedale di Narni-Amelia (avete presente come sono ora?) e c'è il finanziamento completo per l'opera. poi io aspetto sempre di vedere le ruspe, per carità. quindi a disposizione di noi cittadini della Conca ternana e dintorni, Santa Maria uguale, narni-amelia nuovo. e, IN PIU', 80 posti convenzionati che per il cittadino sono la stessa cosa del pubblico, proprio perchè in convenzione. questi sono i numeri, poi le opinioni ognuno può avere le sue.

posso fare una domanda? ma quando la PAC2000A, cooperativa di Perugia (quella che è il marchio Conad, per capirci), ha costruito il centro commerciale Cospea 2, sono state fatte tutte queste domande ed obiezioni? La grandezza e l'onerosità dell'intervento penso sia paragonabile, cosi come l'impatto su un intero quartiere, viabilità, ecc... in questo caso, sicuramente ancor più significativo l'impatto sul tessuto economico e commerciale della città, già in difficoltà da anni. Io ricordo tante polemiche solo sul cavalcavia (...) e la richiesta di costruzione di una bretella stradale da dietro Cospea 2 alla Flaminia prima di Castelchiaro (mai realizzata e ormai dimenticata). Per il resto, su temi e problematiche secondo me ben più importanti per la città e la sua economia, nulla. Qualcuno ha chiesto della sostenibilità dell'opera? come sarebbero stati finanziate le spese? come si sarebbe valutato il merito creditizio di chi investiva? di vedere le carte "economiche" e il piano pluriennale di rientro? anche quella struttura potenzialmente aveva la possibilità di creare una cattedrale di cemento nel deserto con impatto su un intero quartiere se il progetto fosse "fallito", rischio secondo la mia personalissima opinione ancora presente vedendo tante dinamiche. e ultima cosa, a chi piacciono quel tipo di strutture, ha avuto il giudizio unanime che è una bella e grande struttura per una città di provincia come Terni, Qualcuno ha chiesto perchè invece di 80 negozi, non l'hanno fatta da 200 negozi come porta di Roma? così sarebbe stata più attrattiva per portare chissà quali marchi o iniziative, no? ultima cosa, ricordo che quello è stato un intervento totalmente privato, assolutamente legittimo. e nell'intervento privato non c'era nessuna contropartita di opere pubbliche per la città. l'unica sarebbe stata la bretella, puntualmente non realizzata. ma chissà come mai con quei soggetti promotori e realizzatori, tra l'altro con sede legale a Ponte Felcino (PG), tutti questi dubbi non ci sono stati