Vai al contenuto

otap

Members
  • Numero contenuti

    22864
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    4

Messaggi pubblicati da otap


  1. Boria ON: Orgoglioso di avere aperto questo topic e di aver battezzato lo slam di Sinner quando sarebbe cresciuto fisicamente. Spesso mi capita di leggervi e, anche se ho deciso di non intervenire più nel forum, mi fate compagnia con le vostre appassionate e competenti disamine. 

    Boria OFF: un saluto a tutti. 

    • Voto Positivo 1

  2. 30 minuti fa, adriatico ha scritto:

    L'importante è dare numeri che servono a validare un concetto. 

    È una tipica tecnica di comunicazione. 

    Se ti dico che secondo me molti rigori c'erano te mi dici col cazzo e siamo pari. 

    Ma se io ti dico "il 96% dei rigori era netto, il 2,5 dubbio e l'1, 5 non c'erano"  te ti fai prendere dai dubbi e rischi di non replicare. 

    Ad esempio per me i rigori dati al Milan l'anno scorso erano almeno 38, non mi ricordo una giornata senza kessie  o Ibra dal dischetto. 

     

    Ho rivisto tutti i rigori del Milan e tutte le moviole perché mi ero rotto il cazzo di questa storia. Se vuoi le tiro fuori. E, vedrai, che il problema non è sapere se ci fossero o no i rigori per il Milan. E lo scrissi a beneficio di chi contestava questo andazzo. Comunque non intendo più confrontarmi con chi mi insulta (perché di questo si tratta) pensando che, in un forum di tifosi, io debba utilizzare trucchi retorici o di comunicazione per avere ragione per forza. Ossequi.

    • Voto Negativo 1

  3. 1 ora fa, adriatico ha scritto:

    Sai.. Tra il 40 del primo tempo e il 92 c'è una certa differenza. 

     

    Cioè tu mi stai dicendo che non ha dato vantaggio al Milan perché aveva troppa voglia di fischiare? Ah. Ok... 

    Ti giuro che, quando ho letto, pensavo che fosse il solito problema di confusione di avatar con l'altro. 😂

    • Voto Negativo 1

  4. 32 minuti fa, fogueres ha scritto:


    Se parliamo di rigori

    Dalla stagione 2010/2011 alla stagione 2019/2020 questa è la classifica calci di rigore.

    1. Lazio: 91 rigori in 380 partite
    2. Fiorentina: 85 rigori in 380 partite
    3. Milan: 81 rigori in 380 partite
    4. Roma: 79 rigori in 380 partite
    5. Napoli: 78 rigori in 380 partite
    6. Juventus: 73 rigori in 380 partite
    7. Inter: 64 rigori in 380 partite
    8. Genoa: 63 rigori in 380 partite
    9. Sampdoria: 62 rigori in 342 partite
    10. Torino: 56 rigori in 304 partite
    11. Cagliari: 53 rigori in 342 partite
    12. Sassuolo: 52 rigori in 304 partite
    13. Atalanta: 52 rigori in 342 partite
    14. Udinese: 47 rigori in 380 partite
    15. Chievo: 42 rigori in 342 partite
    16. Verona: 39 rigori in 190 partite
    17. Bologna: 36 rigori in 342 partite
    18. Parma: 35 rigori in 266 partite
    19. Lecce: 26 rigori in 114 partite
    20. Spal: 20 rigori in 114 partite


     

    Lo scorso anno il Milan ha battuto il record.

    Ora premesso che possono essere più che netti e anche due a partita se i falli ci sono io mi chiedo: possibile che solo alla Juventus danno rigori fasulli ( poteri forti) mentre a tutte le altre sono sacrosanti e senza ombra “der Palazzo”? Chiedo per un amico 😂😂😂

     

    Chiedi quello che vuoi: 20 rigori del Milan scorso anno, 17 erano netti, 1 dubbio, 2 non c'erano. 

    Considera che un rigore dato alla Juve contro il Milan (2019) non ci ha mandato in champions 

    Dybala ostacola Musacchio", dubbi sul rigore per la Juventus - VIDEO

     

    e considera che, visto che mi stai obbligando (cosa che non faccio mai) ad "oggettivizzare" numeri, tu stai in Champions per un rigore che non c'era (in Juve-Inter scorso anno). 

     

    Poi ti ricordo questo...
    Milan-Juventus 1-1: Ronaldo su rigore risponde a Rebic

     

    e infine questo

     

    La moviola di Juventus-Milan: finale al veleno, molto dubbio il rigore per  la Juve al 95' - Eurosport

    (e ricordo che questo fallo di mano era con la vecchia "legislazione")

    • Voto Negativo 1

  5. 18 minuti fa, fogueres ha scritto:

    Effettivamente…

    Comunque a quanto sentivo c’era pure un fallo mi pare proprio di Rebic prima quindi con l’azione finalizzata a rete magari interveniva il VAR.

     

    Se era fallo quello di Rebic (forse non hai capito che l'intervento cui fanno riferimento i siti antimilanisti è lo stesso fischiato dall'arbitro a favore del Milan), alla Juve non avrebbero dato nessuno degli ultimi 27 rigori. Quindi vedi tu come te vuoi regola'. :faccinacheridesardonica:  

    • Voto Negativo 1

  6. 18 ore fa, adriatico ha scritto:

    Bah... Quel Serra me lo ricordo bene con la Ternana... Un servo del potere... E anche ieri... Aveva già il fischietto in bocca pronto a fischiare qualsiasi cosa per il Milan... Solo che è stato talmente reattivo nel suo soccorso alla grande di turno che l'ha presa ampiamente in culo. 

    Sono molto contento per lui. 

    PS: volevo vedere se la stessa cazzata l'avesse fatta dall'altra parte se chiedeva scusa o usciva tutto tronfio. 

     

    Aveva così voglia di fischiare per il Milan che non gli aveva dato il rigore che è stato costretto a dare col VAR... Dai, su! Arbitraggio mediocre nel complesso (con troppe ammonizioni, soprattutto quelle allo Spezia, questo è vero; e troppi fischi). L'episodio finale è solo l'apice. 

    • Voto Negativo 1

  7. 37 minuti fa, fogueres ha scritto:

    Al netto del grave errore nei confronti del Milan direi che pure l’atteggiamento di Rebic, fatto da quello scemo di Bonucci sarebbe stato uno scandalo.

    Ora vedremo come sarà giudicato 

     

    img.jpg
     

    img.jpg

    Ti do una brutta notizia. Il momento in cui sono stati scattati questi fotogrammi sono dopo che l'arbitro ha chiesto scusa. Su facebook anche io trovavo inaccettabile questa cosa. Poi mi hanno fatto capire il momentum. E Bonucci-Rocchi è un'altra cosa, visto che di quello si parla. 

    PS: errore grave, ma il grande Milan, che si riteneva in corsa per lo scudetto, non può regalare 30 minuti allo Spezia e provare a vincerla buttandola a caciara con i lanci per Giroud e Ibra; senza contare che il nostro gol parte da un recupero palla a dir poco dubbio.

    • Voto Negativo 1

  8. 13 minuti fa, fogueres ha scritto:

    Questo provocatore si organizzi gli Open di Serbia.

    Già fatto. nel 2020 faceva parte dell'Adria Open e fu un inno al negazionismo con decine di contagiati (ricordo problemi con Dimitrov).
    Scorso anno lo ha vinto Berrettini, ma la situazione era già più tranquilla. 

    Leggi qui. https://www.ubitennis.com/blog/2020/06/30/coronavirus-ladria-tour-organizzato-da-djokovic-e-stato-un-incubo-scrive-lequipe/


  9. Adesso, Bellimbusto ha scritto:

    E' caduta solo ApeCar: dopo la vittoria di Portorose ha praticamente smesso di giocare a tennis, rantolando per i campi.

    Mio padre è in vistoso lutto. Lui adora le "mezze pugnette" che fanno da contraltare ai centimetri delle ragazze dell'est (ma non solo). :sigh:


  10. 1 minuto fa, adriatico ha scritto:

    Gli ultimi 10 minuti molto bene. 

    Risultato giusto, occasioni importanti per entrambi. 

    Il pareggio ci sta. 

    Il pareggio sì, ma è un peccato non aver visto gol in una partita così bella.


  11. Bando alle ciance.

    Finalmente, dopo tutte 'ste rotture de cojoni, si parte. Ha ragione Nadal che non ci sarà mai nessun giocatore più importante di un torneo dello Slam.

    Stanotte ci giochiamo Berrettini verso le due e mezzo-tre. E vediamo che aria tira.

    In mattinata esordio di Sonego, Fognini e Caruso (che ha sostituito Nole). 

    Ci saranno anche le ragazze. Vamos!


  12. 51 minuti fa, angelooo ha scritto:

    Mi sembrano troppi in ogni caso! Sui morti non ce l'hanno mai raccontata giusta, io guardavo anche la percentuale con altri paesi, e nel nostro risultano sempre troppi! Mo, che fortunatamente se lo chiede  anche Crisanti, speriamo che qualcosa di più ce la raconteranno... .... 

    Non si mettono d'accordo per computare gli ospedalizzati... figurarsi i morti... 


  13. 6 minuti fa, angelooo ha scritto:

    Comunque nella mia ignoranza in questa materia da sempre mi ha colpito la grande percentuale di morti rispetto alle terapie intensive, escludendo il periodo iniziale che ovviamente i morti erano talmente tanti che  nessuno poteva dubitare nulla! Ora però, l'altro giorno Crisanti si chiedeva nel giorno in cui sono morti ahimè più di 300 persone in un solo giorno...... che 40 di questi erano usciti dalle terapie intensive, ci fanno sapere dove sono morti l'altri 260???? Lo chiedeva Crisanti, io veramente credo che su questa cosa si dovrebbe dare qualche risposta! Ma risposte serie, non chiacchiere... 

     

    Bella domanda. Quando dicono "in Umbria sono morte 8 persone", ma ci sono 2 persone in meno in terapia intensiva, mi è sempre apparsa la nuvoletta "grazie al cazzo". 


  14. Comunque, ragazzi, è palese che ne stiamo uscendo dai momenti peggiori della pandemia. Ne sono prova (non scherzo e non sono ironico) i litigi tra lavandaie che ci sono tra i virologi per accreditarsi nel post-pandemia quando torneranno, grazie a Dio, nell'oblio (o, al massimo, come dice Pregliasco su Un giorno da Pecora, a parlare del virus anti-influenzale). Il match tra Crisanti e Bassetti è indegno, come lo è la denuncia di Montaigner di qualche settimana fa a Bassetti che gli diede del rincoglionito. 

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.