Vai al contenuto

LuFranco

Members
  • Numero contenuti

    4298
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Messaggi pubblicati da LuFranco


  1. Tra le due la canon.

    Perché costa la metà ed ha escursione focale 24-100 contro 24-70 equivalenti sempre 1.8-2.8

     

    La canon in teoria per caratteristiche dovresti paragonarla alla rx100 III

     

    Che poi alla fine come saprai hanno tutte lo stesso sensore Sony da 1", dalla prima rx100 I alla V con le due Canon comprese.

     

    Quello che ha la V in più è una specie di autofocus ibrido ed il 4k sul video.

    Anche se io non ci spenderei più di 400 per una camera simile. Con 1000 ci prendi un sistema Olympus completo quasi


  2. Se puoi rinunciare ad un pò di qualità, fatti un sistema olympus micro 4/3

     

    Se invece vuoi il massimo della portabilità, scatti solo in jpg e non ti interessa cambiare lenti, e lo zoom standard 24-70 ti basta, fatti una sony rx100 prima o seconda serie.

     

    Se non vuoi rinunciare al massimo della qualità, ed hai intenzione di comprare lenti con i controcavoli, sali di dimensioni di sensore e vai di sony A7

     

    Se non puoi rinunciare a qualità, velocità ed affidabilità, rimani su sistemi reflex FF.

     

    La a6300 è attualmente il top in fatto di mirrorless aps-c, ma ha un parco lenti ridicolo in confronto a canon e nikon, ma anche un pò di fuji e olympus.

     

     

     

    Il tuo caso ad occhio e croce è quello da Olympus omd em10 ed un paio di zoom e 2 fissi luminosi.


  3. A parte il fatto che sugli iso rubano e che la tenuta effettiva è quella delle altre macchine con sensore aps-c, ne penso solo bene.

    Ma sono macchine per generi statici da usare obbligatoriamente con i suoi obiettivi fissi premium non proprio economici ma di grande qualità.

     

    L'autofocus non è adatto a foto in movimento.

    Ha il grosso vantaggio però di fornire jpg in camera già molto pronti.

     

    Fa molto fashion. Ma costa.

     

    Se intendi usarla per foto generaliste con i classici zoom medio economici lascia perdere.

     

    Se cerchi la portabilità massima guarda il m4/3.

     

    In sintesi, abbracciando il sistema fuji, che lenti vorresti abbinarci?

    Il corpo macchina è la punta dell'iceberg.


  4. Mi sto immaginando Mancini con un bicchiere di champagne su una spiaggia esotica a ridere come un pazzo. E con i soldi gentilmente regalati da questa società.

     

    Persino Mazzarri con ranocchia taider kuzmanovic, Juan Jesus e belfodil titolari fece meglio. Molto meglio.

     

    E non venitemi a dire che la rosa è scarsa.


  5.  

    Considerando le truffe alle assicurazioni che ci sono ovunque in Italia, si risolverebbe il problema come è stato fatto per l'evasione del canone RAI inserendolo nella bolletta elettrica.

     

    Poi pero' vai a trovare quelle omologate per legge, immagina i ricorsi, contro-ricorsi...

    Credo che in Russia, come da noi per i gps assicurativi, ci siano degli installatori autorizzati dalle compagnie assicurative che installano soltanto i modelli certificati da loro.

    Ovviamente qualcuno ce magnerà anche quì, ma almeno si risolverebbero tantissimi problemi.


  6.  

    Quali?

    Consigli?

     

    Dopo aver girato e rigirato tra le Dlink, le Netgear Arlo e le classiche foscam, ho visto queste benedette Hikam cinesi (3 modelli, interno, esterno e bimbi) che dalle recensioni e prove, promettono molto bene. Filtrando ovviamente tutti i feedback dei recensori che l'hanno ricevuto aggratis.

    In offertona ho pagato 68 euro quella per esterni e 39 quella per interno.

     

    Per la verità hanno un angolo di campo di soli 70° contro i 110 di altre, ma mi basta e hanno audio a due vie, non si disconnettono da sole ecc...

     

    Poi tanto se non funzionano gliele rimando indietro ad amazon, che mi frega.

     

    Guarda quì:

    http://www.hi-kam.com/

     

    questa

    https://www.amazon.it/HiKam-S5-Videosorveglianza-Videocamera-Sorveglianza/dp/B00VWKWJF6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1480332202&sr=8-1&keywords=hikam

    ancora in offerta a tempo

     

    e questa (offerta finita in un lampo)

    https://www.amazon.it/HiKam-A7-Videosorveglianza-Videocamera-Sorveglianza/dp/B017AJNE60/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1480332202&sr=8-2&keywords=hikam


  7. Ma Medel che tutti schifano, non c'ha un fratello da mette al posto de Kongdogbia che poi è li posto suo?

     

    Io quando vedo gente come medel che da l'anima, fossi Pioli farei una formazione simile:

     

    Handa

    il cileno - Medel - Miranda - Gary Medel

    Medel

    Candreva - Banega - Perisic

    Eder - Icardi (Medel)


  8. Bene, dopo che Leonardo si è autoescluso, che Hiddink è stato eliminato dai giudici e che il televoto sembra abbia fatto fuori Guidolin, da stamattina sono rimasti in due!

    Marcelino (pane e vino) e Pioli.

     

    Ma i grandissimi dirigenti dell'Inter stanno aspettando che si svegli Thoir (che dorme a Giacarta) per sapere il risultato della giuria popolare.

     

    Speriamo bene!!


  9. E' in corso adesso ad Appiano gentile una sorta di colloquio di massa, tipo un Concorsone o meglio un InterFactor con 4 allenatori per scegliere il successore di Vecchi

     

    Sono presenti Pioli, Guidolin, Pereira e Marcelino a colloquio con una commissione d'esame composta da Ausilio, Zanetti e Gardini.

     

    Propongo prova scritta di storia degli allenatori dell'Inter dal 2000, quizzone sul riconoscere i nomi dei giocatori dalle foto dell'album panini e prova orale d'italiano.

     

    Mi sembre il modo migliore per scegliere il nuovo tecnico.

     

    Inter mia come sei finita :nono1::nono1::nono1::nono1::nono1::nono1::nono1:


  10. Io mi sono appena fatto costruire una casa tutta su un piano fatta da 5 pilastri di cemento armato (4 agli angoli e uno verso il centro) e sopra loro appoggiato un tetto in legno ventilato. Le tamponature fatte con mattoni termici da 47.

     

    Adesso l'edilizia sta andando tutta in questa direzione. Case tutte su un piano con tetto in legno (e tutte in classe A), pò anche fa magnitudo 9 che non avendo grandi pesi sospesi, il massimo che pò succede è che te caschi addosso un fondelletto da 8cm o un armadio.

     

    La casa tutta in legno viene a costare di più e alla fine non aggiunge niente in termini di sicurezza o risparmio energetico, anzi.


  11.  

     

    Mi spieghi questa cosa? La powershot s110 ha un sensore da 1/1.7 di preciso che significa?

     

    E' semplice, 1/1.7 è la diagonale del sensore espressa in pollici.

    Eccoti una tabella con le misure esatte.

     

    tabella.png

     

    Considera che la maggior parte degli smartphone hanno sensore 1/3 cioè più piccolo di quello delle normali compatte che hanno 1/2.3"

    I nuovi top di gamma invece sono arrivati a 1/2,4" o 1/2,3"

     

    La tua canon s110 aveva sensore 1/1,7"

    La sony rx100 e la canon gx7 hanno sensore (sony exmor rs) da 1"

    Le normali reflex apsc in pratica sono 1,8"

    I FF sono 2,58"

     

    Ragionando in tema di superficie utile alla raccolta dei fotoni, abbiamo:

     

    1/3" = 17,8 mm2 (la maggior parte degli smartphone)

    1/2,3 = 28,1 mm2 (gli ultimi smartphone top di gamma e le normali compattine)

    1/1,7" = 43,32 mm2 (canon s100-s110 ecc... olympus e altre)

    1" = 116,16 mm2 (sony rx100, canon gx7, nikon j e v )

    Aps-c = 384 mm2 (canon sono leggerissimamente più piccoli dei nikon, pentax e sony)

    FF o FX = 864 mm2

     

    Poi c'è il medio formato di diverse dimensioni.

     

    In pratica il sensore della tua s110 anche se magari di tecnologia più obsoleta, era di superficie doppia rispetto alle normali compattine e cellulari top. Quindi ammesso che canon non fa mai lenti schifose, la differenza era sempre visibile.

    Un sensore da 1" come quello della rx100 è grande esattamente 4 volte quello di una normale compatta/cellulare top.

    E la tecnologia utilizzata è esattamente la stessa. Sono tutti o quasi, sensory sony exmor rs retroilluminati.

    Il sensore di una normale reflex aps-c o ML aps-c è grande circa 13 volte quello di uno smartphone.

     

    Puoi capire da questi numeri che a parità di tecnologia, vince chi riesce a raccogliere più luce, e questo non lo vedi nelle foto fatte con la luce perfetta, dove di fotoni ce ne sono anche troppi, ma quando la luce è più difficile o scarsa.

    C'è poi il fattore lente ottica da tenere in considerazione, ma questa è un'altra storia.


  12. Aldilà del fatto che la sony ha presentato la V generazione e non la IV, ma la rx100 è sicuramente la regina delle compatte, per qualità e dimensioni.

     

    Io se fossi in te punterei ad una rx100 serie I o meglio serie II (ha in più il wifi e lo schermo tiltabile) usata.

    Ne avevo trovate alcune per me a 250€.

     

    Tutto il resto sulla qualità dei cellulari ecc.. sono chiacchiere.

    Parlate senza conoscere la rx100 e similari.

     

    Non hanno più senso le compatte con sensore da 1/2.3" (le classiche) che sono state raggiunte dai cellulari, ma le compatte come la serie S di canon con sensore da 1/1,7" e soprattutto le compatte premium con sensore da 1" sony exmor, sono altra cosa.

    Le dimensioni (del sensore) contano.

     

    camera_sensor_comparison.jpg

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.