murphi

Prendersela con Lucarelli non ha senso: cosa poteva fare lucarelli? tirare lui il rigore? (probabilmente lo avrebbe segnato), andare a mettere il braccio a dionisi dietro la schiena per non prendere rigore contro? 

Stasera abbiamo perso per episodi, due gol annullati (giustamente) per un braccio/spalla e per due centimetri di fuorigioco. La squadra gioca, attacca, si rende pericolosa, non è l'allenatore il problema

Adesso prendiamocela con l'arbitro. Rigore netto e loro li segnano

Ma se mantovani rimane due metri dietro in area e iannarilli non esce che cosa può fare lucarelli? 

Io non sarei cosi severo con Lucarelli, a 7 minuti dalla fine vincevamo 1-0 che cosa avremmo detto se fosse finita cosi? cambi azzeccati e temperamento da grande squadra che è andata a vincere in trasferta. Poi invece abbiamo perso perchè Iannarilli non è uscito su un cross che doveva essere suo e perchè mantovani ha tenuto tutti in gioco essendosi addormentato in area. Questi sono errori individuali NON attribuibili ad un allenatore che mettiamola come ci pare alla fine aveva fatto in modo che a 7 minuti dalla fine avevi vinto. Calma e sangue freddo, non può sempre dirci male e questa squadra il suo (nonostante tutto) lo ha sempre fatto

Comunque capozucca ce sa fa' e manco poco...

https://www.ternananews.it/in-primo-piano/mercato-viviani-paghera-e-fatta-71445

Fatta

48 minuti fa, Dado ha scritto:

perchè in genre dopo una certa stanno piantati fermi a guardarsi la partita, ma da in mezzo al campo.

Vallo a dire a Javier Zanetti e a Maldini, tanto per citarne due 

Dionisi grande acquisto se fosse vero 

Io sono pronto a scommettere che arriviamo come e forse pure meglio dello scorso anno. Aspetto la fine del mercato per dare un giudizio definitivo

16 minuti fa, EfFERAto ha scritto:

Mo che serve uno di categoria e di esperienza me diventi babysitter ?

 

 

Reclamo l'acquisto di Quagliarella da 2 mesi....però Raimondo è proprio forte, lo vedremo in A a breve secondo me

Credo che ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che favilli ti garantisce poco più di mezzo campionato quindi si DEVE prendere un'altra punta, fermo restando che secondo me Raimondo è veramente forte, Sabato l'ho visto proprio bene

5 minuti fa, altoforno ha scritto:

Poveraccio, tocca capirlo.... @murphi con tutta sta nidiata di ragazzini rischia un forte calo del desiderio. Quasi impotenza.

ho rinnovato l'abbonamento ma è dura...un pò di esperienza ci vuole

Quagliarella

13 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Alla 1 ti dico no. L’Inter si riprende Corrado e credo lo darà al Sassuolo. 
Alla 2 ti rispondo che il mercato è fatto di situazioni che possono evolvere nel giro di poche ore. Mi risulta che il Sassuolo ha venduto Rogerio e Kyriakopulus, quindi deve rifare tutta la fascia sx. E vuole Valeri e Corrado. L’Inter con il Sassuolo ha avuto un gran favore per il pagamento di Frattesi, e quindi ricambia dandogli Corrado…funziona così

Il Sassuolo ha preso vina quindi ha bisogno di un solo terzino 

Mantovani triennale firmato dicono su Terni Channel 

Comunque affrontando il discorso da un punto di vista prettamente tecnico avere Favilli in rosa significa si avere un ottimo attaccante per la categoria, ma significa anche dover per forza trovare un altro attaccante che giochi quelle 15-20 partite (cioè mezzo campionato) che lui già sappiamo che non giocherà

Questo sarebbe da prendere al volo ma quando ci casca?

https://m.ternananews.it/news/sampdoria-ufficiale-l-addio-di-fabio-quagliarella-70385

Solo io penso che in questa situazione l'unico che potrebbe avere un po' di soldi da metterci potrebbe essere proprio Ferrero?

Nicola? no grazie, quelli di quella squadra di infami che ci hanno condannati a 15 anni di longarini e hanno buttato nel cesso una serie A già conquistata non li voglio più vedere a Terni neanche da lontano

25 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Attento perchè le cose sono più complesse di come sembrano. Quelli di Terni che hanno bocciato la proposta Fiorelli da chi erano imbeccati? Questo devi approfondire.

Fermo restando che nella vita c'è sempre da imparare sono comunque certo che il rapporto PG terni è andato nel senso che dicevo io. Sul resto tutto si può fare ma ti garantisco che accodarsi a Fiorelli non sarebbe stato comunque possibile. Sarebbe stato meglio ragionare quando era il momento di farlo

27 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

dai dimmi quello che sai tu, qual è la versione del PD?

Che è l'esatto contrario. Il PD di Perugia avrebbe fatto carte false per accodare tutto il PD ternano dietro a Fiorelli. Ma qui a Terni la proposta non è stata accettata rivendicando la propria autonomia. Sui mesi e gli incontri che hanno preceduto tutto questo stendo un velo pietoso ma conosco molti particolari essendo stato presente a molti di essi

1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Se ci fossimo messi d'accordo tutti insieme a votarlo si poteva pure fare certo.

Ha preso il 10% dei voti! 

Il M5S aveva proposto al PD di convergere su di lui, che è un civico. Ma Perugia ha detto un NO grosso come la muraglia cinese. 

Non avrebbero potuto dargli ordini per continuare a schiavizzarci. 

Ecco perché dico sempre che Bandecchi è l'ultimo dei problemi, la nostra morte cerebrale ha 50 anni di esperienza. 

Ma quante Ve ne inventate...

11 minuti fa, altoforno ha scritto:

il fatto è che io do per scontato che se Bandecchi avesse minimamente preso in considerazioni le possibili incompatibilità, non avrebbe mai e poi mai proposto la sua candidatura a sindaco.

mi meraviglia chi oggi si meraviglia.

bandecchi sapeva dell'incompatibilità (tanto è vero che ha provato a vendere la ternana già a Marzo) ma ha capito che strategicamente per lui dal punto di vista elettorale era meglio presentarsi come il presidente della squadra per la quale il ternano medio stravede. Non appena raggiunto l'obiettivo ha mollato subito, senza fare obiezioni, senza battere ciglio. Gli hanno comunicato il problema e pronti via alla cessione

3 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Più che grazie alla Ternana, ho l'impressione che abbia preso voti nonostante la Ternana.
Negli ultimi tre mesi è successo di tutto..

Inviato dal mio SM-T535 utilizzando Tapatalk
 

No credimi: se conosco bene il ternano medio questo suo ruolo ha influito tantissimo. Se fosse stato il presidente dell'AIRC non se lo sarebbe filato nessuno

E' tutto molto chiaro: il nostro amico voleva vendere la Ternana già a Marzo ma è stato fortemente sconsigliato di farlo altrimenti non lo avrebbe votato neanche la sorella e ha rinunciato.

La destra (e non solo) gli ha detto più volte che avrebbe avuto dei conflitti d'interesse grandi come una casa ma lui ha sempre risposto che i suoi legali gli dicevano che non avrebbe avuto nessun problema a gestire la Ternana. Ovviamente appena eletto con i voti di tutti quelli che speravano che diventando sindaco ci avrebbe fatto lo stadio nuovo e ci avrebbe portato in serie A (perchè parecchi l'hanno votato solo per quello) ha mollato immediatamente la società davanti all'intimazione del Comune di incompatibilità che SI SAPEVA già prima. 

Ma tanto ormai il suo scopo lo ha raggiunto.

E per tutti quelli che lo hanno votato perchè almeno avrebbe reso grandi le fere: vi sta bene