kawas

Condivido tutti i voti di Cascata Rossoverde, solo su Palumbo non concordo. Per me ha fatto un grandissimo primo tempo, l'unico che trova il compagno con passaggi sia brevi che lunghi, tutti precisi. Tanta classe che gli altri centrocampisti non hanno. Il secondo tempo però cala vistosamente, forse perchè non al meglio fisicamente, e giusta pertanto la sostituzione.

....se famo la C semo scarsi e munghi e non riusciremo mai ad arrivare primi, se ce ripescano in B, per carità, una tragedia, retrocedemo de botto prima dei inizià i recuperi.... come al solito pessimismo cosmico... Personalmente, mio umilissimo pensiero, non vedo un solo motivo per cui bisognerebbe essere contenti di rimanere in C, soprattutto dopo le porcate che hanno fatto per creare volutamente questo immane casino..... "se" e dico "se" ce lo permetteranno, prendiamoci sta B e giochiamocela!

Balata dimettiti mi sembra il minimo

Che poi non si capisce perché non l'hanno messe tutte alle 20.30! Il palinsesto TV non c'entra perché gli abbonamenti alla paytv della C seguono la sola squadra del "cuore" quindi......perché?!?

9 ottobre 2018 Virtus Entella, ancora un rinvio: la decisione del Tar arriverà dopo il 23 ottobre Redazione Aldebaran / Calcio, Chiavari, Prima Pagina / Antonio Gozzi con Matteo Matteazzi Figc e Lega serie B hanno ritirato la richiesta di sospensiva e dunque il Tar dovrà pronunciarsi nel merito. La Virtus Entella resta ancora in attesa, tutto rinviato a dopo il 23 ottobre, con il rischio concreto di arrivare per la decisione a novembre. Doveva essere la giornata della verità per la Virtus Entella ed invece è arrivato l’ennesimo rinvio: il Tar si pronuncerà sul ricorso presentato da Lega serie B e Figc contro la decisione del collegio di garanzia del Coni che penalizzava di 15 punti nella scorsa stagione il Cesena e di fatto riammetteva in serie B i biancocelesti dopo il 23 ottobre. Questo perché Figc e Lega serie B hanno ritirato la richiesta di sospensiva: il Tar dovrà quindi pronunciarsi nel merito e ha preso tempo. Non c’è ancora la data ufficiale dell’udienza, ma c’è la certezza che si andrà a dopo il 23 ottobre. Con il rischio concreto che la vicenda si trascini fino a novembre.

Da TUTTOSPORT del 28.09.2018..."Caso Entella": "...ma qualche imbarazzo sorge anche nella gestione della vicenda da parte della Serie B: il ricorso da parte della Lega, infatti, è stato presentato dall'Avvocato Avilio Presutti che fa parte del Consiglio di Sorveglianza della Lazio, il club di Claudio Lotito. Ovviamente non si parla di incompatibilità ma di opportunità (Lotito è azionista anche della Salernitana). Stupisce, poi, che la Serie B non abbia ancora provveduto a surrogare i tre componenti decaduti del consiglio direttivo: Secondo, Lugaresi e lo stesso Gozzi. Con un consiglio monco, pur in possesso del numero legale, sono state approvate delibere fondamentali come, per esempio, quella relativa ai diritti tv. Curioso....". STS

...la Lega Pro dispone il regolare svolgimento delle gare di campionato della 4a giornata in programma nei giorni 29 e 30 settembre p.v. per le suindicate società (F.C. PRO VERCELLI 1892 S.R.L. e TERNANA CALCIO S.P.A., CALCIO CATANIA S.P.A., NOVARA CALCIO S.P.A e ROBUR SIENA S.P.A, VITERBESE CASTRENSE) e rinvia a data da destinarsi le seguenti gare (relative alla 3^ giornata): ...per il GIRONE B – 26 SETTEMBRE 2018 TERNANA – FERALPISALO’..... quindi...ultima chiamata...

..ma non lo so se avremmo fatto lo stesso, spero di no perchè secondo me la cosa più insopportabile, "sportivamente" parlando, è l'atteggiamento delle 19 società di B, peggio dei vari attori principali, che si sono prestate a questo giochetto in barba a tutte le squadre degli altri campionati, tra l'altro fomentando il giusto sdegno delle ripescabili e non solo con continue dichiarazioni sulla bontà e indispensabilità di una B a 19. Senza dignità......

Diretta ora su Radio Cusano Campus... Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

http://www.ternananews.it/in-primo-piano/balata-giusta-commisurazione-della-pena-per-gli-illeciti-sportivi-e-amministrativi-42675 ops....arrivato tardi

È dal 2003 che leggo attivamente e partecipo molto sporadicamente alle discussioni. Mi sono sempre divertito a leggere post fantasticamente divertenti come a leggere le news di mercato, goliardia a go e tanto altro.....ma adesso è sinceramente un forum da tristezza assoluta. Sempre tragedie, tutto negativo, quello scarso quell'altro peggio, siamo da serie D, Longarini vattene ma era meglio quando c'è stava Longarini..... e basta... veramente non se ne po più! Scusate lo sfogo e me ripongo per un altro po' di anni....... P.S. Sempre e comunque forza fere! [emoji172] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Longarini lo abbiamo valutato e abbiamo avuto anche molto tempo per giudicare...... non è il caso di valutare cosa faranno i nuovi proprietari prima di definirli "cani e porci"?

No Longarini non va bene, per carità! Si meglio che rimane Longarini! Daje che finalmente arriva una nuova proprietà! Meglio di nó perché sicuramente hanno interessi strani e hanno già cambiato nome e i colori saranno bianco rossi! Evviva la nuova proprietà ma in effetti potrebbe essere sempre connessa alla vecchia! Evviva i nuovi hanno un pacco di soldi! Speriamo che non la prende nessuno perché non hanno un euro! Meglio la A anche senza dignità! Meglio la D ma con rispetto! Dai che saremo tutti uniti finalmente! Forse saremo sempre una tifoseria spaccata! Solo per riepilogare, ho dimenticato qualcosa? P.S. Solo per stemperare gli animi ....sempre forza fere!!

Contento per la prova dei ragazzi, conferma Petriccione, sorpresa Germoni, positivo Battista e mi é piaciuto tantissimo Di Livio (anche se Giovannetti ha detto il contrario) non ha sbagliato un passaggio, gioco semplice il primo tempo con pochi tocchi spesso di prima, ancora meglio il secondo tempo con diverse iniziative personali, dribbling e cross. Bella sorpresa, per il resto c'è molto da crescere...

Hai ragione.... sbaglio io a incazzamece...... ma non ce posso fa niente me rode lo stesso quando vedo questo atteggiamento