Vai al contenuto

Lu Generale

Members
  • Numero contenuti

    21619
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    41

Messaggi pubblicati da Lu Generale


  1. 2 ore fa, paolo71 ha scritto:

    comunque ci sta una facilità qua di andare fuori tema e poi fermate

    mo che cazzo centrano i tagliolini al tartufo sul topic stadio?

    la lettura spot  di un topic diventa complicatissima

    a meno che non si abbia tempo da perdere

    Ma perché, leggere le minchiate che scriviamo nel forum non è esso stesso perdere tempo?!?!?  😀


  2. 2 ore fa, polentaccio ha scritto:

    Ecco fatto... Mo vedrai se non va a finì che se non fanno una sorta de "Santiago Bernabeu" rossoverde è colpa delli commmmunisti...

    Generà te devi trattenè... 😂

    Ma che non lo sai che la colpa è sempre de li communishti?!?! 😀 ☹️


  3. 2 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

    A generà, ancora co' sti discorsi di natura squisitamente politica?

    Come se il SSN fosse stato creato dal progetto stadio clinica di Terni.

    Le convenzioni privato-stato sono presenti nel panorama sanitario nazionale da molti anni, possono non piacere, a me non piacciono di principio, perchè vorrei che la sanità fosse appannaggio dello stato. Pensa che io nazionalizzerei anche le banche perchè penso che la gestione del denaro non possa essere in mano ai privati (forse sò più comunista de te), ma riconosco che in certi casi possano aiutare il sistema a funzionare meglio.

    Ma non è questo il punto.

    Il punto è che se la clinica non la fanno a Terni la fanno a Perugia (sarebbe la sesta su 6 in Regione), mentre noi facciamo le battaglie ideologiche, i comunisti con lo gnocco se ne fregano e lavorano per portare più soldi possibili a Perugia. Vedi la presa di posizione del PC perugino sulla clinica ternana quando in occasione delle convenzioni con le 5 perugine non hanno aperto bocca.

    Ma purtroppo sono questioni di natura strettamente politica. 

    Il punto è che vanno combattute tutte le strutture private, compresa questa. Sennò, poi, devi farti stare bene anche se ti appioppano l'ospedale pubblico in project financing. Che sarebbe l'unico in tutta l'Umbria e uno dei pochissimi in Italia. Perché sono tutte questioni collegate all'interno dello smembramento di ciò che resta del SSN e del trasferimento di risorse ai privati.    

    Io vorrei che si lottasse per avere un ospedale pubblico all'avanguardia, come era fino a 7-8 anni fa, e non farci manovrare come burattini per i suoi interessi. Di bandux intendo. Sai su quante cose ben più importanti i perugini ci mangiano in testa e ci sottraggono risorse? Ma non ho mai visto una levata di scudi come per questa storia ridicola della clinica. Non ho visto 18mila firme per avere strade migliori nel ternano, nè per avere migliori collegamenti ferroviari, nè per un aeroporto, nè per l'università, nè per un museo nazionale, nè per la cascata sito Unesco, nè per l'ospedale pubblico, ecc, ecc. Non ti fa pensare tutto questo? Penso di si...

    Ecco, a me tutto questo fa davvero pensare che la manipolazione delle menti è diventata facile. E che i più si fanno facilmente manipolare. 

    • Grazie 1
    • Voto Negativo 1

  4. 16 minuti fa, Scoppea ha scritto:

    Ha spiegato che è stata di loro iniziativa per dare un contributo fattivo. Inoltre specificato che non cercano incarichi anche perchè l'idea è stata di suo papà che ha 98 anni. Si parla di un progetto preliminare quindi non credo sia stato 'speso' molto, anche se non sono un tecnico. Per rientrare nello stadio-clinica ha aggiunto che basta una variante e ci rientrerebbe. La Ternana è il soggetto promotore quindi, in linea puramente teorica, può decidere anche quale stadio fare. Lo ha proposto a Guida che lo ha reputato interessante, soprattutto per il discorso del risparmio. 

    Comunque con tutto il rispetto...la rinnovo della convenzione mi pare prioritario. Vedo che purtroppo non interessa a nessuno. Poi se il prossimo campionato lo giocheremo a Gubbio forse qualcuno se ne accorgerà :(

    Qualcuno la firmerà (cit.). Da qualche parte giocheremo (cit.). 


  5. 15 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

    Bella differenza! Mi paragoni un progetto visionario e di grande personalità come quello di Bergamo, asimmetrico, con una curva casalinga da 10.000 posti, co' sta gabbia per pollastri?

    Sei fin troppo buono, lo stadio di Cosenza e quello di Pisa secondo me sono  migliori del nostro.

    La truffa stadio-clinica non è una truffa se viene portato avanti il progetto come è stato autorizzato dalla Regione. Esistono delle leggi e il progetto stadio-clinica le ha seguite.

    La truffa invece è proprio quella di presentare un progetto avveniristico e oggettivamente bellissimo per poi ridimensionarlo nella parte che non dà reddito riducendo il tutto ad una clinica e basta (sono sicuro che se potessero Bandecchi e Guida farebbero solo la clinica e qualche sistemazione allo stadio attuale lasciandolo così com'è).

    Non è serio ottenere la valutazione di interesse pubblico dal Comune e poi una volta incassata l'autorizzazione far sparire l'infrastruttura (lo stadio) che genera costi, per cui è nato tutto il progetto.

    Per dirla tutta, se Corradi ha presentato in fretta e furia il progetto appiccico si vede che qualcuno glielo ha suggerito. Non credo che un professionista affermato come Corradi si metta a perdere tempo presentando un progetto a casaccio.

    Se lo ha fatto di sua iniziativa merita ovviamente un ringraziamento.

    Bah, esteticamente nella parte esterna lo stadio di Bergamo non è affatto bello. Lo stadio clinica è una truffa per il discorso sanità privata-convenzionata. La più grossa truffa ai danni dello stato e al servizio sanitario nazionale. 

    • Voto Negativo 1

  6. Adesso, longarinivattene! ha scritto:

    Dopo le squallide performance di capoccione in consiglio comunale e le dimissioni farlocche, parecchi gonzi si sono pentiti amaramente di averlo votato e credo che i consensi siano largamente scemati. 
    Qualcuno si sta rinvigorendo abbagliato dal progetto stadio / clinica e la botta definitiva arriverà quando prenderanno atto che anche questo finirà in un nulla di fatto, tipico delle bandecchiate. 

    Me lo auguro ma, sai, i gonzi son gonzi... ☹️

    • Voto Positivo 1
    • Voto Negativo 1

  7. 28 minuti fa, paolo65 ha scritto:

    se si lavora per migliorare la cromaticità può andare benissimo. Si demolisce la parte più leggera da demolire e soprattutto si conferma l'attuale recinzione con relativi tornelli con risparmio di tempo e denaro. L'altro se vi ricordate, prevedeva una colata di cemento per realizzare una mega assolata piattaforma al solo scopo di creare spazi commerciali (ancora?) e di servizio. Premesso che a me non piaceva esteticamente e fatto dagli stessi progettisti che hanno reso economicamente ingestibili i costi di funzionamento delle piscine e sicuramente del nuovo palazzetto (solo di riscaldamento e raffreddamento ci vorrà tutta Galleto). Avete presente le tribune del palazzetto? Per chi ha più di 43 di piede esce fuori il piede dai gradini, inoltre pare ci siano problemi di spazio per i seggiolini, così come una ripidità estrema. Mi fido più di Corradi il cui studio di impianti sportivi ne ha fatti più di uno.

    Senza dubbio. E anche l'arch. Leonelli è persona di spessore. Che però collabora col comune. Conoscendolo, penso che lo faccia realmente in buona fede ma, davvero, non capisco come possa mischiarsi con certa gentaglia. E soprattutto, non capisco come possa riuscire a lavorare con questa gentaglia, con i suoi metodi sbrigativi e grossolani. 

    • Voto Positivo 1

  8. 1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

    Cose da non credere per tentare di raccattare 4 voti…🤦🏻

    Dici bene. ☹️

    Ma sono 8 voti, per la precisione: 4 alle comunali di scucchiolandia e 4 alle regionali. 😁

    Chissà che ne pensano le migliaia di gonzi ternani che hanno votato sta gentaglia, abbagliati dalle mirabolanti promesse sulla Ternana...?!


  9. 18 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

    Certo che per esse brutto è brutto forte eh! 

    C'è qualcosa che mi sfugge in tutto questo. La tempistica, il dico e non dico da parte degli interessati principali, la modifica apportata a tempo di record rispetto alle precedenti proposte dello stesso studio di progettazione, l'evidente approssimazione con cui sono stati trattati certi particolari al contorno.

    Come se ci fosse stata l'estrema urgenza di lanciare una proposta alla città per sondare la reazione.

    Non ci vedo chiaro........e quindi comincio a preoccuparmi.

    Se poi vado su FB e leggo l'ebete entusiasmo di tanti che non vedono la differenza fra un profiterole e una cagata mi preoccupo ancora di più.

    Il solito gioco al ribasso di una città che muore dalla voglia di morire.

    Senza contare che con la variante che si renderebbe necessaria se ne riparla fra 3 anni. Tanto di tempo ce ne abbiamo tanto.

    Hai visto lo stadio di Bergamo? E di Ferrara? Non mi sembrano 2 città che sguazzano nella mediocrità o che giochino a ribasso. Eppure hanno optato per un progetto di recupero, contenendo i costi e riuscendo ad avere in tempi ragionevoli 2 impianti decisamente funzionali. Questo nostro, pare - e sottolineo pare - anche molto più carino alla vista. Ma nel 2024, il Liberati è davvero anacronistico. Credo che peggio di noi stiano solo il cosenza e il pisa. 

    Inoltre, qualunque cosa alternativa alla truffa stadio-clinica la reputo meritevole di considerazione. 

    Sulle tempistiche mi trovi d'accordo. In politica, le tempistiche non sono mai casuali. Qualcosa in effetti non torna, se pensi che sia bandux che Guida sono interessati allo stadio-clinica. 

    • Voto Positivo 1
    • Voto Negativo 1

  10. 9 ore fa, granata100 ha scritto:

    Il delle alpi penso sia il frutto dei primi esperimenti sulle droghe sintetiche. L'unico stadio al mondo che non aveva un settore in cui si vedeva bene la partita. Gli anni poi che avevano messo le reti delle porte molto larghe, se capitava che la squadra segnava nella porta opposta, ti rendevi conto del gol quando gli avversari battevano da centrocampo per riprendere il gol. L'unico stadio al mondo che ci andavi e poi correvi a casa per vedere la partita su 90esimo minuto. Sembra un esagerazione ma è capitato molto spesso che prima di esultare per un gol aspettavi che lo facesse prima la squadra. Se fosse stato costruito negli anni 20 avrei potuto capire un progetto simile ma è stato fatto per Italia 90. Non c'era la tecnologia di oggi ma già ci si avviava verso la modernità e comunque c'erano già gli esempi degli stadi inglesi. Uno stadio che era sempre mezzo vuoto sia con noi che con i gobbi. 

    PS mi ricordo che il coni ai tempi dava dei contributi per le piste di atletica ed è per quello che anche gli stadi più recenti,ai tempi, erano tutte con la pista

    Pensa che noi a Terni stiamo ancora così!  😀 ☹️


  11. 36 minuti fa, Biagio ha scritto:

    qualcuno mi dice come faccio a comprarmi il biglietto per Ternana - Cosenza? 

    Vivo a Certaldo (FI) e parto sabato mattina per arrivare nella conca in tempo pe du ciriole funghi e sarsiggia e venì al LIberati. 

    Su Ticketone non c'è la prevendita. Non me va e on c'ho tempo de annà a li botteghini (e non so se sono aperti). 

    Ma 'ndo lo compro sto bijetto?

    Sabato mattina puoi farlo ancora nelle ricevitorie, ad esempio il bar Aci o New Simphony in centro, e tante altre. 


  12. 6 ore fa, lugamba ha scritto:

    Me sta sul cazzo, è un piagnone, ha le sue responsabilità in una stagione buona in Champions, brutta in campionato ed in corsa in coppa Italia ma ha rinunciato a bei soldini.

    Non se morirà de fame eh sia chiaro, però non tutti lo fanno

    Anche nonno Aurelio si dimise! 😃

    • Haha 1

  13. 28 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

    Stranamente a martedi non si ha notizia sull apertura della prevendita...chissà che non stiano studiando qualche promozione sui biglietti ....nel Cosenza chissà se recupererà tutino ..sembrava un infortunio molto grave poi si e' rivelato molto meno serio del orevisto

    https://www.ternananews.it/avversario/qui-cosenza-tutino-vola-a-roma-per-farsi-curare-al-liberati-piu-no-che-si-74402


  14. 6 ore fa, Kiwi ha scritto:

    Un sussulto di dignità. Ci voleva. Sia il sottoscritto che gli altri vincitori di tappa mi sembra si siano già presentati. Unico dubbio Mohicano. Nel caso, può farlo adesso.

    Ma a noi della presentazione del Mohicano non ce ne frega niente! 😃

    • Haha 1

  15. 1 ora fa, cascata rossoverde ha scritto:

    Va bhe però non esageriamo dai ...pali e traverse a volte hanno salvato pure a noi...penso al cittadella che in due partite ne ha preso 4 di pali ..idem per qualche decisione al var in cui ci e'andata di lusso....col lecco la partita l'abbiamo approcciata male noi ..anzi ci e'andata pure bene visto che se una squadra doveva vincere erano probabilmente loro ...e'vero in alcune occasioni ci ha detto davvero male o ce l'hanno rubata,penso al sud Tirol in casa....però e' innegabile che principalmente la colpa di ritrovarsi in questa posizione la attribuirei alle nostre ingenuità per aver preso goal da polli che tante squadre più esperte non avrebbero preso...tipo la Spezia in casa....la sconfitta a Catanzaro e Como....lasciamo perdere....

    Mah, insomma. Penso che siamo nettamente in credito con tutte le voci che ho citato sopra. 

    E poi, per l'impresa che dobbiamo fare, serve anche grossa dose di culo. Senza quella...'ndo annamo?! 


  16. 22 minuti fa, paolo71 ha scritto:

    ci mancherebbe solo bisolone culone

    È un'annata maledetta. Non ne va dritta una. Pali, traverse, rigori negati, rigori sbagliati, Var sempre contro, gol buoni annullati, gol presi nel finale, il Lecco cambia allenatore solo per fare 1 punto a Terni, ora pure questi del Cosenza con quel culone scucchione...

    Manco il culo di Breda basta. Non è proprio aria...


  17. 3 minuti fa, BuFERA ha scritto:

    ecco qua... mo il live di sabato a chi lo famo aprì? papa francesco? 

    Nemmeno lui basta più, fa gli appelli alla pace e gli vanno tutti contro, manco fosse un disertore, un renitente alla leva o, peggio ancora, un disfattista! 

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.