Vai al contenuto

Lu Generale

Members
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    21696

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    41

Messaggi pubblicati da Lu Generale

  7. Inviato · Segnala risposta

    Da quello che si capisce dall'intervista toscano avrebbe detto a giovannetti che dei 16 giocatori almeno 6 o 7 (non ricordo il numero esatto) non erano proprio di suo gradimento. Va a capì chi dice la verità e chi dice le cazzate mo... :D

    simoncino dice 16 su 17.

    boh!

    comunque anche 10 su 16 o 11 su 17 scelti da toscano non è male rispetto al passato!

    vittorione nostro a malapena je ne portava 1 o 2! :lol:

  8. Inviato · Segnala risposta

    A me ha colpito anche la parte in cui parla di Toscano, dicendo che in pratica aveva già perso il controllo dello spogliatoio a inizio settembre e come in passato, si era rivolto alla proprietà per farsi tutelare nei confronti dei giocatori che gli si erano rivoltati contro...

     

    Se fosse vero Toscano non ci farebbe una bella figura.

     

    Non sapremo mai dove sta la verità pero'.

    boh pier, a volte certe cose si vedono.

    l'anno del primo esonero la cosa era palese a tutti da almeno 3-4 partite prima dell'esonero. la gara col trapani fu una messa in scena, la partita di calcio più brutta a cui abbia mai assistito, la farsa più farsa...persino più farZa delle partite del catania dell'anno scorso!

    quest'anno non mi è sembrato, insomma i giocatori parevano impegnarsi finché hanno tenuto fisicamente. tranne trapani ovviamente.

    non lo so, tutto può essere.

  14. Inviato · Segnala risposta

    Io sono convinto che se la conferenza di ieri fosse stata fatta da un nuovo proprietario che non si chiami longarini ce saremmo tutti fatti le seghe a due mani.

    Purtroppo io per primo e molti di noi non ci fidiamo e partiamo prevenuti per tutta la merda mangiata negli anni ma a me ha dato l impressione di essersi messo in gioco e di credere in ciò che sta facendo.

    Poi potremo parlare per mesi e mesi ma non sapremo mai cosa veramente succede nelle segrete stanze.

    Io oggi come ieri andrò a vedere la mia squadra del cuore che gioca e spero che racccoglieremo i frutti del lavoro,in caso contrario andrà come sempre nel nostro culo

    sono d'accordo...le seghe non lo so, ma sicuramente saremmo stati molto più contenti e soddisfatti.

    come dice toscolu, il tempo sarà galantuomo, solo col tempo vedremo se ci sarà discontinuità o se anche il buon simone andrà catalogato tra gli "eroi".

    ed è sempre col tempo che si guadagna e si costruisce un rapporto di fiducia.

    è sempre col tempo che potrà guadagnarsi la nostra fiducia, perché ora siamo in tanti ancora scettici (e ci mancherebbe), ma sono certo che se il buon simone dovesse lavorare per bene, acquisterebbe in credibilità e tanti di noi (se non tutti) assumerebbero un approccio diverso nei suoi confronti.

  15. Inviato · Segnala risposta

    Sete sempre li soliti teranucnoli che non vedo mai più in là del loro naso ....sempre co le solide idee e i soliti paraocchi!!!! <_<

    Lì ci starebbero bene per esempio, che ne sò, tipo dei centri commerciali o al max grattaceli residenziali !!! CAPRE. :lol:

    beh, all'ex siri c'hanno messo anche la coop.

    d'altra parte, le operazioni di recupero costano e in qualche modo si deve rientrare delle spese e se viene bene anche farci qualche soldo sopra, purché il tutto venga fatto bene, nel rispetto del sito industriale dismesso che si sta recuperando.

    anziché continuare a spargere quintali di cemento, si recupera quel che c'è e, se devo dirla tutta, anche sul piano estetico e funzionale molti edifici recuperati sono di gran lunga migliori e più belli di tanti di recentissima costruzione.

  19. Inviato · Segnala risposta

     

    Ma guarda ti ripeto,come ho scritto sopra per me in troppi punti ha fatto giri di parole senza mai entrare dentro nel merito delle domande,e' una persona che sa Bene come parlare per non parlare,non so se sono riuscito a spiegarmi e questo a me non ha fatto cambiare opinione di lui e della famiglia Longarini.

    Tutt'al più' se davvero dietro dietro come hai detto tu ci fossero ancora loro due anche con manzioni di secondo piano io non lo accetterei.

    Ero e rimango totalmente contro questa propieta' ma non sono nessuno per imporre questo mio pensiero,anzi non lo voglio propio imporre e' un parere personale mio e rimane tale..

    ma infatti ognuno dice la sua...io dico la mia anche per avere un confronto, per capire come sono gli umori oltre al mio.

    sennò manco scriviamo più nel forum.

    penso sia importante fare tutto ciò senza trionfalismi o provvidenzialismi, ma anche senza insulti o ottusità.

    come hai fatto te, resti diffidente e intransigente e dici il perché.

  20. Inviato · Segnala risposta

    Prendi per esempio CIP e CIOP lui ha precisato che c'e' un organigramma e non risultano dipendenti della Ternana,Ok ( ??!! )

     

    Diciamo che questi nomi sono stati gettati ad arte (sto facendo un esempio non voglio dire che le cose siano andate così perché' non lo so) dentro il calderone da parte di qualcuno,ma se tu non apri bocca,non dici nulla,non parli aspetti a smentire un mese da semplici voci si trasformano in altro ....

    su cip e ciop mettiamoci l'anima in pace....s'è capito neanche tanto velatamente che ci sono e operano da collaboratori esterni.

    ora, in tutto questo, ti dico che se ci sono, ma restano ben confinati entro certi ranghi (perché la proprietà è più presente e la strategia è cambiata, per cui non impartisce più l'ordine di fare casino, ma gli dice di fare i bravi bambini), e soprattutto non si vedono in città, a me può stare anche bene.

    lavoreranno per la ternana svolgendo una qualche mansione spero lontano dalla città, ma se lavorano per la ternana e lavorano bene, alla fine sti gran cazzi e a rosicare un po' saranno anche loro...se veramente ce l'avevano con noi (ma poi perché ce l'avevano con noi, chi se li era mai inculati!?).

    io penso che erano solo meri esecutori di ordini superiori, credo che non ce l'avessero con noi, facevano quello che dovevano fare. sicuramente erano bravissimi a calarsi nella parte!...una dote naturale!

    adesso, se la "strategia" è davvero cambiata, forse dovranno fare altro, cioè lavorare in maniera normale, senza fare quelle robe ridicole che li hanno contraddistinti.

    questo è uno dei rospi di cui sopra, il prezzo da pagare per una presidenza forse normale. ce la sentiamo di mandarlo giù se fanno i bravi?

    perché a sto punto, o concediamo un minimo di credito oppure continuiamo a mandarli affanculo.

  21. Inviato · Segnala risposta

    Non pretendo che quotidianamente si faccia sentire,sarebbe troppo <_< ma se ci fosse qualcosa da precisare di importante e in una società' capiterà' perché' e' normale che possa essere così',un comunicato stampa non una conferenza all'ONU potrebbe aiutare e risolvere molte congetture che verranno in atto anziché' aspettare STI 15 GIORNI e far crescere il MALUMORE o ALTRO ...

    ma guarda, credo che sta cosa l'abbia detta. ogni 15-20 giorno è una specie di appuntamento fisso con la stampa, poi all'occorrenza può palesarsi anche più spesso.

    suppongo come dici te con comunicati o visite alla squadra.

    d'altra parte è roba che fanno tutti i presidenti normali, bisogna che anche lui prenda sto vizio.

  22. Inviato · Segnala risposta

    Non ho potuto seguire la vostra discussione qua' ,ma grazie a LIVIA TORRE ieri notte mi sono rivisto la conferenza stanza.

     

    Premetto che rispetto chi la pensa diversamente da me e chi ha fatto un inversione,fatti suoi.PERSONALMENTE non mi cambia NIENTE di quello che ha detto il mio pensiero PERSONALE e' e rimane LONGARINI VATTENE !!

     

    Voglio fare pero' alcune considerazioni personali ...

     

    Ho trovato di cattivo gusto e stile le accuse anche pesanti ad alcuni ex tesserati,nei confronti di "UNO" poi mi e' sembrato anche andare oltre come se ci fosse altro dietro e non solo la delusione per i risultati sportivi.

     

    Si e' posto TROPPO da salvatore della Patria.

     

    Non ha risposto girandoci intorno alla domanda discretamente importante se la societa' e' in vendita.

     

    A parte il discorso ripetuto e ripetuto "Che la societa' dovra' camminare con le sue gambe" (mah...) non ha chiarito quali sarebbe i risultati sportivi che si porrebbe lui a medio lungo termine.

     

    ​E' arrivato come amministratore e ha trovato la società nel caos,le priorità' PRIMARIE dovevano essere secondo me .... ALLENATORE,DS,MERCATO,subito,stop il resto veniva dopo e ha continuato a giocare sul tasto di queste referenze di Cozzella scritte che non portava.Mi e' sembrato volesse fare troppe cose subito quando "forse" erano appunto altro le priorità'.

     

    ​A trovato la società' nel caos,ma era,e' la TERNANA una società' della famiglia Longarini oppure no ?? Perché' puntualmente ogni tanto risacca fuori che qualcuno non sapeva,non conosceva ecc ecc ecc ... I referenti esistono,come esiste MILLE modi per informarsi personalmente anche non quotidianamente di come va UNA TUA PROPIETA'.

     

    Ognuno ha il propio modo di fare ma che lui per venti giorni non esista e poi torna per la conferenze stampa che ha promesso di fare con regolarità per me non farà' altro che creare confusioni,illazioni dubbi ecc. ecc..

     

    Ci sarebbe molto altro ma non voglio dilungarmi oltre .....

    da quello che si è capito, e si è capito bene, lui e loro (intesi come famiglia-proprietà) sanno tutto e sapevano tutto di come era gestita la baracca.

    hanno lasciato fare, non si sa bene perché (o forse si!), ma adesso "la strategia" familiare è cambiata o pare cambiata (anche questo non si sa bene perché, o forse si!).

    purtroppo, come ho scritto ieri, con questi le risposte alle nostre domande non le avremo mai (come per i segreti di stato) e allora, come fosse uno stato, o continui a viverci benché nauseato e infastidito oppure espatri.

    con la ternana: o la seguiamo provando ad "apprezzare" i primi e talvolta contraddittori segnali di normalità, provando se possibile ad ingoiare qualche rospo (e quanto mi costa dire ste cosa!) oppure con ferma intransigenza li rimandiamo affanculo, niente stadio, niente forum, ecc.

    è cambiato qualcosa (forse), la proprietà è più presente (pare, per ora) e dice di volerlo essere. come ha rimarcato respiro, è una delle tante richieste che facevamo ai longarini...almeno questo apprezziamolo. poi vedremo nel tempo se la schizofrenia continua o se si sono normalizzati per davvero.

    sulle conferenze stampa del buon simone con cadenza quindicinale mi trovo d'accordo...abbiamo invocato presenza e interesse per la ternana e ora che forse ci provano non va più bene?!?! vedremo nel tempo se farà più casino.

    di tutta sta storia sono moderatamente soddisfatto soltanto perché sembra palesarsi un po' di attenzione e di interesse per la ternana (conferenze stampa, comunicati ficcanti, presenze alle partite, visite alla squadra), dice di aver lavorato molto in sede di mercato per portare tanti giocatori in poco tempo...posso crederci, mi pare plausibile...e francamente anche questo mi fa piacere. insomma tutte cose che fanno i presidenti normali. invocavamo anche questa normalità, no?

    se poi il buon simone sbrocca, fa i cazziatoni, fa i comunicati al vetriolo ecc. forse è anche il suo modus operandi...ma tutto non si può avere! presente, interessato e poi pure garbato, gentiluomo, mai inopportuno, misurato...ne vogliamo troppe! :D

    non lo so, sarà il suo carattere ma mettiamoci anche che, effettivamente, è alle prime armi in queste vesti, forse migliorerà col tempo (speriamo).

    boh, io per ora non butterei tutto nel cesso, non mi sento di porre una netta chiusura, altrimenti manco allo stadio dovrei andare più.

    moderata, moderatissima apertura, ma sempre camminando muro muro.

    • Voto Positivo 1

  23. Inviato · Segnala risposta

    Premetto che mi sono ascoltato tutta la conferenza dopo essermi letto le sintesi sui siti che ne hanno proposto la "cronaca diretta". Poi mi sono letto tutti i commenti che avete lasciato sul forum.

    Il mio pensiero è in parte di condivisione con alcune vostre preoccupazioni e critiche a quanto ci ha raccontato Simone Longarini, ma ho ben riflettuto e lo sto facendo da ormai diverse settimane su come sto ragazzo si sta ponendo nei confronti di tutti. Per 12 anni abbiamo chiesto a gran voce un confronto, una presenza certa, abbiamo preteso di vedere Longarini e di sapere tanti perchè, più o meno legittimamente abbiamo invocato a più riprese qualcuno che ci venisse a raccontare qualcosa, ad intrattenere "pubbliche relazioni" con la tifoseria. Abbiamo auspicato una maggiore presenza della proprietà che significasse "il cagnaccio che ringhia" nei confronti dei giocatori, che in questi 12 anni abbiamo avuto modo di appellare campioni come brocchi o semplici tira a vacca... Bhe quello che abbiamo chiesto per 12 anni oggi, con Simone Longarini lo stiamo ottenendo. Non che ci si possa definire soddisfatti, ma questo è un ragazzo alla sua prima esperienza di questo tipo. Sta qui a Terni MOLTO spesso, e prima i Longarini stavano a Terni MAI; si è messo in un certo modo in gioco e sta a disposizione della stampa già alla quarta sua apparizione in 3 mesi. Risponde a tutti e su tutto, poi sicuramente come molti hanno notato ed evidenziato in alcune circostanze si è arrampicato sugli specchi, ma mettetevi voi nei suoi panni: chi verrebbe in una conferenza a dirci che gli errori sono i propri? Chiunque, vuoi per spirito di conservazione, per narcisismo, per presunzione, perchè è un po permaloso timido o quantomeno non abituato a stare a rispondere dei propri "cazzi" ai giornalisti, avrebbe fatto quello che ha fatto Simone Longarini. Sulla questione Montemari, pur non essendo stato troppo chiaro ha comunque fatto capire di conoscere il problema che questi signori hanno provocato nella sua "azienda" Ternana Calcio a Terni con tutti i Ternani, quindi pur servendosene per "consulenze esterne" non li ha messi di nuovo a "primeggiare" in Ternana e credo proprio che non ce li metterà mai.

    E' presuntuoso è vero (è il figlio del padre!) ma è pur vero che con le romanticherie non si ottengono potere e risultati. Lui vuole chiaramente ottenere autorevolezza, essere riconosciuto come "numero uno", e nel contempo dimostrare (forse più a se stesso o al padre) di essere capace ad amministrare una "faccenda" come questa della Ternana. La Ternana post Fioretti, Montemari, Masticone, Ferramosca, il ferrarista e chi altri che sto dimenticando, è una patata molto bollente: Simone Longarini la sta maneggiando con i guanti ma con discreta disinvoltura. Ha fatto TANTO in 3 mesi, quello che non sono riusciti altri a fare in 12 anni... Sta sbagliando in qualcosa? Probabilmente si, ma crescerà! Gli errori si limano con il tempo e l'acquisizione di esperienza, che non fai se non sbagliando! Non possiamo pretendere che si affacci ad una conferenza stampa e ci venga a dire "mio padre ha sbagliato tutto e sempre" oppure "la mia famiglia vi ha trattato a pesci in faccia fino a oggi"... Cozzella ce lo ha messo la sua famiglia, come il ferrarista, come prima gli altri individui, personaggi che a Terni non vogliamo più vedere per quanto li abbiamo potuti odiare. Cacciandoli e sostituendosi egli stesso ad altri ha implicitamente ammesso gli errori. Io non so che cavolo chiediamo (per il momento) di più a sto ragazzo. Ne parliamo e riparliamo con costante frequenza dei Montemari: ci siamo scordati cosa è significato il periodo in cui quei 2 stavano a via Aleardi???

    La proprietà è sempre la stessa, senza dubbio, il modus operandi forse sarà lo stesso, ma quantomeno oggi vediamo la proprietà operare direttamente e non mi pare si stia nascondendo dietro ad un dito: questo Longarini ci sta e si fa vedere e sentire, dalla squadra prima di tutto, poi dalla stampa, quindi dalla tifoseria. Non voglio stare qui a dire che adesso bisogna perdonare gli sgarri dei 12 anni precedenti, nè tantomeno metterci una pietra sopra. Dico che questo ragazzo si sta immedesimando nel ruolo che si è creato in seno alla sua azienda, e lo sta facendo AI PRIMI PASSI con egregia applicazione. Io tra l'altro ho pure notato che dalla prima apparizione ad oggi Simone Longarini sta pure piano piano appassionandosi... GLi piace fare quello che sta facendo; se "disgraziatamente" dovesse piacergli piano piano pure la Ternana e ne dovesse diventare quantomeno simpatizzante, credo che ne potremmo giovare tutti!!! Io vedo una persona, un ragazzo prima di tutto, che sta a fare l'amministratore della Ternana con buona grinta. Quella che mancava da 12 anni persino in campo!!!

    Mo staremo a questionare ancora giorni e giorni su ciascuna parola che ha raccontato in conferenza stampa... Mi pare che pur se imbarazzato in alcuni frangenti, ha comunque risposto a ciascuna domanda e la conferenza non era "moderata" da nessuno, ergo chiunque poteva prendere la parola e fare domande... Se a noi mancano ancora delle risposte, dobbiamo chiedere ai nostri giornalisti di andargliele a fare la prossima volta! E uno che si concede per quasi 2 ore alla stampa e rimane a chiacchierare e rispondere, senza prendere di acido per qualche domanda scomoda, io non mi sento di qualificarlo con aggettivi negativi. Andiamo pure a vedere altrove cosa succede... Do stanno tutti sti presidenti disposti ad essere chiari e trasparenti, che si concedono e seguono da vicino le questioni amministrative e tecniche della squadra? Giusto alla Samp perchè c'è un presidente-show ogni volta che appare in pubblico, ma questa è una chicca UNICA, lo sappiamo tutti. E' chiaro che questa proprietà rimarrà ancora per un bel po alla Ternana, teniamoci Simone Longarini perchè fin oggi è l'unico che ostenta un minimo di "normalità" fra tutti quelli che Zio Edo ci ha fatto digerire in questi lunghi e "bui" 12 anni precedenti!

    Mi sono dilungato ma avevo voglia di spendere queste parole per Longarini Jr. che ripeto non sto osannando, ma mi rendo conto che lo stiamo mettendo sulla graticola e per il momento non credo se lo meriti!

    ho fatto una faticaccia a leggerlo tutto, ma quoto tutto! :D

    ieri avevo espresso gli stesso concetti.

  24. Inviato · Segnala risposta

    Sono d'accordo.

     

    Ma per darti almeno un minimo di apertura di credito devi - appunto - rispondermi con chiarezza e senza mezze frasi o giri di parole proprio a quelle domande: "perché hai (o avete) sempre lasciato correre? sapevate, vedevate, ma non intervenivate, perché? e perché ora ti impegni in prima persona? cos'è cambiato? perché quelle gestioni "allegre" sono improvvisamente diventate non più sopportabili?"

     

    Sennò quello di trovarsi di fronte all'ennesima gattopardata (dopo Fioretti, Ferramosca, lu fiju 1 con gli eroici al seguito, Masticone, Zadotti, e forse mi scordo qualcuno) affinché - facendo finta di cambiare tutto - non cambi nulla, è molto più di un sospetto, non pensi?

     

    Non è che la potemo mandà a tarallucci e vino sul passato.

     

    Perché se ne parli TU, del passato, allora IO tifoso sono del tutto legittimato a chiedertene conto IN TUTTI I SUOI ASPETTI e non solo quelli che magari ti fanno più comodo o ti vengono più facili, come proprietà, come famiglia Longarini, come fijiu2 che sostiene di potere e volere decidere tutto da solo (senza manco sprecare il tempo di due chiacchiere davanti a una pizza con l'allenatore perché lavori 20 ore al giorno , qui proprio è caduto nel ridicolo, spiacente).

     

    E non tanto per "processare" il passato, quanto invece per potere sperare in qualche cambiamento futuro di sostanza e non di faccia e di facciata, evitando quindi se possibile che il "vento nuovo" non sia in realtà che un ritorno del "vento vecchio" (in realtà quello di sempre, solo con figure eroiche in postazioni chiave in organigramma o meno), un vento che trasporta comunque gli stessi odori non propriamente gradevoli di sempre.

    la penso come te, in pieno.

    non sono per le rimozioni...l'italia è il paese delle rimozioni e delle riabilitazioni, basta vedere cos'è accaduto col cessato regime fascista, con la prima repubblica e anche in tempi recentissimi. c'hanno provato, e ci stanno tutt'ora provando, persino coi savoia!

    per tornare a noi, penso che certe cose del passato non vengano dette soprattutto perché non possono essere dette, perché quello che c'è stato (e chissà se c'è ancora) dietro alla ternana calcio è roba grossa.

  25. Inviato · Segnala risposta

    Sono d'accordo.

     

    Ma per darti almeno un minimo di apertura di credito devi - appunto - rispondermi con chiarezza e senza mezze frasi o giri di parole proprio a quelle domande: "perché hai (o avete) sempre lasciato correre? sapevate, vedevate, ma non intervenivate, perché? e perché ora ti impegni in prima persona? cos'è cambiato? perché quelle gestioni "allegre" sono improvvisamente diventate non più sopportabili?"

     

    Sennò quello di trovarsi di fronte all'ennesima gattopardata (dopo Fioretti, Ferramosca, lu fiju 1 con gli eroici al seguito, Masticone, Zadotti, e forse mi scordo qualcuno) affinché - facendo finta di cambiare tutto - non cambi nulla, è molto più di un sospetto, non pensi?

    comunque quelle domande non gliele ha poste nessuno...quindi non poteva rispondere!

    e anche qualora qualcuno gliele ponesse, dubito che risponderebbe, perché farebbero luce su quanto di zozzo c'è alla base delle vicende della ternana, sulle ragione degli anni eroici, ecc...tutta roba indicibile.

    io alla gattopardata credo poco, nel senso che mi sembra ci siano delle discontinuità col passato...purtroppo permangono anche delle contraddizioni, alcune anche marcate...ma penso sia inevitabile quando vieni da 12 anni di pura merda.

    le nostre domande, specie quelle salienti non troveranno mai risposta (come per i segreti di stato); non ci resta che vedere cosa accade, vigilare, camminare muro muro, niente voli pindarici e, semmai dovesse venire qualcosa di buono, ci troveremo di fronte al bivio: "scordamoc o passat" per quel che è possibile oppure ad un'intransigente chiusura.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

  OK Accetto