Lu Generale

 

Bastia Umbra. 15 anni co l'autobus da Assisi a Santa Maria degli Angeli ( visto che non c'arriva) e a piedi fino a Bastia.

ieri, l'assisi ha espugnato il campo della capolista petrignano per 3 a 1. derbyssimo!

fine ot.

Una delle risposte più a cazzo de cane che abbia mai sentito

direi che è ironico!

BRIGNOLI. 7.

Due miracoli anche ieri sera, poi se pensa alla Juve non me ne frega niente.

 

VALJANT. 6,5.

Sarebbe difficile per chiunque giocare al fianco di Meccariello, lui lo fa bene.

 

MECCARIELLO. 4.

A parte il goal letteralmente disastroso, come sempre. Si impegna ma é scarso

 

FAZIO. 7,5.

Non sempre mi piace, ieri da gladiatore ha guidato la difesa alla grande.

 

JANSE. 7.

Bella gara, la qualita' c'é, la corsa pure. La corsia é sua. Bravo

 

VITALE. 2.

La brutta ma brutta copia di quello conosciuto due anni fa! Che gia' di per se non é che mi era sembrato un fenomeno!!! Mi sembra venuto a passare una stagione in villeggiatura... Insopportabile

 

 

... segue

misteV, ma cosa scVive?!?!

col dovuto Vispetto peV un guVu come lei, ma l'ha vista la paVtita?!?!

 

bè lo stesso fù di avenatti......le cose cambiano (per fortuna direi) e le idee giustamente si modificano...

e cmq tanta velocità ma ancora tanto da migliorare: lu primo cross me sò dovuto abbassà che tra un pò me pija!!.....ahahahaha

ecco, contesto proprio questo!

cioè, benissimo che le idee cambino, ma certi giudizi dati sulla base dei soli risultati, che ignorano 1000 altri fattori importanti, francamente mi danno un pelino di fastidio.

secondo me non è normale sto modo di ragionare...poi per carità, ognuno vive il calcio, come ogni aspetto della vita, a modo proprio.

ovvio che deve crescere, ma almeno aiutiamolo. se non avesse segnato al derby e non avesse cambiato il suo umore, ad oggi avremmo ancora il falletti demotivato e confusionario dello scorso anno.

io direi di meditare tanto prima di aprire bocca e dare fiato non alle critiche, ma a certe critiche!

 

io mi baso sui fatti

all'inizio era si e no un giocatore da C2 in tutta obiettività

adesso è molto più convinto dei suoi mezzi e si vede

 

basta attenersi ai fatti

punti di vista, per carità.

i fatti, secondo me, non sono e non possono essere soltanto i risultati. vorremo valutare anche le qualità di un giocatore che, magari, in un dato momento non riesce ad esprimere per tanti fattori?!?!

se in tanti qua dentro fossero stati direttori sportivi, avenatti e falletti dopo 1 settimana li avrebbero buttati nel cesso! bravi! lungimiranti!

personalmente, di falletti non ho mai parlato male, nemmeno quando gli girava tutto male (anche per responsabilità sue, per carità). anzi, appena l'ho visto, con quella velocità e la propensione al dribbling l'ho subito apprezzato.

ovvio, si vedeva da subito che doveva crescere e ambientarsi, perché il più delle volte si incartava da solo e faceva spesso le scelte sbagliate (doveva passare e tirava, dribbling forzati, doveva tirare e passava, ecc.).

ma da qui a dire che è mungu, da c2, tornare da dove è venuto, ecc. ce ne passa!

É vero che non é che stiamo sempre dentro l'area ma almeno 2..3 ce li avrebbe dati anche un ceco

misteV, te sei un guVu nella fase difensiva!

a teVni ti VicoVdiamo con paVticolaVe affetto e stima peV il VecoVd di imbattibilità e peV le poche Veti subite!

dispensa qualche buon consiglio a tesseV e ai suoi giocatoVi!

come accade per la stragrande maggioranza dei topic, è una figata andarsi a rileggere le prime pagine!

mica perché non si possa cambiare idea, anzi, ci mancherebbe, è sempre ben accetta quando è schietta e frutto di riflessione. ma quello che stupisce, e a volte fa pure un po' innervosire, sono certi giudizi netti e taglienti, spesso basati quasi sul nulla o su alcuni elementi tralasciandone molti altri.

stesso discorso per il topic di ieri della partita col brescia!

non capisco se certi atteggiamenti siano così diffusi perché sono gratificanti, oppure sono alla moda, oppure infondono superpoteri, oppure chissà...ma, scusate, a volte si sopportano a fatica.

avete capito male. questa era la classifica della serie B, lui è tra i primi 5 in Europa

giusto!

 

ho fatto subito questa considerazione pure io poi però pensandoci bene: non dovevi comprare campioni ma due tre innesti decenti; con l'operazione (da occhio al bilancio) potevi chiedere alla juve qualche ragazzo: se faceva le ossa e tu avevi dato a tesser quello che chiedeva; sei una delle poche società ancora salde: pochi soldi ma li prendi: questo ti sarebbe bastato per convincere qualcuno; è vero i soldi contano ma conta anche conoscere le persone giuste....noi abbiamo conoscenze solo nella ex jugoslavia??

ma anche se fosse, anziché il 3/4 ista-ala serbo, poteva pigliare un difensore o un mediano, no? anche dalla ex-jugoslavia, dove voleva...poi quello dell'udinese mi pare fosse slavo, o no? andava a pennello!

sono d'accordo con quello che dici, ma poniamo per assurdo che zio edo abbia detto 2 innesti e niente più, può essere no? lo conosciamo, è "bizzarro", potrebbe anche avere posto questa condizione. e allora, ok che arriva la punta che fa il vice avenatti, ma per l'altro piglia uno che serve, cazzo!

allora per questo gli do una stella, non perché non ha speso cifre folli!

non devo e soprattutto non voglio fare l'avvocato di cozzella, ma sta classifica dice poco o nulla.

in sostanza, da più stelle a chi più ha comprato e a chi ha più speso. un giochino da bimbi e un poco sterile, direi.

allora l'anno scorso cozzella avrebbe preso cinque stelle, considerato che comprò mezzo mondo e spese anche un botto!

poi sappiamo com'è finita...

cozzella quest'anno prende una stella perché non ha operato. io gli darei una stella perché dei 2 che ha portato (se più di 2 giocatori secondo longarini non si potevano comprare), uno è il serbo che per il ruolo che ha ci faremo ben poco. al suo posto avrebbe dovuto portare un difensore o un mediano.

surraco è forte.

io ero rimasto al mungolino d'oro!

Avevano previsto anche l'infortunio di Bojinov, è per questo che hanno preso due punte. Voto al mercato 9, lungimiranti!

tra l'altro, fonti giornalistiche dicono che l'infortunio di bojinov è brutto.

non prendiamoci in giro, la categoria conta, eccome se conta.

ovviamente conta pure l'entusiasmo che può suscitare una dirigenza. questi non solo smosciano le palle, ma danno anche urto, molto.

il punto è che se longarini va via, diventa molto probabile ritrovarsi in serie d e se le cose dovessero andare male (è possibile, no?) non avremmo né la categoria, né l'entusiasmo. insomma, danno e beffa.

quando invochiamo la liberazione di longarini, secondo me è fondamentale aggiungere che la nuova proprietà deve essere soprattutto seria e motivata (i soli quattrini non bastano, longarini docet!). la sola liberazione a me non basta!

la serie d con lo stadio pieno è solo un'ipotesi, perché se non vai bene allo stadio ci vengono 4 gatti, anche senza longarini.

insomma, se devo augurare qualcosa alla mia ternana, è di liberarsi di longarini, ma contestualmente mantenere la categoria.

la sola liberazione da longarini potrebbe non bastare, anzi...

Ieri pomeriggio durante un attimo di pausa ho fatto leggere al mio compare alcuni messaggi che scrivete in questo gruppo e lui mi ha detto testuali parole ma dove li hai trovati questi qua perché perdi tempo con questi scemi? Saranno ragazzini che non fanno niente dalla mattina alla sera tu sei uno che lavora peggio di uno schiavo e loro ancora stanno alla bambagia ma lasciali stare

Io potrei essere vostro padre e credo che seguo il consiglio del mio compare

Un po' mi sono divertito ma ora la situazione è cambiata me la passo sempre peggio e non posso più perdere tempo

arrivederci e grazie

alla bambagia e...ai terroristi (cit.)

buone cose, cumpà!

 

Visto.

 

adoro maccio e quindi era dovuto il tributo.

 

mo il film è onestamente una cazzata pazzesca e fa ride piu che altro per qualche cazzata "genialmente architettata".

 

de fondo è una cagata ma va visto, se apprezzi maccio!

semplificando molto, questo tuo commento è uno dei 2 tipi di commenti che ho sentito su questo film.

da un lato la cagata, o quasi, dall'altro un film di buona critica sociale che usa il grottesco e la demenzialità, una sorta di fantozzi in versione post-moderna.

ti confesso che sono combattuto, l'ho visto da 3 giorni e ancora non riesco a dare un giudizio definitivo e non contraddittorio.

tutto questo sul piano della storia, sulle modalità con cui è stato girato non ho dubbi e dico che maccio deve ancora crescere molto da quel punto di vista.

fra icardi e balotelli vince balotelli perché icardi è stato più tuntu. è caduto nel tranello e ha ingravidato la vacca argentina cosciente e consenziente...anzi felice!

balotelli ha ingravitato la vacca campana per sbaglio (o era una bufala campana, non ricordo ), però ha provato a pararsi il culo e forse c'è riuscito!

non bestemmio molto, però ogni tanto mi scappano...colpa sempre delle femmine che me fanno avvelenà!

e dunque vorrei riparare alla mie mancanze...ma quant'è la quota di partecipazione?

a catania, ad esempio, hanno giustamente ritenuto opportuno cambiare mezza squadra perché molti giocatori, tecnicamente mostruosi per la serie b (leto in primis, che ha fatto pure la champions) fanno enorme fatica a calarsi nello spirito di questo campionato, dove il mordente e la voglia contano più della tecnica.

jansen mi pare un ottimo giocatore per la serie b, ha un buon passo e buoni piedi, ma sembra pagare lo scotto della categoria. quando ha giocato, ha svolto il compitino, nulla più, nulla meno, ma dava la sensazione che la gamba piuttosto che metterla preferiva toglierla.

purtroppo, senza lo spirito combattivo in serie b fai fatica; bojinov ad esempio l'ha capito e infatti ha inciso.

detto questo, non demonizzo jansen, che anzi giudico un ottimo giocatore, piuttosto spero che resti e si cali ancora di più in questa strana dimensione della serie b italiana. perché se lui cresce, cresce pure la ternana!

Per noi ternani è un allenatore che ha sempre guidato squadre rivali (levando le merde:Ascoli,Fiorentina,Catanzaro,Cagliari Bologna,Lecce,Brescia e.c.c),ma sotto il profilo calcistico e umano poche persone come lui.

Andatevi a vedere quando parla di Costantino Rozzi e di tutti i riconoscimenti che gli attribuisce.

Carletto Mazzone cavaliere del calcio Italiano quello vero però!

Un grandissimo!

sono d'accordissimo.

Le ultime due volte che è venuta la Roma me sembra che so stati fatti cori sfottò fisti insulti pure per Totti!!

Che cè sta de male, la curva o le curve, a Terni non mi sembra che sono mai state ne sportive ne ospitali!!

per carità, è vero, ma penso che se non ci fosse stato l'episodio contro la nord di bergamo, mazzone poteva rientrare nei papabili di coloro che, benché avversari, potevano strappare anche un applauso o una civile indifferenza!

Praticamente a SAN VALENTINO annamo su solo x fà nà gita.....

bravo cafò, pensavo proprio a quello!

mortacci loro!

il bolgna prende gastaldello e krsticic dalla sampdoria.

chi ha visto italiano medio?

ho sentito pareri discordanti, sia tra critici e addetti ai lavori, che tra semplici cinefili.

voi che dite?

Quello che vi pare, ma io ancora mi vergogno di quando il mio stadio fischió e insultó per 90 minuti un grande uomo di calcio come Carlo Mazzone. L'unica volta nella mia vita in cui mi sono vergognato di essere tifoso della mia squadra e vergognato di avere alcunché a che spartire con altri tifosi rossoverdi.

chi l'ha fischiato non l'ha fatto così' tanto per fare o per semplice spirito antisportivo e di ostilità preconcetta.

i fischi erano legati al gemellaggio con l'atalanta. tra gli ultrà dell'atalanta e mazzone non correva buona sangue (mazzone corse inveendo verso la loro curva, gli atalantini esposero lo striscione "mazzone alleVatore").

a parte questo e considerato che io tifo solo ternana e delle altre (atalanta compresa poco mi frega), ho sempre stimato mazzone e m'ha fatto sempre ridere un sacco!