Vai al contenuto

Lu Generale

Members
  • Numero contenuti

    21619
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    41

Messaggi pubblicati da Lu Generale


  1. Visto ieri sera american sniper

     

    Gran film

    malgrado il nostro scetticismo (mio e della moglie :D ), considerate le ottime recensioni di addetti ai lavori e non, alla fine ieri sera decidiamo di andare a vederlo, giusto in tempo prima della definitiva uscita dalla programmazione.

    boh, che vi dico, sarà che non amo molto il genere film d'azione e nemmeno il genere film di guerra, ma francamente non mi sento di dire che sia un bel film. nemmeno brutto, per carità, ma insomma, se mi proponessero di rivederlo, risponderei di no.

    per carità, la storia regge ed è anche ben girato, ma non ci ha entusiasmato.

    inoltre, non mi è chiaro il punto di vista del regista sul tema. critica velata al militarismo e a una certa subcultura americana o sottile apologia del milite usa? ma non mi sembra si tratti di quei dubbi che possono sorgere dopo un film su alcune scelte del regista ( volute proprio per suscitare una sospensione nel giudizio o una riflessione dello spettatore), ma piuttosto una specie di contraddizione o di strana ambiguità.

    il dubbio mi pare lecito, perché nel primo caso (la critica sociale e militare) avrei preferito un maggiore scavo nel travaglio interiore di questo uomo, che, invece, mi sembra sia restato un po' troppo in superficie. ho letto robe davvero toccanti sui reduci dalle guerre neanche lontanamente tratteggiate nel film. pure la subcultura appresa a livello familiare resta un po' superficiale e sembra che da sola plasmi questo uomo (forse un po' riduttivo).

    per il secondo caso (apologia milite usa), non saprei come altro giustificare la scelta delle fasi finali del film e il finale stesso.

    mi viene anche il dubbio che in questo film cercassi, in realtà, un altro tipo di film! :D insomma, è un film di guerra e di azione, punto. forse è la spiegazione migliore!


  2. fino a venerdì scorso ceravolo le paraculate se la capava, mo pare che stamo a ragionà de cristiano ronaldo.

    se armane bene, sennò pace.

    detto ciò ecco la mia impressione personale: ceravolo se ne va, così la ternana si alleggerisce di un ingaggio pesante (a proposito, ce sarebbe da ragionà su quell'ingaggio e sui due anni e mezzo di contratto allungati poi di un anno e sugli "sforzi" che sono stati fatti da più persone per portarlo a terni a gennaio pagando la reggina, quando a giugno si sarebbe svincolato a zero) e dugandzic ha coperto (speriamo che sia così anche sul campo) questa partenza

    parlo solo a livello numerico, ma dugandzic ha rimpiazzato la partenza di diop. se parte ceravolo, chi farà il vice bojinov? falletti? a me andrebbe bene, però in tanti invocano una sostituzione con una seconda punta vera e non mi sento di dargli torto.

    poi resta il fatto che, a occhio e croce, ci mancano sempre un difensore e un centrocampista. sempre per fare numero, eh!


  3. io ero rimasto pure al fatto che secondo dove stavamo in classifica in questa ultima settimana di mercato qualcosa per migliorare la squadra potevano pure farlo. ma tanto co quisti quanno te la levi una soddisfazione....non vedo l'ora de scrive #jesuiszadotti

    io invece ero rimasto al fatto che tra venerdì e sabato scorso avremmo saputo tutto sul cambio al vertice, proprio perché la nuova proprietà voleva chiudere tutto in fretta per avere - almeno - l'ultima settimana per fare operazioni di mercato.

    :lol:

    che spettacolo!


  4. Semplice,mnon guardo una singola partita ma ho il vizio di ricordare tuttenle altre. E francamente, se diciamo che nella sua esoerienza in rossoverde Ceravolo é stato spesso decisivo, diciamo una cazzata. E pure grossa

    giusto, però limitiamoci a quelle di quest'anno! sennò avenatti sarebbe bollato a vita! ceravolo quest'anno è il capocannoniere delle squadra e con i suoi 6-7 gol (quanti sono non ricordo!) mi pare ci abbia dato una discreta mano. anche con le prestazioni, direi, perché non avrà fatto 200 gol, qualche volta non ha inciso, ma spesso ha giocato bene e ha creato molti problemi agli avversari sebbene non abbia segnato.

    ora, da qui a beatificarlo ce ne corre, come pure da qui a dire che è ininfluente.

    la questione del suo ingaggio è un altro paio di maniche!


  5. Vabbe dai vedemo domani a pescara quando semo forti.....intendiamoci non e' che gufo la mia squadra, ma senza Viola sara dura, spero ovviamente di sbagliarmi........ma la vedo dura!

    Pero parlai male anche di Faletti prima del derby, spero di sbagliarmi anche stavolta

    ah, ecco, m'ho t'ho capito!

    guarda che con me su viola sfondi una porta aperta, nel senso che lo stimo nel ruolo di regista.

    considerato che mancherà per squalifica e considerata l'emergenza, ho avanzato l'ipotesi eramo perché nell'unica occasione in cui viola è mancato c'ha giocato lui, peraltro fornendo una buona prova. ovvio che con viola sono diversi, ma in emergenza ti adatti pure.

    comunque, alla luce del forfait pure di bastrini, valjient resterà dietro e il vice viola lo farà quasi sicuramente palumbo, con ai lati eramo e crecco.

    co' 'na scarpa e 'na ciavatta, servirà tanta grinta!


  6. Che c'entra...uno ha giocato 4 partite e l'altro un gurone intero!

    Se ha giocato bene Eramo con il Modena...ti devo elenca tutte le partite che ha giocato bene Viola!

    A Frosinone lu telecronista se sta ancora a chuede che cazzo de partita ha fatto....vabbe a voi giusto Miglietta poteva anda bene!

    guarda, non ti seguo proprio...


  7. Mamma mia...che tocca legge!

    Ma le partite come cazzo le vedete, tra Viola e Eramo ce sta la differenza come lu giorno e la notte, Miglietta...ma che state a di.....

    non capisco cosa tu voglia dire.

    certo che c'è differenza, hanno caratteristiche diverse, fatto sta che eramo ha giocato al posto di viola contro il modena (come suggerisce bene razzotico) e mi pare (a detta di tanti e non solo a parere mio) che abbia giocato una signora partita.

    anzi, quando è stato sostituito qualcuno qui nel forum s'è pure incazzato per il cambio!


  8. Ma infatti la coppa Italia cosi fa schifo....scimmiottata come al solito l'Inghilterra, ma all'italiana, con le grandi smaccatamente favorite anche nel fattore campo.... Bah

     

    Facessero le final eight con le migliori piazzate della stagione precedente e via...meno partite, meno cazzi.... Le piccole fanno una coppetta a parte

    piccolo ot.

    per dare dignità alla competizione e un minimo di appeal, si devono sempre invertire i campi, cioè la più forte (intesa come meglio piazzata l'anno precedente) deve sempre giocare fuori casa.

    ad esempio, non esiste che la ternana debba giocare ad udine, come pure il catanzaro che è venuto a terni, ben inteso. fino ad arrivare all'udinese che va a napoli e l'empoli a roma, ecc.

    per quanto riguarda la final eight, l'unica che non c'entra un cazzo è il parma!


  9. A me invece che manca Viola mi preoccupa perché è l unico che da ordine ... Infatti ha sempre giocato. ... Non credo che tesser sia masochista ... Gavazzi idem ... Da spinta, e copertura ... Uno dei migliori della serie B ...

    ovvio che ci manca mezzo centrocampo e sarà dura. comunque, eramo ha fatto il vice-viola non ricordo contro chi è andò bene. sperando che ripeta quella prova, accanto a lui crecco e uno tra valijent e palumbo (sempre che valijent non sia costretto a giocare dietro per defezioni di altri difensori).

    se tutti tireranno fuori lo spirito combattivo, ce la potremo giocare.

    poi, ovvio, loro sono fortissimi e in gran forma...hanno un super attacco e perderemo, è sicro.


  10. e che ordine dà viola...

    quando c'è da contrastà se sposta

    Sabato ha giocato discretamente e c'ha preso un pò de botte, quello che lui vorrebbe sempre evità.

    Ha sempre giocato perchè non ci sono alternative in quel ruolo basta pensà che l'anno scorso giocava sempre miglietta che un fenomeno non era.

    Per rallentà il gioco è fatto apposta, finchè vinci può pure annà bene ma per il resto è inutile, giochi sempre con uno in meno

    :azz:

    eppure anche le parole sono diverse...


  11. C'ho la febbre da ieri pomeriggio, sono al lavoro mio malgrado e ho un forte mal di stomaco.... Ho preso la tachipirina ieri sera, e ne prenderò ancora tra poco, poi di nuovo stasera... (Cura fai da te!) Se non fosse per il male allo stomaco (che alla lunga si trasforma anche in un bel mal di testa) non sarebbe altro che un po di febbre (38 / 38.5). Spero solo che passi presto!

    Ovviamente sto super-bardato, con felpone e giubbotto ben chiuso anche in ufficio....

    è un segno del destino! :D

    mi raccomando, solotachipirina!

    • Voto Positivo 1
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.