wild.duck

Scrivi scrivi che i primi di giugno c'ho gente da Roma e hanno puntato piediluco in particolare di tutta Terni e dindorni. Quindi devo sapere dove portarli. Piediluco è potenzialmente strafico, non so che problematiche ci siano legate alla balneabilità, in teoria è già balneabile per chilometri (almeno secondo la mappa che ho visto), di per sé il fatto delleutrofizzazione cambia poco in sé (anche qui, credo) a meno di essere pesci, certo non è che l'acqua come aspetto ti attiri come il lago di Fiastra, per dire.

Io mica dico che il sistema americano non funziona in generale. Dico che non funziona per le cure. Anche perché, con tutta la buona volontà, se il motivo principale per la bancarotta personale è che ti viene un malanno e non che fai investimenti a cazzo di cane per me significa tantissimo. Ci stanno due cose per cui mi sanno vermanete tanto brutti. Le armi e il sistema sanitario. La salute è troppo random, se la gestisci come loro se ti dice merda vai sotto un ponte o al camposanto con troppa facilità

Comunque il risultato del privato al potere nella sanità ce l'abbiamo davanti agli occhi in America. Di media paghi tipo 8000 dollari solo per avere diritto a cure (che comunque in pratica ti paghi, per farla breve), è tutto legatissima al lavoro e curarsi è la principale causa di bancarotta personale (visto che li ce l'hanno e quindi le statistiche ci sono). Ti tocca pure stare appiccato a quello che decidono per l'accesso anche a cure semplicissime, per dire mo ci ha esso una toppa Biden da quanto ho capito ma fino a poco fa li si schiattava tranquillamente per i costi dell'insulina, mica per l'ultimo ritrovato strafico Nel 2007 due terzi (62,1%) degli americani finiti in bancarotta hanno avuto problemi innescati da seri problemi medici. E’ quanto emerge da uno studio firmato dal team dell’Università di Harvard diretto da David Himmelstein sull”American Journal of Medicine’ online. I dati sono stati raccolti prima del manifestarsi dell’attuale crisi economica e, dunque, non riflettono appieno il peggiorato clima finanziario. Ma tra il 2001 e il 2007 la proporzione delle persone finite in bancarotta per problemi medici è comunque cresciuta nel Paese del 49,6%. A sorpresa, molti dei cittadini falliti per ragioni mediche avevano un’assicurazione: il 77,9% era assicurato all’inizio della malattia... Ma alla fine non è manco sorprendente, perché la salute è troppo imprevedibile per affidarla così pesantemente al caso e ai bisogni di guadagno del privato e per me è palesemente meglio affidarla a un controllo pubblico anche importante (a meno di volere pacchi di morti evitabili appena c'è una crisi, voglio dire). Poi noi facciamo disastri sotto molti punti di vista (abbiamo scannato perfino tutti i numeri delle facoltà di medicina) è vabbe'...

Intendo proprio che se fai un sistema tipo elo il Nadal di turno magari il 250 o il 500 lo fa meno spesso perché come è ora andare è sempre meglio che stare a casa, con l'altro sistema deve giocare a vincere sempre o se perde con Nardi, appunto, ha un bel tracollo. Probabilmente dovresti inventare un sistema misto molto regolato, tipo il rugby (che tiene conto oltre che del ranking pure dell'importanza del torneo per valutare guadagno e perdita di punti)

Ho la sensazione però che questo sistema con punti che si guadagnano in modo prevedibile e non si perdono in nessun caso, solo a scadenza, ci sia anche per "incoraggiare" i top a fare i tornei minori, magari anche quando non sono al meglio. Se faccio un 250 o un 500 invece di stare a casa e perdo al primo o secondo turno amen, comunque faccio più punti che se sto a casa, se vado da acciaccato con un sistema di ranking molto legato al livello dell'avversario facile che mi tocca arrivare in fondo o giù di li per non perdere tanti punti.

Ne dico una, le cliniche a Perugia quando sono saltate fuori? Perché fino alla crisi del 2008 teoricamente la situazione della sanità pubblica era questa Michael Moore infatti mostra una classifica sulla salute nel mondo in cui l'Italia occupa il secondo posto e la vicina Francia il primo (da Sicko) È con tutti i suoi problemi bene o male si tirava avanti. Negli ultimi anni è stato un tracollo, quindi la gente è pure più sensibile quando si parla di apertura di nuove cliniche convenzionate. Cioè, se hanno più di 10-15 anni dubito potesse fregare un granché a qualcuno, sicuramente non come può fregare oggi che si vede un tracollo

io la faccio molto abbastanza breve. Non ho capito se c'è un legame diretto (a parte una cosa dalle parti del filosofico/numeri regionali/massimi sistemi) tra la clinica e i numeri di Narni e Amelia (quelli attuali poi, vorrei vedere i numeri del nuovo ospedale Narni - Amelia più che altro). Propenderei per il no ma non ho voglia di impazzirci dietro. Ma i numeri previsti dei vari ospedali ormai non sono quelli comunque? In altri termini, non facciamo la clinica e l'ospedale di Terni (quello che faranno, dico) si trova con 80 posti di più? O quello di Narni Amelia? Per quanto riguarda lo stadio per me il problema categoria è relativo. Parliamo di una roba che servirà per i prossimi 40-50 anni in cui lo scenario più realistico è che starai principalmente in serie b con occasionali puntate in a o c. E lo stadio nuovo non troppo piccolo e non enorme ti serve comunque.

Oh, ma davvero ti sembra strano? A me ste cose sembravano tutto sommato evidenti anche prima di leggere ste robe (che poi le citavano su focus, ilsole24ore.com etc. Etc. Mica sul vernacoliere) D'altra parte che sono sopratutto i partiti di destra a usare la paura in funzione elettorale mi pare abbastanza evidente. Certe tematiche con l'elettorato di sinistra a me pare evidente funzionino molto meno

In realtà molti studi che ho letto dicono che una persona di destra tendenzialmente ragiona per euristiche, una che vota a sinistra molto meno (per tagliare con l'accetta). Io mi trovo spesso in difficoltà a ragionare con gente di destra (ma anche con rosso bruni e categorie simili, per dire) proprio perché in effetti sembrano ragionare per euristiche (tradotto in italiano: ragionano di pancia). Tra altre differenze psicologiche, i conservatori tendono a mostrare un tipo di pensiero più intuitivo ed euristico mentre i liberali mostrano un pensiero più deliberato, sistematico, impegnato. Questo forse aiuta a comprendere perché il mercato delle “false notizie” si posizioni prevalentemente sulla destra politica. E fondamentalmente è parecchio difficile parlare con uno che ragione per euristiche e oltretutto si beve pure bufale politiche Oppure c'è il discorso dell'amigdala Un gruppo di scienziati dell’University College di Londra ha infatti scoperto una “forte correlazione” tra lo spessore di due particolari aree della materia grigia e le opinioni politiche. Chi è dichiaratamente di destra ha un’amigdala - la parte primitiva del cervello associata con le emozioni e la paura - più pronunciata; al contrario costoro hanno una corteccia cingolata anteriore, la parte del cervello associata con il coraggio e la capacità di guardare il lato positivo della vita, più piccola. E in effetti io quando ci parlo mi sembra sempre un po' gente che rasenta la paranoia Insomma, che io sappia ci sono delle basi abbastanza accettate sul perché è più complicato (in media e tagliando con l'accetta, beninteso) parlare e discutere basandosi su fatti e argomentazioni con gente di destra soprattutto in epoca di bufale e populismo internettaro piuttosto che con uno di sinistra (sempre in media) D'altra parte i casi più estremi di oggi (Trump, bolsonaro e company) non sono certo di sinistra

Per la questione seggiolini sto vedendo che ci dovrebbero essere soluzioni per cui con i piedi mi arrivi praticamente sotto le chiappe (che a quel punto con un seggiolino sono sollevate rispetto alle scarpe), magari scelte o progettate ad hoc per minimizzare l'ingombro dello schienale La norma uni che ho trovato parla anche di possibilità di "panche" (che fatte opportunamente penso un minimo meglio del cemento sarebbero) ma non mi pare così prescrittiva Credo che o ci saranno considerazioni legate al l'ingombro dello schienale per il deflusso o più che altro si vorrà risparmiare

Ma manco i sedili tipo questi in cui i piedi magari li puoi mettere un pochino indietro riescono a mettere? Cioè, è ufficiale che non mettono proprio niente di niente, manco un qualcosa di appena più morbido per non mettere le schiappe sul cemento (ammesso esista una cosa simile)? Perché veramente è roba da chiodi

ho guardato un po' di articoli e fondamentalmente è difficile farsi un'idea precisa di questa roba un po' perché i dati sugli articoli vengono da polemiche politiche un po' perché, appunto, non ribattono all'unità

tot di posti letto convenzionati e tot di posti letto pubblici con conteggi separati o in comune? Perché il punto è quello

Anche perché, per dirne una, se il tizio che si taglia il dito e va al pronto soccorso lo scarichi solo sul SSN è evidente che il SSN è fortemente svantaggiato. Comincia a obbligare il privato a fare la sua parte in qualche forma, che quando lavoravo con le cliniche c'erano posti che facevano quasi solo interventi di dito a scatto e tunnel carpale e facevano una barcata di soldi. Per dirne una. Però per me il problema è sempre quello. Sei un dipendente a basso reddito, voti salvini e poi la Meloni e poi ti lamenti che il SSN va allo sfascio in favore del privato e ci vuole una vita per un esame. Diciamo che qualcosa non torna se ti lamenti del SSN e intanto voti partiti i cui giornali di riferimento sono praticamente tutti di angelucci. Comunque per Terni averci pure la clinica non credo proprio tolga manco un posto all'ospedale.

Lo stadio polettiano non so ma lo stadio stile globe theatre era un'idea che attirava parecchio qua dentro

In effetti non capisco la polemica e perché dovrebbe essere un enorme problema per la cittadinanza avere uno stadio e un palazzetto nuovi. Lo stadio lo usi in a, b o c, il palazzetto lo puoi usare per eventi internazionali, fiere, spettacoli e se c'è mezza speranza che qualcuno porti o tiri su una squadra di basket o pallavolo a Terni è perché adesso c'è un palazzetto. Il tutto in cambio di una zona degradata che non c'è più e di uno stadio (tra l'altro come spazio che occupa gigantesco) altrettanto degradato Comunque il palazzetto dubito fortemente che sia stato pensato per il calcetto, dimensioni a parte (troppo troppo grosso) avevamo una femminile con una sostenibilità economica che rasentava lo zero e una maschile tipo in 5a serie, ai tempi?

test estivi Samoa, Tonga e Giappone

Scherzavo, però che cacchio, non se possono vede' Ma pure quando fai un rendering che ti racconti "gli alberi facciamoli rossi e verdi, teniamo tutto in tinta..." Quello che voglio dire è fondamentalmente che quelle scale ormai inutili a vista penso volendo puoi "chiuderle" con poco (che poi disturbano il giisto) e appunto le casupole puoi farle come ti pare o perfino non farle affatto, se disturbano troppo le linee della struttura. Per il resto fondamenta a parte sarebbe in pratica una struttura nuova esteticamente, non capisco perché disturberebbe tanto l'idea

a me pure il (o un) progetto appiccico non dispiacerebbe per niente (se è garantita la durata e costa parecchio di meno - leggi, o fai così o non fai niente) Oltretutto le uniche cose che non mi fanno impazzire, cioè quelle casupole gialle, i vecchi gradoni completamente a vista e gli alberi dipinti o plastificati di rosso e verde penso sarebbero tranquillamente evitabili o modificabili, soprattutto gli alberi. poi, tanto, parliamo del nulla

sì, non sono calendarizzate ma dovrebbero esserci due partite con nazionali del pacifico nelle settimane precedenti

Boh, non credo, in Italia comunque Col Giappone a sapporo

Il problema sono le regole (chiara occasione da rete=espulsione a prescindere dal tipo di fallo) ma essendo il calcio un gioco a basso punteggio e in cui è facile fermare il gioco per evitare un gol se vuoi tenere bassi i falli tattici di ogni tipo devi adottare misure draconiane (l'invenzione del calcio di rigore è dovuta a questo, per dire)

Italia ottava nel ranking e se ho capito come funziona a novembre potremmo avere la possibilità di andare settimi vincendo con l'Argentina (che però prima ha il 4 nazioni e un paio di test con la Francia e magari un po' si muoverà). Toccherà anche vedere dove starà l'Australia da qui a novembre. Noi dovremmo avere solo un test con il Giappone questa estate. Ranking a parte non vinciamo con l'Argentina dal 2008 (di un punto), l'ultima volta (2021) abbiamo perso parecchio netto, sono proprio curioso di vederla

che poi 24 a 21 giusto perché hai beccato un'ultima meta un po' perché hai mollato e un po' perché gli è girato bene un calcio in avanti, questa l'hai vinta proprio netta senza nessun patema