wild.duck

se ci rivai mi prenoto

il 18 sulla data era il 18 di 1890-1897 (cioè la data di nascita e morte) poteva anche essere 1892-1899 che non mi ricordo cmq mi pare che era di 7 anni... cmq credo che quel pezzo se lo sono proprio perso perchè troppo difficile da spiegare e cioè: al tizio muore il figlio, non se sa bene perchè seppellisce una bara in questo villaggio con tutti vicini anche se in realtà non dovrebbe conoscerlo nessuno (visto che è arrivato da due giorni attraversando udite udite il bosco coi mostri) la bara è piena è vuota? non se sa però fuori dal bosco ripescano un pargolo della stessa età.... questo pezzo credo l'abbiano "abortito" perchè solo per spiegare cos'era successo ci avrebbero messo mezz'ora stavo pure pensando (o meglio una persona con cui l'ho visto mi ha messo questa pulce): ma se gli adulti che avevano creato il villaggio erano tipo 7, quegli altri arrivati dopo sapevano benissimo che era una sola... quindi tutta la farsa era per i bambini nati lì... però william hunt nel pistolotto finale sottolinea che non dovevano più pensare solo a loro (nel senso degli adulti) ma ai ragazzi che volendo avrebbero potuto continuare quel modo di vivere... quindi ricapitolando se le persone per cui il villaggio era stato pensato lo sapevano tutti della sola per cosa cavolo se l'erano inventata a fare?

me spiegate una cosa (che sò un pò tardo) all'inizio del film seppelliscono il bardascetto di 7 anni al villaggio e alla fine lo sceriffo sulla pagina del giornale ha un articolo in cui si parla di un bambino di 7 anni ripescato (mi pare ma potrei sbagliarmi) da qualche parte dopo 3 giorni dalla sparizione. C'è qualche connessione, mi sono perso qualcosa, hanno tagliato delle scene? mah

ammè (e pure a un fijo che faceva sei forte maestro che all'ingresso c'ha apostrofato con un perentorio "signori, risparmiatevi 7 euro e non vedetelo che fa schifo") non è gran chè piaciuto... intanto che era tutto finto se capiva tre ore prima della "rivelazione" dentro alla casa proibita, e se capiva pure che dentro la casa c'era il mascherone... il colpo di scena finale poi mi sa di finto (nel senso che cmq non cambia di una virgola il senso del film, quelli del villaggio erano scappati dalla città, che poi la città fosse moderna, antica, aliena... beh la sostanza resta quella) voto 5,5 sono d'accordo con la lettura politica del film infatti anche il capovillaggio (come bush) è palesemente pacio (e pure un pò sadico), si vedano le scene in cui fa prendere un colpo alla ragazza cieca (ma diglielo prima che c'è un mascherone no?) e in cui la manda nel bosco da sola (cacchio E' CIECA!)

deehh eh eh bellissima

com'è che l'immagine non si vede più? (che sono curioso?)

non è che me so rifiutato di dare la mancia ai cani, è che proprio non c'avevo niente... ancora il potere di evocare il cibo non ce l'ho ma ci sto lavorando

bella passeggiata oggi pomeriggio ho fatto una dormita impressionante cmq me sa che il mio primo piano per la sezione "separati alla nascita" non va tanto bene tocca rifalla

l'ho letto solo adesso, per me va bene

mi dispiace ma sono stato fuori da venerdi sono tornato solo ora sarà per la prossima volta

domani vengo al 90% al massimo arriverò un pò in ritardo

tunque la notte dovrei stare a campeggiare sulla montagna di Cesi però se giochiamo sempre verso le 11.45 dovrei fare in tempo

ma futurama non lo fanno dal '99? cmq per i simpsons c'è da dire che veramente non sanno più che inventare ... almeno a me le serie più recenti non sono granchè piaciute

la mattina non so se ce sto vi farò sapere

lì per lì avevo formulato due ipotesi: 1) uno dei segni dell'Apocalisse; 2) la melma psicomagneterica che abbonda sotto Terni; adesso che mi dite così sono più tranquillo

anche quest'anno il Gruppo Grotte "Pipistrelli" organizza il corso di introduzione alla speleologia. 5 uscite in grotta o palestra speleologica e 6 lezioni teoriche alla modica cifra di 80 euro compresa l'iscrizione al Cai per il 2005 (che vuol dire che se vi piace l'anno prossimo risparmiate circa 30 euro). Le iscrizioni termineranno il 26 ottobre. Se vi interessa fatemi sapere

per me va bene però ce la facciamo a trovare un campo? o si rivà a S.Paolo?

anch'io ho pensato subito alle Marche: "ce vado in vacanza da quando c'ho 6 anni!" la mia preferita è diventata da un paio di settimane quella delle scarpacce tedesche di Lidl... sono una favola

super mario però dovrebbe dire le parolacce in italiano così non è professionale

il signor X sta per compiere un reato. All'improvviso l'agente Y lo vede e riesce a fermarlo. Subito dopo Y esclama:"Per fortuna sono riuscito a fermarti, anche perchè per questo particolare reato si può essere puniti solo se si viene scoperti a tentarlo, ma se si riesce a portarlo a termine la legge non può fare nulla!!!" di quale reato si tratta? da notare che: non si trovano sul confine (quindi non ci sono problematiche relative ad inseguimenti etc.) non sono sicuro che sia reato in Italia (ma credo di si e cmq è risaputo che in molti posti è considerato reato) il signor X è disarmato, non ci sono persone nelle sue vicinanze oltre all'agente Y il signor X si è accorto di Y, ma troppo tardi per riuscire a compiere il reato (comunque ha tentato lo stesso)

beh lì per lì no però col tempo... a meno che non fanno un condono in teoria alla fine la scarichi cmq bella intuizione per altri indovinelli mi tocca cercarli, anche perchè tantissimi ne ho già fatti in passato (magari aprirò un topic col "meglio di wild.duck")

bravo (era disarmato perchè se voleva buttà da un ponte)

io poi l'altro giorno una zanzara che me voleva pizzicà sono riuscito ad abbatterla a mani nude :sbaam:

due coraggiosi esploratori si allontanano un pò dal loro sicuro rifugio (un pò = meno di mezzo chilometro). Ad un certo punto, mentre stanno facendo delle foto, vedono avvicinarsi dei grossi predatori. Le loro armi sarebbero certamente inefficaci, l'esploratore A si lascia prendere dal panico e fugge velocemente verso la base, mentre l'esploratore B fugge molto più lentamente. Fortunatamente i predatori sono sazi e non fanno nulla a nessuno dei due. L'esploratore A però, una volta tornato alla base, dopo poco si sente male e muore. L'eploratore B invece non subisce conseguenze negative. COme si spiega questa situazione? sappiate che: a) i predatori (o altri animali) non c'entrano nella morte; b) i due eploratori fanno più o meno lo stesso percorso solo che uno lo fa più lentamente (anche fermandosi etc.); c) se fosse accaduto il contrario (cioè esploratore B che fugge velocemente e A lentamente) probabilmente sarebbe morto lui; d) esistono attrezzature mediche che avrebbero potuto salvare la vita all'esploratore ma non erano presenti "in loco"

bravi bravi so fiero di voi (non lo so le zanzare se corri veloce te se magnano de pizzichi? )