MILAN

[Kiwi 228]

Ibrahimovic non gioca. Gioca Giroud. Speriamo che il nostro gioiellino Viti lo annulli. 

[adriatico 1604]

Il 20/12/2021 Alle 04:16, adriatico ha scritto:

Invece in piedi è coordinatissimo!! 

Ieri sera il coordinatissimo ne ha fatta un'altra delle sue 

[otap 103]

Vanno in gol due terzini (uno su punizione) e fa doppietta un mediano (alla fine stava per segnare anche Romagnoli). Tanto per dire che certe partite nascono bene e non ci stanno santi per fartele andare male (compresa la traversa dell'Empoli clamorosa). Il rigore fischiato contro il Milan mi fa incazzare enormemente. Basta! 

[fogueres 214]

17 minuti fa, otap ha scritto:

 Tanto per dire che certe partite nascono bene e non ci stanno santi per fartele andare male 

Concordo al 100%

[Kiwi 228]

Gran parata di Maignan su Pinamonti e un minuto dopo gol di Kessie.

Traversa di Bajrami e un minuto dopo gol di Florenzi. La partita si è decisa in questi episodi. Un bell'Empoli, un brutto Milan, ma ha vinto il Milan. In fondo amiamo il calcio proprio per questo. È sempre imprevedibile.....

[otap 103]

2 ore fa, Kiwi ha scritto:

Gran parata di Maignan su Pinamonti e un minuto dopo gol di Kessie.

Traversa di Bajrami e un minuto dopo gol di Florenzi. La partita si è decisa in questi episodi. Un bell'Empoli, un brutto Milan, ma ha vinto il Milan. In fondo amiamo il calcio proprio per questo. È sempre imprevedibile.....

Te l'ho scritto sul topic dell'Empoli. Non un brutto Milan, ma un Milan che si è sporcato le mani come doveva fare in questo momento difficile in casa di una squadra al top della forma e con grandi sicurezze; un Milan che sapeva di non poter fare lo spocchioso ed è sceso in campo da provinciale, non brutto. Senza culo non avrebbe mai vinto. E pensa che poteva anche finire 5-1 senza l'assurdo rigore ed il miracolo di Vicario su Romagnoli; proprio la follia del calcio che hai giustamente menzionato. 

[polentaccio 553]

Ieri partita fantastica. A mio parere presi singolarmente i giocatori della Roma sono nettamente più forti di quelli del milan, ieri poi neanche a parlarne. Invece partita stravinta meritatamente; Pioli, Maldini e questi ragazzi meriterebbero un monumento.

Promemoria per il futuro, se ogni anno perdi i migliori e prendi giovani scommesse a due lire prima o poi le cose andranno male, ergo ricordarsi di non rompere il cazzo se a 5 giornate dalla fine sei a 10 punti dalla prima e se il prossimo anno invece pure ;).

[adriatico 1604]

54 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Ieri partita fantastica. A mio parere presi singolarmente i giocatori della Roma sono nettamente più forti di quelli del milan, ieri poi neanche a parlarne. Invece partita stravinta meritatamente; Pioli, Maldini e questi ragazzi meriterebbero un monumento.

Promemoria per il futuro, se ogni anno perdi i migliori e prendi giovani scommesse a due lire prima o poi le cose andranno male, ergo ricordarsi di non rompere il cazzo se a 5 giornate dalla fine sei a 10 punti dalla prima e se il prossimo anno invece pure ;).

Sono d'accordo. Partita veramente bella. 

Il Milan è veramente divertente da guardare

[fogueres 214]

"I compagni obbedivano ciecamente alla sua autorità e ai rivali mostrava le sapienti regole del calcio aperte alla pagina che parla del fuorigioco. I giocatori del Real Madrid raccontano che i giocatori del Milan non guardavano né loro né il pallone: guardavano solo Baresi, come si rispetta un vero capo. E a ogni fuorigioco provocato gli scappava un sorriso." 

[Jorge Valdano su Franco Baresi]

[otap 103]

1 ora fa, fogueres ha scritto:

"I compagni obbedivano ciecamente alla sua autorità e ai rivali mostrava le sapienti regole del calcio aperte alla pagina che parla del fuorigioco. I giocatori del Real Madrid raccontano che i giocatori del Milan non guardavano né loro né il pallone: guardavano solo Baresi, come si rispetta un vero capo. E a ogni fuorigioco provocato gli scappava un sorriso." 

[Jorge Valdano su Franco Baresi]

Chissà quel braccio alto quanto è valso per influenzare anche qualche guardalinee... 

[E quillu je deeaa!!! 1180]

1 hour ago, fogueres said:

"I compagni obbedivano ciecamente alla sua autorità e ai rivali mostrava le sapienti regole del calcio aperte alla pagina che parla del fuorigioco. I giocatori del Real Madrid raccontano che i giocatori del Milan non guardavano né loro né il pallone: guardavano solo Baresi, come si rispetta un vero capo. E a ogni fuorigioco provocato gli scappava un sorriso." 

[Jorge Valdano su Franco Baresi]

Se non sbaglio il paragrafo si conclude con una frase tipo "così gode l'intelligenza", o qualcosa del genere.

 

Nonostante Valdano sia di un'arroganza quasi Cruyffiana quando parla di calcio, il libro da cui é stato quello stralcio (lo stesso della famosa frase di Inzaghi che non dribblerebbe neanche una sedia) é un gioiellino. Non so se si trovi ancora facilmente, ma merita davvero di essere letto.

[otap 103]

[fogueres 214]

14 ore fa, otap ha scritto:

[adriatico 1604]

Bah... Quel Serra me lo ricordo bene con la Ternana... Un servo del potere... E anche ieri... Aveva già il fischietto in bocca pronto a fischiare qualsiasi cosa per il Milan... Solo che è stato talmente reattivo nel suo soccorso alla grande di turno che l'ha presa ampiamente in culo. 

Sono molto contento per lui. 

PS: volevo vedere se la stessa cazzata l'avesse fatta dall'altra parte se chiedeva scusa o usciva tutto tronfio. 

 

[fogueres 214]

18 ore fa, adriatico ha scritto:

Bah... Quel Serra me lo ricordo bene con la Ternana... Un servo del potere... E anche ieri... Aveva già il fischietto in bocca pronto a fischiare qualsiasi cosa per il Milan... Solo che è stato talmente reattivo nel suo soccorso alla grande di turno che l'ha presa ampiamente in culo. 

Sono molto contento per lui. 

PS: volevo vedere se la stessa cazzata l'avesse fatta dall'altra parte se chiedeva scusa o usciva tutto tronfio. 

 

Effettivamente…

Comunque a quanto sentivo c’era pure un fallo mi pare proprio di Rebic prima quindi con l’azione finalizzata a rete magari interveniva il VAR.

 

Boh io rimango dell’opinione che l’Inter quest’anno è comunque la squadra più “quadrata”. Simone Inzaghi sta facendo quello che fece Allegri nel dopo Conte alla Juventus ossia migliorare un meccanismo creato ( non necessariamente con lo stesso gioco, parlo di tutto a partire dalla mentalità) dal predecessore.

Al di là dell’ antipatia che si porta dietro Conte credo che qualche merito lo abbia.

E poi Marotta, senza il quale Paratici ha fatto più danni della grandine.

[otap 103]

18 ore fa, adriatico ha scritto:

Bah... Quel Serra me lo ricordo bene con la Ternana... Un servo del potere... E anche ieri... Aveva già il fischietto in bocca pronto a fischiare qualsiasi cosa per il Milan... Solo che è stato talmente reattivo nel suo soccorso alla grande di turno che l'ha presa ampiamente in culo. 

Sono molto contento per lui. 

PS: volevo vedere se la stessa cazzata l'avesse fatta dall'altra parte se chiedeva scusa o usciva tutto tronfio. 

 

Aveva così voglia di fischiare per il Milan che non gli aveva dato il rigore che è stato costretto a dare col VAR... Dai, su! Arbitraggio mediocre nel complesso (con troppe ammonizioni, soprattutto quelle allo Spezia, questo è vero; e troppi fischi). L'episodio finale è solo l'apice. 

[otap 103]

18 minuti fa, fogueres ha scritto:

Effettivamente…

Comunque a quanto sentivo c’era pure un fallo mi pare proprio di Rebic prima quindi con l’azione finalizzata a rete magari interveniva il VAR.

 

Se era fallo quello di Rebic (forse non hai capito che l'intervento cui fanno riferimento i siti antimilanisti è lo stesso fischiato dall'arbitro a favore del Milan), alla Juve non avrebbero dato nessuno degli ultimi 27 rigori. Quindi vedi tu come te vuoi regola'. :faccinacheridesardonica:  

Modificato 19 Gennaio, 2022 da otap

[adriatico 1604]

17 minuti fa, otap ha scritto:

Aveva così voglia di fischiare per il Milan che non gli aveva dato il rigore che è stato costretto a dare col VAR... Dai, su! Arbitraggio mediocre nel complesso (con troppe ammonizioni, soprattutto quelle allo Spezia, questo è vero; e troppi fischi). L'episodio finale è solo l'apice. 

Sai.. Tra il 40 del primo tempo e il 92 c'è una certa differenza. 

 

Modificato 19 Gennaio, 2022 da adriatico

[fogueres 214]

18 minuti fa, otap ha scritto:

Se era fallo quello di Rebic (forse non hai capito che l'intervento cui fanno riferimento i siti antimilanisti è lo stesso fischiato dall'arbitro a favore del Milan), alla Juve non avrebbero dato nessuno degli ultimi 27 rigori. Quindi vedi tu come te vuoi regola'. :faccinacheridesardonica:  

Se parliamo di rigori

Dalla stagione 2010/2011 alla stagione 2019/2020 questa è la classifica calci di rigore.

1. Lazio: 91 rigori in 380 partite
2. Fiorentina: 85 rigori in 380 partite
3. Milan: 81 rigori in 380 partite
4. Roma: 79 rigori in 380 partite
5. Napoli: 78 rigori in 380 partite
6. Juventus: 73 rigori in 380 partite
7. Inter: 64 rigori in 380 partite
8. Genoa: 63 rigori in 380 partite
9. Sampdoria: 62 rigori in 342 partite
10. Torino: 56 rigori in 304 partite
11. Cagliari: 53 rigori in 342 partite
12. Sassuolo: 52 rigori in 304 partite
13. Atalanta: 52 rigori in 342 partite
14. Udinese: 47 rigori in 380 partite
15. Chievo: 42 rigori in 342 partite
16. Verona: 39 rigori in 190 partite
17. Bologna: 36 rigori in 342 partite
18. Parma: 35 rigori in 266 partite
19. Lecce: 26 rigori in 114 partite
20. Spal: 20 rigori in 114 partite

 

Lo scorso anno il Milan ha battuto il record.

Ora premesso che possono essere più che netti e anche due a partita se i falli ci sono io mi chiedo: possibile che solo alla Juventus danno rigori fasulli ( poteri forti) mentre a tutte le altre sono sacrosanti e senza ombra “der Palazzo”? Chiedo per un amico

[otap 103]

32 minuti fa, fogueres ha scritto:

Se parliamo di rigori

Dalla stagione 2010/2011 alla stagione 2019/2020 questa è la classifica calci di rigore.

1. Lazio: 91 rigori in 380 partite
2. Fiorentina: 85 rigori in 380 partite
3. Milan: 81 rigori in 380 partite
4. Roma: 79 rigori in 380 partite
5. Napoli: 78 rigori in 380 partite
6. Juventus: 73 rigori in 380 partite
7. Inter: 64 rigori in 380 partite
8. Genoa: 63 rigori in 380 partite
9. Sampdoria: 62 rigori in 342 partite
10. Torino: 56 rigori in 304 partite
11. Cagliari: 53 rigori in 342 partite
12. Sassuolo: 52 rigori in 304 partite
13. Atalanta: 52 rigori in 342 partite
14. Udinese: 47 rigori in 380 partite
15. Chievo: 42 rigori in 342 partite
16. Verona: 39 rigori in 190 partite
17. Bologna: 36 rigori in 342 partite
18. Parma: 35 rigori in 266 partite
19. Lecce: 26 rigori in 114 partite
20. Spal: 20 rigori in 114 partite

 

Lo scorso anno il Milan ha battuto il record.

Ora premesso che possono essere più che netti e anche due a partita se i falli ci sono io mi chiedo: possibile che solo alla Juventus danno rigori fasulli ( poteri forti) mentre a tutte le altre sono sacrosanti e senza ombra “der Palazzo”? Chiedo per un amico

 

Chiedi quello che vuoi: 20 rigori del Milan scorso anno, 17 erano netti, 1 dubbio, 2 non c'erano. 

Considera che un rigore dato alla Juve contro il Milan (2019) non ci ha mandato in champions 

 

e considera che, visto che mi stai obbligando (cosa che non faccio mai) ad "oggettivizzare" numeri, tu stai in Champions per un rigore che non c'era (in Juve-Inter scorso anno). 

 

Poi ti ricordo questo...

 

e infine questo

 

(e ricordo che questo fallo di mano era con la vecchia "legislazione")

[otap 103]

1 ora fa, adriatico ha scritto:

Sai.. Tra il 40 del primo tempo e il 92 c'è una certa differenza. 

 

Cioè tu mi stai dicendo che non ha dato vantaggio al Milan perché aveva troppa voglia di fischiare? Ah. Ok... 

Ti giuro che, quando ho letto, pensavo che fosse il solito problema di confusione di avatar con l'altro. 

[adriatico 1604]

1 ora fa, otap ha scritto:

Cioè tu mi stai dicendo che non ha dato vantaggio al Milan perché aveva troppa voglia di fischiare? Ah. Ok... 

Ti giuro che, quando ho letto, pensavo che fosse il solito problema di confusione di avatar con l'altro. 

Si. 

 

 

[fogueres 214]

4 ore fa, otap ha scritto:

 

Chiedi quello che vuoi: 20 rigori del Milan scorso anno, 17 erano netti, 1 dubbio, 2 non c'erano. 

Considera che un rigore dato alla Juve contro il Milan (2019) non ci ha mandato in champions 

 

e considera che, visto che mi stai obbligando (cosa che non faccio mai) ad "oggettivizzare" numeri, tu stai in Champions per un rigore che non c'era (in Juve-Inter scorso anno). 

 

Poi ti ricordo questo...

 

e infine questo

 

(e ricordo che questo fallo di mano era con la vecchia "legislazione")

I numeri che riporti sui rigori del Milan sono tue soggettive impressioni, dati presi da una fonte autorevole  ( se si quale?) o altro?

Personalmente ammetto di non avere una così puntuale raccolta dati, vuoi per pigrizia ma anche per imperizia: a volte fatico a capire aspetti così “netti” e

mi pare che anche ex addetti ai lavori ( arbitri o calciatori ) non siano unanimi.

 

In un campionato di oltre 30 partite non credo che manchi un obiettivo per un singolo episodio: quello magari mi sembra più da competizione europea dove veramente un fallo invertito può far cambiare un confronto diretto.

 

Comunque detto questo devo dire che il Milan di Pioli mi ha stupito, non pensavo sarebbe cresciuto al livello attuale che pure è un pizzico dietro all’Inter se non altro a livello di consapevolezza.

[adriatico 1604]

32 minuti fa, fogueres ha scritto:

I numeri che riporti sui rigori del Milan sono tue soggettive impressioni, dati presi da una fonte autorevole  ( se si quale?)

L'importante è dare numeri che servono a validare un concetto. 

È una tipica tecnica di comunicazione. 

Se ti dico che secondo me molti rigori c'erano te mi dici col cazzo e siamo pari. 

Ma se io ti dico "il 96% dei rigori era netto, il 2,5 dubbio e l'1, 5 non c'erano"  te ti fai prendere dai dubbi e rischi di non replicare. 

Ad esempio per me i rigori dati al Milan l'anno scorso erano almeno 38, non mi ricordo una giornata senza kessie  o Ibra dal dischetto. 

 

Modificato 19 Gennaio, 2022 da adriatico

[fogueres 214]

16 minuti fa, adriatico ha scritto:

L'importante è dare numeri che servono a validare un concetto. 

È una tipica tecnica di comunicazione. 

Se ti dico che secondo me molti rigori c'erano te mi dici col cazzo e siamo pari. 

Ma se io ti dico "il 96% dei rigori era netto, il 2,5 dubbio e l'1, 5 non c'erano"  te ti fai prendere dai dubbi e rischi di non replicare. 

Ad esempio per me i rigori dati al Milan l'anno scorso erano almeno 38, non mi ricordo una giornata senza kessie dal dischetto. 

E comunque la fonte è Pellegatti

Ogni tecnica di comunicazione cade davanti alle fonti che sono autorevoli oppure no.

Vale per la fisica, la medicina per tutto e pure per il calcio.

 

Se la fonte è Pellegatti allora vado a parlare con Auriemma circa i torti del Napoli e Idris sulla Juventus.

[adriatico 1604]

13 minuti fa, fogueres ha scritto:

Ogni tecnica di comunicazione cade davanti alle fonti che sono autorevoli oppure no.

Vale per la fisica, la medicina per tutto e pure per il calcio.

 

Se la fonte è Pellegatti allora vado a parlare con Auriemma circa i torti del Napoli e Idris sulla Juventus.

Infatti la tua risposta è stata centrata. 

Hai chiesto le fonti. Che non esistono se non di parte perché nel calcio, per definizione, l'oggettività non esiste. 

[otap 103]

30 minuti fa, adriatico ha scritto:

L'importante è dare numeri che servono a validare un concetto. 

È una tipica tecnica di comunicazione. 

Se ti dico che secondo me molti rigori c'erano te mi dici col cazzo e siamo pari. 

Ma se io ti dico "il 96% dei rigori era netto, il 2,5 dubbio e l'1, 5 non c'erano"  te ti fai prendere dai dubbi e rischi di non replicare. 

Ad esempio per me i rigori dati al Milan l'anno scorso erano almeno 38, non mi ricordo una giornata senza kessie  o Ibra dal dischetto. 

 

Ho rivisto tutti i rigori del Milan e tutte le moviole perché mi ero rotto il cazzo di questa storia. Se vuoi le tiro fuori. E, vedrai, che il problema non è sapere se ci fossero o no i rigori per il Milan. E lo scrissi a beneficio di chi contestava questo andazzo. Comunque non intendo più confrontarmi con chi mi insulta (perché di questo si tratta) pensando che, in un forum di tifosi, io debba utilizzare trucchi retorici o di comunicazione per avere ragione per forza. Ossequi.

[adriatico 1604]

6 minuti fa, otap ha scritto:

Ho rivisto tutti i rigori del Milan e tutte le moviole perché mi ero rotto il cazzo di questa storia. Se vuoi le tiro fuori. E, vedrai, che il problema non è sapere se ci fossero o no i rigori per il Milan. E lo scrissi a beneficio di chi contestava questo andazzo. Comunque non intendo più confrontarmi con chi mi insulta (perché di questo si tratta) pensando che, in un forum di tifosi, io debba utilizzare trucchi retorici o di comunicazione per avere ragione per forza. Ossequi.

No, piccate se te va... 

La moviola sui rigori è come la pelle de li cojoni.. 

Poi se voi che te do ragione pijatela.. Ma la statistica dei 17 rigori netti è chiaramente una cazzata da tifoso. 

E ossequi lascialo scrivere a park... 

[fogueres 214]

27 minuti fa, otap ha scritto:

Ho rivisto tutti i rigori del Milan e tutte le moviole perché mi ero rotto il cazzo di questa storia. Se vuoi le tiro fuori. E, vedrai, che il problema non è sapere se ci fossero o no i rigori per il Milan. E lo scrissi a beneficio di chi contestava questo andazzo. Comunque non intendo più confrontarmi con chi mi insulta (perché di questo si tratta) pensando che, in un forum di tifosi, io debba utilizzare trucchi retorici o di comunicazione per avere ragione per forza. Ossequi.

Personalmente non dubito della tua onestà intellettuale. Dico solo che non puoi fornire numeri così perentori su un argomento che se prendi 10 addetti ai lavori non raggiungerai mai unanimità su una decisione.

E per questo che ho chiesto le fonti.

Poi ammetto i miei limiti perché a volte la pigrizia la fa da padrona come quando giorni fa ho riportato la foto di Rebic senza vedere minimamente neanche la sintesi.

 

Se devo fare individuare una patologia voglio uno specialista, non chiedo a uno che sta in fila dal dottore con me anche se è molto informato.

 

Tornando al punto di partenza io ho riportato i rigori assegnati in un decennio:

 

1. Lazio: 91 rigori in 380 partite
2. Fiorentina: 85 rigori in 380 partite
3. Milan: 81 rigori in 380 partite
4. Roma: 79 rigori in 380 partite
5. Napoli: 78 rigori in 380 partite
6. Juventus: 73 rigori in 380 partite
7. Inter: 64 rigori in 380 partite
8. Genoa: 63 rigori in 380 partite
9. Sampdoria: 62 rigori in 342 partite
10. Torino: 56 rigori in 304 partite

Il mio discorso era solo uno: non credo che fra tot rigori solo quelli della Juventus sono fasulli. Che poi essendo un decennio il  2010/2011 alla stagione 2019/2020 con molti scudetti vinti credo che ci avrà stazionato abbastanza nelle aree di rigore avversarie.

[polentaccio 553]

21 ore fa, otap ha scritto:

Ho rivisto tutti i rigori del Milan e tutte le moviole perché mi ero rotto il cazzo di questa storia. Se vuoi le tiro fuori. E, vedrai, che il problema non è sapere se ci fossero o no i rigori per il Milan. E lo scrissi a beneficio di chi contestava questo andazzo. Comunque non intendo più confrontarmi con chi mi insulta (perché di questo si tratta) pensando che, in un forum di tifosi, io debba utilizzare trucchi retorici o di comunicazione per avere ragione per forza. Ossequi.

Tu perchè non sai del complotto giudopluto persecutorio verso la beneamata che sola da sempre combatte i poteri forti.

Da sempre perseguitati e tu provi a lamentatte de un gol non dato al 90esimo? Ingenuo.

Come minimo se parte dal braccio de Baresi o forse dalla biglia di Madrid...