JUVENTUS

[torquemada 512]

6 ore fa, fogueres ha scritto:

@Kiwi

 

Ho rivisto ora le immagini:

-primo goal annullato sullo 0-0 con Vicario che cade da solo ( al massimo si scontra con un difensore dell’Empoli)

- Vlahovic lanciato e atterrato da Vicario nel recupero del primo tempo.

 

In mezzo il -10 prima di scendere in campo. Penso che dal campo sia vista una squadra allo sbando

E questo è  grave....perché con una sentenza che manco Ponzio Pilato, vi hanno rimesso in lotta per un posto addirittura in CL.......e per fortuna che i giudici cattivi vi volevano male. 

[mdmterni 1603]

7 ore fa, fogueres ha scritto:

@Kiwi

 

Ho rivisto ora le immagini:

-primo goal annullato sullo 0-0 con Vicario che cade da solo ( al massimo si scontra con un difensore dell’Empoli)

- Vlahovic lanciato e atterrato da Vicario nel recupero del primo tempo.

 

In mezzo il -10 prima di scendere in campo. Penso che dal campo sia vista una squadra allo sbando

E' da settembre che si vede una squadra allo sbando

[FURIOUS 2729]

7 ore fa, fogueres ha scritto:

@Kiwi

 

Ho rivisto ora le immagini:

-primo goal annullato sullo 0-0 con Vicario che cade da solo ( al massimo si scontra con un difensore dell’Empoli)

- Vlahovic lanciato e atterrato da Vicario nel recupero del primo tempo.

 

In mezzo il -10 prima di scendere in campo. Penso che dal campo sia vista una squadra allo sbando

Scusa eh, ieri sera me la sono vista la partita. Come fai a dire questo? Vicario viene bloccato da Bremer con il braccio e di fatto gli è impossibile saltare, per cui fallo sacrosanto. L’intervento su quella sola di Vlahovic invece è pulitissimo, prende palla piena. 

[NINNI 1688]

13 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Scusa eh, ieri sera me la sono vista la partita. Come fai a dire questo? Vicario viene bloccato da Bremer con il braccio e di fatto gli è impossibile saltare, per cui fallo sacrosanto. L’intervento su quella sola di Vlahovic invece è pulitissimo, prende palla piena. 

Gol annullato giustamente. Sull'uscita di Vicario ho qualche dubbio: è vero che prende la palla ma entra anche a cazzo di cane. Qualche dubbio ce l'ho anche sul rigore: il contatto sembra impercettibile, ma lì giudica l'arbitro e c'è poco da fare.

In ogni caso, quando perdi 4 a 1, di che cazzo vuoi parlare?

Modificato 23 Maggio, 2023 da NINNI

[FE3IE 47]

Prestazione indegna non puoi prendere 4 gol dall'Empoli, ma di che stiamo parlando. Non dico che era la partita della vita ma quasi, invece una delle peggiori prestazioni di sempre. 

[adriatico 1604]

2 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Scusa eh, ieri sera me la sono vista la partita. Come fai a dire questo? Vicario viene bloccato da Bremer con il braccio e di fatto gli è impossibile saltare, per cui fallo sacrosanto. L’intervento su quella sola di Vlahovic invece è pulitissimo, prende palla piena. 

Ah ecco. 

Meno male. 

[Gianlu 901]

3 ore fa, torquemada ha scritto:

Daje che l'hai capito il significato......non facessi lu sciapu !!!!

 

C'ho provato

[Kiwi 228]

9 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Sarà lu panino co li sottaceti de Kiwa

Probabile. Vi auguro di vivere notti così, bardasci. Il solo Vlahovic costa più di tutta la rosa dell'Empoli, ma nel calcio i soldi non scendono in campo.....

[fogueres 214]

Penalizzazione alla Juventus ufficializzata mentre la squadra stava per scendere in campo. Dopo aver cancellato il -15 in attesa di ridefinire la pena: -10. A due giornate dal termine del campionato.
Tempi e modalità dicono che non può funzionare così. Lo ha rilevato persino Mourinho che "amico" della Juventus non si può certo definire. 
La giustizia sportiva deve essere veloce? Non lo è stata. È stata frettolosa semmai. Tanto che motivazioni e penalizzazioni si sono dovute riscrivere da capo. Non è accettabile far vivere le montagne russe a giocatori e tifosi. E non è giusto nemmeno per il campionato.
Non discuto le responsabilità dei dirigenti. Agnelli, Arrivabene, Cherubini e Paratici erano già condannati. È stato assolto Nedved insieme ad altri sei. 
Discuto tempi e modalità. La giustizia deve essere credibile oltre che veloce.
 

Riccardo Cucchi

[ternano_84 1866]

5 ore fa, torquemada ha scritto:

E questo è  grave....perché con una sentenza che manco Ponzio Pilato, vi hanno rimesso in lotta per un posto addirittura in CL.......e per fortuna che i giudici cattivi vi volevano male. 

Certo,gli hanno lasciato la palla a loro,con lo scontro diretto da giocare col Milan...

Poi invece ieri sera..il grandissimo allegri...ha rovinato tutto...

 

[fogueres 214]

10 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Certo,gli hanno lasciato la palla a loro,con lo scontro diretto da giocare col Milan...

Poi invece ieri sera..il grandissimo allegri...ha rovinato tutto...

 

Senza togliere le colpe di Allegri ( enormi quest’anno ) hai ricevuto la penalizzazione di -10 praticamente prima di scendere in campo tanto per danneggiarti un po’ di più.

Capitolo Allegri: ha detto tutto il portiere polacco quando ha criticato l’abbassamento del baricentro dopo lo 0-1 a Siviglia.

Senza dimenticare il disastroso cammino in Champions League, l’uscita con l’Inter in Coppa Italia senza giocare…

 

Però’ stiamo assistendo a una pagliacciata con rimodulazioni della pena sulla base di quel PM fallito di Chine’ che essendosi giocato la carriera da un pezzo è stato usato per fare il killer.

 

[lustronculino 1079]

Comunque da qualsiasi angolazione la si guardi questa della penalizzazione è una pagliacciata.

Poi se non ho capito male c’è ancora la storia degli stipendi che andrà a finire a giugno … li saranno altri punti o cosa ? E con quali tempistiche poi ?

[torquemada 512]

11 ore fa, fogueres ha scritto:

Senza togliere le colpe di Allegri ( enormi quest’anno ) hai ricevuto la penalizzazione di -10 praticamente prima di scendere in campo tanto per danneggiarti un po’ di più.

Capitolo Allegri: ha detto tutto il portiere polacco quando ha criticato l’abbassamento del baricentro dopo lo 0-1 a Siviglia.

Senza dimenticare il disastroso cammino in Champions League, l’uscita con l’Inter in Coppa Italia senza giocare…

 

Però’ stiamo assistendo a una pagliacciata con rimodulazioni della pena sulla base di quel PM fallito di Chine’ che essendosi giocato la carriera da un pezzo è stato usato per fare il killer.

 

La pagliacciata esiste perché c'è una giustizia sportiva condizionata dai troppi soldi che girano intorno al mondo pallonaro, per cui mille congetture mille cani rabbiosi (in massima parte giornalisti tifosi) che azzannano sicuramente sponsorizzati da....fare plusvalenze nei fatti fittizie per iscriverle a bilancio è reato sportivo si/no - del penale se ne deve parlare in altra sede e comunque senza ricadute per l'aspetto etico sportivo -  stabilito questo....senza tante pugnette... si stabilisce una pena per l'anno corrente.

Per la questione stipendi idem...e invece qui è tutto un giustifichiamo, distinguiamo ma de qua, ma de la.......se ci provate voi  o noi che non siamo nessuno e non abbiamo un Nome, a fare manovre spericolate, stamo al gabbio e manco ce ne accorgiamo.

 

Mannaggia Lu correttore !!!

Modificato 24 Maggio, 2023 da torquemada

[fogueres 214]

4 ore fa, torquemada ha scritto:

La pagliacciata esiste perché c'è una giustizia sportiva condizionata dai troppi soldi che girano intorno al mondo pallonaro, per cui mille congetture mille cani rabbiosi (in massima parte giornalisti tifosi) che azzannano sicuramente sponsorizzati da....fare plusvalenze nei fatti fittizie per iscriverle a bilancio è reato sportivo si/no - del penale se ne deve parlare in altra sede e comunque senza ricadute per l'aspetto etico sportivo -  stabilito questo....senza tante pugnette... si stabilisce una pena per l'anno corrente.

Per la questione stipendi idem...e invece qui è tutto un giustifichiamo, distinguiamo ma de qua, ma de la.......se ci provate voi  o noi che non siamo nessuno e non abbiamo un Nome, a fare manovre spericolate, stamo al gabbio e manco ce ne accorgiamo.

 

Mannaggia Lu correttore !!!

Dovuta premessa: non c’è una legislazione sulle plusvalenze.

Prendo un sito pro-Inter per farti vedere ( nel 2022)

 

https://www.fcinter1908.it/ultimora/plusvalenze-sconfitta-chine-errori-inchiesta/amp/

 

Vuoi considerare il reato. Bene.
Napoli, Inter, Roma, Juventus con l’aiuto di Sampdoria, Genoa, Atalanta ecc. hanno usato ampiamente questo “metodo”.

Con il Settlement Agreement sul collo soprattutto Roma e Inter.

 

Il Napoli c’ha preso Osimhen, giocatore decisivo della stagione.

Perché nel processo c’è una sola squadra? Perché non è diritto sportivo ma politica.

 

 

 

[fogueres 214]

2022

https://www.ilnapolista.it/2022/04/repubblica-sul-caso-plusvalenze-sconfitta-monumentale-per-il-procuratore-chine/

[fogueres 214]

Quindi caro @torquemada come potrai leggere dai link Giuseppe Chinè è un magistrato con la carriera in fallimento a cui hanno dato mandato di continuare sul filone Juventus.

Un killer in pratica.

 

 

 

 

Aggiungi pure le figure di merda con D’Onofrio

https://storiesport.it/indiscreto/arbitri-colpi-di-scena-al-processo-trentalange-chine-e-procura-figc-spiazzati-ci-servono-altre-carte-il-caso-donofrio-torna-a-marzo/

[torquemada 512]

8 minuti fa, fogueres ha scritto:

Dovuta premessa: non c’è una legislazione sulle plusvalenze.

Prendo un sito pro-Inter per farti vedere ( nel 2022)

 

https://www.fcinter1908.it/ultimora/plusvalenze-sconfitta-chine-errori-inchiesta/amp/

 

Vuoi considerare il reato. Bene.
Napoli, Inter, Roma, Juventus con l’aiuto di Sampdoria, Genoa, Atalanta ecc. hanno usato ampiamente questo “metodo”.

Con il Settlement Agreement sul collo soprattutto Roma e Inter.

 

Il Napoli c’ha preso Osimhen, giocatore decisivo della stagione.

Perché nel processo c’è una sola squadra? Perché non è diritto sportivo ma politica.

 

 

 

Ma guarda che per me dovrebbero essere tutte punite.

[fogueres 214]

Adesso, torquemada ha scritto:

Ma guarda che per me dovrebbero essere tutte punite.

Anche per me se si vuole affrontare l’argomento.

Se leggi il tono trionfante del 2022 invece come vedi dal Napoli all’Inter davano tutti del coglione a Chinè ( riprendendo La Repubblica).

 

[torquemada 512]

1 minuto fa, fogueres ha scritto:

Quindi caro @torquemada come potrai leggere dai link Giuseppe Chinè è un magistrato con la carriera in fallimento a cui hanno dato mandato di continuare sul filone Juventus.

Un killer in pratica.

 

 

 

 

Aggiungi pure le figure di merda con D’Onofrio

https://storiesport.it/indiscreto/arbitri-colpi-di-scena-al-processo-trentalange-chine-e-procura-figc-spiazzati-ci-servono-altre-carte-il-caso-donofrio-torna-a-marzo/

Alzo le mani siete vittime di un complotto, ma se la magistratura sportiva è inaffidabile e di parte, allora lo è anche quando vi grazia la curva......o sbaglio.

 

Poi mi pare di aver chiarito che un conto è la parte da codice penale o civile e un conto è l'aspetto sportivo.

[fogueres 214]

1 minuto fa, torquemada ha scritto:

Alzo le mani siete vittime di un complotto, ma se la magistratura sportiva è inaffidabile e di parte, allora lo è anche quando vi grazia la curva......o sbaglio.

 

Poi mi pare di aver chiarito che un conto è la parte da codice penale o civile e un conto è l'aspetto sportivo.

Per quanto mi riguarda la curva doveva essere punita.

Torque siamo sempre lì: non c’è uniformità. 
Poi che qualunque punizione alla Juventus prenda il plauso della parti anti Juventus a prescindere è un dato di fatto.

[FE3IE 47]

'Me sa che Vlahovic quello forte era Goran' ... Un amico mio mi ha sbloccato questo ricordo

[CAPPUCCINO KID 1441]

Milan ufficialmente in Champions, ma il verdetto che conta è Verona e Spezia salve e la Juve in B

Sarà uno spareggio inutile quello in programma tra le due terzultime: resteranno in A e in serie B finirà la Juventus che il 15 giugno verrà sanzionata per ben 4 gravi, distinti e provati illeciti

 

Non lo sentirete né in tv né alla radio e non lo leggerete su nessun giornale e in nessun sito web. Allora lo dico io. A una giornata dal termine del campionato, i verdetti certi o probabili della Serie A sono i seguenti.

 

Champions. Oltre al Napoli campione d’Italia si sono qualificati Lazio, Inter e Milan. Se la Roma vincerà l’Europa League (finale mercoledì col Siviglia) si aggiungerà come quinto club italiano andando in 1^ fascia tra le otto teste di serie.

 

Europa League e Conference League. Tutto dipende dai risultati della Roma in finale di Europa League e della Fiorentina in finale di Conference League (se vince si qualifica all’Europa League). Troppe le combinazioni possibile per dirle tutte. Di certo Atalanta e Roma saranno nel 2023-24 al 100% in Europa. La settima sarà certamente la Fiorentina se vincerà la Conference, in caso contrario una tra Torino, Fiorentina, Monza e Bologna.

 

Serie B. Sono matematicamente retrocesse Sampdoria e Cremonese. Al terzultimo posto ci sono ex aequo Spezia e Verona che a termini di regolamento devono affrontarsi in uno spareggio; in realtà sono entrambe salve, compresa la perdente dell’eventuale spareggio. La terza squadra a retrocedere in Serie B sarà infatti, al 99,99%, la Juventus per le ulteriori sanzioni che le verranno inflitte al termine del maxi processo “manovre stipendi” che si terrà il 15 giugno.

 

Perchè dico questo? Perchè il processo del 15 giugno, come da tempo cerco di spiegare, sono in realtà quattro processi in uno; e se nel processo plusvalenze da cui è scaturita la penalizzazione di 10 punti la Juventus era chiamata a rispondere di “un” illecito sportivo, il 15 giugno sarà chiamata a rendere conto non di uno, ma di quattro diversi e particolari illeciti sportivi: tre di gravità infinitamente superiore all’illecito delle plusvalenze, e cioè la manovra stipendi 2019-20, la manovra stipendi (del tutto diversa) 2020-21 e i rapporti con i “club amici”; uno di gravità paragonabile all’illecito delle plusvalenze, e cioè i rapporti con gli “agenti collusi”. La domanda è: se dal processo plusvalenze la Juventus è stata punita, per violazione dell’articolo 4 sulla lealtà sportiva, con 10 punti di penalità e con 8 anni di squalifica complessivi per i suoi massimi dirigenti, il presidente Agnelli in testa, com’è possibile pensare che il club possa uscire dal processo del 15 giugno ancora in serie A? I giudici dovranno sanzionarla per quattro, ripeto quattro illeciti diversi e il capo d’imputazione è sempre lo stesso: violazione dell’articolo 4, che non prevede sanzioni di tipo pecuniario ma solo di tipo sportivo, e cioè penalizzazioni, retrocessioni, revoche di titoli vinti. Dovendo rispettare il principio dell’afflittività della pena. E se solo per le plusvalenze la Juve si è vista togliere la qualificazione alla Champions, la fine cui rischia di andare incontro, essendo oggi 7^ in classifica seduta sullo strapuntino della Conference League, appare rovinosa. A dire della maggiore gravità, rispetto al filone plusvalenze, dei comportamenti illeciti contestati per i filoni “manovre stipendi” e rapporti coi “club amici” non sono io, ma tutti, e la Juventus in primis ne è consapevole.

 

Intervistato su DAZN pochi minuti prima di Juventus-Milan sul tema del -10 in classifica, Calvo ha testualmente detto: “Siamo stati accusati di violare un articolo e siamo stati condannati per averne violato un altro”. Una dichiarazione da brivido perchè, punto primo, sembra che Calvo non abbia mai letto le motivazioni dei giudici della Corte d’Appello e del Collegio di Garanzia: che hanno spiegato che il capo d’imputazione è cambiato in corso d’opera perchè il materiale giunto dalla Procura di Torino ha completamente stravolto il quadro accusatorio, e per questo motivo è stato giusto e corretto far rispondere la Juventus di violazione dell’articolo 4; in seconda battuta, Calvo sembra non rendersi conto la Juventus dovrà rispondere, il 15 giugno, di ben quattro violazioni dello stesso articolo per i comportamenti illeciti, assai più gravi di quelli attuati per fare le plusvalenze fittizie di Audero, Orsolini e Mandragora, messi in atto dai suoi massimi dirigenti che sono stati riconosciuti colpevoli e condannati in via definitiva con tanto di sigillo della Cassazione del pallone.

 

 “Ma ormai è acqua passata”, ha chiuso l’intervista sul tema il responsabile dell’area sportiva. Beh, a me non pare. Direi anzi che è in arrivo una piena; e anche solo immaginando, per comodità d’esempio, che il Tribunale federale decida di sanzionare ognuno dei quattro illeciti allo stesso modo delle plusvalenze, cioè infliggendo quattro -10, avremmo una penalizzazione di 40 punti che oggi sposterebbe la Juventus all’ultimo posto della classifica a quota 19, a pari punti con la Sampdoria, quindi in serie B. Invece, come tutti sanno, anche se i media negano e rimuovono e se gli addetti ai lavori fingono di ignorarlo, solo le due “manovre stipendi” sono illeciti da radiazione del club e dei dirigenti. Pensare che i giudici sportivi possano tenere la Juventus in serie A, sostanzialmente assolvendola, di fronte a un quadro accusatorio di queste proporzioni, è pura fantascienza.

 

Persa tristemente anche la partita in casa col Milan che i vergognosi media di casa nostra avevano avuto il coraggio di presentare come la “partita spareggio per la Champions”, è continuata la Via Crucis di Frate Acciughina da Livorno, che si è fermato dolente, la croce in spalla, alle stazioni di tutte le tv. Dire qualcosa in più sarebbe sparare sulla Croce Rossa. Ma tanto è perfettamente inutile. A parlare ora saranno i tribunali.

[fogueres 214]

21 minuti fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:

Milan ufficialmente in Champions, ma il verdetto che conta è Verona e Spezia salve e la Juve in B

Sarà uno spareggio inutile quello in programma tra le due terzultime: resteranno in A e in serie B finirà la Juventus che il 15 giugno verrà sanzionata per ben 4 gravi, distinti e provati illeciti

 

Non lo sentirete né in tv né alla radio e non lo leggerete su nessun giornale e in nessun sito web. Allora lo dico io. A una giornata dal termine del campionato, i verdetti certi o probabili della Serie A sono i seguenti.

 

Champions. Oltre al Napoli campione d’Italia si sono qualificati Lazio, Inter e Milan. Se la Roma vincerà l’Europa League (finale mercoledì col Siviglia) si aggiungerà come quinto club italiano andando in 1^ fascia tra le otto teste di serie.

 

Europa League e Conference League. Tutto dipende dai risultati della Roma in finale di Europa League e della Fiorentina in finale di Conference League (se vince si qualifica all’Europa League). Troppe le combinazioni possibile per dirle tutte. Di certo Atalanta e Roma saranno nel 2023-24 al 100% in Europa. La settima sarà certamente la Fiorentina se vincerà la Conference, in caso contrario una tra Torino, Fiorentina, Monza e Bologna.

 

Serie B. Sono matematicamente retrocesse Sampdoria e Cremonese. Al terzultimo posto ci sono ex aequo Spezia e Verona che a termini di regolamento devono affrontarsi in uno spareggio; in realtà sono entrambe salve, compresa la perdente dell’eventuale spareggio. La terza squadra a retrocedere in Serie B sarà infatti, al 99,99%, la Juventus per le ulteriori sanzioni che le verranno inflitte al termine del maxi processo “manovre stipendi” che si terrà il 15 giugno.

 

Perchè dico questo? Perchè il processo del 15 giugno, come da tempo cerco di spiegare, sono in realtà quattro processi in uno; e se nel processo plusvalenze da cui è scaturita la penalizzazione di 10 punti la Juventus era chiamata a rispondere di “un” illecito sportivo, il 15 giugno sarà chiamata a rendere conto non di uno, ma di quattro diversi e particolari illeciti sportivi: tre di gravità infinitamente superiore all’illecito delle plusvalenze, e cioè la manovra stipendi 2019-20, la manovra stipendi (del tutto diversa) 2020-21 e i rapporti con i “club amici”; uno di gravità paragonabile all’illecito delle plusvalenze, e cioè i rapporti con gli “agenti collusi”. La domanda è: se dal processo plusvalenze la Juventus è stata punita, per violazione dell’articolo 4 sulla lealtà sportiva, con 10 punti di penalità e con 8 anni di squalifica complessivi per i suoi massimi dirigenti, il presidente Agnelli in testa, com’è possibile pensare che il club possa uscire dal processo del 15 giugno ancora in serie A? I giudici dovranno sanzionarla per quattro, ripeto quattro illeciti diversi e il capo d’imputazione è sempre lo stesso: violazione dell’articolo 4, che non prevede sanzioni di tipo pecuniario ma solo di tipo sportivo, e cioè penalizzazioni, retrocessioni, revoche di titoli vinti. Dovendo rispettare il principio dell’afflittività della pena. E se solo per le plusvalenze la Juve si è vista togliere la qualificazione alla Champions, la fine cui rischia di andare incontro, essendo oggi 7^ in classifica seduta sullo strapuntino della Conference League, appare rovinosa. A dire della maggiore gravità, rispetto al filone plusvalenze, dei comportamenti illeciti contestati per i filoni “manovre stipendi” e rapporti coi “club amici” non sono io, ma tutti, e la Juventus in primis ne è consapevole.

 

Intervistato su DAZN pochi minuti prima di Juventus-Milan sul tema del -10 in classifica, Calvo ha testualmente detto: “Siamo stati accusati di violare un articolo e siamo stati condannati per averne violato un altro”. Una dichiarazione da brivido perchè, punto primo, sembra che Calvo non abbia mai letto le motivazioni dei giudici della Corte d’Appello e del Collegio di Garanzia: che hanno spiegato che il capo d’imputazione è cambiato in corso d’opera perchè il materiale giunto dalla Procura di Torino ha completamente stravolto il quadro accusatorio, e per questo motivo è stato giusto e corretto far rispondere la Juventus di violazione dell’articolo 4; in seconda battuta, Calvo sembra non rendersi conto la Juventus dovrà rispondere, il 15 giugno, di ben quattro violazioni dello stesso articolo per i comportamenti illeciti, assai più gravi di quelli attuati per fare le plusvalenze fittizie di Audero, Orsolini e Mandragora, messi in atto dai suoi massimi dirigenti che sono stati riconosciuti colpevoli e condannati in via definitiva con tanto di sigillo della Cassazione del pallone.

 

 “Ma ormai è acqua passata”, ha chiuso l’intervista sul tema il responsabile dell’area sportiva. Beh, a me non pare. Direi anzi che è in arrivo una piena; e anche solo immaginando, per comodità d’esempio, che il Tribunale federale decida di sanzionare ognuno dei quattro illeciti allo stesso modo delle plusvalenze, cioè infliggendo quattro -10, avremmo una penalizzazione di 40 punti che oggi sposterebbe la Juventus all’ultimo posto della classifica a quota 19, a pari punti con la Sampdoria, quindi in serie B. Invece, come tutti sanno, anche se i media negano e rimuovono e se gli addetti ai lavori fingono di ignorarlo, solo le due “manovre stipendi” sono illeciti da radiazione del club e dei dirigenti. Pensare che i giudici sportivi possano tenere la Juventus in serie A, sostanzialmente assolvendola, di fronte a un quadro accusatorio di queste proporzioni, è pura fantascienza.

 

Persa tristemente anche la partita in casa col Milan che i vergognosi media di casa nostra avevano avuto il coraggio di presentare come la “partita spareggio per la Champions”, è continuata la Via Crucis di Frate Acciughina da Livorno, che si è fermato dolente, la croce in spalla, alle stazioni di tutte le tv. Dire qualcosa in più sarebbe sparare sulla Croce Rossa. Ma tanto è perfettamente inutile. A parlare ora saranno i tribunali.

Lo stile è quello di Ziliani… sbaglio?

[CAPPUCCINO KID 1441]

38 minuti fa, fogueres ha scritto:

Lo stile è quello di Ziliani… sbaglio?

È lui!

[ternano_84 1866]

Merdoso allegri mi hai fatto perdere la schedina con 1x

[FE3IE 47]

Forse le dichiarazioni di Allegri post partita sono state peggio della partita stessa... 

[NINNI 1688]

"Se avessi voluto vincere sarei andato da un’altra parte"

[SPADA 0]

2 ore fa, FE3IE ha scritto:

Forse le dichiarazioni di Allegri post partita sono state peggio della partita stessa... 

imbarazzante...

[CAPPUCCINO KID 1441]

3 ore fa, NINNI ha scritto:

"Se avessi voluto vincere sarei andato da un’altra parte"

Infatti tutti a cercare lui. 

 

[fogueres 214]

15 ore fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:

È lui!

L’ho riconosciuto dall’orgasmo che provava nel sognare punizioni durissime.

Se succede si masturba in diretta