INTER

[otap 103]

7 ore fa, adriatico ha scritto:

[adriatico 1606]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Inter/04-08-2021/lukaku-pressing-chelsea-inter-fissa-prezzo-130-milioni-420163606511.shtml

 

Certo che così è difficile dire di no

[CrossdiSussi 781]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Inter/04-08-2021/lukaku-pressing-chelsea-inter-fissa-prezzo-130-milioni-420163606511.shtml

 

Certo che così è difficile dire di no

La cosa peggiore sono i possibili sostituti.

E Stranamente non hanno ancora fatto il nome di Dzeko.

 

[FE3IE 47]

9 ore fa, adriatico ha scritto:

??? 

Ho sbagliato gruppo scusatemi

[Porcino 2434]

1 ora fa, CrossdiSussi ha scritto:

La cosa peggiore sono i possibili sostituti.

E Stranamente non hanno ancora fatto il nome di Dzeko.

 

Zapata o Vlaovic. Non ho letto l'articolo ma l'hanno detto ora a radio sportiva.

Il problema è che l'Inter me pare la Ternana de Gelfusa.

[CrossdiSussi 781]

10 ore fa, adriatico ha scritto:

[CrossdiSussi 781]

21 minuti fa, Porcino ha scritto:

Zapata o Vlaovic. Non ho letto l'articolo ma l'hanno detto ora a radio sportiva.

Il problema è che l'Inter me pare la Ternana de Gelfusa.

 

Boh.

Rischi di strapagare entrambi. Vlahovic ha fatto una sola stagione e già vale 60 (!), Zapata poveretto lasciamo proprio perdere. E Percassi mi sta anche sui coglioni.

[Crikke 428]

Io penso e spero, che sti cinesi di merda se non se ne vanno presto fanno una brutta fine. Lukaku e Hakimi sono giocatori insostituibili. Uno lo puoi anche perdere ma perdere entrambi è tornare indietro di 5 anni

[Porcino 2434]

Dovendo scegliere chi sacrificare opterei per Lautaro. Lukaku è insostituibile mentre l'argentino lo rimpiazzi.

[ternano_84 1870]

Date dello stupido a conte,ma vedo che gira e rigira c'aveva ragione lui...

Se venderebbero pure la madre sti cinesi di merda,accattoni.

Lukaku oltre che forte,è uomo spogliatoio e dotato di grandi doti umane..

È insostituibile.

Modificato 4 Agosto, 2021 da ternano_84

[Razzotico 3854]

2 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Date dello stupido a conte,ma vedo che gira e rigira c'aveva ragione lui...

Se venderebbero pure la madre sti cinesi di merda,accattoni.

Lukaku oltre che forte,è uomo spogliatoio e dotato di grandi doti umane..

È insostituibile.

vabbe quella se la venderebbe pure mr buonuscita Conte 

[otap 103]

Il concetto di invendibile, bandiera è passato da un pezzo. Io, a 130 milioni (o 100 + Werner è uguale), Lukaku lo avrei venduto anche se non avessi avuto difficoltà finanziarie. Il mio concetto di base è questo: l'Inter può aspirare in questa stagione ad entrare di sicuro tra le prime otto d'Europa? No. E questo anche con Hakimi, Conte e Lukaku. Allora è il caso di rifondare ancora. 

[ternano_84 1870]

56 minuti fa, Razzotico ha scritto:

vabbe quella se la venderebbe pure mr buonuscita Conte 

Perché?

[ternano_84 1870]

51 minuti fa, otap ha scritto:

Il concetto di invendibile, bandiera è passato da un pezzo. Io, a 130 milioni (o 100 + Werner è uguale), Lukaku lo avrei venduto anche se non avessi avuto difficoltà finanziarie. Il mio concetto di base è questo: l'Inter può aspirare in questa stagione ad entrare di sicuro tra le prime otto d'Europa? No. E questo anche con Hakimi, Conte e Lukaku. Allora è il caso di rifondare ancora. 

Te posso di una cosa con tutto il rispetto?che cappero stai dicendo?

[lustronculino 1086]

56 minuti fa, otap ha scritto:

Il concetto di invendibile, bandiera è passato da un pezzo. Io, a 130 milioni (o 100 + Werner è uguale), Lukaku lo avrei venduto anche se non avessi avuto difficoltà finanziarie. Il mio concetto di base è questo: l'Inter può aspirare in questa stagione ad entrare di sicuro tra le prime otto d'Europa? No. E questo anche con Hakimi, Conte e Lukaku. Allora è il caso di rifondare ancora. 

non sono d'accordo ,  se hai i soldi veri compri squadre come l'inter altrimenti compra la ternana ... 

 

 

[otap 103]

1 minuto fa, ternano_84 ha scritto:

Te posso di una cosa con tutto il rispetto?che cappero stai dicendo?

Il mio è un problema di sostenibilità di una "azienda calcio". Se non hai una squadra sicura di entrare nei quarti di UCL, rifonda e poi rifonda. 

[otap 103]

Adesso, lustronculino ha scritto:

non sono d'accordo ,  se hai i soldi veri compri squadre come l'inter altrimenti compra la ternana ... 

 

 

Io ero convinto che avessero i soldi veri. Quando comprarono i diritti di trasmissione della Premier mi spaventarono. 

[lustronculino 1086]

10 minuti fa, otap ha scritto:

Il mio è un problema di sostenibilità di una "azienda calcio". Se non hai una squadra sicura di entrare nei quarti di UCL, rifonda e poi rifonda. 

azienda calcio non si puo sentire !! nemmeno virgolettato ... è un ossimoro 

 

le societa di calcio hanno i benefici delle aziende senza  averne gli oneri 

[Crikke 428]

Per poter arrivare ai quarti di CL all’Inter sarebbero bastati un allenatore e un paio di giocatori discreti da inserire come cotitolari al posto di gente ormai finita tipo Vidal Kolarov e Young. 
Come dico da tempo se proprio dovevi sacrificare qualcuno dovevi sacrificare Lautaro, Hakimi e Lukaku per caratteristiche non hanno eguali al loro livello

Se non hai soldi vendi e vattene

Modificato 4 Agosto, 2021 da Crikke

[classe86_ 918]

11 ore fa, otap ha scritto:

rifonda e poi rifonda. 

però tocca esse boni anche a fa questo.

[adriatico 1606]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Inter/05-08-2021/inter-calciomercato-lukaku-rilancio-chelsea-marotta-inzaghi-contrari-420190668424.shtml

[FE3IE 47]

Certo che se vendono Lukaku Zhang Junior è meglio che resta in Cina tutto l'anno... A Milano non si può ripresentare. 

[CrossdiSussi 781]

Non è tanto la cessione di Lukaku, quanto i probabili sostituti. Correa e Zapata, due giocatori scarsi e senza prospettiva.

Se a questi 120/130 togli quelli che ancora devi dare allo United, la percentuale che avevano sulla cessione e un contributo uefa/fifa non è che rimanga chissà quanto.

[CrossdiSussi 781]

Quest'anno avevano deciso di regalare qualche soldo ai Percassi. Prima Muriel e Gollini, poi Pessina, ora questo scarparo colombiano..

[Aghy 495]

da non-interista, io non ho parole.

 

poi mi viene in mente una di quelle robe di merda che hanno scritto in uno dei comunicati dell'inter

" Siamo sempre impegnati a dare ai tifosi la migliore esperienza calcistica;"

 

e mi viene da bestemmiare per lo schifo che sta diventando co sti trasferimenti ad ogni costo, procuratori che muovono cifre impressionanti, tifosi di una squadra che sono allietati da possibili plusvalenze anziché dal restare in squadra dei propri giocatori importanti.

 

 

 

 

 

 

Modificato 5 Agosto, 2021 da Aghy

[NINNI 1688]

1 ora fa, CrossdiSussi ha scritto:

Non è tanto la cessione di Lukaku, quanto i probabili sostituti. Correa e Zapata, due giocatori scarsi e senza prospettiva.

Se a questi 120/130 togli quelli che ancora devi dare allo United, la percentuale che avevano sulla cessione e un contributo uefa/fifa non è che rimanga chissà quanto.

Va beh, dai, non è certo Lukaku ma Zapata scarso no...

[otap 103]

6 ore fa, classe86_ ha scritto:

però tocca esse boni anche a fa questo.

Certo che sì. Marotta non dovrebbe essere un coglione a riguardo. 

[Crikke 428]

Sembra che Marotta e Ausilio si siano opposti alla cessione (mi pare il minimo) mentre la proprietà e a questo punto anche Lukaku (che ha capito l’aria che tira) spingano per la cessione. Sti cinesacci non devono più mettere piede a Milano

[BuFERA 599]

2 ore fa, Aghy ha scritto:

e mi viene da bestemmiare per lo schifo che sta diventando co sti trasferimenti ad ogni costo, procuratori che muovono cifre impressionanti, tifosi di una squadra che sono allietati da possibili plusvalenze anziché dal restare in squadra dei propri giocatori importanti.

questa è la cosa che fa impressione a me, al livello di giornalisti che non saprebbero gestire una squadra di pulcini ma guardano tutti dall'alto in basso con le loro conoscenze tecnico tattiche... ma che cazzo ve ne frega de le plusvalenze? da tifoso voglio che chi scende in campo da l'anima, no le plusvalenze

[Aghy 495]

1 ora fa, BuFERA ha scritto:

questa è la cosa che fa impressione a me, al livello di giornalisti che non saprebbero gestire una squadra di pulcini ma guardano tutti dall'alto in basso con le loro conoscenze tecnico tattiche... ma che cazzo ve ne frega de le plusvalenze? da tifoso voglio che chi scende in campo da l'anima, no le plusvalenze

cominciarono i tifosi della roma, anni fa, che erano contenti di vendere i giocatori importanti per far soldi, per fare affari. plusvalenza era diventata la seconda parola più usata da loro dopo li mortacci tua.

 

chissà che gli è entrato nelle tasche a quei tifosi visto che sul campo non hanno vinto un cazzo.

 

 

 

Modificato 5 Agosto, 2021 da Aghy