INTER

[ternano_84 1866]

4 ore fa, Kiwi ha scritto:

Passata la nottata......siete sempre arrabbiati amici interisti? Sarà il piccolo Empoli la vostra vittima sacrificale mercoledì? Che ne pensate? Avete visto che stiamo valorizzando al massimo Pinamonti?

Tu considera che io l'avrei tenuto al posto dell'ectoplasma...e dei suoi 6/7milioni di euro di stipendio..

 

[Kiwi 228]

Grazie di avercelo dato. Dio mio quant'è forte! Fa reparto da solo, guarda.

[fogueres 214]

17 ore fa, Leo85 ha scritto:

Tecnicamente se l'arbitro non ha rilevato il fallo non poteva intervenire... Ma qui sta var non se capisce come la usano 

Il  Var è nato per aiutare gli arbitri a sbagliare il meno possibile. Come accadde nella scorsa finale di Supercoppa, McKennie scalcia Mertens, il direttore di gara non si avvede del fallo, il Var lo richiama e viene comminato il rigore. Cosa cambia rispetto a ieri sera?

[Crikke 427]

8 ore fa, fogueres ha scritto:

Il  Var è nato per aiutare gli arbitri a sbagliare il meno possibile. Come accadde nella scorsa finale di Supercoppa, McKennie scalcia Mertens, il direttore di gara non si avvede del fallo, il Var lo richiama e viene comminato il rigore. Cosa cambia rispetto a ieri sera?

Ma infatti il rigore ci sta, è il modo e il momento in cui è arrivato che fa girare le palle. Fallo veramente stupido

[fogueres 214]

4 ore fa, Crikke ha scritto:

Ma infatti il rigore ci sta, è il modo e il momento in cui è arrivato che fa girare le palle. Fallo veramente stupido

Vabbè lì sta al difensore.

Il discorso è la polemica.

Come detto lo scorso anno è successo esattamente lo stesso solo che la correzione portava ad un rigore contro la Juventus ( contro il Napoli, Supercoppa): non mi pare di aver visto tutti questi titoloni e polemiche.

 

 

 

[lupaster 276]

Io non sopporto la faziosità da parte di alcuni tifosi.

Su facebook continuano a scrivere che fintanto che ci sarà la juventus avverranno questi furti.

Per avergli fatto notare che il contatto c'è mi hanno detto che di calcio non ci capisco niente.

[lupaster 276]

20 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Tu considera che io l'avrei tenuto al posto dell'ectoplasma...e dei suoi 6/7milioni di euro di stipendio..

 

L'Inter purtroppo è succube degli stipendi monstre che hanno Kolarov, Sanchez e Vidal.

E chi vuoi che li voglia quei tre cadaveri?

[Razzotico 3854]

1 ora fa, lupaster ha scritto:

Io non sopporto la faziosità da parte di alcuni tifosi.

Su facebook continuano a scrivere che fintanto che ci sarà la juventus avverranno questi furti.

Per avergli fatto notare che il contatto c'è mi hanno detto che di calcio non ci capisco niente.

A questi che se lamentano je ce vorrebbe un po’ de ternana

[Kiwi 228]

Sold out al Castellani! Venduti tutti i biglietti.

[Leo85 449]

21 ore fa, fogueres ha scritto:

Il  Var è nato per aiutare gli arbitri a sbagliare il meno possibile. Come accadde nella scorsa finale di Supercoppa, McKennie scalcia Mertens, il direttore di gara non si avvede del fallo, il Var lo richiama e viene comminato il rigore. Cosa cambia rispetto a ieri sera?

Infatti ho spiegato il motivo del polemiche di ieri sera, quello che dici sull'episodio dello scorso anno è corretto.

Infatti ho detto che non se capisce come la usano sta var, tecnicamente non sarebbe dovuta intervenire nè lo scorso anno nè domenica sera, per come sono state scritte le regole sul suo utilizzo.

Sostanzialmente non me frega una cippa sul fatto che sia intervenuta o meno, spiegavo solo la motivazione delle polemiche, Juve e Inter per me possono fallire pure ora (rinnegato povero coglione sostieni la squadra di chi ti insulta terrone per me è un dogma), tifo solo Ternana, anzi sto ancora a rosicá per il gol che ci ha annullato a Cremona per una motivazione simile...

 

[ternano_84 1866]

5 ore fa, lupaster ha scritto:

L'Inter purtroppo è succube degli stipendi monstre che hanno Kolarov, Sanchez e Vidal.

E chi vuoi che li voglia quei tre cadaveri?

Nessuno,speriamo qualche procuratore sappia fare il proprio lavoro egregiamente. 

[Razzotico 3854]

9 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Nessuno,speriamo qualche procuratore sappia fare il proprio lavoro egregiamente. 

beh direi che l’ha già fatto

[Kiwi 228]

Via, ci siamo: è per vivere notti come queste, che si va in serie A.

[Milton 2293]

20 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Via, ci siamo: è per vivere notti come queste, che si va in serie A.

quoto

notti memorabili

 

[fogueres 214]

7 ore fa, Razzotico ha scritto:

beh direi che l’ha già fatto

 

[adriatico 1604]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/27-10-2021/empoli-inter-sei-italiani-titolari-protagonisti-nerazzurri-4202095005018.shtml

[CrossdiSussi 779]

Va anche detto che nel primo in area Inter c'è stato un contatto simile a quello tra A Sandro e Dumfries

[Kiwi 228]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209405637535530&id=1762322283

[Kiwi 228]

Se al posto dell'Empoli ci fossero state Juve o Milan minimo partiva un'interrogazione parlamentare.....

[mdmterni 1603]

1 ora fa, CrossdiSussi ha scritto:

Va anche detto che nel primo in area Inter c'è stato un contatto simile a quello tra A Sandro e Dumfries

Secondo me era più rigore quello di Empoli,ma l'Empoli non è la Juve

[Kiwi 228]

[fogueres 214]

13 ore fa, mdmterni ha scritto:

Secondo me era più rigore quello di Empoli,ma l'Empoli non è la Juve

Di Empoli per l’Inter o per l’Empoli?

[CrossdiSussi 779]

Di Empoli per l’Inter o per l’Empoli?

Per l'Empoli

[fogueres 214]

1 ora fa, CrossdiSussi ha scritto:

2 ore fa, fogueres ha scritto:

Di Empoli per l’Inter o per l’Empoli?

Per l'Empoli

Moratti ha detto qualcosa in questo caso?

[mdmterni 1603]

9 ore fa, fogueres ha scritto:

Di Empoli per l’Inter o per l’Empoli?

Per l'Empoli.

 

[mdmterni 1603]

6 ore fa, fogueres ha scritto:

Moratti ha detto qualcosa in questo caso?

No stava guardando Juve Sassuolo 1-2

[adriatico 1604]

https://www.gazzetta.it/Calciomercato/01-11-2021/conte-tottenham-piu-vicini-colloquio-paratici-levy-4202179394739.shtml

 

Immagino che avrà un sacco di garanzie sulla rosa. 

Sta merda.. C'ha da recuperare i soldi che gli hanno inculato i promotori

[lupaster 276]

3 ore fa, adriatico ha scritto:

https://www.gazzetta.it/Calciomercato/01-11-2021/conte-tottenham-piu-vicini-colloquio-paratici-levy-4202179394739.shtml

 

Immagino che avrà un sacco di garanzie sulla rosa. 

Sta merda.. C'ha da recuperare i soldi che gli hanno inculato i promotori

Ho timore che farà richiesta alla proiprietà per fare razzia dei top dell'Inter.

Tipo Lautaro, Brozovic, Skriniar

[E quillu je deeaa!!! 1180]

Just now, lupaster said:

Ho timore che farà richiesta alla proiprietà per fare razzia dei top dell'Inter.

Tipo Lautaro, Brozovic, Skriniar

Il Tottenham che per i prossimi 10 anni dovrá ancora ripagarsi i debiti dello stadio non ha i soldi per fare quel genere di acquisti, specie a gennaio. La cosa piú probabile é che prendano l'equivalente dei vari Vidal o Kolarov comprati da Conte appena arrivato all'Inter.

[Razzotico 3854]

14 ore fa, adriatico ha scritto:

https://www.gazzetta.it/Calciomercato/01-11-2021/conte-tottenham-piu-vicini-colloquio-paratici-levy-4202179394739.shtml

 

Immagino che avrà un sacco di garanzie sulla rosa. 

Sta merda.. C'ha da recuperare i soldi che gli hanno inculato i promotori

Benedette buonuscite