Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

2.7 Beroide a dire il vero. :lol:

 

Callea!!!! Mi devi fare un piacere! Mi guardi quanti terremoti hanno avuto l'epicentro esatto di oggi (metro più metro meno) negli ultimi anni?

Modificato da otap

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

2.7 Beroide a dire il vero. :lol:

Callea!!!! Mi devi fare un piacere! Mi guardi quanti terremoti hanno avuto l'epicentro esatto di oggi (metro più metro meno) negli ultimi anni?

Solito boato accompagnato da leggero tremolio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In verità avevo il tv acceso. Però la cosa strana rispetto agli altri terremoti "locali" è stato che il tremolio è stato in crescendo. Come se l'epicentro fosse più lontano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

2.7 Beroide a dire il vero. :lol:

Callea!!!! Mi devi fare un piacere! Mi guardi quanti terremoti hanno avuto l'epicentro esatto di oggi (metro più metro meno) negli ultimi anni?

Se intendi epicentro proprio a Beroide non vedo nulla di significativo.

Il più forte un 2.9 nell'83.

 

Però non so quanto sia affidabile la mia fonte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se intendi epicentro proprio a Beroide non vedo nulla di significativo.

Il più forte un 2.9 nell'83.

 

Però non so quanto sia affidabile la mia fonte.

 

Il mio intento era dire che terremoti di questo tipo, nel nostro territorio, ce ne sono tanti e che, magari, tra il 2 ed il 3, se ne sono verificati a decine nel corso degli anni, ma che non li abbiamo percepiti bene perché non avevamo i nervi scoperti come ora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Amici miei di S.Severino sono molto preoccupati, perché qualcuno sta dicendo si tratti di una nuova faglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Amici miei di S.Severino sono molto preoccupati, perché qualcuno sta dicendo si tratti di una nuova faglia.

Su che basi dicono ciò?è la solita zona(nord) attiva da quel di..

Non so se callea ne sa di più...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alla fine INGV ha corretto l'errore e riportato una valutazione più congrua con gli effetti.
Ora l'ipocentro è passato da 5km di profondità a 2km e l'epicentro dal mare aperto è passato ad 1km dal centro di Casamicciola.
La magnitudo resta sempre di 4 Richter.

Gli effetti estremamente circoscritti in un raggio di pochissimi km si possono giustificare solo con un sisma avvenuto praticamente in superficie direttamente sotto le case danneggiate.

In pratica è come se fosse scoppiata una piccola bomba sotto il paese.
Non dimentichiamo che un 4 Richter equivale ad una energia pari a 15 tonnellate di tritolo e se avviene così in superficie qualche danno deve pur farlo.

e1b9b933d1f56d0fd057d051ebbbca24.jpg

Modificato da callea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi polemiche inutili?

Sui terremoti ci sono sempre polemiche inutili oltre a quelle sacrosante.

Sulla valutazione della magnitudo è sempre possibile che ci sia qualche errore considerando la mole di dati che deve essere elaborata ma questo non significa che ci sia dietro chissà che cosa.

 

La mia era solo una curiosità scientifica perché gli effetti e le testimonianze non erano congrue con la prima valutazione (3.6 Richter a 10km di profondità in mare), né con la seconda (4 Richter a 5km di profondità in mare).

 

La terza valutazione di INGV è quella più congrua con gli effetti.

Vero che le case erano fatte a cazzo di cane, ma è anche vero che un 4 Richter in cantina non è proprio una carezza...

Modificato da callea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sui terremoti ci sono sempre polemiche inutili oltre a quelle sacrosante.

Sulla valutazione della magnitudo è sempre possibile che ci sia qualche errore considerando la mole di dati che deve essere elaborata ma questo non significa che ci sia dietro chissà che cosa.

 

La mia era solo una curiosità scientifica perché gli effetti e le testimonianze non erano congrue con la prima valutazione (3.6 Richter a 10km di profondità in mare), né con la seconda (4 Richter a 5km di profondità in mare).

 

La terza valutazione di INGV è quella più congrua con gli effetti.

Vero che le case erano fatte a cazzo di cane, ma è anche vero che un 4 Richter in cantina non è proprio una carezza...

infatti, proprio questo volevo dire.

Le case non erano perfette ma insomma un 4 richter sotto il culo qualche danno lo fa per forza..

Che la casa sia abusiva o in regola cambia poco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

possibile che stamattina dopo essere uscito da lavoro ho sentito un pò di movimento del letto intorno alle 6:30?

 

quello di Campotosto 3.7 era proprio a quell'ora. 59 km in linea d'aria. Ci può stare che l'abbia avvertito. Ma saresti molto molto sensibile. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.