Autocritica. E' ora che anche noi

[cesenticerqua 481]

Indipendentemente dai risultati, e' un pò di tempo che volevo aprire questo topic, ma mi sono deciso solo oggi, dopo una bella prestazione della Ternana che ha portato a 3 le vittorie casalinghe consecutive. Io in questi anni nonostante la società e la gestione che tutti conosciamo sono stato presente solo per la grande passione che ho per la Ternana ma non voglio nè fare paragoni con chi è più o meno tifoso nè dare giudizi riguardo a chi non viene allo stadio o chi ha sciolto la tifoseria organizzata. Purtroppo però il dato di fatto è che siamo l'unica tifoseria di serie C a non avere tifo casalingo. Capisco la tessera del tifoso, capisco le norme restrittive ma siamo sicuri che così non hanno vinto loro? L'altra questione che vorrei porre è la seguente: i signori M. non ci sono più, il giornale ha cambiato editori e soprattutto chi ci scrive, la società seppure resta di proprietà di Longarini (che comunque non se ne mai interessato di persona) viene gestita da diverse persone (Deoadati e spero Gianni, anche se potrebbe lasciare per i pochi poteri che gli sono stati dati). In tutto questo, seppure qualche cambiamente c'è stato, la gente continua a disertare lo stadio. Pensavo che qualche risultato positivo potesse migliorare le cose ma anzi le presenze calano. Penso sempre di più che in questi 7 anni la passione dei ternani sia in gran parte stata distrutta. Ora però che la società è in parte cambiata perchè continuare a disertare? Perchè non dare una possibilità a Deodati e Gianni(sperando che resti)? Siamo davvero sicuri che i tifosi non vanno allo stadio perchè c'è Longarini? Siamo davvero sicuri che senza tifo abbiamo dato la risposta migliore alle norme scellerate della tessera del tifoso? Noi stiamo facendo la nostra parte?

Faccio i complimenti ai 100 tifosi che dalla Sicilia si sono fatti 2000 km per sostenere il Siracusa... loro, come tanti altri gruppi ultras, la tessera non l'hanno fatta ma oggi nonostante tutto c'erano. La mia non è un accusa nei confronti di nessuno (comprendo le motivazioni) ma per una volta sento di non condividere le decisioni di tanti che restano fuori dallo stadio. Sopratutto perchè dispiace tantissimo vedere uno stadio da 20 mila posti con neppure 1500 persone e con gli ospiti che sistematicamente sono gli unici a cantare. Allora tanto vale (lancio una provocazione che poi lo è fino ad un certo punto) fare un stadio di 6-7 mila persone con gli spali attaccati al campo... almeno ci sarebbe un atmosfera diversa...

 

Forza Fere sempre e comunque!

1868386[/snapback]

 

ma mi sembra di aver visto che erano in curva san martino, ossia nel settore ospiti, come fai a dire che la tessera non l'hanno fatta?

1868470[/snapback]

 

 

 

La tessera per entrare allo stadio è obbligatoria solo per le trasferte ad alto rischio, quindi chiunque di noi potrebbe andare in trasferta se l'organo di competenza non decide che la partita è a rischio

Ma siccome non annamo manco a casa non cè nè frega un cazzo !!

1868594[/snapback]

no, la tessera del tifoso è obbligatoria per entrare nel settore ospiti (dice la legge) a prescindere da tutto il resto

i possessori della tessera non sono poi soggetti alle limitazioni imposte in caso di partite a rischio

[lu cafone 115]

Indipendentemente dai risultati, e' un pò di tempo che volevo aprire questo topic, ma mi sono deciso solo oggi, dopo una bella prestazione della Ternana che ha portato a 3 le vittorie casalinghe consecutive. Io in questi anni nonostante la società e la gestione che tutti conosciamo sono stato presente solo per la grande passione che ho per la Ternana ma non voglio nè fare paragoni con chi è più o meno tifoso nè dare giudizi riguardo a chi non viene allo stadio o chi ha sciolto la tifoseria organizzata. Purtroppo però il dato di fatto è che siamo l'unica tifoseria di serie C a non avere tifo casalingo. Capisco la tessera del tifoso, capisco le norme restrittive ma siamo sicuri che così non hanno vinto loro? L'altra questione che vorrei porre è la seguente: i signori M. non ci sono più, il giornale ha cambiato editori e soprattutto chi ci scrive, la società seppure resta di proprietà di Longarini (che comunque non se ne mai interessato di persona) viene gestita da diverse persone (Deoadati e spero Gianni, anche se potrebbe lasciare per i pochi poteri che gli sono stati dati). In tutto questo, seppure qualche cambiamente c'è stato, la gente continua a disertare lo stadio. Pensavo che qualche risultato positivo potesse migliorare le cose ma anzi le presenze calano. Penso sempre di più che in questi 7 anni la passione dei ternani sia in gran parte stata distrutta. Ora però che la società è in parte cambiata perchè continuare a disertare? Perchè non dare una possibilità a Deodati e Gianni(sperando che resti)? Siamo davvero sicuri che i tifosi non vanno allo stadio perchè c'è Longarini? Siamo davvero sicuri che senza tifo abbiamo dato la risposta migliore alle norme scellerate della tessera del tifoso? Noi stiamo facendo la nostra parte?

Faccio i complimenti ai 100 tifosi che dalla Sicilia si sono fatti 2000 km per sostenere il Siracusa... loro, come tanti altri gruppi ultras, la tessera non l'hanno fatta ma oggi nonostante tutto c'erano. La mia non è un accusa nei confronti di nessuno (comprendo le motivazioni) ma per una volta sento di non condividere le decisioni di tanti che restano fuori dallo stadio. Sopratutto perchè dispiace tantissimo vedere uno stadio da 20 mila posti con neppure 1500 persone e con gli ospiti che sistematicamente sono gli unici a cantare. Allora tanto vale (lancio una provocazione che poi lo è fino ad un certo punto) fare un stadio di 6-7 mila persone con gli spali attaccati al campo... almeno ci sarebbe un atmosfera diversa...

 

Forza Fere sempre e comunque!

1868386[/snapback]

 

ma mi sembra di aver visto che erano in curva san martino, ossia nel settore ospiti, come fai a dire che la tessera non l'hanno fatta?

1868470[/snapback]

 

 

 

La tessera per entrare allo stadio è obbligatoria solo per le trasferte ad alto rischio, quindi chiunque di noi potrebbe andare in trasferta se l'organo di competenza non decide che la partita è a rischio

Ma siccome non annamo manco a casa non cè nè frega un cazzo !!

1868594[/snapback]

no, la tessera del tifoso è obbligatoria per entrare nel settore ospiti (dice la legge) a prescindere da tutto il resto

i possessori della tessera non sono poi soggetti alle limitazioni imposte in caso di partite a rischio

1868604[/snapback]

 

 

 

Emo detto la stessa cosa o sbajo ?

[lu cafone 115]

Indipendentemente dai risultati, e' un pò di tempo che volevo aprire questo topic, ma mi sono deciso solo oggi, dopo una bella prestazione della Ternana che ha portato a 3 le vittorie casalinghe consecutive. Io in questi anni nonostante la società e la gestione che tutti conosciamo sono stato presente solo per la grande passione che ho per la Ternana ma non voglio nè fare paragoni con chi è più o meno tifoso nè dare giudizi riguardo a chi non viene allo stadio o chi ha sciolto la tifoseria organizzata. Purtroppo però il dato di fatto è che siamo l'unica tifoseria di serie C a non avere tifo casalingo. Capisco la tessera del tifoso, capisco le norme restrittive ma siamo sicuri che così non hanno vinto loro? L'altra questione che vorrei porre è la seguente: i signori M. non ci sono più, il giornale ha cambiato editori e soprattutto chi ci scrive, la società seppure resta di proprietà di Longarini (che comunque non se ne mai interessato di persona) viene gestita da diverse persone (Deoadati e spero Gianni, anche se potrebbe lasciare per i pochi poteri che gli sono stati dati). In tutto questo, seppure qualche cambiamente c'è stato, la gente continua a disertare lo stadio. Pensavo che qualche risultato positivo potesse migliorare le cose ma anzi le presenze calano. Penso sempre di più che in questi 7 anni la passione dei ternani sia in gran parte stata distrutta. Ora però che la società è in parte cambiata perchè continuare a disertare? Perchè non dare una possibilità a Deodati e Gianni(sperando che resti)? Siamo davvero sicuri che i tifosi non vanno allo stadio perchè c'è Longarini? Siamo davvero sicuri che senza tifo abbiamo dato la risposta migliore alle norme scellerate della tessera del tifoso? Noi stiamo facendo la nostra parte?

Faccio i complimenti ai 100 tifosi che dalla Sicilia si sono fatti 2000 km per sostenere il Siracusa... loro, come tanti altri gruppi ultras, la tessera non l'hanno fatta ma oggi nonostante tutto c'erano. La mia non è un accusa nei confronti di nessuno (comprendo le motivazioni) ma per una volta sento di non condividere le decisioni di tanti che restano fuori dallo stadio. Sopratutto perchè dispiace tantissimo vedere uno stadio da 20 mila posti con neppure 1500 persone e con gli ospiti che sistematicamente sono gli unici a cantare. Allora tanto vale (lancio una provocazione che poi lo è fino ad un certo punto) fare un stadio di 6-7 mila persone con gli spali attaccati al campo... almeno ci sarebbe un atmosfera diversa...

 

Forza Fere sempre e comunque!

1868386[/snapback]

 

ma mi sembra di aver visto che erano in curva san martino, ossia nel settore ospiti, come fai a dire che la tessera non l'hanno fatta?

1868470[/snapback]

 

 

 

La tessera per entrare allo stadio è obbligatoria solo per le trasferte ad alto rischio, quindi chiunque di noi potrebbe andare in trasferta se l'organo di competenza non decide che la partita è a rischio

Ma siccome non annamo manco a casa non cè nè frega un cazzo !!

1868594[/snapback]

no, la tessera del tifoso è obbligatoria per entrare nel settore ospiti (dice la legge) a prescindere da tutto il resto

i possessori della tessera non sono poi soggetti alle limitazioni imposte in caso di partite a rischio

1868604[/snapback]

 

 

 

Emo detto la stessa cosa o sbajo ?

1868614[/snapback]

 

 

 

Non mè risponne a cazzo sennò la prossima....... TE BUTTO FORI..... ........

[tosculu 468]

Indipendentemente dai risultati, e' un pò di tempo che volevo aprire questo topic, ma mi sono deciso solo oggi, dopo una bella prestazione della Ternana che ha portato a 3 le vittorie casalinghe consecutive. Io in questi anni nonostante la società e la gestione che tutti conosciamo sono stato presente solo per la grande passione che ho per la Ternana ma non voglio nè fare paragoni con chi è più o meno tifoso nè dare giudizi riguardo a chi non viene allo stadio o chi ha sciolto la tifoseria organizzata. Purtroppo però il dato di fatto è che siamo l'unica tifoseria di serie C a non avere tifo casalingo. Capisco la tessera del tifoso, capisco le norme restrittive ma siamo sicuri che così non hanno vinto loro? L'altra questione che vorrei porre è la seguente: i signori M. non ci sono più, il giornale ha cambiato editori e soprattutto chi ci scrive, la società seppure resta di proprietà di Longarini (che comunque non se ne mai interessato di persona) viene gestita da diverse persone (Deoadati e spero Gianni, anche se potrebbe lasciare per i pochi poteri che gli sono stati dati). In tutto questo, seppure qualche cambiamente c'è stato, la gente continua a disertare lo stadio. Pensavo che qualche risultato positivo potesse migliorare le cose ma anzi le presenze calano. Penso sempre di più che in questi 7 anni la passione dei ternani sia in gran parte stata distrutta. Ora però che la società è in parte cambiata perchè continuare a disertare? Perchè non dare una possibilità a Deodati e Gianni(sperando che resti)? Siamo davvero sicuri che i tifosi non vanno allo stadio perchè c'è Longarini? Siamo davvero sicuri che senza tifo abbiamo dato la risposta migliore alle norme scellerate della tessera del tifoso? Noi stiamo facendo la nostra parte?

Faccio i complimenti ai 100 tifosi che dalla Sicilia si sono fatti 2000 km per sostenere il Siracusa... loro, come tanti altri gruppi ultras, la tessera non l'hanno fatta ma oggi nonostante tutto c'erano. La mia non è un accusa nei confronti di nessuno (comprendo le motivazioni) ma per una volta sento di non condividere le decisioni di tanti che restano fuori dallo stadio. Sopratutto perchè dispiace tantissimo vedere uno stadio da 20 mila posti con neppure 1500 persone e con gli ospiti che sistematicamente sono gli unici a cantare. Allora tanto vale (lancio una provocazione che poi lo è fino ad un certo punto) fare un stadio di 6-7 mila persone con gli spali attaccati al campo... almeno ci sarebbe un atmosfera diversa...

 

Forza Fere sempre e comunque!

1868386[/snapback]

 

ma mi sembra di aver visto che erano in curva san martino, ossia nel settore ospiti, come fai a dire che la tessera non l'hanno fatta?

1868470[/snapback]

 

 

 

La tessera per entrare allo stadio è obbligatoria solo per le trasferte ad alto rischio, quindi chiunque di noi potrebbe andare in trasferta se l'organo di competenza non decide che la partita è a rischio

Ma siccome non annamo manco a casa non cè nè frega un cazzo !!

1868594[/snapback]

no, la tessera del tifoso è obbligatoria per entrare nel settore ospiti (dice la legge) a prescindere da tutto il resto

i possessori della tessera non sono poi soggetti alle limitazioni imposte in caso di partite a rischio

1868604[/snapback]

 

 

 

Emo detto la stessa cosa o sbajo ?

1868614[/snapback]

 

se, paro paro

[paolo65 1933]

In altri topic ho già espresso il mio pensiero sull'emorragia del tifo a Terni e ci rientrano un pò tutte le componenti. Ma voglio ribadire che il colpo mortale lo ha dato la retrocessione e il passaggio in pochi anni da una quasi serie A ad una serie di salvezze in C1. Questo unito al comportamento societario, alla TV, alle nuove norme, avrebbe steso anche un toro.

Ricordo ai più giovani che quando retrocedemmo alla fine degli anni 70 in c1, i primi campionati in cui abbiamo arrabbattato salvezze anche all'ultima giornata, non facevamo più di 3.000 spettatori di media, con qualche eccezione per le partite calde a livello di tifoseria un (ternana-pescara 1-2 ad esempio). Gli stessi Freak all'epoca stavano all'ultimo piano e la curva sotto era quasi sempre vuota. Questo per dire che riprendersi dalle delusioni anche solo sportive è comunque per il ternano medio particolarmente pesante. La differenza erano le trasferte; io ne ho fatte parecchie e lì devo dire ci si muoveva in massa e tutti insieme dietro il paravento del gruppo organizzato con punte, anche nei campionati più bui di 1.500-2.000 persone (vedi un ancona-ternana al vecchio stadio).

Oggi tutto questo, è stato giustamente detto, non può esistere più, ma ritengo che qualche risultato in più sarebbe capace anche in questa situazione di riportare qualche migliaio di persone anche adesso (vedi l'anno scorso).

[Lov3nlast 806]

Ora però che la società è in parte cambiata perchè continuare a disertare?

in società non è cambiato un cazzo e questo si deduce dalle carte,il resto so chiacchere.Loro avranno vinto nel momento in cui le curve accetteranno la tessera.adesso qualcuno prova a campicchiare,quando prenderanno contromisure che impediranno senza se e senza ma l'accesso senza tessera vediamo che cosa faranno.

nessun compromesso,questo è il mio pensiero. e fidati che anche io vorrei andare allo stadio,smettere di colpo dopo tutte le domeniche e i km in ogni dove fa davvero male,ma questo non è calcio e senza tifo meno che mai

Modificato 6 Dicembre, 2010 da Lov3nlast

[JaCkDaN1e 12]

sul fatto della tessera del tifoso posso dire la mia? per me hanno vinto loro, poichè lo scopo principale della tessera era quello di eliminare le frange ultras e ci stanno riusciendo in pieno

[tosculu 468]

sul fatto della tessera del tifoso posso dire la mia? per me hanno vinto loro, poichè lo scopo principale della tessera era quello di eliminare le frange ultras e ci stanno riusciendo in pieno

1868654[/snapback]

 

ieri ero a firenze.

curva fiesole quasi piena.

maratona e curva marione semivuote.

non torna mica tanto, con quello che dici tu.

[Me pizzica me mozzica 11]

sul fatto della tessera del tifoso posso dire la mia? per me hanno vinto loro, poichè lo scopo principale della tessera era quello di eliminare le frange ultras e ci stanno riusciendo in pieno

1868654[/snapback]

 

ieri ero a firenze.

curva fiesole quasi piena.

maratona e curva marione semivuote.

non torna mica tanto, con quello che dici tu.

1868656[/snapback]

 

Lazio Inter di venerdì : curva nord bella piena , tribuna Tevere (dove ci stanno molti ex ultras della Lazio) numerosa , e circa 2000 interisti di cui almeno un migliaio con tessera

 

anche in serie A ci sono ripensamenti..

[JaCkDaN1e 12]

sul fatto della tessera del tifoso posso dire la mia? per me hanno vinto loro, poichè lo scopo principale della tessera era quello di eliminare le frange ultras e ci stanno riusciendo in pieno

1868654[/snapback]

 

ieri ero a firenze.

curva fiesole quasi piena.

maratona e curva marione semivuote.

non torna mica tanto, con quello che dici tu.

1868656[/snapback]

 

non saprei, magari su una grande squadra non colpisce piu di tanto, anche perchè su migliaia di persone le trovi chi la fa....secondo te chi è andato a colpire maggiormente questo provvedimento?

[tosculu 468]

sul fatto della tessera del tifoso posso dire la mia? per me hanno vinto loro, poichè lo scopo principale della tessera era quello di eliminare le frange ultras e ci stanno riusciendo in pieno

1868654[/snapback]

 

ieri ero a firenze.

curva fiesole quasi piena.

maratona e curva marione semivuote.

non torna mica tanto, con quello che dici tu.

1868656[/snapback]

 

non saprei, magari su una grande squadra non colpisce piu di tanto, anche perchè su migliaia di persone le trovi chi la fa....secondo te chi è andato a colpire maggiormente questo provvedimento?

1868659[/snapback]

 

che ti dico.

personalmente quest'anno ho visto una partita della Ternana di mercoledì a viareggio (giusto perchè il lavoro in questo periodo non t'ammazza) e una della fiorentina ieri.

sinceramente visto lo spettacolo e la pugnetta per arrivare allo stadio e entrare, potevo starmene pure a casa.

[Lov3nlast 806]

ripensamenti=?si contano su una mano le curve tesserate e so sempre le solite

[DEVILMAN 0]

Autocritica....ed esame di coscenza è giusto farli se uno se sente de sbajà e/o de stà co la coscenza sporca.......altrimenti non deve fà proprio niente ..........

.......buona tessera a tutti quelli co la coscenza pulita.........per gli altri ci sarà un girone dantesco dedicato

Modificato 6 Dicembre, 2010 da DEVILMAN

[lumoro 9]

Penso che il primo passo verso il ritorno dei tifosi allo stadio,sia l'uscita di scena di longarini ,deodati e di tutta la marmaglia accessoria .

 

Dopodichè , chiunque venga , anche se ha obiettivi limitati,ma chiari ( come erano quelli degli anni 80, anni nei quali si sapeva benissimo che l'obiettivo era la salvezza e non altro .... ) , allora terni tornerà ad essere il 12 ° giocatore e con uno stadio diverso,più adatto al tifo , lo diventerebbe ancora di più .

 

L'uscita completa de li marchiciani e luogotenenti però , resta la cosa primaria .

 

Gianni probabilmente andrà via e per noi non è un buon segnale , se non altro perchè rappresenterebbe l'anello di congiunzione con un'ipotetica nuova società composta da altre persone .

 

Se va via, li marchiciani ce li sorbiremo ancora per diversi anni ...

[FERA67 7]

Penso che il primo passo verso il ritorno dei tifosi allo stadio,sia l'uscita di scena di longarini ,deodati e di tutta la marmaglia accessoria .

 

Dopodichè , chiunque venga , anche se ha obiettivi limitati,ma chiari ( come erano quelli degli anni 80, anni nei quali si sapeva benissimo che l'obiettivo era la salvezza e non altro .... ) , allora terni tornerà ad essere il 12 ° giocatore e con uno stadio diverso,più adatto al tifo , lo diventerebbe ancora di più .

 

L'uscita completa de li marchiciani e luogotenenti però , resta la cosa primaria .

 

Gianni probabilmente andrà via e per noi non è un buon segnale , se non altro perchè rappresenterebbe l'anello di congiunzione con un'ipotetica nuova società composta da altre persone .

 

Se va via, li marchiciani ce li sorbiremo  ancora per diversi anni ...

1868710[/snapback]

 

Buffi permettenno che lievitano sempre di piu'.

[U/T 0]

La tessera per entrare allo stadio è obbligatoria solo per le trasferte ad alto rischio, quindi  chiunque di noi potrebbe andare in trasferta se l'organo di competenza non decide che la partita è a rischio 

Ma siccome non annamo manco a casa non cè nè frega un cazzo !!

1868594[/snapback]

Parma Samp, Milan Brescia, Chievo Roma, Pisa Viareggio.. che rischi.

Modificato 6 Dicembre, 2010 da U/T

[LU GRI 0]

Penso che il primo passo verso il ritorno dei tifosi allo stadio,sia l'uscita di scena di longarini ,deodati e di tutta la marmaglia accessoria .

 

Dopodichè , chiunque venga , anche se ha obiettivi limitati,ma chiari ( come erano quelli degli anni 80, anni nei quali si sapeva benissimo che l'obiettivo era la salvezza e non altro .... ) , allora terni tornerà ad essere il 12 ° giocatore e con uno stadio diverso,più adatto al tifo , lo diventerebbe ancora di più .

 

L'uscita completa de li marchiciani e luogotenenti però , resta la cosa primaria .

 

Gianni probabilmente andrà via e per noi non è un buon segnale , se non altro perchè rappresenterebbe l'anello di congiunzione con un'ipotetica nuova società composta da altre persone .

 

Se va via, li marchiciani ce li sorbiremo  ancora per diversi anni ...

1868710[/snapback]

 

 

sa che ride se continuamo a vince...e allo stadio sono sempre i soliti 500 .......

 

io fossi in voi che disertate tanto lo stadio me farei un bell'esamino de coscienza.....se trova sempre un motivo per non andarci.......la coerenza sarà anche una bella cosa ma molte volte è la caratteristica degli idioti...

 

e poi vorei aggiungere anche un pensiero sul fatto che a terni non ci sono piu i gruppi ultras....HANNO FATTO MORIRE COMPLETAMENTE IL TIFO TERNANO FACENDO QUELLO CHE VOLEVANO METTENDO AVANTI LA LORO MENTALITA'....COMPLIMENTONI...AL POSTO DI CERCARE DI FARE LE COSE PER BENE!!!!

[granata100 295]

Indipendentemente dai risultati, e' un pò di tempo che volevo aprire questo topic, ma mi sono deciso solo oggi, dopo una bella prestazione della Ternana che ha portato a 3 le vittorie casalinghe consecutive. Io in questi anni nonostante la società e la gestione che tutti conosciamo sono stato presente solo per la grande passione che ho per la Ternana ma non voglio nè fare paragoni con chi è più o meno tifoso nè dare giudizi riguardo a chi non viene allo stadio o chi ha sciolto la tifoseria organizzata. Purtroppo però il dato di fatto è che siamo l'unica tifoseria di serie C a non avere tifo casalingo. 1) Capisco la tessera del tifoso, capisco le norme restrittive ma siamo sicuri che così non hanno vinto loro? L'altra questione che vorrei porre è la seguente: i signori M. non ci sono più, il giornale ha cambiato editori e soprattutto chi ci scrive, la società seppure resta di proprietà di Longarini (che comunque non se ne mai interessato di persona) viene gestita da diverse persone (Deoadati e spero Gianni, anche se potrebbe lasciare per i pochi poteri che gli sono stati dati). In tutto questo, seppure qualche cambiamente c'è stato, la gente continua a disertare lo stadio. Pensavo che qualche risultato positivo potesse migliorare le cose ma anzi le presenze calano. Penso sempre di più che in questi 7 anni la passione dei ternani sia in gran parte stata distrutta. 2) Ora però che la società è in parte cambiata perchè continuare a disertare? Perchè non dare una possibilità a Deodati e Gianni(sperando che resti)? 3) Siamo davvero sicuri che i tifosi non vanno allo stadio perchè c'è Longarini? Siamo davvero sicuri che senza tifo abbiamo dato la risposta migliore alle norme scellerate della tessera del tifoso? Noi stiamo facendo la nostra parte?

Faccio i complimenti ai 100 tifosi che dalla Sicilia si sono fatti 2000 km per sostenere il Siracusa... loro, come tanti altri gruppi ultras, la tessera non l'hanno fatta ma oggi nonostante tutto c'erano. La mia non è un accusa nei confronti di nessuno (comprendo le motivazioni) ma per una volta sento di non condividere le decisioni di tanti che restano fuori dallo stadio. Sopratutto perchè dispiace tantissimo vedere uno stadio da 20 mila posti con neppure 1500 persone e con gli ospiti che sistematicamente sono gli unici a cantare. Allora tanto vale (lancio una provocazione che poi lo è fino ad un certo punto) fare un stadio di 6-7 mila persone con gli spali attaccati al campo... almeno ci sarebbe un atmosfera diversa...

 

Forza Fere sempre e comunque!

1868386[/snapback]

 

Premessa: chi vuole faccia pure tifo e faccia trasferte, è inutile ritirare fuori ogni mese scelte altrui. Detto questo, ti rispondo agli interrogativi principali secondo il mio punto di vista:

 

1) Hanno vinto loro? E' un discorso fatto troppe volte. Io continuo a ripetere che dipende da che punto di vista guardi la questione.

 

Da un punto di vista "tifoso" può darsi, perché un tifoso vorrebbe sempre vedere il suo stadio rumoroso e questa la ritiene una sconfitta.

 

Da un punto di vista "ultras" non hanno vinto un bel niente: l'ULTRAS della TERNANA è "morto" nel momento in cui non poteva più esprimersi per quello che è: ULTRAS. Rimanere in curva a snaturarsi di fronte a qualsiasi cosa ci impongano dal palazzo significa CHINARE IL CAPO.

La vittoria della tessera per me avviene nel momento in cui essa è "assimilata" (come le leggi precedenti) dalle tifoserie italiane. Non svuotando le curve! Molte curve provano a campicchiare, scendono a compromessi (anche se non voglio giudicarle, perché dipende dalle situazioni). Per me stavolta, perlomeno a Terni, bisognava dire BASTA (per una serie di motivi) e lanciare un messaggio forte.

 

 

1868397[/snapback]

Stoguà molte volte mi sono trovato d'accordo con te ma qui lasciami dissentire. La tessera l'hanno fatta le solite curve (3 o 4) che con il tifo ci vivono e soprattutto ci lavorano. Le altre, pur tra 1000 difficoltà, sono tutte fuori dai settori ospiti ma ci sono. Noi, per esempio, siamo andati anche a Bergamo (trasferta vietata) e nessuno dei nostri ultras è tesserato. Chiaro ci sono molti più rischi a mischiarsi con i tifosi di casa e difatti di trasferte numerose non se ne vedono però non c'è nessun compromesso anzi. Rispetto la decisione della tua curva e non entro in merito ai commenti pro e contro che che avete fatto sulla decisione della Est (e difatti ho quotato solo questo punto del tuo discorso) ma definire chi ha scelto di andare avanti ugualmente "gente che ha accettato compromessi", mi sembra molto fuori dalla verità. A me non sembra che, curve come la mia, Bergamo ed altre storiche non "pappone" abbiano accettato compromessi anzi... resistono come meglio possono

[GIOVANNI PELOSI 2]

Penso che il primo passo verso il ritorno dei tifosi allo stadio,sia l'uscita di scena di longarini ,deodati e di tutta la marmaglia accessoria .

 

Dopodichè , chiunque venga , anche se ha obiettivi limitati,ma chiari ( come erano quelli degli anni 80, anni nei quali si sapeva benissimo che l'obiettivo era la salvezza e non altro .... ) , allora terni tornerà ad essere il 12 ° giocatore e con uno stadio diverso,più adatto al tifo , lo diventerebbe ancora di più .

 

L'uscita completa de li marchiciani e luogotenenti però , resta la cosa primaria .

 

Gianni probabilmente andrà via e per noi non è un buon segnale , se non altro perchè rappresenterebbe l'anello di congiunzione con un'ipotetica nuova società composta da altre persone .

 

Se va via, li marchiciani ce li sorbiremo  ancora per diversi anni ...

1868710[/snapback]

... e quale sarebbe questa nuova ipotetica società?..

[longarinivattene! 2067]

Penso che il primo passo verso il ritorno dei tifosi allo stadio,sia l'uscita di scena di longarini ,deodati e di tutta la marmaglia accessoria .

 

Dopodichè , chiunque venga , anche se ha obiettivi limitati,ma chiari

( come erano quelli degli anni 80, anni nei quali si sapeva benissimo che l'obiettivo era la salvezza e non altro .... ) , allora terni tornerà ad essere il 12 ° giocatore e con uno stadio diverso,più adatto al tifo , lo diventerebbe ancora di più .

 

L'uscita completa de li marchiciani e luogotenenti però , resta la cosa primaria .Gianni probabilmente andrà via e per noi non è un buon segnale , se non altro perchè rappresenterebbe l'anello di congiunzione con un'ipotetica nuova società composta da altre persone .

 

Se va via, li marchiciani ce li sorbiremo  ancora per diversi anni ...

1868710[/snapback]

[orvieto rossoverde 0]

Sono d'accordo con U/T anche io bardascetto come lui.. sento dire che vai a fa a vedere la ternana tanto perde sempre..non si poteva sentire sta gente..Tenevo e tengo alla ternana guai a chi me la toccava..poi un'altra cosa: la cosa che di più mi ha colpito al giorno d'oggi è stata domenica quando il bologna ha vinto 2-0 nonostante i tanti problemi societari e i giocatori sono sei mesi che nn vengono pagati..e nonostante ciò hanno lottato fino all'ultimo x strappare la vittoria..mi sembrava di essere tornati come una volta..anzi li nostri..si sarebbero fatti mettere fuori rosa o espulsi x sei giornate...

[Cartman 0]

la situazione è desolante.. senza ultras è un macello, che schifo!

[ombra 15]

Sono d'accordo con U/T anche io bardascetto come lui.. sento dire che vai a fa a vedere la ternana tanto perde sempre..non si poteva sentire sta gente..Tenevo e tengo  alla ternana guai a chi me la toccava..poi un'altra cosa: la cosa che di più mi ha colpito al giorno d'oggi è stata domenica quando il bologna ha vinto 2-0 nonostante i tanti problemi societari e i giocatori sono sei mesi che nn vengono pagati..e nonostante ciò hanno lottato fino all'ultimo x strappare la vittoria..mi sembrava di essere tornati come una volta..anzi li nostri..si sarebbero fatti mettere  fuori rosa o espulsi x sei giornate...

1868772[/snapback]

ma questo lo dicono tutti a orvieto lol

Modificato 6 Dicembre, 2010 da ombra

[ombra 15]

la situazione è desolante.. senza ultras è un macello, che schifo!

1868773[/snapback]

compramose ivan il serbo

[sto guasto de fere 59]

Indipendentemente dai risultati, e' un pò di tempo che volevo aprire questo topic, ma mi sono deciso solo oggi, dopo una bella prestazione della Ternana che ha portato a 3 le vittorie casalinghe consecutive. Io in questi anni nonostante la società e la gestione che tutti conosciamo sono stato presente solo per la grande passione che ho per la Ternana ma non voglio nè fare paragoni con chi è più o meno tifoso nè dare giudizi riguardo a chi non viene allo stadio o chi ha sciolto la tifoseria organizzata. Purtroppo però il dato di fatto è che siamo l'unica tifoseria di serie C a non avere tifo casalingo. Capisco la tessera del tifoso, capisco le norme restrittive ma siamo sicuri che così non hanno vinto loro? L'altra questione che vorrei porre è la seguente: i signori M. non ci sono più, il giornale ha cambiato editori e soprattutto chi ci scrive, la società seppure resta di proprietà di Longarini (che comunque non se ne mai interessato di persona) viene gestita da diverse persone (Deoadati e spero Gianni, anche se potrebbe lasciare per i pochi poteri che gli sono stati dati). In tutto questo, seppure qualche cambiamente c'è stato, la gente continua a disertare lo stadio. Pensavo che qualche risultato positivo potesse migliorare le cose ma anzi le presenze calano. Penso sempre di più che in questi 7 anni la passione dei ternani sia in gran parte stata distrutta. Ora però che la società è in parte cambiata perchè continuare a disertare? Perchè non dare una possibilità a Deodati e Gianni(sperando che resti)? Siamo davvero sicuri che i tifosi non vanno allo stadio perchè c'è Longarini? Siamo davvero sicuri che senza tifo abbiamo dato la risposta migliore alle norme scellerate della tessera del tifoso? Noi stiamo facendo la nostra parte?

Faccio i complimenti ai 100 tifosi che dalla Sicilia si sono fatti 2000 km per sostenere il Siracusa... loro, come tanti altri gruppi ultras, la tessera non l'hanno fatta ma oggi nonostante tutto c'erano. La mia non è un accusa nei confronti di nessuno (comprendo le motivazioni) ma per una volta sento di non condividere le decisioni di tanti che restano fuori dallo stadio. Sopratutto perchè dispiace tantissimo vedere uno stadio da 20 mila posti con neppure 1500 persone e con gli ospiti che sistematicamente sono gli unici a cantare. Allora tanto vale (lancio una provocazione che poi lo è fino ad un certo punto) fare un stadio di 6-7 mila persone con gli spali attaccati al campo... almeno ci sarebbe un atmosfera diversa...

 

Forza Fere sempre e comunque!

1868386[/snapback]

 

Premessa: chi vuole faccia pure tifo e faccia trasferte, è inutile ritirare fuori ogni mese scelte altrui. Detto questo, ti rispondo agli interrogativi principali secondo il mio punto di vista:

 

1) Hanno vinto loro? E' un discorso fatto troppe volte. Io continuo a ripetere che dipende da che punto di vista guardi la questione.

 

Da un punto di vista "tifoso" può darsi, perché un tifoso vorrebbe sempre vedere il suo stadio rumoroso e questa la ritiene una sconfitta.

 

Da un punto di vista "ultras" non hanno vinto un bel niente: l'ULTRAS della TERNANA è "morto" nel momento in cui non poteva più esprimersi per quello che è: ULTRAS. Rimanere in curva a snaturarsi di fronte a qualsiasi cosa ci impongano dal palazzo significa CHINARE IL CAPO.

La vittoria della tessera per me avviene nel momento in cui essa è "assimilata" (come le leggi precedenti) dalle tifoserie italiane. Non svuotando le curve! Molte curve provano a campicchiare, scendono a compromessi (anche se non voglio giudicarle, perché dipende dalle situazioni). Per me stavolta, perlomeno a Terni, bisognava dire BASTA (per una serie di motivi) e lanciare un messaggio forte.

 

 

1868397[/snapback]

Stoguà molte volte mi sono trovato d'accordo con te ma qui lasciami dissentire. La tessera l'hanno fatta le solite curve (3 o 4) che con il tifo ci vivono e soprattutto ci lavorano. Le altre, pur tra 1000 difficoltà, sono tutte fuori dai settori ospiti ma ci sono. Noi, per esempio, siamo andati anche a Bergamo (trasferta vietata) e nessuno dei nostri ultras è tesserato. Chiaro ci sono molti più rischi a mischiarsi con i tifosi di casa e difatti di trasferte numerose non se ne vedono però non c'è nessun compromesso anzi. Rispetto la decisione della tua curva e non entro in merito ai commenti pro e contro che che avete fatto sulla decisione della Est (e difatti ho quotato solo questo punto del tuo discorso) ma definire chi ha scelto di andare avanti ugualmente "gente che ha accettato compromessi", mi sembra molto fuori dalla verità. A me non sembra che, curve come la mia, Bergamo ed altre storiche non "pappone" abbiano accettato compromessi anzi... resistono come meglio possono

1868757[/snapback]

 

Premetto che parlare con te è sempre un piacere.

 

Come vedi ho messo questa parentesi: (anche se non voglio giudicarle, perché dipende dalle situazioni). Un modo forse inconscio per dire che non conosco a fondo comportamenti/decisioni in giro per l'Italia, ma che ho maturato sensazioni. L'impressione mia è che accettare il fatto di non poter andare liberamente in nessuna trasferta mi sembra "innaturale" per un ultras, quasi una resistenza a tempo determinato prima di capitolare sotto i colpi della legge. Quasi un voler vivere anche se la morte è già sopraggiunta (dopo anni di coma). Mi spiego?

 

Poi c'è un secondo aspetto: io ragiono da un punto di vista, ovvero quello ternano. Quindi capisco che potrei non essere condiviso da te o da un bergamasco. Parto dal presupposto che la scelta DOLOROSISSIMA della nostra curva (definita DOLOROSISSIMA anche da chi la scelta l'ha presa) era inevitabile.

Inevitabile anche perché siamo nel momento più buio della storia essendo la nostra tifoseria ridotta all'osso e l'ala ultrà in gran parte diffidata. Aggiungici che qui a Terni la repressione è da far cadere le braccia... ne abbiamo viste fin troppe... ci manca pure la tessera!!! Qui certi accadimenti (che voglio evitare di scrivere) sono arrivati al punto di farti dire: "non si può andare avanti e far finta che è tutto come prima, abbiamo una dignità ultras e qui essere ultras è diventato impossibile" (tutte queste cose le ho lasciate intendere nella parentesi in cui dico: per una serie di motivi).

 

Magari quando ho scritto: Molte curve provano a campicchiare, scendono a compromessi ho mancato un po' di rispetto a gente vera come te pur di riuscire a convincere i ternani che la decisione dei nostri, soprattutto per la nostra situazione, va rispettata. Però è altrettanto vero che chi è disposto a scendere a compromessi esiste eccome, secondo me. Pur di continuare a "cantare e vivacchiare" molti farebbero a meno di certi valori, ne sono convinto... magari traslando verso l'essere tifosi e accettando il fatto di non poter più essere ultras.

 

 

Caro granata, concludo con questo (fresco di serata):

 

la situazione è desolante.. senza ultras è un macello, che schifo!

1868773[/snapback]

 

questo secondo me è irrispettoso, perché è il milionesimo messaggio che tira inevitabilmente in ballo coloro che ci hanno sempre messo la faccia e oggi hanno preso una decisione sofferta e ponderata. L'aria che tira sul forum da mesi mi fa interpretare questo messaggio come uno sgradevole "armiamoci e partite"... non come una romantica e genuina invocazione degli ultras.

E' per messaggi come questi che mi avventuro in discorsi che a molti ULTRAS VERI, non ternani, potrebbero risultare un po' indigesti (pur di difendere la nostra curva).

Ma tu comprendi anche me... ci sono molte persone che parlano troppo senza sapere che ultras non fa rima con tifoso e ogni situazione è delicatissima, spinosa e forse non giudicabile da fuori.

 

PS: tutto quello che leggi è scritto da un "giovane curvaiolo", non da un ultras. Uno che a forza di stare in curva ha compreso certe dinamiche e ha toccato con mano l'affidabilità di chi prende decisioni (giuste) in Curva Est.

Modificato 6 Dicembre, 2010 da stò guasto de fere

[Cartman 0]

Rispetto la decisione dell'ultras, anche se me rode il fatto che semo l'unici in tutta italia quasi a non avere il tifo organizzato a terni (?). Il mio che schifo era riferito al fatto che al liberati domenica se sentivano i dialoghi dei giocatori, pazzesco , sconvolgente, desolante, appunto uno SCHIFO!!

[Ciacca pescolle 1609]

sempre più convinto che bisogna chiudere questa sezione, per il nostro bene e per non continuare a fare figura di merda colossali.

Interventi come quelli de cicciograbbi so da palle giù per terra.

Un appunto: avete rotto il cazzo di fare i froci con i culi degli altri.

[chetestraceki 1480]

La gente che pontifica e giudica gli ultras se sbattesse e mettesse su un gruppo, se poi sto gruppo sarà "ultras" vedremo.....ma se i tanto vituperati ultras vi servono perchè almeno vi difendono in casi estremi e vi lanciano i cori come fochette ammaestrate non avete veramente capito un cazzo....prima la cosa era spontanea perchè genuina.....

cosa c'è di genuino nel mondo del calcio oggi??? Niente, e allora sta gente preferirà divertirsi e avere passioni genuine in un altro modo, tutto qui.....

Il mondo cambia e vabbè essere tifosi, ma insomma oggi si deve essere tifosi per poi essere consumatori???? Pure per una partita di calcio????? Allora è davvero meglio starsene a casa coi propri cari, oppure andarsene - che ne so - a ballare fuori con gli amici.....

 

Mò tutti a piagne perchè non ce stanno gli ultras, ma dove eravate quando hanno falciadiato la gran parte di loro con denunce e diffide solo l'anno scorso?????

Ma vedete de annavvene, và.....

[sto guasto de fere 59]

Rispetto la decisione dell'ultras, anche se me rode il fatto che semo l'unici in tutta italia quasi a non avere il tifo organizzato a terni (?). Il mio che schifo era riferito al fatto che al liberati domenica se sentivano i dialoghi dei giocatori, pazzesco , sconvolgente, desolante, appunto uno SCHIFO!!

1868791[/snapback]

 

Però v'è stato spiegato in tutte le salse che quei pochi che so rimasti rischiano la galera ogni secondo (per non parla' de diffide perché già ce stanno).

Dovete capì che oltre a non esse disposti, sono impossibilitati ad accettare follie che la tessera impone, è chiaro o no?

A che serve insiste co 'stì messaggi?

 

Mi accodo a Ciacca Pescolle. Troppo chiacchiericcio senza criteri.

 

Chiedo scusa anche io se ho contribuito ad alimentare la discussione facendo l'avvocato di chi sa difendersi da solo.

 

Chiudo qui.

[granata100 295]

Indipendentemente dai risultati, e' un pò di tempo che volevo aprire questo topic, ma mi sono deciso solo oggi, dopo una bella prestazione della Ternana che ha portato a 3 le vittorie casalinghe consecutive. Io in questi anni nonostante la società e la gestione che tutti conosciamo sono stato presente solo per la grande passione che ho per la Ternana ma non voglio nè fare paragoni con chi è più o meno tifoso nè dare giudizi riguardo a chi non viene allo stadio o chi ha sciolto la tifoseria organizzata. Purtroppo però il dato di fatto è che siamo l'unica tifoseria di serie C a non avere tifo casalingo. Capisco la tessera del tifoso, capisco le norme restrittive ma siamo sicuri che così non hanno vinto loro? L'altra questione che vorrei porre è la seguente: i signori M. non ci sono più, il giornale ha cambiato editori e soprattutto chi ci scrive, la società seppure resta di proprietà di Longarini (che comunque non se ne mai interessato di persona) viene gestita da diverse persone (Deoadati e spero Gianni, anche se potrebbe lasciare per i pochi poteri che gli sono stati dati). In tutto questo, seppure qualche cambiamente c'è stato, la gente continua a disertare lo stadio. Pensavo che qualche risultato positivo potesse migliorare le cose ma anzi le presenze calano. Penso sempre di più che in questi 7 anni la passione dei ternani sia in gran parte stata distrutta. Ora però che la società è in parte cambiata perchè continuare a disertare? Perchè non dare una possibilità a Deodati e Gianni(sperando che resti)? Siamo davvero sicuri che i tifosi non vanno allo stadio perchè c'è Longarini? Siamo davvero sicuri che senza tifo abbiamo dato la risposta migliore alle norme scellerate della tessera del tifoso? Noi stiamo facendo la nostra parte?

Faccio i complimenti ai 100 tifosi che dalla Sicilia si sono fatti 2000 km per sostenere il Siracusa... loro, come tanti altri gruppi ultras, la tessera non l'hanno fatta ma oggi nonostante tutto c'erano. La mia non è un accusa nei confronti di nessuno (comprendo le motivazioni) ma per una volta sento di non condividere le decisioni di tanti che restano fuori dallo stadio. Sopratutto perchè dispiace tantissimo vedere uno stadio da 20 mila posti con neppure 1500 persone e con gli ospiti che sistematicamente sono gli unici a cantare. Allora tanto vale (lancio una provocazione che poi lo è fino ad un certo punto) fare un stadio di 6-7 mila persone con gli spali attaccati al campo... almeno ci sarebbe un atmosfera diversa...

 

Forza Fere sempre e comunque!

1868386[/snapback]

 

Premessa: chi vuole faccia pure tifo e faccia trasferte, è inutile ritirare fuori ogni mese scelte altrui. Detto questo, ti rispondo agli interrogativi principali secondo il mio punto di vista:

 

1) Hanno vinto loro? E' un discorso fatto troppe volte. Io continuo a ripetere che dipende da che punto di vista guardi la questione.

 

Da un punto di vista "tifoso" può darsi, perché un tifoso vorrebbe sempre vedere il suo stadio rumoroso e questa la ritiene una sconfitta.

 

Da un punto di vista "ultras" non hanno vinto un bel niente: l'ULTRAS della TERNANA è "morto" nel momento in cui non poteva più esprimersi per quello che è: ULTRAS. Rimanere in curva a snaturarsi di fronte a qualsiasi cosa ci impongano dal palazzo significa CHINARE IL CAPO.

La vittoria della tessera per me avviene nel momento in cui essa è "assimilata" (come le leggi precedenti) dalle tifoserie italiane. Non svuotando le curve! Molte curve provano a campicchiare, scendono a compromessi (anche se non voglio giudicarle, perché dipende dalle situazioni). Per me stavolta, perlomeno a Terni, bisognava dire BASTA (per una serie di motivi) e lanciare un messaggio forte.

 

 

1868397[/snapback]

Stoguà molte volte mi sono trovato d'accordo con te ma qui lasciami dissentire. La tessera l'hanno fatta le solite curve (3 o 4) che con il tifo ci vivono e soprattutto ci lavorano. Le altre, pur tra 1000 difficoltà, sono tutte fuori dai settori ospiti ma ci sono. Noi, per esempio, siamo andati anche a Bergamo (trasferta vietata) e nessuno dei nostri ultras è tesserato. Chiaro ci sono molti più rischi a mischiarsi con i tifosi di casa e difatti di trasferte numerose non se ne vedono però non c'è nessun compromesso anzi. Rispetto la decisione della tua curva e non entro in merito ai commenti pro e contro che che avete fatto sulla decisione della Est (e difatti ho quotato solo questo punto del tuo discorso) ma definire chi ha scelto di andare avanti ugualmente "gente che ha accettato compromessi", mi sembra molto fuori dalla verità. A me non sembra che, curve come la mia, Bergamo ed altre storiche non "pappone" abbiano accettato compromessi anzi... resistono come meglio possono

1868757[/snapback]

 

Premetto che parlare con te è sempre un piacere.

 

Come vedi ho messo questa parentesi: (anche se non voglio giudicarle, perché dipende dalle situazioni). Un modo forse inconscio per dire che non conosco a fondo comportamenti/decisioni in giro per l'Italia, ma che ho maturato sensazioni. L'impressione mia è che accettare il fatto di non poter andare liberamente in nessuna trasferta mi sembra "innaturale" per un ultras, quasi una resistenza a tempo determinato prima di capitolare sotto i colpi della legge. Quasi un voler vivere anche se la morte è già sopraggiunta (dopo anni di coma). Mi spiego?

 

Poi c'è un secondo aspetto: io ragiono da un punto di vista, ovvero quello ternano. Quindi capisco che potrei non essere condiviso da te o da un bergamasco. Parto dal presupposto che la scelta DOLOROSISSIMA della nostra curva (definita DOLOROSISSIMA anche da chi la scelta l'ha presa) era inevitabile.

Inevitabile anche perché siamo nel momento più buio della storia essendo la nostra tifoseria ridotta all'osso e l'ala ultrà in gran parte diffidata. Aggiungici che qui a Terni la repressione è da far cadere le braccia... ne abbiamo viste fin troppe... ci manca pure la tessera!!! Qui certi accadimenti (che voglio evitare di scrivere) sono arrivati al punto di farti dire: "non si può andare avanti e far finta che è tutto come prima, abbiamo una dignità ultras e qui essere ultras è diventato impossibile" (tutte queste cose le ho lasciate intendere nella parentesi in cui dico: per una serie di motivi).

 

Magari quando ho scritto: Molte curve provano a campicchiare, scendono a compromessi ho mancato un po' di rispetto a gente vera come te pur di riuscire a convincere i ternani che la decisione dei nostri, soprattutto per la nostra situazione, va rispettata. Però è altrettanto vero che chi è disposto a scendere a compromessi esiste eccome, secondo me. Pur di continuare a "cantare e vivacchiare" molti farebbero a meno di certi valori, ne sono convinto... magari traslando verso l'essere tifosi e accettando il fatto di non poter più essere ultras.

 

 

Caro granata, concludo con questo (fresco di serata):

 

la situazione è desolante.. senza ultras è un macello, che schifo!

1868773[/snapback]

 

questo secondo me è irrispettoso, perché è il milionesimo messaggio che tira inevitabilmente in ballo coloro che ci hanno sempre messo la faccia e oggi hanno preso una decisione sofferta e ponderata. L'aria che tira sul forum da mesi mi fa interpretare questo messaggio come uno sgradevole "armiamoci e partite"... non come una romantica e genuina invocazione degli ultras.

E' per messaggi come questi che mi avventuro in discorsi che a molti ULTRAS VERI, non ternani, potrebbero risultare un po' indigesti (pur di difendere la nostra curva).

Ma tu comprendi anche me... ci sono molte persone che parlano troppo senza sapere che ultras non fa rima con tifoso e ogni situazione è delicatissima, spinosa e forse non giudicabile da fuori.

 

PS: tutto quello che leggi è scritto da un "giovane curvaiolo", non da un ultras. Uno che a forza di stare in curva ha compreso certe dinamiche e ha toccato con mano l'affidabilità di chi prende decisioni (giuste) in Curva Est.

1868787[/snapback]

è un piacere anche per me ci mancherebbe.

Io non voglio giudicare la vs realtà perchè non la vivo da vicino e quindi certe cose posso anche non saperle, difatti ho evitato nel post prima di dare giudizi perchè da "di fuori" le cose non si vedono chiare.

La realtà che sta tessera ha riportato non volendo (o volendo?) la situazione che si era creata negli anni 80 quando si viaggiava senza scorta e molte trasferte erano off limits. Ora la scorta c'è ma stai a stretto contatto con i tifosi di casa diviso da una fila di stewart.

Ti faccio un essmpio: una trasferta come Napoli se vai nel settore ospiti scortato 100 persone riesci a tirarle su se invece vai in un loro settore diviso da una fila di stewart non credo che le stesse 100 persone siano presenti ugualmente. Adesso come adesso il mondo ultras è appeso ad un filo e tenuto in vita da qualche lacuna (voluta o non voluta?) di questa assurda tessera. Vedere i bolognesi in curva sud contro la Lazio (aldilà di ogni rivalità), i novaresi qui a Torino in curva primavera, o le foto di qualsiasi tifoseria non nel settore ospiti a me fa ben sperare. Poi se nel futuro vieteranno anche questo beh allora sarà veramente la fine e, a parte quelle 3 o 4 tifoserie pappone (vedi i cari Drughi che manifestavano con noi quest'estate contro la tessera e ieri erano a Catania nel settore ospiti con striscione dichirato al seguito), spariranno dagli stadi molto velocemente. Poi ognuno fa la sua protesta come meglio crede perchè conosce bene il suo ambiente, la sua realtà e non credo sia giusto dibatterne o stare a dire chi fa bene e chi fa male.

Cmq niente di personale stoguà è sempre bello parlare con gente che vive lo stadio con la stessa passione anche se ha colori differenti