E' morto Neil Armstrong

[gozzer 6]

Le stelle non si vedono perché non sono luminose abbastanza per essere fotografate, con o senza atmosfera.

[Vulcano 17]

Ma perche' vi scaldate cosi' tanto?

tra l'altro sono l'unico che ha dei dubbi e non si e' per niente schierato dalla parte dei "complottisti".

non so da che parte stare perche' mi piace raccogliere quanti piu' dati possibili e ragionare con la mia testa visto che i mass-media possono benissimo farti credere tutto quello che vogliono(e' storia).

 

Avevo anticipato che quella delle stelle fosse la domanda piu' banale,tra l'altro io di fotografia non ci capisco proprio niente(kabubi pero' permettimi di dirti che al contrario della spiegazione che mi hai dato, quella foto non significa un caxxo,purtroppo capita sempre piu' spesso di avere notti senza alcuna stella in cielo).

 

Guardate il video,io faro' come gagarin mi ha gentilmente suggerito

Modificato 27 Agosto, 2012 da Vulcano

[Kabubi 91]

kabubi pero' permettimi di dirti che al contrario della spiegazione che mi hai dato, quella foto non significa un caxxo,purtroppo capita sempre piu' spesso di avere notti senza alcuna stella in cielo.

 

2139235[/snapback]

Fidati, c'erano le stelle. La foto l'ho fatta io.

[Kabubi 91]

FAMILY STATEMENT REGARDING THE DEATH OF NEIL ARMSTRONG:

 

For those who may ask what they can do to honor Neil, we have a simple request. Honor his example of service, accomplishment and modesty, and the next time you walk outside on a clear night and see the moon smiling down at you, think of Neil Armstrong and give him a wink.”

 

[Per quelli che potrebbero chiedere cosa fare per onorare Neil, noi abbiamo una richiesta semplice. Onorate il suo esempio di servizio, successo e modestia, e la prossima volta che passeggiate all'aperto in una notte limpida e vedete la Luna che vi sorride, pensate a Neil Armstrong e fategli una strizzata d'occhio]

 

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2012/aug/H...ong_family.html

[E quillu je deeaa!!! 1182]

Contrordine. Sulla Luna forse ci si è anche andati, ma...

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=379...&type=1&theater

[Signore dei draghi 177]

 

Avevo anticipato che quella delle stelle fosse la domanda piu' banale,tra l'altro io di fotografia non ci capisco proprio niente(kabubi pero' permettimi di dirti che al contrario della spiegazione che mi hai dato, quella foto non significa un caxxo,purtroppo capita sempre piu' spesso di avere notti senza alcuna stella in cielo).

 

 

2139235[/snapback]

la foto messa da kabubi è invece un esempio perfetto.

 

ovvio che nessuno pretenda tu capisca di foto, ma quando fotografi un qualsiasi paesaggio notturno, TRANNE NEL CASO in cui la tua volontà sia quella di fotografare le stelle, ti accorgerai che il cielo è sempre scuro.

 

questo avviene per quel simpatico effetto spiegatoti da kabubi.

 

riassumibile in:

 

una foto ha bisogno di tempo per rimanere "impressionata", ovvero essere colta dalla luce e imprimere su se stessa un'immagina. le luci delle stelle sono migliaia di volte piu deboli (per fare un esempio) delle luci di un paese come stroncone. pertanto.

 

o fai una foto veloce, il paese è illuminato perche le luci sono riuscite a "impressionare" la macchinetta (non nel senso che sè impressionata dalla bruttezza ) ma le stelle non cè l'hanno fatta.

 

oppure vuoi provare a far comparire le stelle, e allora il paese sarà una semplice macchia di luce bianca.... perche appunto le luci sono apparse troppo a lungo nel periodo di posa della foto!

 

avanti con un altra tesi...

[Kabubi 91]

Contrordine. Sulla Luna forse ci si è anche andati, ma...

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=379...&type=1&theater

2139329[/snapback]

Tra l'altro, apparte un ottimo album dei pink floyd, non so cosa sia "la faccia oscura della luna" o la "parte oscura della luna" o "il lato oscuro della luna".

[CAPPUCCINO KID 1443]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

Modificato 27 Agosto, 2012 da CAPPUCCINO KID

[Me pizzica me mozzica 11]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

 

abbiamo potuto constatare che non c'è acqua

e manco corrente

 

e neanche un centro commerciale

però parcheggi sempre anche nelle ore di punta

[gozzer 6]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

 

Probabilmente molto delle tecnologie usate all'epoca sono state poi riutilizzate in ambito civile (il Kirby), ma soprattutto all'epoca ci si è andati per motivi squisitamente politici. Infatti vinta la battaglia con l'URSS non ci si è praticamente più andati.

Modificato 27 Agosto, 2012 da gozzer

[Kabubi 91]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

Non è andare sulla Luna il fine ultimo della ricerca, ma è riuscire a trovare tutta la tecnologia, i materiali e l’innovazione che ci portano sulla Luna.

 

“Circa 400 anni fa, in una cittadina della Germania viveva un conte. Era uno di quei nobili buoni ed era solito dare buona parte dei propri guadagni ai suoi concittadini poveri: erano gesti molto apprezzati, perché c’era molta povertà e le ricorrenti epidemie causavano seri problemi. Un giorno, il conte incontrò uno sconosciuto. Aveva un banco di lavoro e un piccolo laboratorio nella sua abitazione, lavorava sodo di giorno per avere qualche ora ogni sera per lavorare nel suo laboratorio. Metteva insieme piccole lenti ottenute da pezzi di vetro; le montava all’interno di alcuni cilindri e le utilizzava per osservare oggetti molto piccoli. Il conte fu affascinato da ciò che si poteva vedere attraverso quegli strumenti, cose che non aveva mai visto prima. Invitò l’uomo a trasferire il suo laboratorio nel castello, diventando un incaricato speciale per la realizzazione e il perfezionamento dei suoi strumenti ottici.

La gente in città, tuttavia, si arrabbiò molto quando capì che il conte stava impegnando il proprio denaro in quel modo senza uno scopo preciso. «Soffriamo per la peste», dicevano, «mentre lui paga quell’uomo per i suoi passatempi inutili!». Ma il conte rimase fermo sulle sue posizioni. «Vi do tutto quello che posso», disse, «ma darò sostegno anche a quest’uomo e al suo lavoro, perché sento che un giorno ne verrà fuori qualcosa di buono!».

E in effetti qualcosa di buono avvenne, anche grazie al lavoro di altre persone in diversi luoghi: l’invenzione del microscopio. È noto che questa invenzione ha contributo più di molte altre idee al progresso della medicina, e che l’eliminazione della peste e di altre malattie contagiose in molte parti del mondo sia stata possibile in buona parte grazie agli studi resi possibili dal microscopio. Dedicando parte del proprio denaro alla ricerca e alla scoperta di nuove cose, il conte contribuì molto di più a dare sollievo dalla sofferenza umana rispetto a ciò che avrebbe potuto fare dando tutto i propri soldi ai malati di peste.”

 

http://www.ilpost.it/2012/08/08/perche-spe...-per-lo-spazio/

[ziofranko 129]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

[Kabubi 91]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

america 1 russia 1

 

Strane dimenticanze

[ziofranko 129]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

america 1 russia 1

 

Strane dimenticanze

2139357[/snapback]

nessuno si è dimenticato nulla, si parlava di pianeti (o satelliti) e qui la russia sta ancora a 0 (per quello che ne sappiamo )

[Gagarin 831]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

america 1 russia 1

 

Strane dimenticanze

2139357[/snapback]

 

Grazie!

[Kabubi 91]

Il primo uomo sulla duna

 

[Signore dei draghi 177]

Il primo uomo sulla duna

 

2139407[/snapback]

 

abilmente camuffato questo video... nessuno cè mai stato... non esistono infatti testimoni oculari e soprattutto nessun ha mai ammesso di averlo fatto.

 

kabubi cazzaro

[CCTC 30]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

dimmi che è una battuta, ti prego

[ziofranko 129]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

dimmi che è una battuta, ti prego

2139465[/snapback]

battuta???

tutta la corsa allo spazio è stata propaganda, inaugurata dai sovietici che vinsero il primo tempo (gagarin e amici/che) poi li americani calano lu jolly della luna e portano a casa il risultato

possiamo anche farne ironia o non crederci ma sappiamo bene che è cosi che funziona

Modificato 27 Agosto, 2012 da ziofranko

[grifo_merda 5]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

dimmi che è una battuta, ti prego

2139465[/snapback]

battuta???

tutta la corsa allo spazio è stata propaganda, inaugurata dai sovietici che vinsero il primo tempo (gagarin e amici/che) poi li americani calano lu jolly della luna e portano a casa il risultato

possiamo anche farne ironia o non crederci ma sappiamo bene che è cosi che funziona

2139467[/snapback]

COMPLOTTISTA-COMUNISTA!!!! VIA!!!

[CCTC 30]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

dimmi che è una battuta, ti prego

2139465[/snapback]

battuta???

tutta la corsa allo spazio è stata propaganda, inaugurata dai sovietici che vinsero il primo tempo (gagarin e amici/che) poi li americani calano lu jolly della luna e portano a casa il risultato

possiamo anche farne ironia o non crederci ma sappiamo bene che è cosi che funziona

2139467[/snapback]

mi riferivo all'utilità del programma apollo

 

piccolo esempio:

Ritorni tecnologici

 

 

L'astronauta-geologo Harrison Schmitt, pilota del modulo lunare di Apollo 17, compie esperimenti sulla Luna.

Il programma Apollo ha stimolato molti settori tecnologici. Il progetto dei computer di bordo usati negli Apollo fu infatti la forza trainante dietro le prime ricerche sui circuiti integrati, la cellula combustibile utilizzata nel programma fu di fatto la prima in assoluto.

Uno dei settori industriali che più ha beneficiato delle ricadute tecnologiche del programma spaziale Apollo è stato quello dell'industria del metallo. Essa ha dovuto, infatti, soddisfare requisiti sempre più stringenti (leggerezza, resistenza alla sublimazione, alle vibrazioni, al calore) raggiunti con l'adozione di nuove tecniche di saldatura al fine di ottenere parti senza difetti. L'uso della fresatura chimica, che in seguito diventerà un processo essenziale per la fabbricazione di componenti elettronici, è stato ampiamente utilizzato. Si sono, inoltre, dovute realizzare nuovi tipi di leghe e materiali compositi. Nuovi strumenti di misura sempre più precisi, affidabili e veloci furono installati nelle navette spaziali; inoltre la necessità di monitorare la salute degli astronauti fece sì che si realizzassero nuove strumentazioni biomediche. Infine, la realizzazione stessa del complesso programma permise di affinare le tecniche per lo studio di fattibilità e di svilupparne di nuove per la gestione dei progetti: CPM, WBS, gestione metriche di progetto, revisione, controllo della qualità.

Il programma Apollo ha contribuito notevolmente anche allo sviluppo dell'informatica: i software di navigazione richiesero nuovi linguaggi di programmazione e algoritmi. Inoltre, nell'ambito del progetto fu avviato l'uso di circuiti integrati: durante lo sviluppo dell'Apollo Guidance Computer il MIT ne ha utilizzato circa il 60% della disponibilità mondiale.

Il programma è costato agli Stati Uniti d'America miliardi di dollari ma si stima che le ricadute tecnologiche abbiano prodotto almeno 30.000 oggetti e che per ogni dollaro speso dalla NASA ne siano stati prodotti almeno tre. Inoltre la quasi totalità degli appalti venne vinta da imprese statunitensi e quindi il denaro speso dal governo rimase all'interno dell'economia statunitense. Anche dal punto di vista economico, quindi, il programma fu un successo.

Modificato 27 Agosto, 2012 da CCTC

[Smile 932]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

dimmi che è una battuta, ti prego

2139465[/snapback]

battuta???

tutta la corsa allo spazio è stata propaganda, inaugurata dai sovietici che vinsero il primo tempo (gagarin e amici/che) poi li americani calano lu jolly della luna e portano a casa il risultato

possiamo anche farne ironia o non crederci ma sappiamo bene che è cosi che funziona

2139467[/snapback]

 

Solo il primo tempo?

-primo satellite nello spazio

-primo essere vivente nello spazio

-primo uomo in orbita

-prima donna in orbita

-primo essere vivente intorno alla luna

e infine

-prima stazione orbitante fissa

 

sarà un caso che i russi sulla luna non ci sono mai andati manco dopo il '69?

[ziofranko 129]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

dimmi che è una battuta, ti prego

2139465[/snapback]

battuta???

tutta la corsa allo spazio è stata propaganda, inaugurata dai sovietici che vinsero il primo tempo (gagarin e amici/che) poi li americani calano lu jolly della luna e portano a casa il risultato

possiamo anche farne ironia o non crederci ma sappiamo bene che è cosi che funziona

2139467[/snapback]

 

Solo il primo tempo?

-primo satellite nello spazio

-primo essere vivente nello spazio

-primo uomo in orbita

-prima donna in orbita

-primo essere vivente intorno alla luna

e infine

-prima stazione orbitante fissa

 

sarà un caso che i russi sulla luna non ci sono mai andati manco dopo il '69?

2139477[/snapback]

beh per me portre una persona su un altro pianeta (o satellite) è molto di piu che tutto il resto, è un eurogol!!!

comunque mi sfugge chi sia stato il primo essere vivente mandato in orbita intorno alla luna dai sovietici... mesa che te si' sbajato

[CCTC 30]

l'utente del forum potrebbe chiarirci ogni dubbio

[ziofranko 129]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

dimmi che è una battuta, ti prego

2139465[/snapback]

battuta???

tutta la corsa allo spazio è stata propaganda, inaugurata dai sovietici che vinsero il primo tempo (gagarin e amici/che) poi li americani calano lu jolly della luna e portano a casa il risultato

possiamo anche farne ironia o non crederci ma sappiamo bene che è cosi che funziona

2139467[/snapback]

mi riferivo all'utilità del programma apollo

 

piccolo esempio:

Ritorni tecnologici

 

 

L'astronauta-geologo Harrison Schmitt, pilota del modulo lunare di Apollo 17, compie esperimenti sulla Luna.

Il programma Apollo ha stimolato molti settori tecnologici. Il progetto dei computer di bordo usati negli Apollo fu infatti la forza trainante dietro le prime ricerche sui circuiti integrati, la cellula combustibile utilizzata nel programma fu di fatto la prima in assoluto.

Uno dei settori industriali che più ha beneficiato delle ricadute tecnologiche del programma spaziale Apollo è stato quello dell'industria del metallo. Essa ha dovuto, infatti, soddisfare requisiti sempre più stringenti (leggerezza, resistenza alla sublimazione, alle vibrazioni, al calore) raggiunti con l'adozione di nuove tecniche di saldatura al fine di ottenere parti senza difetti. L'uso della fresatura chimica, che in seguito diventerà un processo essenziale per la fabbricazione di componenti elettronici, è stato ampiamente utilizzato. Si sono, inoltre, dovute realizzare nuovi tipi di leghe e materiali compositi. Nuovi strumenti di misura sempre più precisi, affidabili e veloci furono installati nelle navette spaziali; inoltre la necessità di monitorare la salute degli astronauti fece sì che si realizzassero nuove strumentazioni biomediche. Infine, la realizzazione stessa del complesso programma permise di affinare le tecniche per lo studio di fattibilità e di svilupparne di nuove per la gestione dei progetti: CPM, WBS, gestione metriche di progetto, revisione, controllo della qualità.

Il programma Apollo ha contribuito notevolmente anche allo sviluppo dell'informatica: i software di navigazione richiesero nuovi linguaggi di programmazione e algoritmi. Inoltre, nell'ambito del progetto fu avviato l'uso di circuiti integrati: durante lo sviluppo dell'Apollo Guidance Computer il MIT ne ha utilizzato circa il 60% della disponibilità mondiale.

Il programma è costato agli Stati Uniti d'America miliardi di dollari ma si stima che le ricadute tecnologiche abbiano prodotto almeno 30.000 oggetti e che per ogni dollaro speso dalla NASA ne siano stati prodotti almeno tre. Inoltre la quasi totalità degli appalti venne vinta da imprese statunitensi e quindi il denaro speso dal governo rimase all'interno dell'economia statunitense. Anche dal punto di vista economico, quindi, il programma fu un successo.

2139474[/snapback]

non avevo capito intendessi cosi sulla lnga distanza, pensavo ai risvolti immediati, cioè quelli di proaganda e visibilità

sono d'accordo sulle innovazioni anche se nella vita di tutti i giorni ne ha portate di più la formula 1 piuttosto che sti munghi spaziali

[Lele81 165]

Io credo che sia stato tralasciato un particolare: dopo la missione di Armstrong, Buzz e Aldrin del 1969, ovvero la Apollo 11, sono allunati gli equipaggi delle missioni Apollo 12, 14, 15, 16 e 17.

Secondo le tesi - diciamo - complottistiche, la finzione scenografica riguarderebbe solo l' Apollo 11 o anche le altre cinque?

Cioè tanto per capire: sulla Luna non siamo MAI andati o sulla luna siamo andati ma dopo il 1969?

[Signore dei draghi 177]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

dimmi che è una battuta, ti prego

2139465[/snapback]

battuta???

tutta la corsa allo spazio è stata propaganda, inaugurata dai sovietici che vinsero il primo tempo (gagarin e amici/che) poi li americani calano lu jolly della luna e portano a casa il risultato

possiamo anche farne ironia o non crederci ma sappiamo bene che è cosi che funziona

2139467[/snapback]

 

Solo il primo tempo?

-primo satellite nello spazio

-primo essere vivente nello spazio

-primo uomo in orbita

-prima donna in orbita

-primo essere vivente intorno alla luna

e infine

-prima stazione orbitante fissa

 

sarà un caso che i russi sulla luna non ci sono mai andati manco dopo il '69?

2139477[/snapback]

 

si ma l'effetto è stato così, parafrasandolo con la boxe:

 

montante del russo a segno, destro potente e l'americano ancora incassa, serie di colpi all'addome e il russo continua a martellare l'americano, nessuna reazione e il russo tempesta l'americano di colpi ai fianchi, l'americano è piegato e il russo porta altri due ganci al testa, colpo al volto, l'americano incassa ancora, diretto che fa vacillare l'americano... diretto, dritto per dritto per 3,14 sulle ganasse... il russo va a terra.... 10...9...8...7...6...5...4...3...2...1...0... KO... vince l'america!

[Romairone 273]

Ripeto a cosa e' servito andare sulla luna o averci fatto credere di esserci stati? Dopo 50 anni quali benefici ne ha tratto l'umanita' intera?

2139339[/snapback]

come tutte le pubblicità è servita a vendere, gli sstati uniti in questo caso.

quale miglior spot: una potenza mondiale che manda persone addirittura su di un altro pianeta (o satellite)

america 1 russia 0

ecco a questo è servito.

2139353[/snapback]

dimmi che è una battuta, ti prego

2139465[/snapback]

battuta???

tutta la corsa allo spazio è stata propaganda, inaugurata dai sovietici che vinsero il primo tempo (gagarin e amici/che) poi li americani calano lu jolly della luna e portano a casa il risultato

possiamo anche farne ironia o non crederci ma sappiamo bene che è cosi che funziona

2139467[/snapback]

 

Solo il primo tempo?

-primo satellite nello spazio

-primo essere vivente nello spazio

-primo uomo in orbita

-prima donna in orbita

-primo essere vivente intorno alla luna

e infine

-prima stazione orbitante fissa

 

sarà un caso che i russi sulla luna non ci sono mai andati manco dopo il '69?

2139477[/snapback]

 

si ma l'effetto è stato così, parafrasandolo con la boxe:

 

montante del russo a segno, destro potente e l'americano ancora incassa, serie di colpi all'addome e il russo continua a martellare l'americano, nessuna reazione e il russo tempesta l'americano di colpi ai fianchi, l'americano è piegato e il russo porta altri due ganci al testa, colpo al volto, l'americano incassa ancora, diretto che fa vacillare l'americano... diretto, dritto per dritto per 3,14 sulle ganasse... il russo va a terra.... 10...9...8...7...6...5...4...3...2...1...0... KO... vince l'america!

2139498[/snapback]

praticamente la trama de Rocky IV.

[Vulcano 17]

Io credo che sia stato tralasciato un particolare: dopo la missione di Armstrong, Buzz e Aldrin del 1969, ovvero la Apollo 11, sono allunati gli equipaggi delle missioni Apollo 12, 14, 15, 16 e 17.

Secondo le tesi - diciamo - complottistiche, la finzione scenografica riguarderebbe solo l' Apollo 11 o anche le altre cinque?

Cioè tanto per capire: sulla Luna non siamo MAI andati o sulla luna siamo andati ma dopo il 1969?

2139494[/snapback]

 

 

I complottisti pensano che non abbiamo MAI messo piede sulla luna e che anche le altre successive spedizioni fossero una messinscena.

[Borgobellooooo!!! 436]

Il complottismo lunare è bello perché mi permette di etichettare i coglioni da quelli normali.

 

E mi dispiace dover annoverare uno fra i coglioni

 

 

 

Per chi ha voglia di leggere:

http://www.attivissimo.net/luna/luna-si-ci...20826-light.pdf

2138736[/snapback]

 

Grazie.

 

Salvato in Dropbox e in Goodreader in modo da averlo ovunque e sempre con me (iPhone, iPad, Mac, Pc) e sbatterlo in faccia ogni volta in cui mi si presenti un complottista.

 

.Ciaps

2138755[/snapback]

Se ti serve solo per i troll basta questo

http://it.wikipedia.org/wiki/Prove_indipen...o_dell%27Apollo soprattutto per la parte che riguarda il tracciamento sovietico che conferma l'allunaggio. Credere che gli USA abbiano organizzato tutto senza che nessuno mai abbia proferito parola per 43 anni è assurdo, ma credere che l'URSS non li abbia sputtanati sapendo che l'allunaggio non c'era stato, confermando il "complotto" USA significa essere scemi.

 

Il libro di attivissimo è bello soprattutto per tutta una serie di informazioni molto interessanti.

2138766[/snapback]

Ma loro, li cosiddetti complottisti, so' sempre li stessi: LI SOLITI, li seguaci de LI SOLITI ai quali si aggiungono LI ANTIAMERICANISTI DA STRAPAZZO!!! Come quill'andri superscienziati sopraffini che dicono che l'americani se le so buttate giù da soli le torri gemelle e lu pizzittu de Pentagono. Ma manco ce stava bisogno de tira' fori documentazioni.

2138965[/snapback]

beato te che sai tutto con estrema certezza...che te frega non c'è bisogno di documentarsi...te sei l'essenza della verità...

comunque esse complottisti non vuol dire per forza esse communisti eh

2138969[/snapback]

Come al solito non hai letto attentamente oppure hai letto e non hai capito unu gazzu, ma non fa niente dai ridiamoci su. Una precisazione mi duole farti con mio grande rammarico : io non sono l'essenza della verità, ma LA VERITA' ASSOLUTA!!!

Remember these words forever my little child!!!

Modificato 27 Agosto, 2012 da Borgobellooooo!!!