pagelle di oggi

[grifo_merda 5]

Ambrosi: 6,5. Si fa trovare prontissimo nell'unica occasione dei cesenati, quando ancora le Fere non hanno trovato né convinzione né equilibrio tra i reparti. Tranquillizzante.

 

Ferraro: 6. Ci mette un po' a entrare in partita ma poi  fa il suo compito senza infamia e senza lode. Migliorabile.

 

Pisacane: 6,5. Vedi Ferraro, prova qualche sortita alla distanza ma non è fortunato. 6,5. Garanzia.

 

Lauro: 6,5. Vedi Ferraro e Pisacane. Solido.

 

Dianda: 7. Gioca mille palloni e ne sbaglia pochi. Nella ripresa affonda accentrandosi e dialoga bene con Ragusa creando panico tra gli ospiti.  Scassinatore.

 

Carcuro: 7. Instancabile, recupera  una quantità industriale di palloni e nel secondo tempo prova a dare la carica per il pressing alto. Portabandiera.

 

Di Deo: 6.  Prende posizione al centro e fa barriera ma  nelle sue caratteristiche non c'è la velocità di pensiero per innescare le ripartenze. Macigno.

 

Gotti: 5,5. E' ignorato dai compagni che la danno regolarmente a destra, ma anche lui eccede in prudenza, presidiando la sua fascia senza mai proporsi verso il fondo. Sfortunato quando si fa male. Rivedibile.

 

Nolé: 5. Anche per colpa della manovra lenta del primo tempo soffre i raddoppi e non supera mai l'avversario. Sembra in ritardo di condizione e la controfigura del giocatore che l'anno scorso è stato determinante in tante occasioni.  Appuntamento rinviato.

 

Litteri: 6,5. Come sempre lotta e corre, insegue e tenta il dialogo ma buttarla dentro nel modulo di Toscano  è più compito altrui che suo. Momentaneamente necessario.

 

Sinigaglia: 7. Pressa e riparte, suggerisce e rifinisce, conclude anche se con scarsa fortuna. Brillante nella corsa e nel senso tattico. Factotum.

 

 

Vitale: 6,5. Osa più di Gotti  e contribuisce all'atteggiamento più spregiudicato della Ternana versione ripresa. Piede non raffinatissimo ma concreto e aggressivo. Stantuffo.

 

Ragusa: 6,5. Dà più brillantezza e profondità alla manovra offensiva partendo da dietro le punte e dialogando bene con Diandà. Poi eccede in qualche dribbling ma per scardinare il bunker cesenate serviva prendersi  rischi. Frizzante.

 

Dumitru: 6. Entra negli ultimi minuti, con generosità e  approssimazione. Un controllo volante  al limite sinistro dell'area avversaria è da applausi a scena aperta, due passaggi mosci sono da fucilazione. Berardi gli nega l'apoteosi. Spaccamontagne.

 

 

Toscano: 6,5. Non si fida dei guai del Cesena e mette in campo una formazione più collaudata che però si  muove timidamente e a passo troppo lento. Nella ripresa si rivede per lunghi tratti la Ternana formato promozione e solo la malasorte e un portiere in giornata di grazia negano  la meritata  vittoria. Sapiente.

 

Prestazione della squadra: 7 (media tra 6 di fiducia nel primo tempo, 8 pieno nella ripresa).  Autocosciente.

 

Pubblico: 8. Incita e sostiene a gran voce la squadra per 94 minuti dimentico dell'avvio di campionato in bianco. La Est chiama la squadra al fischio finale e le "Fere" - pur deluse dal risultato - contraccambiano ed escono tra gli applausi di gran parte dei tifosi. Maturo.

 

Certi scienziati della curva Sud (tra i quali disgraziatamente per la prima - e ultima - volta in vita mia mi sono ritrovato): 0--. Dopo 10 minuti dal fischio di inizio ho scoperto nell'ordine che Nolé è mungo, Pisacane montato, Toscano  dorme, Litteri è uno zombie, Lauro è struppio, Di Deo è paralitico, Diandà non la passa mai. Borgobellianamente "a lu cimena".

2153374[/snapback]

sono d'accordo su tutto ma meno su una ''parte di frase'' riguardo a litteri

il ragazzo è verissimo che si impegna tantissimo!!! ma..... ''insegue e tenta il dialogo ma buttarla dentro nel modulo di Toscano è più compito altrui che suo'' non sono per niente d'accordo,non si puo' giustificare la scarsa vena realizzativa per colpa del modulo di toscano....se te capitano parecchie palle gol come è successo contro il cesena bisogna buttarle dentro!!!....e le occasioni le ha avute non solo contro il cesena

[park 45]

Ambrosi: 6,5. Si fa trovare prontissimo nell'unica occasione dei cesenati, quando ancora le Fere non hanno trovato né convinzione né equilibrio tra i reparti. Tranquillizzante.

 

Ferraro: 6. Ci mette un po' a entrare in partita ma poi  fa il suo compito senza infamia e senza lode. Migliorabile.

 

Pisacane: 6,5. Vedi Ferraro, prova qualche sortita alla distanza ma non è fortunato. 6,5. Garanzia.

 

Lauro: 6,5. Vedi Ferraro e Pisacane. Solido.

 

Dianda: 7. Gioca mille palloni e ne sbaglia pochi. Nella ripresa affonda accentrandosi e dialoga bene con Ragusa creando panico tra gli ospiti.  Scassinatore.

 

Carcuro: 7. Instancabile, recupera  una quantità industriale di palloni e nel secondo tempo prova a dare la carica per il pressing alto. Portabandiera.

 

Di Deo: 6.  Prende posizione al centro e fa barriera ma  nelle sue caratteristiche non c'è la velocità di pensiero per innescare le ripartenze. Macigno.

 

Gotti: 5,5. E' ignorato dai compagni che la danno regolarmente a destra, ma anche lui eccede in prudenza, presidiando la sua fascia senza mai proporsi verso il fondo. Sfortunato quando si fa male. Rivedibile.

 

Nolé: 5. Anche per colpa della manovra lenta del primo tempo soffre i raddoppi e non supera mai l'avversario. Sembra in ritardo di condizione e la controfigura del giocatore che l'anno scorso è stato determinante in tante occasioni.  Appuntamento rinviato.

 

Litteri: 6,5. Come sempre lotta e corre, insegue e tenta il dialogo ma buttarla dentro nel modulo di Toscano  è più compito altrui che suo. Momentaneamente necessario.

 

Sinigaglia: 7. Pressa e riparte, suggerisce e rifinisce, conclude anche se con scarsa fortuna. Brillante nella corsa e nel senso tattico. Factotum.

 

 

Vitale: 6,5. Osa più di Gotti  e contribuisce all'atteggiamento più spregiudicato della Ternana versione ripresa. Piede non raffinatissimo ma concreto e aggressivo. Stantuffo.

 

Ragusa: 6,5. Dà più brillantezza e profondità alla manovra offensiva partendo da dietro le punte e dialogando bene con Diandà. Poi eccede in qualche dribbling ma per scardinare il bunker cesenate serviva prendersi  rischi. Frizzante.

 

Dumitru: 6. Entra negli ultimi minuti, con generosità e  approssimazione. Un controllo volante  al limite sinistro dell'area avversaria è da applausi a scena aperta, due passaggi mosci sono da fucilazione. Berardi gli nega l'apoteosi. Spaccamontagne.

 

 

Toscano: 6,5. Non si fida dei guai del Cesena e mette in campo una formazione più collaudata che però si  muove timidamente e a passo troppo lento. Nella ripresa si rivede per lunghi tratti la Ternana formato promozione e solo la malasorte e un portiere in giornata di grazia negano  la meritata  vittoria. Sapiente.

 

Prestazione della squadra: 7 (media tra 6 di fiducia nel primo tempo, 8 pieno nella ripresa).  Autocosciente.

 

Pubblico: 8. Incita e sostiene a gran voce la squadra per 94 minuti dimentico dell'avvio di campionato in bianco. La Est chiama la squadra al fischio finale e le "Fere" - pur deluse dal risultato - contraccambiano ed escono tra gli applausi di gran parte dei tifosi.

 

D'accordo su tutto meno Litteri e Vitale, entrambe da 5,5 per me.

[passaparola 82]

Ambrosi: 6,5. Si fa trovare prontissimo nell'unica occasione dei cesenati, quando ancora le Fere non hanno trovato né convinzione né equilibrio tra i reparti. Tranquillizzante.

 

Ferraro: 6. Ci mette un po' a entrare in partita ma poi  fa il suo compito senza infamia e senza lode. Migliorabile.

 

Pisacane: 6,5. Vedi Ferraro, prova qualche sortita alla distanza ma non è fortunato. 6,5. Garanzia.

 

Lauro: 6,5. Vedi Ferraro e Pisacane. Solido.

 

Dianda: 7. Gioca mille palloni e ne sbaglia pochi. Nella ripresa affonda accentrandosi e dialoga bene con Ragusa creando panico tra gli ospiti.  Scassinatore.

 

Carcuro: 7. Instancabile, recupera  una quantità industriale di palloni e nel secondo tempo prova a dare la carica per il pressing alto. Portabandiera.

 

Di Deo: 6.  Prende posizione al centro e fa barriera ma  nelle sue caratteristiche non c'è la velocità di pensiero per innescare le ripartenze. Macigno.

 

Gotti: 5,5. E' ignorato dai compagni che la danno regolarmente a destra, ma anche lui eccede in prudenza, presidiando la sua fascia senza mai proporsi verso il fondo. Sfortunato quando si fa male. Rivedibile.

 

Nolé: 5. Anche per colpa della manovra lenta del primo tempo soffre i raddoppi e non supera mai l'avversario. Sembra in ritardo di condizione e la controfigura del giocatore che l'anno scorso è stato determinante in tante occasioni.  Appuntamento rinviato.

 

Litteri: 6,5. Come sempre lotta e corre, insegue e tenta il dialogo ma buttarla dentro nel modulo di Toscano  è più compito altrui che suo. Momentaneamente necessario.

 

Sinigaglia: 7. Pressa e riparte, suggerisce e rifinisce, conclude anche se con scarsa fortuna. Brillante nella corsa e nel senso tattico. Factotum.

 

 

Vitale: 6,5. Osa più di Gotti  e contribuisce all'atteggiamento più spregiudicato della Ternana versione ripresa. Piede non raffinatissimo ma concreto e aggressivo. Stantuffo.

 

Ragusa: 6,5. Dà più brillantezza e profondità alla manovra offensiva partendo da dietro le punte e dialogando bene con Diandà. Poi eccede in qualche dribbling ma per scardinare il bunker cesenate serviva prendersi  rischi. Frizzante.

 

Dumitru: 6. Entra negli ultimi minuti, con generosità e  approssimazione. Un controllo volante  al limite sinistro dell'area avversaria è da applausi a scena aperta, due passaggi mosci sono da fucilazione. Berardi gli nega l'apoteosi. Spaccamontagne.

 

 

Toscano: 6,5. Non si fida dei guai del Cesena e mette in campo una formazione più collaudata che però si  muove timidamente e a passo troppo lento. Nella ripresa si rivede per lunghi tratti la Ternana formato promozione e solo la malasorte e un portiere in giornata di grazia negano  la meritata  vittoria. Sapiente.

 

Prestazione della squadra: 7 (media tra 6 di fiducia nel primo tempo, 8 pieno nella ripresa).  Autocosciente.

 

Pubblico: 8. Incita e sostiene a gran voce la squadra per 94 minuti dimentico dell'avvio di campionato in bianco. La Est chiama la squadra al fischio finale e le "Fere" - pur deluse dal risultato - contraccambiano ed escono tra gli applausi di gran parte dei tifosi. Maturo.

 

Certi scienziati della curva Sud (tra i quali disgraziatamente per la prima - e ultima - volta in vita mia mi sono ritrovato): 0--. Dopo 10 minuti dal fischio di inizio ho scoperto nell'ordine che Nolé è mungo, Pisacane montato, Toscano  dorme, Litteri è uno zombie, Lauro è struppio, Di Deo è paralitico, Diandà non la passa mai. Borgobellianamente "a lu cimena".

2153374[/snapback]

sono d'accordo su tutto ma meno su una ''parte di frase'' riguardo a litteri

il ragazzo è verissimo che si impegna tantissimo!!! ma..... ''insegue e tenta il dialogo ma buttarla dentro nel modulo di Toscano è più compito altrui che suo'' non sono per niente d'accordo,non si puo' giustificare la scarsa vena realizzativa per colpa del modulo di toscano....se te capitano parecchie palle gol come è successo contro il cesena bisogna buttarle dentro!!!....e le occasioni le ha avute non solo contro il cesena

2153469[/snapback]

oddio, tutte le opinioni sono legittime e forse ho un vuoto di memoria, ma non mi ricordo ieri tutte queste chiare palle gol per Litteri.

 

Anzi, sinceramente me ne ricordo una sola, annullata da una strepitosa uscita del portiere.

 

Mi ricordo invece verso la fine di una bellissima sponda per Sinigaglia che ha tirato di poco alto, di tanti movimenti per aprire spazi a Sinigaglia e a Nolé prima e a Ragusa poi, e di un gran lavoro (oscuro e poco produttivo, certo, ma non soprattutto per colpa sua) anche nel primo tempo quando la squadra faticava a salire.

 

E comunque secondo me Litteri, Maniero o Dimitru che ci siano al centro dell'attacco, con Toscano sempre così più o meno sarà, che piaccia o meno.

 

Le migliori occasioni da goal le avranno quasi sempre i vari Sinigaglia, Ragusa, Alfageme, Nolé, e poi Di Deo, Miglietta, Carcuro, Botta, Vitale, Gotti e Diandà, a seconda di chi è di volta in volta in campo.

Modificato 17 Settembre, 2012 da passaparola

[Porcino 2434]

Ambrosi 6:una sola volta impensierito,da Graffiedi il primo tempo,ottima parata

Dianda 6:ha spinto parecchio non sempre con lucidita'

Lauro 6,5: uno dei nuovi acquisti,non capisco perche' era in campo,dopo Di Deo e Alfageme,tocchera' pure a lui per par condicio

Gotti ng:ha spinto un po' meno di Dianda,poi ha alzato bansiera bianca

Pisacane 6,5: lui la serie B la puo' fare tranquillamente

Ferraro 5,5:ha giocato senza avversari (nel senso che l'unica punta era Graffiedi) eppure gli ha lasciato un paio di mezze occasioni,preferito a Brosco e Fazio,solo Toscano sa' i motivi

Di deo 6,5:da sostanza al centrocampo dopo 2 bocciature (una panca e una tribuna)

carcuro 6: invocato a gran voce,fa la sua onesta partita di quantita',impegno massimo ma questo e',un buon giocatore che puo' stare in serie B ma che non ci puo' far fare certamente il salto di qualita'

Noleì e Litteri 4:qualcuno dira' che si sono impegnati e sono bravi ragazzi,tutto vero,ma non sono da serie B

Sinigaglia 6:avrebbe meritato il goal,lui si che puo' starci in serie B,anche se non e' un bomber

Ragusa 6,5: entra e subito 2 assit importanti,grazie mister per avrlo fatto entrare

Vitale 5,5:sempre tra i migliori nelle precedenti partite,anche lui vittima degli amarcord di toscano,oggi pero' e' troppo impreciso

Dumitru 6:entra e anche lui ci mette il pepe,ha un occasionissima,non chiedetegli di segnare pero'.....

Toscano 4.5: praticamente mette in campo 9-11 della squadra dello scorso anno,forse pensa che giochiamo ancora in lega pro

qualche giornalista ternano 4:invoca a gran voce la formazione che manda in campo il mister,penso che saranno contenti perche' si e' mossa la classifica,avanti cosi'

cesena 4:tante assenze pesanti,9 giocatori a difendere,giocatori imbarazzanti,forse ci incontreremo il prossimo anno in lega Pro

pubblico: 8,migliore in campo,applaude,incita e incoraggia sempre i propri beniamini,forse qualcuno e' troppo romantico piu'  che realistico,ma di meglio non gli si puo' chiedere

2152544[/snapback]

non condivido assolutamente le votazioni su Dianda,Carcuro e Di Deo che sono stati i migliori in campo,secondo me decisamente e "almeno" un punto in piu' a testa a questi giocatori.....

su Litteri sono d'accordo,la b deve vederla e basta,magari sull'album delle figurine.

Nole' idem con patate

2152684[/snapback]

Purtroppo condivido il pensiero de lu Fungarolo! Litteri non è un giocatore da serie B, mi dispiace tantissimo lo devo ammettere, però è così. Ci soffia tanto, corre corre corre, ma poi è inconcludente! Tiretti debolissimi e veramente poche palle pericolose. Considerando che è una punta centrale e che ha giocato in pratica tutte le partite... boh... la B non credo faccia per lui. Su Nolè il discorso è un po' diverso, ovvero, il bardascio è bravo, ma secondo me s'è montato un po' troppo la capoccia!

I voti dati da dragonball rispecchiano tutti quelli che avrei dato io eccetto quello di Toscano! Fa sempre il massimo con quel poco che ha. Purtroppo ad oggi la campagna acquisti è stata totalemente fallimentare. Totalmente. Non abbiamo la punta di categoria e da che mondo è mondo nel calcio i punti li fai con i gol. Questo è un gap immenso per noi, ed il problema è che fino a Gennaio... ormai, non se può fà più un cazzo.

2153080[/snapback]

 

Se usi "bardascio" devi mette LU, no IL!!!!!

[Borgobellooooo!!! 436]

Ambrosi 6:una sola volta impensierito,da Graffiedi il primo tempo,ottima parata

Dianda 6:ha spinto parecchio non sempre con lucidita'

Lauro 6,5: uno dei nuovi acquisti,non capisco perche' era in campo,dopo Di Deo e Alfageme,tocchera' pure a lui per par condicio

Gotti ng:ha spinto un po' meno di Dianda,poi ha alzato bansiera bianca

Pisacane 6,5: lui la serie B la puo' fare tranquillamente

Ferraro 5,5:ha giocato senza avversari (nel senso che l'unica punta era Graffiedi) eppure gli ha lasciato un paio di mezze occasioni,preferito a Brosco e Fazio,solo Toscano sa' i motivi

Di deo 6,5:da sostanza al centrocampo dopo 2 bocciature (una panca e una tribuna)

carcuro 6: invocato a gran voce,fa la sua onesta partita di quantita',impegno massimo ma questo e',un buon giocatore che puo' stare in serie B ma che non ci puo' far fare certamente il salto di qualita'

Noleì e Litteri 4:qualcuno dira' che si sono impegnati e sono bravi ragazzi,tutto vero,ma non sono da serie B

Sinigaglia 6:avrebbe meritato il goal,lui si che puo' starci in serie B,anche se non e' un bomber

Ragusa 6,5: entra e subito 2 assit importanti,grazie mister per avrlo fatto entrare

Vitale 5,5:sempre tra i migliori nelle precedenti partite,anche lui vittima degli amarcord di toscano,oggi pero' e' troppo impreciso

Dumitru 6:entra e anche lui ci mette il pepe,ha un occasionissima,non chiedetegli di segnare pero'.....

Toscano 4.5: praticamente mette in campo 9-11 della squadra dello scorso anno,forse pensa che giochiamo ancora in lega pro

qualche giornalista ternano 4:invoca a gran voce la formazione che manda in campo il mister,penso che saranno contenti perche' si e' mossa la classifica,avanti cosi'

cesena 4:tante assenze pesanti,9 giocatori a difendere,giocatori imbarazzanti,forse ci incontreremo il prossimo anno in lega Pro

pubblico: 8,migliore in campo,applaude,incita e incoraggia sempre i propri beniamini,forse qualcuno e' troppo romantico piu'  che realistico,ma di meglio non gli si puo' chiedere

2152544[/snapback]

non condivido assolutamente le votazioni su Dianda,Carcuro e Di Deo che sono stati i migliori in campo,secondo me decisamente e "almeno" un punto in piu' a testa a questi giocatori.....

su Litteri sono d'accordo,la b deve vederla e basta,magari sull'album delle figurine.

Nole' idem con patate

2152684[/snapback]

Purtroppo condivido il pensiero de lu Fungarolo! Litteri non è un giocatore da serie B, mi dispiace tantissimo lo devo ammettere, però è così. Ci soffia tanto, corre corre corre, ma poi è inconcludente! Tiretti debolissimi e veramente poche palle pericolose. Considerando che è una punta centrale e che ha giocato in pratica tutte le partite... boh... la B non credo faccia per lui. Su Nolè il discorso è un po' diverso, ovvero, il bardascio è bravo, ma secondo me s'è montato un po' troppo la capoccia!

I voti dati da dragonball rispecchiano tutti quelli che avrei dato io eccetto quello di Toscano! Fa sempre il massimo con quel poco che ha. Purtroppo ad oggi la campagna acquisti è stata totalemente fallimentare. Totalmente. Non abbiamo la punta di categoria e da che mondo è mondo nel calcio i punti li fai con i gol. Questo è un gap immenso per noi, ed il problema è che fino a Gennaio... ormai, non se può fà più un cazzo.

2153080[/snapback]

 

Se usi "bardascio" devi mette LU, no IL!!!!!

2153517[/snapback]

Quindo voto a lu pagellatore: 4!!!

[FURIOUS 2729]

Ambrosi 6:una sola volta impensierito,da Graffiedi il primo tempo,ottima parata

Dianda 6:ha spinto parecchio non sempre con lucidita'

Lauro 6,5: uno dei nuovi acquisti,non capisco perche' era in campo,dopo Di Deo e Alfageme,tocchera' pure a lui per par condicio

Gotti ng:ha spinto un po' meno di Dianda,poi ha alzato bansiera bianca

Pisacane 6,5: lui la serie B la puo' fare tranquillamente

Ferraro 5,5:ha giocato senza avversari (nel senso che l'unica punta era Graffiedi) eppure gli ha lasciato un paio di mezze occasioni,preferito a Brosco e Fazio,solo Toscano sa' i motivi

Di deo 6,5:da sostanza al centrocampo dopo 2 bocciature (una panca e una tribuna)

carcuro 6: invocato a gran voce,fa la sua onesta partita di quantita',impegno massimo ma questo e',un buon giocatore che puo' stare in serie B ma che non ci puo' far fare certamente il salto di qualita'

Noleì e Litteri 4:qualcuno dira' che si sono impegnati e sono bravi ragazzi,tutto vero,ma non sono da serie B

Sinigaglia 6:avrebbe meritato il goal,lui si che puo' starci in serie B,anche se non e' un bomber

Ragusa 6,5: entra e subito 2 assit importanti,grazie mister per avrlo fatto entrare

Vitale 5,5:sempre tra i migliori nelle precedenti partite,anche lui vittima degli amarcord di toscano,oggi pero' e' troppo impreciso

Dumitru 6:entra e anche lui ci mette il pepe,ha un occasionissima,non chiedetegli di segnare pero'.....

Toscano 4.5: praticamente mette in campo 9-11 della squadra dello scorso anno,forse pensa che giochiamo ancora in lega pro

qualche giornalista ternano 4:invoca a gran voce la formazione che manda in campo il mister,penso che saranno contenti perche' si e' mossa la classifica,avanti cosi'

cesena 4:tante assenze pesanti,9 giocatori a difendere,giocatori imbarazzanti,forse ci incontreremo il prossimo anno in lega Pro

pubblico: 8,migliore in campo,applaude,incita e incoraggia sempre i propri beniamini,forse qualcuno e' troppo romantico piu'  che realistico,ma di meglio non gli si puo' chiedere

2152544[/snapback]

non condivido assolutamente le votazioni su Dianda,Carcuro e Di Deo che sono stati i migliori in campo,secondo me decisamente e "almeno" un punto in piu' a testa a questi giocatori.....

su Litteri sono d'accordo,la b deve vederla e basta,magari sull'album delle figurine.

Nole' idem con patate

2152684[/snapback]

Purtroppo condivido il pensiero de lu Fungarolo! Litteri non è un giocatore da serie B, mi dispiace tantissimo lo devo ammettere, però è così. Ci soffia tanto, corre corre corre, ma poi è inconcludente! Tiretti debolissimi e veramente poche palle pericolose. Considerando che è una punta centrale e che ha giocato in pratica tutte le partite... boh... la B non credo faccia per lui. Su Nolè il discorso è un po' diverso, ovvero, il bardascio è bravo, ma secondo me s'è montato un po' troppo la capoccia!

I voti dati da dragonball rispecchiano tutti quelli che avrei dato io eccetto quello di Toscano! Fa sempre il massimo con quel poco che ha. Purtroppo ad oggi la campagna acquisti è stata totalemente fallimentare. Totalmente. Non abbiamo la punta di categoria e da che mondo è mondo nel calcio i punti li fai con i gol. Questo è un gap immenso per noi, ed il problema è che fino a Gennaio... ormai, non se può fà più un cazzo.

2153080[/snapback]

 

Se usi "bardascio" devi mette LU, no IL!!!!!

2153517[/snapback]

Quindo voto a lu pagellatore: 4!!!

2153519[/snapback]

Ma annate a cagà va!

[Borgobellooooo!!! 436]

Ambrosi 6:una sola volta impensierito,da Graffiedi il primo tempo,ottima parata

Dianda 6:ha spinto parecchio non sempre con lucidita'

Lauro 6,5: uno dei nuovi acquisti,non capisco perche' era in campo,dopo Di Deo e Alfageme,tocchera' pure a lui per par condicio

Gotti ng:ha spinto un po' meno di Dianda,poi ha alzato bansiera bianca

Pisacane 6,5: lui la serie B la puo' fare tranquillamente

Ferraro 5,5:ha giocato senza avversari (nel senso che l'unica punta era Graffiedi) eppure gli ha lasciato un paio di mezze occasioni,preferito a Brosco e Fazio,solo Toscano sa' i motivi

Di deo 6,5:da sostanza al centrocampo dopo 2 bocciature (una panca e una tribuna)

carcuro 6: invocato a gran voce,fa la sua onesta partita di quantita',impegno massimo ma questo e',un buon giocatore che puo' stare in serie B ma che non ci puo' far fare certamente il salto di qualita'

Noleì e Litteri 4:qualcuno dira' che si sono impegnati e sono bravi ragazzi,tutto vero,ma non sono da serie B

Sinigaglia 6:avrebbe meritato il goal,lui si che puo' starci in serie B,anche se non e' un bomber

Ragusa 6,5: entra e subito 2 assit importanti,grazie mister per avrlo fatto entrare

Vitale 5,5:sempre tra i migliori nelle precedenti partite,anche lui vittima degli amarcord di toscano,oggi pero' e' troppo impreciso

Dumitru 6:entra e anche lui ci mette il pepe,ha un occasionissima,non chiedetegli di segnare pero'.....

Toscano 4.5: praticamente mette in campo 9-11 della squadra dello scorso anno,forse pensa che giochiamo ancora in lega pro

qualche giornalista ternano 4:invoca a gran voce la formazione che manda in campo il mister,penso che saranno contenti perche' si e' mossa la classifica,avanti cosi'

cesena 4:tante assenze pesanti,9 giocatori a difendere,giocatori imbarazzanti,forse ci incontreremo il prossimo anno in lega Pro

pubblico: 8,migliore in campo,applaude,incita e incoraggia sempre i propri beniamini,forse qualcuno e' troppo romantico piu'  che realistico,ma di meglio non gli si puo' chiedere

2152544[/snapback]

non condivido assolutamente le votazioni su Dianda,Carcuro e Di Deo che sono stati i migliori in campo,secondo me decisamente e "almeno" un punto in piu' a testa a questi giocatori.....

su Litteri sono d'accordo,la b deve vederla e basta,magari sull'album delle figurine.

Nole' idem con patate

2152684[/snapback]

Purtroppo condivido il pensiero de lu Fungarolo! Litteri non è un giocatore da serie B, mi dispiace tantissimo lo devo ammettere, però è così. Ci soffia tanto, corre corre corre, ma poi è inconcludente! Tiretti debolissimi e veramente poche palle pericolose. Considerando che è una punta centrale e che ha giocato in pratica tutte le partite... boh... la B non credo faccia per lui. Su Nolè il discorso è un po' diverso, ovvero, il bardascio è bravo, ma secondo me s'è montato un po' troppo la capoccia!

I voti dati da dragonball rispecchiano tutti quelli che avrei dato io eccetto quello di Toscano! Fa sempre il massimo con quel poco che ha. Purtroppo ad oggi la campagna acquisti è stata totalemente fallimentare. Totalmente. Non abbiamo la punta di categoria e da che mondo è mondo nel calcio i punti li fai con i gol. Questo è un gap immenso per noi, ed il problema è che fino a Gennaio... ormai, non se può fà più un cazzo.

2153080[/snapback]

 

Se usi "bardascio" devi mette LU, no IL!!!!!

2153517[/snapback]

Quindo voto a lu pagellatore: 4!!!

2153519[/snapback]

Ma annate a cagà va!

2153530[/snapback]

Io ce stavo andando adesso, ma come ho scritto nel topic delle preoccupazioni su discussioni in libertaà non trovo lu vasetto. Io cago sempre su lu vasetto!!!

[Dvd 650]

Dumitru: 6. Entra negli ultimi minuti, con generosità e  approssimazione. Un controllo volante  al limite sinistro dell'area avversaria è da applausi a scena aperta, due passaggi mosci sono da fucilazione. Berardi gli nega l'apoteosi.

 

Spaccamontagne.

2153473[/snapback]

 

Volevo fare i complimenti a questo ragazzo che quando è entrato stava carico a mille a stava per regalarci la vittoria.

 

Sempre cosi'!

Modificato 17 Settembre, 2012 da Dvd

[MINCIA 148]

Ambrosi: 7 un tiro, una paratona decisiva

Ferraro: 6,5 solita tigna ferrea

Pisacane: 6,5 copre tutto molto bene

Lauro: 6,5 eccellente secondo tempo

Diandà: 7 moto perpetuo

Carcuro: 7,5 le piglia tutte lui

Di Deo: 7 tanta sostanza e bei lanci

Gotti: n.g. sfortunato

Vitale: 6,5 buone accelerazioni

Nolè: 5,5 ancora troppo lezioso

Litteri: 5,5 non basta fare a sportellate

Sinigaglia: 5,5 tanto impegno, poca sostanza

Ragusa: 6 entra bene in partita

Dumitru: 6 molto motivato, peccato quel tiro così-così

 

Aggiungo per i soliti "ipercritici"...

 

Abbiamo avuto la prova che mantenendo l' intelaiatura dell' anno scorso e aggiungendo soli 3 giocatori non dico "top-players", ma VERAMENTE di categoria (un difensore esperto, un centrocampista di razza e un attaccante che la butta dentro), più qualche giovane di belle speranze, pagandoli il GIUSTO, avremmo fatto BINGO !

 

Ma anche così, se continuiamo a giocare così...insomma!

 

Modificato 17 Settembre, 2012 da MINCIA

[paolo65 1932]

Considerando che abbiamo pareggiato in casa con una squadra al momento mediocre, direi che sono voti molto generosi, giustificati dal credito che questa squadra si e' conquistata lo scorso anno. Il fatto positivo e' che malgrado il caldo i nostri abbiano corso fino alla fine dando come sempre tutto quello che avevano in corpo, quello negativo e' per me anche il nuovo manto erboso. E' come giocare sulla moquette alta stile anni ' 70. Spero che migliori perché in questo modo viene fortemente penalizzato il gioco di Toscano, la palla a terra non corre e anche tanti passaggi sbagliati secondo me sono anche frutto delle difficoltà di calcolare bene la forza degli stessi. Per Empoli sono fiducioso.

2153420[/snapback]

Sto giro c'ho preso anche se ero convinto di una migliore prestazione, ma va bene così.

Modificato 21 Settembre, 2012 da paolo65