Vai al contenuto
Kabubi

La grandissima civiltà

Messaggi raccomandati

https://www.fanpage.it/esteri/usa-lo-stato-della-virginia-ha-abolito-la-pena-di-morte-era-quello-con-piu-esecuzioni/

Il Parlamento della Virginia ha approvato il testo che abolisce la pena capitale nello Stato Usa che, nella sua storia, ha eseguito il più alto numero di sentenze di morte, quasi 1.400 dalla fondazione. La legge dovrò essere ora promulgata dal governatore, il democratico Ralph Northam, il quale ha già annunciato che la firmerà.

Nella stragrande maggioranza dei casi la pena di morte in Virginia è stata applicata su detenuti afroamericani; lo stato, infatti, ha una lunga storia di schiavismo. Secondo il Death Penalty Information Center dall’inizio del ventesimo secolo sono stati giustiziati 296 detenuti di colore rispetto a 79 bianchi.

continua su: https://www.fanpage.it/esteri/usa-lo-stato-della-virginia-ha-abolito-la-pena-di-morte-era-quello-con-piu-esecuzioni/
https://www.fanpage.it/

Modificato da wild.duck

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Porcino ha scritto:

Come ha detto Verdone qualche settimana fa, il politicamente corretto sta prendendo una brutta piega.


e’ il trionfo dell ipocrisia


peraltro passava da fa la sguattera ai nani a principessa.... altro che bacio non consensuale... se non era una favola je faceva minimo una pompa

Modificato da Razzotico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Razzotico ha scritto:


e’ il trionfo dell ipocrisia


peraltro passava da fa la sguattera ai nani a principessa.... altro che bacio non consensuale... se non era una favola je faceva minimo una pompa

Per non parla' de quello che aveva fatto coi nani... 

5274200951_bd3ae4653b_o.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, NINNI ha scritto:

Non possiamo andare bene. Quello verso cui stiamo andando è un mondo veramente merdoso, anche se temo che ci siamo già dentro da almeno un paio di lustri. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Razzotico ha scritto:


e’ il trionfo dell ipocrisia


peraltro passava da fa la sguattera ai nani a principessa.... altro che bacio non consensuale... se non era una favola je faceva minimo una pompa

Se non era una favola quando i nani ( che erano minatori) se la trovavano dentro casa la finivano a picconate 

però il bacio ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo sapete che il caso è un non caso, nato su un trafiletto di un giornale paragonabile alla nostra Gazzetta di Roccacannuccia e cavalcato dalle testate mondiali per fare incetta di click sulla cancel culture e robe del genere? 

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minutes ago, gozzer said:

Lo sapete che il caso è un non caso, nato su un trafiletto di un giornale paragonabile alla nostra Gazzetta di Roccacannuccia e cavalcato dalle testate mondiali per fare incetta di click sulla cancel culture e robe del genere? 

 

Sempre la stessa cosa. Come dici tu un editoriale della Gazzetta di Roccacannuccia o un post social di qualche coglione o mentecatto viene montato ad arte e rilanciato da vari troll destrorsi americani e/o da fogliacci e tabloid inglesi come "ennesimo esempio di cancel culture o "political correctness gone mad". Il giornalista di merda italiano per deficienza, ignoranza o voglia di click facili fa copia/incolla traducendo con Google Translate e una puttanata assoluta e basata sul nulla diventa fonte di oltraggio pubblico e di strilli sul "ma dove andremo a finire?"

 

  • Voto Positivo 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

 

Sempre la stessa cosa. Come dici tu un editoriale della Gazzetta di Roccacannuccia o un post social di qualche coglione o mentecatto viene montato ad arte e rilanciato da vari troll destrorsi americani e/o da fogliacci e tabloid inglesi 

 

e da salvini, ca va sans dire

  • Grazie 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

CVD 

 

----------------------------------------------------------------------------

 

E quindi è andata così: l'1 maggio, su un giornale online di San Francisco, tal SFGATE, appare una recensione sull'attrazione "Biancaneve" di Disneyland. 

 

Le due autrici, dopo un lungo resoconto, commentano la scena finale: "Un bacio senza consenso, mentre lei dorme, non può essere vero amore. Non siamo d'accordo che il consenso nei film Disney sia importante? Non sarebbe meglio re-immaginare il finale?". 

 

E poi concludono: "Tuttavia, con le luci scintillanti intorno e gli splendidi effetti speciali, quella scena finale è eseguita magnificamente, a patto che la si guardi come una fiaba, non come una lezione di vita".

 

Tutto qui, questo è quanto. La recensione, sostanzialmente, non se la fila nessuno. Passa un giorno, passano due giorni, passano tre giorni e la somma delle interazioni generate dalla recensione di SFGATE sono appena 5.779 in tutto Facebook. Sì, avete capito bene: 5.779 interazioni su 2,5 miliardi di utenti.

 

Eppure, la recensione di due semi-sconosciute su un giornale online altrettanto sconosciuto arriva sui giornali italiani. E diventa "caso", "polemica", "furore". Anzi, di più: "Il principe azzurro sotto accusa negli Usa". Capito? "Sotto accusa NEGLI USA", come se la recensione di due giornaliste su SFGATE possa rappresentare un intero Paese.

 

"Furore su Disney per il bacio rubato a Biancaneve" (Ansa);

"Principe azzurro sotto accusa negli Usa: ha baciato Biancaneve senza il suo consenso" (RaiNews24);

"Polemica a Disneyland, il bacio del Principe azzurro non è consensuale" (La Repubblica);

"Il 'MeToo' di Biancaneve scuote Disneyland" (Agi);

"Il bacio non consensuale del Principe diventa un caso" (Huffington Post).

 

La vicenda, ovviamente, viene commentata anche da Matteo Salvini e Giorgia Meloni. Il solo post di quest'ultima, non contando le interazioni sui profili di chi lo ha condiviso, ha generato 44.530 interazioni (29.904 reazioni, 10221 commenti, 4405 condivisioni), 8 volte quelle del sito di SFGATE.

 

La Repubblica, che ha inserito la "polemica" nella homepage del sito, ha totalizzato 30.206 interazioni, 6 volte quelle di SFGATE. Huffington Post Italia, signore e signori, ben 61.641: 

11 volte tanto.

 

Insomma: non esisteva alcuna "polemica" prima che i media italiani non creassero la "polemica". Con un risultato devastante: quello di inquinare il dibattito pubblico e di banalizzare temi importanti (pensiamo alla discussione su Pio, Amedeo e Fedez).

 

Ricapitolando: 

 

1) Su un giornale di San Francisco, fino a ieri sconosciuto, appare una recensione sull'attrazione "Biancaneve" di Disneyland;

2) Tra tutti gli utenti del mondo (2,5 miliardi), quella recensione genera 5779 interazioni su Facebook;

3) I giornali italiani, però, la vedono e pensano: "Aaaaah, che bello, questa polemica inesistente casca a pennello. Le trombosi non tirano più, Pio e Amedeo rischiano di non portare più traffico. Vai di clickbaiting";

4) E trac: "MONTA LA POLEMICA A DISNEYLAND PER IL BACIO DI BIANCANEVE".

 

Per darvi un'idea di cosa sia SFGATE, mentre preparavo le card allegate, il titolo di apertura del sito era il seguente: "Questo ridicolo ordine online di Starbucks ha fatto infuriare Internet". 

 

Che bellezza l'informazione italiana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 5/5/2021 Alle 21:17, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

CVD 

 

----------------------------------------------------------------------------

 

E quindi è andata così: l'1 maggio, su un giornale online di San Francisco, tal SFGATE, appare una recensione sull'attrazione "Biancaneve" di Disneyland. 

 

Le due autrici, dopo un lungo resoconto, commentano la scena finale: "Un bacio senza consenso, mentre lei dorme, non può essere vero amore. Non siamo d'accordo che il consenso nei film Disney sia importante? Non sarebbe meglio re-immaginare il finale?". 

 

E poi concludono: "Tuttavia, con le luci scintillanti intorno e gli splendidi effetti speciali, quella scena finale è eseguita magnificamente, a patto che la si guardi come una fiaba, non come una lezione di vita".

 

Tutto qui, questo è quanto. La recensione, sostanzialmente, non se la fila nessuno. Passa un giorno, passano due giorni, passano tre giorni e la somma delle interazioni generate dalla recensione di SFGATE sono appena 5.779 in tutto Facebook. Sì, avete capito bene: 5.779 interazioni su 2,5 miliardi di utenti.

 

Eppure, la recensione di due semi-sconosciute su un giornale online altrettanto sconosciuto arriva sui giornali italiani. E diventa "caso", "polemica", "furore". Anzi, di più: "Il principe azzurro sotto accusa negli Usa". Capito? "Sotto accusa NEGLI USA", come se la recensione di due giornaliste su SFGATE possa rappresentare un intero Paese.

 

"Furore su Disney per il bacio rubato a Biancaneve" (Ansa);

"Principe azzurro sotto accusa negli Usa: ha baciato Biancaneve senza il suo consenso" (RaiNews24);

"Polemica a Disneyland, il bacio del Principe azzurro non è consensuale" (La Repubblica);

"Il 'MeToo' di Biancaneve scuote Disneyland" (Agi);

"Il bacio non consensuale del Principe diventa un caso" (Huffington Post).

 

La vicenda, ovviamente, viene commentata anche da Matteo Salvini e Giorgia Meloni. Il solo post di quest'ultima, non contando le interazioni sui profili di chi lo ha condiviso, ha generato 44.530 interazioni (29.904 reazioni, 10221 commenti, 4405 condivisioni), 8 volte quelle del sito di SFGATE.

 

La Repubblica, che ha inserito la "polemica" nella homepage del sito, ha totalizzato 30.206 interazioni, 6 volte quelle di SFGATE. Huffington Post Italia, signore e signori, ben 61.641: 

11 volte tanto.

 

Insomma: non esisteva alcuna "polemica" prima che i media italiani non creassero la "polemica". Con un risultato devastante: quello di inquinare il dibattito pubblico e di banalizzare temi importanti (pensiamo alla discussione su Pio, Amedeo e Fedez).

 

Ricapitolando: 

 

1) Su un giornale di San Francisco, fino a ieri sconosciuto, appare una recensione sull'attrazione "Biancaneve" di Disneyland;

2) Tra tutti gli utenti del mondo (2,5 miliardi), quella recensione genera 5779 interazioni su Facebook;

3) I giornali italiani, però, la vedono e pensano: "Aaaaah, che bello, questa polemica inesistente casca a pennello. Le trombosi non tirano più, Pio e Amedeo rischiano di non portare più traffico. Vai di clickbaiting";

4) E trac: "MONTA LA POLEMICA A DISNEYLAND PER IL BACIO DI BIANCANEVE".

 

Per darvi un'idea di cosa sia SFGATE, mentre preparavo le card allegate, il titolo di apertura del sito era il seguente: "Questo ridicolo ordine online di Starbucks ha fatto infuriare Internet". 

 

Che bellezza l'informazione italiana.

Ti giuro che solo alla fine ho capito che il sito si chiamava SFGATE.. Ho letto sempre sfigate.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 In Texas non sarà più necessario il porto d'armi per girare in pubblico con una pistola. Lo ha deciso il Senato statale, a maggioranza repubblicana, mettendo fine alle restrizioni che finora prevedevano, per chi intendeva portare con sé la propria arma, un particolare permesso, il necessario addestramento e controlli sui precedenti del richiedente. La legge, che secondo i suoi sostenitori consentirà ai texani di difendersi meglio nei luoghi pubblici, è stata inviata al governatore Greg Abbott, che ha già annunciato la firma.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, NINNI ha scritto:

 In Texas non sarà più necessario il porto d'armi per girare in pubblico con una pistola. Lo ha deciso il Senato statale, a maggioranza repubblicana, mettendo fine alle restrizioni che finora prevedevano, per chi intendeva portare con sé la propria arma, un particolare permesso, il necessario addestramento e controlli sui precedenti del richiedente. La legge, che secondo i suoi sostenitori consentirà ai texani di difendersi meglio nei luoghi pubblici, è stata inviata al governatore Greg Abbott, che ha già annunciato la firma.

Ma si infatti, ne hanno necessità. Sentivo poco fa che nel 2021 ci sono state 230 sparatorie di massa con più di 4 morti... che schifo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma è normale che per un crollo a miami, in piena città, a distanza di 3 giorni ci siano ancora più di 150 "dispersi"?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 27/6/2021 Alle 12:47, Aghy ha scritto:

ma è normale che per un crollo a miami, in piena città, a distanza di 3 giorni ci siano ancora più di 150 "dispersi"?

Strano..dopo le torri gemelle in 72 ore sapevamo il numero preciso dei morti, i loro indirizzi ed era già stato ritrovato il passaporto intatto di Mohamed Atta!!😁

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, adriatico ha scritto:

Strano..dopo le torri gemelle in 72 ore sapevamo il numero preciso dei morti, i loro indirizzi ed era già stato ritrovato il passaporto intatto di Mohamed Atta!!😁

Eh so quelle botte de culo che capitano una volta nella vita :D 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.