Grande Franco Coppoli, impedisce il controllo antidroga in classe

[Aghy 494]

la cosa più ganza è che se uno se mette a legge certi commenti de borgobelloooo da qui a quando s'è iscritto, uno potrebbe pensare che sia la persona più lontana da dio in assoluto e mo se mette a posta i versetti del vangelo.. ahjahaaahhahahah

[Borgobellooooo!!! 436]

Per dicutere co' li gumbagni non si può certo usare un linguaggio da educanda. Poi che io sia un peccatore, l'ho scritto più volte e chiaramente, ma è ovvio che a qualcuno piace leggere quello che gli pare, come al solito de LI SOLITI e de li seguaci de LI SOLITI.

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

al di là di qualche provocazione e di qualche commento diciamo esagerato io (alien rispondo a te) da credente e praticante non avrei nessun problema a chiedere di togliere il crocefisso dai luoghi pubblici; il punto però in questa storia è un altro: tu od io e quindi anche stò tizio segue le regole: quando si deciderà di toglierlo si farà: prima te fai li cazzi tua e lasci tutto come stà

 

per signore de li draghi: la religione non è democrazia? come no! io sò libero di credere tu no: più libertà di questa!!!!!

sulla storia poi anche gli ultimi papi hanno chiesto perdono: la religione cristiana me sembra tollerante ed attenta al rispetto di tutte le ideologie......se vogliamo contestare questo siamo prevenuti....poi che ci si riesca poco questo è un altro conto.....l'uomo di fondo è egoista: c'è nato e ce morirà!

[alien 871]

al di là di qualche provocazione e di qualche commento diciamo esagerato io (alien rispondo a te) da credente e praticante non avrei nessun problema a chiedere di togliere il crocefisso dai luoghi pubblici; il punto però in questa storia è un altro: tu od io e quindi anche stò tizio segue le regole: quando si deciderà di toglierlo si farà: prima te fai li cazzi tua e lasci tutto come stà

 

 

Siamo sicuri che esista una legge dello Stato Italiano in base alla quale i crocifissi debbano essere affissi nei luoghi pubblici? Se si', allora il professore in questione ha sbagliato, altrimenti tutti i discorsi fatti sono nulli (si puo' infrangere una legge che non esiste?).

[Borgobellooooo!!! 436]

 

Siamo sicuri che esista una legge dello Stato Italiano in base alla quale i crocifissi debbano essere affissi nei luoghi pubblici? Se si', allora il professore in questione ha sbagliato, altrimenti tutti i discorsi fatti sono nulli (si puo' infrangere una legge che non esiste?).

Ha sbagliato comunque perché non ci si fa giustizia da soli. Gli italiani vogliono il crocifisso in aula. Quistu non vole li cani che scoprono la droga in classe, non vole li crocifissi. So' un po' troppe le cose che non vole. Allora pure io so' tante le cose che non voglio allora che famo? Me faccio giustizia da solo? Aoooo... basta dillo è..... ce mettemo d'accordo e c'affronteremo co' la mitrajetta... no' problem...-

I crocifissi in aula non c'era bisogno che li prevedesse una legge, ci sono sempre stati dai tempi dei tempi. Ora se li vogliono togliere faranno una legge, tanto ormai semo un paese de merda in mano ai comunisti per cui lo faranno....- State tranquilli senza che ve agitiate troppu.

 

Comunque ripeto:

1) Nessuno ancora ha voluto spiegare quale grandissimo disturbo gli possa arrecare un crocifisso. Poverini....

2) Appena lu reintegrano, 'stu PROFESSORESSINO, me faccio trova' dentro l'aula e je lu armetto su io lu crocifisso. Provasse a mettenme le mani addossu... provasse....-

Modificato 1 Febbraio, 2015 da Borgobellooooo!!!

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

 

Siamo sicuri che esista una legge dello Stato Italiano in base alla quale i crocifissi debbano essere affissi nei luoghi pubblici? Se si', allora il professore in questione ha sbagliato, altrimenti tutti i discorsi fatti sono nulli (si puo' infrangere una legge che non esiste?).

 

da quello che leggo non esiste una legge ma esistono due decreti datati (vecchi) che non sono stati mai abrogati dove la presenza del crocefisso viene indicata.....

[RESPiRO 0]

Ennesimo utilizzo di una propria funzione per esprimere i propri ideali e non fare il proprio dovere di insegnante. La scuola non e' una caserma. E' una scuola, dove si insegna a rispettare ANCHE le leggi. E gia' leggere il termine "irruzione" della polizia mi sembra esagerato. Hanno fatto dei controlli come ne facevano ai tempi miei, non c'era niente di male e non c'e' niente di male adesso. Anzi,e' educativo ed e' un'occasione per capire come funziona la prevenzione contro l'uso di sostanze stupefacenti.

 

Questa e' la mia opinione. Stessa cosa sul crocifisso. Le battaglie non si fanno dal proprio posto di lavoro PUBBLICO quando hai degli allievi da far crescere, perche' come genitore io posso anche essere in perfetta contrapposizione con quello che cerchi di insegnare ai miei figli, e ho piu' diritto di te a discriminare le cose importanti da quelle non importanti in campo scolastico. Devi formare la cultura dei miei figli, e possibilmente, la loro liberta' di coscienza. Non devi dare ai figli una coscienza secondo i tuoi dettami, cosa ben differente.

 

Se non la pensi cosi' ti licenzi, ti apri una scuola tua, dove i genitori sono liberi di sceglierti, e insegni quello che ti pare. Ma non devo essere io genitore a "sperare" di non beccarti come insegnante dei miei figli.

Ti rispondo solo ora perchè leggo adesso sto topic...

Non so di che scuola e classe trattasi, ma io credo che un minorenne prima di perquisirlo o farlo fiutare a un cane dell'antidroga la polizia si debba munire di apposito mandato firmato da un giudice, o quantomeno debba essere presente un genitore. Che poi la cosa avvenga in una scuola durante le ore di lezione mi sembra assurdo e paradossale. Questo avviene in uno stato di polizia, non in una società civile e democratica!

[RESPiRO 0]

Questo tizio andrebbe licenziato. Se non volete lì crocifissi annate in Arabia Saudita. Se volete la droga a volontà annate a Bogotà. GRANDE UN CAZZO!!!

La scuola è STATALE?

Lo Stato Italiano è LAICO!

Basta e avanza questo!

A me non da fastidio un crocefisso, ma se a qualcuno da fastidio, non posso imporlo se non a casa mia. E se tu lo vuoi vedere appeso al muro della scuola allora iscriviti all'Istituto delle suore!

[RESPiRO 0]

 

da quello che leggo non esiste una legge ma esistono due decreti datati (vecchi) che non sono stati mai abrogati dove la presenza del crocefisso viene indicata.....

Non conosco sti decreti, ma ti domando: INDICATA (come scrivi tu), quindi permessa, o resa obbligatoria?

C'è grossa differenza!

[Signore dei draghi 177]

Gli italiani vogliono il crocifisso in aula.

 

No.

 

I CRISTIANI vogliono semmai il crocefisso in aula. Non gli Italiani.

 

è diverso.

 

e siccome lo stato deve tutelare TUTTI i cittadini ed è laico non può imporlo.

 

la chiesa, al contrario, siccome deve tutelare i cristiani è giusto che operi e faccia le sue scelte.

 

in una chiesa un crocefisso è dovuto, normale e ben voluto.

 

in un luogo pubblico, dove cè l'obbligo a stare (lo stato non ti obbliga al catechismo), non vanno messi simboli religiosi.

 

a prescindere del comportamento del professore, la questione è di più ampio respiro e non è corretto imporre simboli religiosi.

[callea 77]

Ti rispondo solo ora perchè leggo adesso sto topic...

Non so di che scuola e classe trattasi, ma io credo che un minorenne prima di perquisirlo o farlo fiutare a un cane dell'antidroga la polizia si debba munire di apposito mandato firmato da un giudice, o quantomeno debba essere presente un genitore. Che poi la cosa avvenga in una scuola durante le ore di lezione mi sembra assurdo e paradossale. Questo avviene in uno stato di polizia, non in una società civile e democratica!

 

Siamo d'accordo sul crocifisso ma non sono d'accordo con te sui controlli antidroga.

 

Essere fiutati da un cane non è una perquisizione e non ci vuole nessun mandato.

Del resto siamo fiutati continuamente nelle stazioni e negli aeroporti, i cani non ti toccano nemmeno lo fanno con tale nonchalance che nemmeno ti accorgi, annusano solo l'aria intorno a te, non hanno bisogno di chiedere il permesso.

 

Cercare di tener la droga fuori dalla scuola non è un atto di prevaricazione di uno stato di polizia, ma una cosa giusta.

 

In quel caso Coppoli ha commesso un grave atto arbitrario che potenzialmente avrebbe potuto rendersi complice di quello che in Italia è un reato.

Modificato 2 Febbraio, 2015 da callea

[Cacafocu 2793]

Per me tutte le disquisizioni di questo topic (chi a favore, chi contro il crocefisso) cadrebbero nel vuoto nel momento esatto in cui ognuno di voi conoscesse personalmente il soggetto in questione.

[Signore dei draghi 177]

Per me tutte le disquisizioni di questo topic (chi a favore, chi contro il crocefisso) cadrebbero nel vuoto nel momento esatto in cui ognuno di voi conoscesse personalmente il soggetto in questione.

 

quindi la legge è giusto farla ad personam, visto il tuo processo logico.

 

non lo conosco e non mi interessa francamente. sono contro al crocefisso nei luoghi pubblici di istruzione. sempre e cmq.

 

la religione non va ne imposta ne fatta "soffrire". il crocefisso è una chiara forzatura alla laicità dello stato. se lo tieni a casa fai bene e non si discute, ma siccome io mio figlio devo (giustamente) mandarlo a scuola, ecco all'interno di essa ho la pretesa che non ci siano condizionamenti religiosi di alcun genere. se mi interessa lo mando a catechismo, se lui sentirà una vocazione farà quello che si sente.

[Cacafocu 2793]

 

quindi la legge è giusto farla ad personam, visto il tuo processo logico.

 

non lo conosco e non mi interessa francamente. sono contro al crocefisso nei luoghi pubblici di istruzione. sempre e cmq.

 

la religione non va ne imposta ne fatta "soffrire". il crocefisso è una chiara forzatura alla laicità dello stato. se lo tieni a casa fai bene e non si discute, ma siccome io mio figlio devo (giustamente) mandarlo a scuola, ecco all'interno di essa ho la pretesa che non ci siano condizionamenti religiosi di alcun genere. se mi interessa lo mando a catechismo, se lui sentirà una vocazione farà quello che si sente.

Da un punto di vista logico è l'esatto contrario. Non si parla di una "legge" (che nel caso di specie non esiste); si parla di un atto unilaterale di un soggetto che autonomamente decide che un crocefisso non può essere apposto sul muro della classe in cui insegna. Dunque lo toglie. Il crocefisso era presente (probabilmente da tempo immemore), appeso da altri e per anni nessuno ha avuto a che ridire che vi fosse: il soggetto in questione invece, spontaneamente, decide che non è GIUSTO che sia lì. La "LEGGE" AD PERSONAM LA FA LUI.

Io ho scritto che chi ha avuto modo di conoscere personalmente il soggetto può farsi un'idea precisa del famoso "pulpito" dal quale viene la predica.

Socrate dovrebbe averci insegnato che il sapere di non sapere è l'inizio della saggezza.

[callea 77]

[Kuro Obi 17]

Da un punto di vista logico è l'esatto contrario. Non si parla di una "legge" (che nel caso di specie non esiste); si parla di un atto unilaterale di un soggetto che autonomamente decide che un crocefisso non può essere apposto sul muro della classe in cui insegna. Dunque lo toglie. Il crocefisso era presente (probabilmente da tempo immemore), appeso da altri e per anni nessuno ha avuto a che ridire che vi fosse: il soggetto in questione invece, spontaneamente, decide che non è GIUSTO che sia lì. La "LEGGE" AD PERSONAM LA FA LUI.

Io ho scritto che chi ha avuto modo di conoscere personalmente il soggetto può farsi un'idea precisa del famoso "pulpito" dal quale viene la predica.

Socrate dovrebbe averci insegnato che il sapere di non sapere è l'inizio della saggezza.

Quoto....!

[Miran^^ 19]

Topic ad altissimo tasso di medioevo!

[Cacafocu 2793]

Topic ad altissimo tasso di medioevo!

Argomentare?. No perché onestamente ste sentenze sanno un po' di medioevo....queste si, come quelle della Santa Inquisizione.

[cesenticerqua 481]

Da un punto di vista logico è l'esatto contrario. Non si parla di una "legge" (che nel caso di specie non esiste); si parla di un atto unilaterale di un soggetto che autonomamente decide che un crocefisso non può essere apposto sul muro della classe in cui insegna. Dunque lo toglie. Il crocefisso era presente (probabilmente da tempo immemore), appeso da altri e per anni nessuno ha avuto a che ridire che vi fosse: il soggetto in questione invece, spontaneamente, decide che non è GIUSTO che sia lì. La "LEGGE" AD PERSONAM LA FA LUI.

Io ho scritto che chi ha avuto modo di conoscere personalmente il soggetto può farsi un'idea precisa del famoso "pulpito" dal quale viene la predica.

Socrate dovrebbe averci insegnato che il sapere di non sapere è l'inizio della saggezza.

Esatto è solo un personaggio che cerca di avere visibilità su stampa e quant'altro

 

Mi ricorda molto l'atteggiamento dei Vegani e/o vegetariani che si scagliano contro chi mangia carne

 

Vivere e combattere le proprie battaglie rispettando anche gli altri no eh?

[Aghy 494]

l'altro giorno stavo vedendo un servizio sul tg.. pure in un tribunale c'era il crocifisso appeso.

 

ma che senso ha?

[Signore dei draghi 177]

l'altro giorno stavo vedendo un servizio sul tg.. pure in un tribunale c'era il crocifisso appeso.

 

ma che senso ha?

Capirai ci sta pure scritto che "la legge é uguale per tutti"...

 

Cazzata più cazzata meno...

[Borgobellooooo!!! 436]

Da un punto di vista logico è l'esatto contrario. Non si parla di una "legge" (che nel caso di specie non esiste); si parla di un atto unilaterale di un soggetto che autonomamente decide che un crocefisso non può essere apposto sul muro della classe in cui insegna. Dunque lo toglie. Il crocefisso era presente (probabilmente da tempo immemore), appeso da altri e per anni nessuno ha avuto a che ridire che vi fosse: il soggetto in questione invece, spontaneamente, decide che non è GIUSTO che sia lì. La "LEGGE" AD PERSONAM LA FA LUI.

Io ho scritto che chi ha avuto modo di conoscere personalmente il soggetto può farsi un'idea precisa del famoso "pulpito" dal quale viene la predica.

Socrate dovrebbe averci insegnato che il sapere di non sapere è l'inizio della saggezza.

Hooooooo brau.... dijelu un bo' a quisti....

 

Poverini..... che grande trauma je procura lu crocifisso. Li condizionamenti.....

[Borgobellooooo!!! 436]

Ahahahahaaaaaaaaaaa................ Ahahahahahahahahaaaaaa........

[Borgobellooooo!!! 436]

Argomentare?. No perché onestamente ste sentenze sanno un po' di medioevo....queste si, come quelle della Santa Inquisizione.

Come osi andare contro il "VERBO" che si è fatto tastiera???!!! Come???!!!

Modificato 2 Febbraio, 2015 da Borgobellooooo!!!

[Aghy 494]

e comunque ritengo sia sbagliato parlare di questione di "cristianità" perché nel resto d'europa sono cristiani ma i crocifissi dentro le scuole e i tribunali non sò mica se ce li hanno.

[cesenticerqua 481]

e comunque ritengo sia sbagliato parlare di questione di "cristianità" perché nel resto d'europa sono cristiani ma i crocifissi dentro le scuole e i tribunali non sò mica se ce li hanno.

ERROR

Modificato 2 Febbraio, 2015 da cesenticerqua

[cesenticerqua 481]

Ho guardato il video:

ha fatto un confronto sui simboli religiosi con i ragazzi.............mi immagino quanto sia stato imparziale il dibattito senza la controparte.........e vabbè

 

L'intervento è tutto incentrato sul connubio tra chiesa cattolica e fascismo..................considerando che è comunista al 101% si capisce subito il perchè delle sue azioni...........POLITICHE

Proclamazione dello sciopero fatta dai COBAS di cui fa parte

Nel crocefisso ci sono i mandanti di Giordano Bruno ed i ragazzi si sentono offesi e discriminati dalla sua presenza

I giudici che gli hanno dato ragione sono bravi, quelli che gli hanno dato torto, sono ignoranti, non conoscono la costituzione e sono pervasi da un clericofascismo interiorizzato............

 

MA DE CHE STAMO A PARLA', UN DOCENTE CHE FA POLITICA IN CLASSE

[Signore dei draghi 177]

Ho guardato il video:

ha fatto un confronto sui simboli religiosi con i ragazzi.............mi immagino quanto sia stato imparziale il dibattito senza la controparte.........e vabbè

 

L'intervento è tutto incentrato sul connubio tra chiesa cattolica e fascismo..................considerando che è comunista al 101% si capisce subito il perchè delle sue azioni...........POLITICHE

Proclamazione dello sciopero fatta dai COBAS di cui fa parte

Nel crocefisso ci sono i mandanti di Giordano Bruno ed i ragazzi si sentono offesi e discriminati dalla sua presenza

I giudici che gli hanno dato ragione sono bravi, quelli che gli hanno dato torto, sono ignoranti, non conoscono la costituzione e sono pervasi da un clericofascismo interiorizzato............

 

MA DE CHE STAMO A PARLA', UN DOCENTE CHE FA POLITICA IN CLASSE

 

politica in classe... altro enorme errore...

 

ma in italia è troppo difficile dare a dei ragazzi solo le conoscenze senza condizionarli in qualche modo?

 

che poi facciano le loro esperienze e provino sulla loro pelle come e dove muoversi....

[Borgobellooooo!!! 436]

Ho guardato il video:

ha fatto un confronto sui simboli religiosi con i ragazzi.............mi immagino quanto sia stato imparziale il dibattito senza la controparte.........e vabbè

 

L'intervento è tutto incentrato sul connubio tra chiesa cattolica e fascismo..................considerando che è comunista al 101% si capisce subito il perchè delle sue azioni...........POLITICHE

Proclamazione dello sciopero fatta dai COBAS di cui fa parte

Nel crocefisso ci sono i mandanti di Giordano Bruno ed i ragazzi si sentono offesi e discriminati dalla sua presenza

I giudici che gli hanno dato ragione sono bravi, quelli che gli hanno dato torto, sono ignoranti, non conoscono la costituzione e sono pervasi da un clericofascismo interiorizzato............

 

MA DE CHE STAMO A PARLA', UN DOCENTE CHE FA POLITICA IN CLASSE

Aooooo..... proprio come me lu immaginavo. Je manca Lu pirsinghe a lu naso e lu cappillittu da Bobbe Malle e lu quadretto è completo. Ahahahahaaa

 

Dopo averlo visto tocca metterne 4 de crocifissi in aula: uno per parete. Ahahshabbhuabbhua

Modificato 2 Febbraio, 2015 da Borgobellooooo!!!

[Orzino 12]

A prescinde da Coppoli con cui se po esse daccordo o meno...

Io cerco sempre de immedesimamme nelle situazioni e allora penso:

 

SONO ATEO:

se sul muro ce sta la statuetta de Cristo, Ghandi, Budda, Maometto, Ausilia o l'omo luce che fastidio me da? so ateo, ce possono appicca de tutto.

 

SONO CRISTIANO O DE QUALSIASI ALTRA RELIGIONE:

davvero se ci sta o meno un crocifisso appeso al muro o meno me dovrei senti' turbato? basta cosi poco per fa vacillà la mia fede?

 

Possibile che questo dei crocefissi sia diventato uno dei problemi più grossi?

Me da l'idea che spesso la gente abbia voglia de scassa' le palle all'altri per non guarda la vita propria...

Modificato 2 Febbraio, 2015 da Orzino