Vai al contenuto
FURIOUS

FABIANO SANTACROCE

Messaggi raccomandati

Non ha giocato affatto male considerata la lunga assenza e il ruolo, però ti ha fatto prendere il gol che ti poteva costare la partita con una cazzata banale.

Come lo giudichi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ha giocato affatto male considerata la lunga assenza e il ruolo, però ti ha fatto prendere il gol che ti poteva costare la partita con una cazzata banale.

Come lo giudichi?

6 o 6.5 - per oggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ha giocato affatto male considerata la lunga assenza e il ruolo, però ti ha fatto prendere il gol che ti poteva costare la partita con una cazzata banale.

Come lo giudichi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'errore è in condivisione con Gonzales, di certo Santacroce ha fatto una cazzata.

 

Per il resto se l'è vista tutta la partita con un certo RAGUSA (che qui da noi faceva il terzino).

 

Partita da 6+, ha fatto anche un paio di interventi pregevoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Personalmente non sono affatto d'accordo che l'errore sia pure di gonzalez, che stava fermo a pochi metri e non vedo come potesse aspettarsi una palla corta e lenta come quella, con l'avversario che arrivava lanciato in corsa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

la colpa è ovviamente quasi tutta di Santacroce, ma Gonzalez sbaglia a non andare incontro alla palla come insegnano fin dalle scuole calcio.

Andare incontro a un passaggio fatto da 3 metri mi sembra un pò complesso, con un avversario lanciato in corsa.

Santacroce ha fatto un errore tecnico marchiano nell'ambito di una partita dignitosissima.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A parere mio in diverse occasioni s' e' fatto infila facile, sul gol grossa cazzata di sicuro non ci punterei per öa prossima stagione

 

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

grave errore sul goal per il resto prestazione senza infamia e senza lode...sembrera'una cazzata ma ho visto da parte sua battere molto bene le rimesse laterali,cosa su cui molti suoi compagni sembrano avere un grande handicap

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

grave errore sul goal per il resto prestazione senza infamia e senza lode...sembrera'una cazzata ma ho visto da parte sua battere molto bene le rimesse laterali,cosa su cui molti suoi compagni sembrano avere un grande handicap

Poco non e'... venimo pijando....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Santacroce è stato un errore a gennaio quando è stato preso e non serviva, ed inserito in lista escludendo un giocatore pronto a giocare. Per il resto potrebbe essere un lieta sorpresa da oggi in poi, nessuno può dirlo ma oggi ha un senso provarlo e vedere se ci si può puntare per il futuro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Sull'assurdità della mossa, siamo tutti d'accordo.

Detto questo, oggi non m'è dispiaciuto affatto.

Il cesena c'ha ridotto in fettine in quella fascia:santacroce/duganzic,per quanto mi riguarda male,da rivedere,con l'attenuante che non giocava da tanto tempo,meglio quello che l'ha sostituito il secondo tempo,il numero 25 di cui nn ricordo il nome..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il cesena c'ha ridotto in fettine in quella fascia:santacroce/duganzic,per quanto mi riguarda male,da rivedere,con l'attenuante che non giocava da tanto tempo,meglio quello che l'ha sostituito il secondo tempo,il numero 25 di cui nn ricordo il nome..

Sernicola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ha giocato affatto male considerata la lunga assenza e il ruolo, però ti ha fatto prendere il gol che ti poteva costare la partita con una cazzata banale.

Come lo giudichi?

 

Ci tengo a precisare, non ho visto tutta la partita ma solo l'azione del gol. Come lo giudico? un individuo pericoloso. Da quello che ho capito nel resto della gara è andato meglio, ma a vedere solo quella palla vengono i brividi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sul gol darei più la colpa a Gonzalez che invece de allargà le gambe e falla passare sotto poteva spazzalla ai distinti B mica è vergogna. Santacroce era pressato e l'ha passata indietro. Poi al ritorno in campo dopo un anno gli manca il ritmo giusto anche nei passaggi ecc.. Un conto è farli in allenamento e un conto in una partita...

Comunque brava persona ma non era l'acquisto che serviva a noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fabia, vedi de non facce caca' sotto domani !

Non mi avrai fatto cagare sotto, ma solamente un pò incazzare. Effettivamente trovarsi di fronte Ragusa non era il massimo dopo un anno fuori dai campi, a parte l'errore in condivisione con Gonzalez ha fatto una discreta figura. Boh, a tre mesi ancora risulta un acquisto inspiegabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non mi avrai fatto cagare sotto, ma solamente un pò incazzare. Effettivamente trovarsi di fronte Ragusa non era il massimo dopo un anno fuori dai campi, a parte l'errore in condivisione con Gonzalez ha fatto una discreta figura. Boh, a tre mesi ancora risulta un acquisto inspiegabile.

Potrebbe essere un valido elemento per il prossimo campionato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ha giocato affatto male considerata la lunga assenza e il ruolo, però ti ha fatto prendere il gol che ti poteva costare la partita con una cazzata banale.

Come lo giudichi?

 

5 o 5,5, perchè l'errore influisce sul risultato. Peccato, perchè come hai detto giustamente te ha disputato una discreta partita ("fisiologica" goffagine a parte, non giocava dal 29 aprile Lazio-Parma 4-0), con anche qualche buona chiusura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Potrebbe essere un valido elemento per il prossimo campionato.

Chiaramente le mie perplessità sono riferite al suo stato fisico che negli ultimi anni non gli ha permesso di giocare molto. Se il prossimo anno dovesse fare almeno una trentina di partite a buon livello sarei più che contento. Modificato da EfFERAto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Basta che non sia un Ferronetti bis

Chiaramente le mie perplessità sono riferite al suo stato fisico che negli ultimi anni non gli ha permesso di giocare molto. Se il prossimo anno dovesse fare almeno una trentina di partite a buon livello sarei più che contento.

ma infatti ho scritto potrebbe. Tutto da verificare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Santacroce fino ad oggi non ha giocato perché c'erano i titolari disponibili. Anche oggi se c'era Zanon si sarebbe accomodato in panchina e non giocava....

Questo solo per dire che in realtà è disponibile da diverso tempo, da quando cioè Breda lo porta in panchina, e da quando diverso tempo fa (mi sembra i primi di marzo) fece una gara con la Primavera... Il fatto di vederlo in campo è legato soltanto alle assenze e non al fatto che è pronto da adesso... per la precisione...

 

:lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non si è stirato durante il primo tempo

è andato oltre le più rosee aspettative

Beh si, ha rischiato di far "stirare" noi, ma alla fine tutto è bene quel che finisce bene... :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io direi: promosso con riserva di rivederlo quando sarà in forma. Oltretutto ha giocato in un ruolo non suo.

Però per favore, per onestà intellettuale, non dite che a parte l'errore ha giocato bene, sulla fascia Ragusa l'ha fatto a fette. Non ha il passo del terzino. Immagino già la vostra obiezione: Ragusa è l'esterno d'attacco più forte del mondo (lo dicevano gli scienziati seduti vicino a me allo stadio), rispondo che quando è entrato Sernicola Ragusa non ha più fatto un cross che è uno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ha giocato in ruolo non suo e Ragusa è l'esterno offensivo più forte della categoria.

Nel corso del campionato, ha fatto a fette praticamente tutti i suoi diretti marcatori.

Ciò detto, tutti si aspettavano Santacroce stirato entro i primi venti minuti, e ciò non è accaduto, nè in generale ha sfigurato (errore a parte in condivisione col grande Gonzales).

Peraltro ha sciorinato almeno tre interventi pregevoli con un anticipo eccellente su un avversario, che quest'anno ho visto fare davvero poche volte dai difensori.

Se regge fisicamente può essere un buon elemento.

Se la società intende tenerlo deve essere valutato, quindi dovrebbe giocare tutte e due le partite che mancano (con eventuale subentro di Sernicola nel secondo tempo).

Se se dovesse scoccià lo mandi a casa, ma sul potenziale (se ancora ce l'ha) non si discute.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.