Vai al contenuto
pietro

FALLETTI il FOLLETTO

Messaggi raccomandati

1 ora fa, Lu Cecco ha scritto:

Visto l'andazzo e l'assurdo blitz della regola dei 22, oramai la speranza è solo che Gallo non abbia saputo far rendere al meglio una rosa con molte più potenzialità... altrimenti credo arriverà un altro quinto posto con playoff scandalo

Sei il solito inguaribile ottimista... La squadra attuale farà fatica a salvarsi nei gironi A e B, salvezza tranquilla senza ambizioni di alcun genere nel girone C.

Se invece dovessero partire anche Celli e Diakite (e non arrivare nessuno) siamo da ultimo posto in qualsiasi girone!

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 30/8/2020 Alle 18:26, Fievel ha scritto:

Sei il solito inguaribile ottimista... La squadra attuale farà fatica a salvarsi nei gironi A e B, salvezza tranquilla senza ambizioni di alcun genere nel girone C.

Se invece dovessero partire anche Celli e Diakite (e non arrivare nessuno) siamo da ultimo posto in qualsiasi girone!

Capisco tutto, ma non ce ne passiamo. La rosa attuale è un'ottima squadra. Si conosce. Gioca insieme da un anno. Ora ha anche un allenatore giovane, con motivazioni ed il carattere che serve in c. Tutti fattori positivi per fare bene. Insomma, una buona base dove aggiungere 3 innesti di livello per provare a vincere il campionato.

 

Certo, se ci fermiamo al livello perdecchi, leone vattene a prescindere, lucarelli bono solo pe fa lu sugo finto, c'emo na squadra de vecchi bolliti, io alzo le mani 😁

  • Grazie 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

Capisco tutto, ma non ce ne passiamo. La rosa attuale è un'ottima squadra. Si conosce. Gioca insieme da un anno. Ora ha anche un allenatore giovane, con motivazioni ed il carattere che serve in c. Tutti fattori positivi per fare bene. Insomma, una buona base dove aggiungere 3 innesti di livello per provare a vincere il campionato.

Certo, se ci fermiamo al livello perdecchi, leone vattene a prescindere, lucarelli bono solo pe fa lu sugo finto, c'emo na squadra de vecchi bolliti, io alzo le mani 😁

3 innesti forse sono pochi. 

Concordo sul fatto che potremmo avere una buona base di partenza, ma a patto che Lucarelli riesca a motivarli e compattarli. 

Perché forse la più grossa pecca di Gallo è stata proprio quella di non essere riuscito a dare le giuste motivazioni in alcuni momenti cruciali. O di non aver gestito bene queste fasi cruciali, facendo arrivare la squadra scarica. 1 volta può capitare, con Gallo purtroppo è successo troppo spesso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

3 innesti forse sono pochi. 

Concordo sul fatto che potremmo avere una buona base di partenza, ma a patto che Lucarelli riesca a motivarli e compattarli. 

Perché forse la più grossa pecca di Gallo è stata proprio quella di non essere riuscito a dare le giuste motivazioni in alcuni momenti cruciali. O di non aver gestito bene queste fasi cruciali, facendo arrivare la squadra scarica. 1 volta può capitare, con Gallo purtroppo è successo troppo spesso. 

Ma infatti la vera speranza di quest'anno è il fattore Lucarelli. Scattasse, ci divertiamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il vero problema ragazzi secondo me è un altro, e non di poco conto.... Vero quello che dite MA........ Gallo non sapeva difendere perché impostata la squadra per non farlo da lui specificatamente richiesta.... 

Lucarelli gioca ancora più d'attacco con un centrocampo a 2... Col Teramo sabato dopo pochi minuti sullo 0-0 abbiamo preso contropiede, eravamo tutti su si sono presentati 5 contro 2.. 

Gallo non aveva voluto interditori in mezzo, e Lucarelli vuole giocare con salzano e paghera 🤦‍♂️ solo che a differenza del primo la squadra si sta costruendo e dobbiamo aspettare... 

Ma se non arriverà Addae della situazione, prenderemo imbarcate impressionanti e tanti goal... GIGI DEL NERI  diceva sempre ci vuole equilibrio in campo per vincere infatti era un super tattico.... Lucarelli sta cambiando tutta la difesa perché dice abbiamo preso troppi goal lo scorso anno, ma non basta cambiare in difesa... Col centrocampo attuale prendi una media de 2 goal a partita... Col Teramo sabato potevi prenderne 5  basti vedere le immagini e loro si allenava o da 6 giorni... Comunque vedremo chi arriverà 

Se torna palumbo +recuperi proietti e arriva un interditore assassino stamo a posto.... Poi se viene Falletti saremo devastanti e non avremo paura de nessuno... Ancora un centrale e uno a destra in difesa..... 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Robertino ha scritto:

 

Se torna palumbo +recuperi proietti e arriva un interditore assassino stamo a posto.... Poi se viene Falletti saremo devastanti e non avremo paura de nessuno... Ancora un centrale e uno a destra in difesa..... 

il vero punto cruciale è questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Robertino ha scritto:

Il vero problema ragazzi secondo me è un altro, e non di poco conto.... Vero quello che dite MA........ Gallo non sapeva difendere perché impostata la squadra per non farlo da lui specificatamente richiesta.... 

Lucarelli gioca ancora più d'attacco con un centrocampo a 2... Col Teramo sabato dopo pochi minuti sullo 0-0 abbiamo preso contropiede, eravamo tutti su si sono presentati 5 contro 2.. 

Gallo non aveva voluto interditori in mezzo, e Lucarelli vuole giocare con salzano e paghera 🤦‍♂️ solo che a differenza del primo la squadra si sta costruendo e dobbiamo aspettare... 

Ma se non arriverà Addae della situazione, prenderemo imbarcate impressionanti e tanti goal... GIGI DEL NERI  diceva sempre ci vuole equilibrio in campo per vincere infatti era un super tattico.... Lucarelli sta cambiando tutta la difesa perché dice abbiamo preso troppi goal lo scorso anno, ma non basta cambiare in difesa... Col centrocampo attuale prendi una media de 2 goal a partita... Col Teramo sabato potevi prenderne 5  basti vedere le immagini e loro si allenava o da 6 giorni... Comunque vedremo chi arriverà 

Se torna palumbo +recuperi proietti e arriva un interditore assassino stamo a posto.... Poi se viene Falletti saremo devastanti e non avremo paura de nessuno... Ancora un centrale e uno a destra in difesa..... 

E' proprio così. Disamina perfetta. Paghera e Salzano in un centrocampo a 2 è una mezza condanna a morte. Il primo non ha la struttura fisica adatta al gioco aereo e si fa ammonire spessissimo; il secondo invece è alto ma difetta in ruvidezza, nel contrasto e nell'uso del fisico nella fase di contatto. Servono due interditori, neanche uno.

L'esempio più lampante è il Milan, che gioca anch'esso con il 4-2-3-1: a centrocampo lo scorso anno aveva una bestia (Kessiè) e un costruttore (Bennacer, bravo anche nei recuperi). Ora prende Bakayoko (altra bestia) e Tonali (play ma bravo anche lui ad interdire). E ha quattro giocatori per due ruoli. Noi abbiamo al momento un play (Proietti, in fase di recupero) e due mezzali (Paghera e Salzano) che vorremmo adattare a questi ruoli....

Io i nomi oltre ad Addae li ho fatti: Palermo e Bucolo della Sicula. Sono svincolati d'ufficio...il primo è un play, il secondo un interditore. Potrebbero fare le riserve della coppia Addae-Proietti.

 

 

  • Grazie 1
  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

perfetto @Cacafocu poi se prendi ipoteticamente Falletti , ti devi tirare ancora più indietro perchè parti da 1-0 , devi solo non prendere gol....

 solo che Caleò non ti ascolterà e a Lucarelli non so se abbia facoltà di chiedere sti giocatori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

E' proprio così. Disamina perfetta. Paghera e Salzano in un centrocampo a 2 è una mezza condanna a morte. Il primo non ha la struttura fisica adatta al gioco aereo e si fa ammonire spessissimo; il secondo invece è alto ma difetta in ruvidezza, nel contrasto e nell'uso del fisico nella fase di contatto. Servono due interditori, neanche uno.

L'esempio più lampante è il Milan, che gioca anch'esso con il 4-2-3-1: a centrocampo lo scorso anno aveva una bestia (Kessiè) e un costruttore (Bennacer, bravo anche nei recuperi). Ora prende Bakayoko (altra bestia) e Tonali (play ma bravo anche lui ad interdire). E ha quattro giocatori per due ruoli. Noi abbiamo al momento un play (Proietti, in fase di recupero) e due mezzali (Paghera e Salzano) che vorremmo adattare a questi ruoli....

Io i nomi oltre ad Addae li ho fatti: Palermo e Bucolo della Sicula. Sono svincolati d'ufficio...il primo è un play, il secondo un interditore. Potrebbero fare le riserve della coppia Addae-Proietti.

 

 

👍 ottimo... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Cacafocu ha scritto:

E' proprio così. Disamina perfetta. Paghera e Salzano in un centrocampo a 2 è una mezza condanna a morte. Il primo non ha la struttura fisica adatta al gioco aereo e si fa ammonire spessissimo; il secondo invece è alto ma difetta in ruvidezza, nel contrasto e nell'uso del fisico nella fase di contatto. Servono due interditori, neanche uno.

L'esempio più lampante è il Milan, che gioca anch'esso con il 4-2-3-1: a centrocampo lo scorso anno aveva una bestia (Kessiè) e un costruttore (Bennacer, bravo anche nei recuperi). Ora prende Bakayoko (altra bestia) e Tonali (play ma bravo anche lui ad interdire). E ha quattro giocatori per due ruoli. Noi abbiamo al momento un play (Proietti, in fase di recupero) e due mezzali (Paghera e Salzano) che vorremmo adattare a questi ruoli....

Io i nomi oltre ad Addae li ho fatti: Palermo e Bucolo della Sicula. Sono svincolati d'ufficio...il primo è un play, il secondo un interditore. Potrebbero fare le riserve della coppia Addae-Proietti.

 

 

Perfetto come sempre...Bucolo ho verificato proprio ieri che è stato acquistato dall'Acireale in serie D. L'ho controllato proprio perché in quel ruolo lo scorso anno dopo il suo arrivo la Sicula ha completamente cambiato marcia. Sarebbe stato ottimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Lu Cecco ha scritto:

Capisco tutto, ma non ce ne passiamo. La rosa attuale è un'ottima squadra. Si conosce. Gioca insieme da un anno. Ora ha anche un allenatore giovane, con motivazioni ed il carattere che serve in c. Tutti fattori positivi per fare bene. Insomma, una buona base dove aggiungere 3 innesti di livello per provare a vincere il campionato.

 

Certo, se ci fermiamo al livello perdecchi, leone vattene a prescindere, lucarelli bono solo pe fa lu sugo finto, c'emo na squadra de vecchi bolliti, io alzo le mani 😁

Sei serio?? Non abbiamo interdittori (e non parlo per forza de medianacci, ma anche solo de un centrocampista medio che sappia anche difende... I nostri so tutti mezzali offensive), non abbiamo registi o comunque giocatori de costruzione (apparte Proietti che è un incognita a livello fisico), non abbiamo un trequartista (se non adattato), tutto il nostro reparto di attacco più quello de centrocampo negli ultimi 3 anni hanno segnato meno gol messi insieme de quanti ne abbia segnati una coppia di attacco media de qualsiasi altra squadra, abbiamo almeno 7/8 giocatori in rosa che in campo camminano da almeno 2 anni...

Abbiamo perso il nostro miglior centrocampista (che da solo era metà del nostro valore tecnico), il nostro unico mediano, il nostro miglior centrale (che reggeva la difesa da solo quando giocava) e a breve perderemo il nostro miglior terzino (che era la restante metà del nostro valore tecnico) ed il nostro unico terzino destro (per mediocre che sia)...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottimo....perfetto, ma state a parla della ternana di bandecchi?

Roberti, ma che stai a di.....:)

Torna palumbo, pigliamo falletti, un terzino destro ( beh....quello lo piglieranno), un terzino sinistro, ma che e' tutto sto ottimismo???? :)

pensavo che era un post del professore :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbe alzo le mani! Che c'entra sarei felice se lu cecco indovinasse la previsione, ma qui ce tenemo bergamelli e russo, l'unico difensore forte e' suagher che pero salta da anni mezza stagione,vanno via per motivi diversi Parodi, Diakite e forse anche Celli! A centrocampo non c'avemo piu Palumbo

......io boh!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, angelooo ha scritto:

Ottimo....perfetto, ma state a parla della ternana di bandecchi?

Roberti, ma che stai a di.....:)

Torna palumbo, pigliamo falletti, un terzino destro ( beh....quello lo piglieranno), un terzino sinistro, ma che e' tutto sto ottimismo???? :)

pensavo che era un post del professore :)

😁 non so che dirti Angelo... Alla fine avrai ragione tu... Ma io voglio essere ottimista altrimenti con che voglia e spirito inizio a vedere le partite quest'anno, se già me smonti così :D

Ho detto quello che servirebbe fare per vincere... Io ci credo che venga Falletti... Palumbo non so.... Intanto ho indovinato che a reggio non sarebbe mai andato... 

O viene da noi o in Italia non gioca... ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Dice che Bandux ha scritto a un tifoso su instagram che Falletti deve dare una risposta entro domani. 

Si, ha risposto così. E questo, al di là della serietà e concretezza della trattativa, è un buon segno: decidere entro il 2 significa poter programmare in un senso (con Cesaretto) o nell'altro (senza Cesaretto)

Chiaro che Falletti richiede uno esborso economico non indifferente, e questo si ripercuoterebbe sul resto dei movimenti. Per cui decidere (SE VERO) entro oggi è comunque un segnale positivo nella direzione di una gestione razionale.

Mi fa specie che ancora questa notizia (che mi pare rilevante, visto che è stato lo stesso Bandux ha rivelarla) non sia rimbalzata con forza sui media (salvo eccezione come i ragazzi di calcioternano)

Modificato da Cacafocu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Cacafocu ha scritto:

Si, ha risposto così.

ma potrebbe essere una ''boutade'' del ns beneamato presidente.

non mi meraviglierebbe che non sia vero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, francesco ha scritto:

Oltre che con falletti va trattato con il Bologna perché ha il contratto in scadenza e non credo il Bologna lo regali....

 

...e le commissioni al procuratore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Visto che per un giocatore del genere che il Bologna ridara in prestito non devi pagare il cartellino non credo non si possa arrivare a 300 mila per 3 anni....prendeva 220 mila euro gallo che non ha mai vinto un cazzo in vita sua 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, David ha scritto:

Il contratto per Falletti è stato proposto. Ed è un contratto, per quanto ci è dato di sapere, importante. Di rilievo, da giocatore top. Sia per la serie C (qualora la Ternana non dovesse salire di categoria durante questa stagione) sia per la B e addirittura per la A. Ci saranno, certo, da definire premi e bonus, ma sul piatto la Ternana ha messo tutto quello che poteva mettere. Anzi addirittura andando a fare uno sforzo molto importante, da squadra fuori categoria.
Questo chiaramente non andrà a coprire l’attuale ingaggio dell’uruguayano, ma lo sforzo di Bandecchi, la voglia di Falletti e la buonauscita del Bologna potranno fare il resto.

 

scusate ma che giornalismo è questo? Sanno le cifre e dicono che so importanti ma non le scrivono??? Che valenza ha allora questo "importanti" ripetuto allo sfinimento?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il Bologna sa di non poter pretendere NULLA dal cartellino. Il giocatore va in scadenza e ha mercato solo se ceduto a titolo gratuito. In secondo luogo l'ammortamento del cartellino stesso è praticamente terminato, per cui l'eventuale minusvalenza sarà minima.

Poi c'è la volontà del giocatore, e quella è chiara. 

Certo spero che in un modo o nell'altro la storia si chiuda in fretta. Massimo entro fine settimana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per falletti non c'è alcun problema per il Bologna di plusvalenza o minus valenza poiché l'ha preso a 0 euro ed eventualmente lo perderà a 0 euro lo da in prestito gratuito 

Ci sarebbe un giochetto per far figurare che è una plusvalenza ma chi sa cime funziona lo sa e basta poi è un discorso tra Ternana e Bologna 

Il problema era se il Bologna gli prolungava il contratto ma mi pare di capire che se lo vuole sbolognare e basta per sgravarsi dello stipendio 

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.